劉 照 全
(容海川城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計有限公司,山西 太原 030027)
城鎮(zhèn)化發(fā)展有利于擴大內(nèi)需,促進(jìn)要素資源優(yōu)化配置,提高群眾享有的公共服務(wù)水平,對我國全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家意義重大。近年來,我國城鎮(zhèn)化率不斷提高,2017年年末,已達(dá)到58.52%。50%通常是城鎮(zhèn)化由加速推進(jìn)向減速推進(jìn)轉(zhuǎn)變的重要拐點[1],而我國目前已接近60%。為應(yīng)對新形勢,中共十八大會議在新時期可持續(xù)發(fā)展思想客觀要求的基礎(chǔ)上,提出要建設(shè)集約高效、功能完善、環(huán)境友好的城鄉(xiāng)空間關(guān)系,即在我國城鄉(xiāng)建設(shè)中須融入和體現(xiàn)“生態(tài)文明”理念。然而,國內(nèi)外經(jīng)驗表明,“生態(tài)文明”是一個總體目標(biāo),而“綠色化”則是具體道路。城市綠色空間是城市得以產(chǎn)生、形成和發(fā)展的自然環(huán)境本底,尤其對作為政治、經(jīng)濟、文化、交通、信息與科技等中心的中心城區(qū)而言,綠色空間規(guī)劃更是重中之重。為此,本文主要探討對中心城區(qū)綠色空間相關(guān)規(guī)劃與布局的研究。
由于國內(nèi)外關(guān)注點不同,其對城市綠色空間的概念不盡相同。如美國的綠色空間是一些保持著自然景觀或自然景觀得到恢復(fù)的地域;歐盟的城市綠色空間為對城市環(huán)境有積極影響,可以有效提高城市和其控制區(qū)域生活質(zhì)量的、直接用于休憩活動的城市空間;英國則將綠色空間視作是自然與半自然覆蓋形態(tài)為主的區(qū)域。在我國,城市綠色空間通常以“城市綠地”代之[2]。參考并綜合多位學(xué)者的研究認(rèn)為,我國城市綠色空間觀點可以分為兩類:一是自然環(huán)境主導(dǎo)型,二是自然與人工環(huán)境協(xié)調(diào)型,兩類觀點的共同點都認(rèn)為城市綠色空間是城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),城市建設(shè)用地之外,以綠色生態(tài)環(huán)境為主的自然或近自然開放空間系統(tǒng)。
1)地理區(qū)位賦予過渡性與復(fù)雜性。
“城市邊緣區(qū)”是與城市綠色空間密切相關(guān)的基礎(chǔ)概念。目前,伴隨著城市郊區(qū)化和鄉(xiāng)村城市化的迅猛發(fā)展,城市和鄉(xiāng)村兩者之間的界限越來越模糊,呈現(xiàn)出融合之勢,出現(xiàn)了城市和鄉(xiāng)村之間的過渡、銜接地帶,即“城市邊緣區(qū)”[3]。從城鄉(xiāng)空間地理區(qū)位上看,綠色空間大多位于城市邊緣區(qū),是城鄉(xiāng)過渡的自然生態(tài)本底,自然特性是其主要內(nèi)涵,綜合表現(xiàn)為動態(tài)性、復(fù)雜性和過渡性特征。
2)開放使用體現(xiàn)公共性與復(fù)合性。
“城市開放空間”是與城市綠色空間又一密切相關(guān)的基礎(chǔ)概念。相對于城市建筑等實體空間而言,城市綠色空間不僅有良好的景觀和視覺舒適感,還是典型的開放空間類型。開放空間具有社會學(xué)上的公共物品特征,為多數(shù)民眾服務(wù),不具有排他性。與此同時,開放空間具有公園和娛樂用的價值,擔(dān)負(fù)著維護(hù)自然生態(tài)環(huán)境、提高生活環(huán)境品質(zhì)、塑造城市形態(tài)等多重功能,因此,城市綠色空間強調(diào)復(fù)合功能性。
中心城區(qū)是以城鎮(zhèn)主城區(qū)為依托,以現(xiàn)代商務(wù)為主體功能,人口最密集,城市政治、文化和經(jīng)濟功能最集聚的區(qū)域。中心城區(qū)綠色開放空間一般需具備一定的功能,以滿足中心城區(qū)人類生產(chǎn)、生活同自然生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。
生態(tài)環(huán)境功能是中心城區(qū)綠色空間最基本的功能。近年來,隨著人們生活水平的快速提高,與我們息息相關(guān)的自然環(huán)境遭到了很大程度的破壞,嚴(yán)重危害了人類健康,因此目前人類更注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。城市綠色開放空間是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要載體,其綠地系統(tǒng)部分在改善自然環(huán)境等方面有顯著的作用。尤其對中心城區(qū)而言,綠色開放空間更是各種生態(tài)過程順利進(jìn)行的主要場所和通道,有利于綜合協(xié)調(diào)人類活動與生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)之間的關(guān)系。
文化景觀功能是中心城區(qū)綠色空間的重要功能。一方面,城市綠色開放空間為城市提供了表演、休閑、交流等活動的場所,是城市文化特色與文化氛圍的重要體現(xiàn),及城市文化和歷史的積淀。另一方面,城市綠色開放空間被稱作“唯一有生命的城市基礎(chǔ)設(shè)施”,其具有增強建筑藝術(shù)感、裝飾和美化城市環(huán)境的功能。對于人口最密集、城市各功能最集聚的中心城區(qū)而言,城區(qū)綠色空間在包含了眾多社會環(huán)境要素的同時,分布著城市大部分的自然環(huán)境要素,對改善城市市容市貌有著重要作用。
社會休閑功能是中心城區(qū)綠色空間的標(biāo)志性功能。對于社會功能而言,主要表現(xiàn)在城市綠色開放空間往往能夠提升其周圍房地產(chǎn)的價值,同時其開闊性及具有綠地、水體等特點又使其具有減災(zāi)避難、空間隔離等作用。對于休閑功能而言,人生來具有親近自然的習(xí)性,生產(chǎn)力的發(fā)展使人們休閑時間增多,對休閑生活需求日益提高,作為城市中自然要素最集中的城市綠色開放空間能夠滿足人們散步、娛樂、運動等需求,具有重要的休閑功能。
目前,中心城區(qū)綠色空間面對“低供給與高需求”矛盾性[4],主要表現(xiàn)為中心城區(qū)是人口最密集,城市各功能最集聚的區(qū)域,其每一寸土地、每一個空間都千金難買,造成留給綠色空間建設(shè)的數(shù)量有限,質(zhì)量較差;然而,現(xiàn)代人們對高質(zhì)量生活的追求,又促使其必須依賴綠色空間提供穩(wěn)定和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。因此,多數(shù)相關(guān)學(xué)者一直在探尋可以解決這一矛盾的辦法。近年來,經(jīng)研究和實證發(fā)現(xiàn),功能組織和用地布局是目前緩解這一矛盾的重要途徑。
功能組織是用地布局的前提,用地是功能的載體。對人類效用而言,中心城區(qū)綠色空間功能組織的目標(biāo)就是運用生態(tài)整體規(guī)劃思維,在中心城區(qū)合理組織“生態(tài)、生產(chǎn)、生活”復(fù)合功能,力圖實現(xiàn)復(fù)合功能在空間上的整合,確保生態(tài)、生產(chǎn)、生活功能分別得以保障、引導(dǎo)和控制。中心城區(qū)綠色空間用地布局的目標(biāo)就是在集中緊湊開發(fā)的中心城區(qū)辨識、利用已有環(huán)境和土地資源,安排好中心城區(qū)生態(tài)、生產(chǎn)、生活空間,并將綠色空間用地布局規(guī)劃與中心城區(qū)各專項規(guī)劃高度銜接,以引導(dǎo)城鄉(xiāng)建設(shè)活動與綠色空間相適應(yīng)。
掌握景觀生態(tài)學(xué)的基本原理,從生態(tài)功能重要性和結(jié)構(gòu)功能上,通過生態(tài)網(wǎng)絡(luò)與關(guān)鍵區(qū)規(guī)劃建設(shè),合理安排中心城市生態(tài)用地的空間布局和規(guī)模,保障中心城區(qū)的生態(tài)功能這一基本功能,是中心城區(qū)綠色空間功能組織與用地布局的關(guān)鍵。主要途徑為:1)依據(jù)景觀生態(tài)學(xué)理論,通過優(yōu)化斑塊和廊道結(jié)構(gòu)來優(yōu)化城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò);2)根據(jù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中不同區(qū)位的斑塊、廊道的價值不一、功能各異等特點,采取差異化的“發(fā)展、控制與引導(dǎo)”策略,如在環(huán)境容量許可地區(qū),可以適當(dāng)引導(dǎo)人類活動,而在生態(tài)敏感地區(qū)盡可能減少人類活動介入;3)通過劃設(shè)城市生態(tài)功能紅線,即建立土地需求的優(yōu)先性,在重要生態(tài)功能區(qū)、敏感區(qū)等區(qū)域劃定最小生態(tài)保護(hù)空間,反控城市增長邊界;4)進(jìn)行關(guān)鍵生態(tài)廊道、生態(tài)斑塊的規(guī)劃建設(shè),并通過人力介入的生物、生態(tài)、工程技術(shù)和方法,修復(fù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
中心城區(qū)產(chǎn)業(yè)全域化是綠色產(chǎn)業(yè)布局的目標(biāo)。依照現(xiàn)代旅游資源觀,通過都市農(nóng)業(yè)與游憩業(yè)規(guī)劃建設(shè),引導(dǎo)中心城區(qū)綠色空間的生產(chǎn)功能,使綠色產(chǎn)業(yè)全域化布局具備可能性。主要途徑有:1)通過“圈層+軸帶”復(fù)合結(jié)構(gòu)(都市縫地農(nóng)業(yè)圈、近郊農(nóng)業(yè)圈、中郊農(nóng)業(yè)圈、都市農(nóng)業(yè)帶)及綠心極核式結(jié)構(gòu)(位于城市內(nèi)部或城市群之間的中心極核式的農(nóng)業(yè)布局模式),發(fā)展綠色都市農(nóng)業(yè);2)通過農(nóng)業(yè)用地的空間規(guī)劃管制,將農(nóng)業(yè)用地作為組織城市空間的重要手段,如保護(hù)高產(chǎn)農(nóng)業(yè)用地、農(nóng)業(yè)用地分類使用、阻止城市開發(fā)滲透等;3)農(nóng)田景觀作為構(gòu)成城市景觀的重要形態(tài),應(yīng)堅持對農(nóng)田景觀保護(hù)與恢復(fù)并存,同時依靠“山水林田路”統(tǒng)一安排,優(yōu)化農(nóng)田景觀結(jié)構(gòu),并鼓勵農(nóng)田綠色生產(chǎn)方式;4)依托綠道網(wǎng)絡(luò)及郊野公園建設(shè)環(huán)城游憩體系,如綠道連接城市與郊區(qū)提升城市品質(zhì),郊野公園建設(shè)體現(xiàn)自然之美等。
中心城區(qū)是城市生產(chǎn)生活最聚集的區(qū)域,居民住宅和辦公建筑繁多是其最顯著的特點。為了把中心城區(qū)打造成集工作、生活、娛樂、旅游等為一體的綜合性生態(tài)綠心,就必須鼓勵與環(huán)境相融的開發(fā)模式,優(yōu)化產(chǎn)居一體的村莊布局模式,倡導(dǎo)市民綠色生活。
主要途徑有:
1)通過“剛?cè)帷毕酀x擇建設(shè)用地、環(huán)境承載力引導(dǎo)建設(shè)容量,采用嵌入式建設(shè)用地布局模式,適應(yīng)環(huán)境約束的建設(shè)用地管控;
2)在城市綠色空間規(guī)劃時,通過生態(tài)整體規(guī)劃設(shè)計,實現(xiàn)關(guān)聯(lián)邊緣地帶管控和獨立建設(shè)用地管控,將建設(shè)區(qū)與綠色空間土地系統(tǒng)耦合成一個環(huán)境增值系統(tǒng);
3)通過居民點布局調(diào)整、村莊內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化等措施,對村莊建設(shè)用地進(jìn)行空間布局和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整;
4)通過避讓(阻止或避免生態(tài)擾動)、緩解(最小化生態(tài)擾動)和補償(就近另建生態(tài)補償區(qū))等措施,進(jìn)行道路生態(tài)化建設(shè),實現(xiàn)中心城區(qū)綠色空間與道路建設(shè)的有效融合。
綠色空間是內(nèi)在多維屬性和外在復(fù)雜結(jié)構(gòu)的綜合體,城市生態(tài)整體規(guī)劃思路和框架體系應(yīng)適應(yīng)綠色空間客觀需求,尤其對人口、建筑密集的中心城區(qū)而言,應(yīng)從保障“生態(tài)—生產(chǎn)—生活”多方面功能,對中心城區(qū)綠色空間功能組織與用地布局進(jìn)行合理的規(guī)劃與設(shè)計,使綠色空間的固有功能落到實處。