李 生
《船舶載運危險貨物安全監(jiān)督管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)2018年修訂版是船舶載運危險貨物安全監(jiān)督管理的一部較為全面的部門規(guī)章,較前一版有較大的變化,主要在章節(jié)拆合和新增條款中體現(xiàn)了規(guī)定的科學性和合理性,引入了《危險化學品安全管理條例》中的一些要素,對新形勢下危險貨物安全運輸和監(jiān)管方面都做了科學的規(guī)定和有效的整合,操作性較強。本文將《規(guī)定》的主要修訂部分進行梳理和解讀。
《規(guī)定》在章節(jié)布局上有較大的修改,共分8章52條,比2012年修訂版多了1個章節(jié)和15個條款,改動之大可見一斑?!兑?guī)定》根據(jù)船舶和人員、貨物管理、申報報告制度、安全生產(chǎn)、法律責任等劃分章節(jié),更科學合理,條理清晰,規(guī)定明確,可執(zhí)行性強,適應(yīng)了當前社會經(jīng)濟的發(fā)展趨勢和危險貨物安全監(jiān)管的新形勢。
第二章“船舶和人員管理”引入了《危險化學品安全管理條例》(以下簡稱《條例》)中的相關(guān)規(guī)定,將《規(guī)定》和《條例》有機結(jié)合,也將危險貨物和危險化學品的管理規(guī)定進一步融合在一起,對于管理雙方都是利好。
對危險貨物申報或者報告人員和集裝箱裝箱現(xiàn)場檢查人員引入了誠信管理的規(guī)定,在將誠信提升到社會主義核心價值觀高度的當下,誠信管理是十分有效的管理手段,將比單純的罰款和強制更有實際管理效果。
刪除了原規(guī)定中的一些條款,比如原第六條、第七條關(guān)于航行、停泊、作業(yè)的總體性規(guī)定,第九條和第十條向交通管理(VTS)中心報告和分道通航等的規(guī)定,第二十條關(guān)于保險文書或者財務(wù)擔保證明等的規(guī)定。這些規(guī)定適用于有管轄權(quán)的所有船舶,而并非載運危險貨物的船舶或相關(guān)人員及操作的特有規(guī)定,這樣的“廣譜型”條款在《規(guī)定》中存在的必要性不大。
此章第十條對從事危險貨物運輸船舶的船員進行了規(guī)定:船員應(yīng)當按照規(guī)定持有特殊培訓合格證,熟悉所在船舶載運危險貨物安全知識和操作規(guī)程,了解所運危險貨物的性質(zhì)和安全預(yù)防及應(yīng)急處置措施。此條款并沒有區(qū)分船舶種類,也沒有區(qū)分貨物種類,所以是否意味著所有載運危險貨物船舶的船員都應(yīng)該持有特殊培訓合格證呢?目前,載運危險貨物的集裝箱船舶船員并不需要持有特殊培訓合格證。所以,《規(guī)定》生效后,此類船舶的船員如何持證需要有關(guān)部門給予解釋。筆者認為,應(yīng)該遵照《規(guī)定》的條款,集裝箱船舶的船員也應(yīng)持有包裝危險貨物特殊培訓合格證,可以設(shè)置寬限期,或盡快修訂船員持證相關(guān)規(guī)定。
第三章“包裝和集裝箱管理”是一個新增的章節(jié),將原分散的關(guān)于包裝、船用集裝箱、船用可移動罐柜等貨物運輸組件的規(guī)定整合到一起,又引入了《IMDG規(guī)則》《海運危險貨物集裝箱裝箱安全技術(shù)要求》中有關(guān)的規(guī)定,對海運包裝危險貨物的包裝問題進行了總體的梳理,并分類做出了規(guī)定,可操作性非常強。比如,對貨物包裝做了總體性的規(guī)定;增加了新型或者改進的包裝類型的規(guī)定,為科技發(fā)展帶來的包裝升級留出了接口,與時俱進;引入了《海運危險貨物集裝箱裝箱安全技術(shù)要求》(JT672—2006),將這個行業(yè)標準賦予了法律意義和開箱檢查的技術(shù)性依據(jù)。
第四章“申報和報告管理”是本規(guī)定修訂最大的部分,也是最重要的一個章節(jié),對整個行業(yè)管理和發(fā)展都起到了巨大的推動作用,意義深遠。
第一,重新規(guī)定了船舶載運危險貨物進出港口的申報要求,取消了“在港口過境停留”和“國際航行船舶,還應(yīng)當按照國務(wù)院頒布的《國際航行船舶進出中華人民共和國口岸檢查辦法》第六條規(guī)定的時間提前預(yù)報告”兩項。對于過境停留的申報其實在船舶進口申報就可以一并解決,沒必要重復(fù)規(guī)定;對于國際航行船舶的時間規(guī)定,則完全是套用,沒有上位法的依據(jù),實際操作中也完全沒有必要性。此條修改可謂簡政放權(quán)的代表之一。
較之前版,《規(guī)定》第二十條取消了原規(guī)定中向海事管理機構(gòu)辦理申報手續(xù)的主體“直接或者通過代理人”,既可以由船長或船員自行申報,也可以通過申報員(即《危險貨物水路運輸從業(yè)人員考核和從業(yè)資格管理規(guī)定》中定義的申報員)辦理申報手續(xù),這個規(guī)定恰與第十條“從事危險貨物運輸船舶的船員,應(yīng)當按照規(guī)定持有特殊培訓合格證……”相呼應(yīng),既解決了申報人員的資質(zhì),又使船舶有選擇權(quán),規(guī)定縝密且人性化。
第二,取消了“船舶載運尚未在《危險貨物品名表》(國家標準GB12268)或者國際海事組織制定的《國際海運危險貨物規(guī)則》內(nèi)列明但具有危險物質(zhì)性質(zhì)的貨物,應(yīng)當按照載運危險貨物的管理規(guī)定辦理進、出港口申報”的規(guī)定,這也是進步之一。這個規(guī)定一則沒有上位法的依據(jù),再則完全沒有操作性,從包裝使用、陸路運輸、場站管理等一系列環(huán)節(jié)都是附加規(guī)定;尚未明確的,不能等同于IMDG規(guī)則中的未另列明的貨物,是否屬于危險貨物或危險化學品范疇取決于鑒定結(jié)果,不能“不分青紅皂白一刀切”。
第三,也是極為重要的改變,即第二十二條的規(guī)定:“擬交付船舶載運的危險貨物托運人應(yīng)當在交付載運前向承運人說明所托運的危險貨物種類、數(shù)量、危險特性以及發(fā)生危險情況的應(yīng)急處置措施,提交以下貨物信息,并報告海事管理機構(gòu)……承運人應(yīng)當對報告的貨物信息進行審核,對不符合船舶適裝要求的,不得受載、承運?!边@個改變直接影響目前的貨報方式和海事機構(gòu)的管理方式。
海事行政許可條件規(guī)定中對于載運危險貨物和污染危害性貨物進出港口審批的條件的第(五)規(guī)定,需要辦理貨物進出口手續(xù)的已按有關(guān)規(guī)定辦理。這個“報告”的規(guī)定滿足許可條件的規(guī)定要求。
但是,有一個問題必須先搞清楚。這個“報告”的規(guī)定適用于危險貨物,而在后面的附則中又定義了危險貨物的范疇,細心的讀者會發(fā)現(xiàn)這個范疇跟中國海事局2011年發(fā)布的《關(guān)于發(fā)布海運污染危害性貨物名錄的通知》中污染危害性貨物所包括的范疇幾近一模一樣,也就是說兩個叫法不同而實際幾乎一樣的東西到底是申報還是報告,依據(jù)各不相同,此處需要相關(guān)方面注意。
筆者贊同報告的規(guī)定,這樣做是真正地順應(yīng)了當前簡政放權(quán)和企業(yè)是安全主體第一責任人的趨勢和潮流,把有限的執(zhí)法力量投入到事中、事后監(jiān)管之中。因此,海事管理機構(gòu)應(yīng)盡快解決報告的實施問題,修改現(xiàn)有申報手段或以其他方式,變申報制為報告制,在《規(guī)定》生效時正式實施。
此外,《規(guī)定》對承運人做出了相應(yīng)的規(guī)定:承運人應(yīng)當對報告的貨物信息進行審核,對不符合船舶適裝要求的,不得受載、承運。這是遲到的規(guī)定,卻為時未晚。將來承運人要建立專門的審核部門來應(yīng)對此項職責。
第五章“作業(yè)安全管理”主要增加了液化天然氣的作業(yè)規(guī)定,對包括船舶和碼頭、裝卸站的作業(yè)管理做出了明確的規(guī)定。另外,還對船舶從事加注液化天然氣及其他具有低閃點特性的氣態(tài)燃料作業(yè)活動做出了詳細的規(guī)定,且對散裝液化天然氣船舶報告預(yù)計抵港時間進行了明確。
值得注意的是,第三十六條第二款明確規(guī)定了海事機構(gòu)的報告義務(wù),即海事管理機構(gòu)接到水上險情、交通事故、非法排放、危險貨物落水等事件的報告后,應(yīng)當立即核實有關(guān)情況,按照相關(guān)應(yīng)急預(yù)案要求向上級海事管理機構(gòu)和縣級以上地方人民政府報告,并采取相應(yīng)的應(yīng)急措施。此規(guī)定體現(xiàn)了安全生產(chǎn)事故應(yīng)急的歸口統(tǒng)一性,海事機構(gòu)應(yīng)在實際工作中做好應(yīng)急管理,及時上報,做好記錄和后續(xù)處置工作。
此章節(jié)較以前版本增加了具體的處罰條款。其中較為重要的是:(1)第四十七條對不符合《海運危險貨物集裝箱裝箱安全技術(shù)要求》的危險貨物集裝箱簽署“集裝箱裝箱證明書”的,由海事管理機構(gòu)責令改正,對聘用該集裝箱裝箱現(xiàn)場檢查員的單位處1 000元以上3萬元以下的罰款。此項規(guī)定是新加入的,對不符合技術(shù)要求的裝箱行為又多了一個更為直接的處罰方式,具有相關(guān)業(yè)務(wù)的場站單位應(yīng)對其有所重視。(2)第四十八條對交付船舶載運的危險貨物未報告的、散裝液化天然氣船舶未報告抵港時間等違法行為作出了處罰規(guī)定。
附則的修訂意義十分重大。首先,危險貨物的范圍統(tǒng)一且全面。與《港口危險貨物安全管理規(guī)定》附則中危險貨物所定義的范圍基本一致,只是《危險化學品目錄》中所列物質(zhì)有所不同,《規(guī)定》只包括《危險化學品目錄》所列物質(zhì)中屬于危險貨物的種類,而《港口危險貨物安全管理規(guī)定》包括了所有《危險化學品目錄》中所列的危險化學品,與前文提到的污染危害性貨物的范圍也基本一致,只是有一個小小的不同:《規(guī)定》中的危險貨物沒有包括《國際散裝危險化學品船舶構(gòu)造和設(shè)備規(guī)則》(IBC code)中第18章中Z類貨物。如此一來,港口、船舶關(guān)于海運危險貨物和污染危害性貨物的相關(guān)法律法規(guī)中關(guān)于貨物的定義范圍趨于一致,解決了長期存在的不同規(guī)定間條款沖突的問題。
第二,是極其重要的最后一條,廢止了1996年第10號交通部令發(fā)布的《水路危險貨物運輸規(guī)則(第一部分 水路包裝危險貨物運輸規(guī)則)》。這個困擾我們很久的內(nèi)外貿(mào)法律適用問題終于得到了解決。實施以后,國際貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易在危險貨物運輸安全監(jiān)督管理上做到了事實上的統(tǒng)一,包括船舶管理、貨物管理、申報和報告、積載隔離等作業(yè)管理等各環(huán)節(jié),將從根本上扭轉(zhuǎn)目前內(nèi)貿(mào)危險貨物運輸監(jiān)管的畸形局面,彰顯公平公正。
綜上所述,新版《船舶載運危險貨物安全監(jiān)督管理規(guī)定》做了較大修訂,規(guī)定也較以前更為科學合理和全面,理順了法律適用和執(zhí)法邊界問題,也解決了很多以往監(jiān)管中難以解決的頑疾,尤其對內(nèi)貿(mào)海運危險貨物監(jiān)管起到了巨大的推動作用,將有效改變監(jiān)管現(xiàn)狀。但是,有部分規(guī)定還是需要進一步協(xié)調(diào)理順,比如與污染危害性貨物的監(jiān)管一致性的問題,這些問題都需要有關(guān)部門盡快拿出方案,使得水上危險貨物(污染危害性貨物)安全監(jiān)管更加科學合理,為我國水上安全形勢持續(xù)改善和實施交通強國戰(zhàn)略提供更為科學和完善的法律支撐。