謝佩君 石柳
摘要:21世紀被稱作為網絡新時代,隨著互聯網與計算機技術的不斷發(fā)展,2015年李克強總理提出“互聯網+”的理念,將互聯網與傳統(tǒng)購銷業(yè)務結合出現了電子商務行業(yè)。另一方面,互聯網也同影響著審計由傳統(tǒng)業(yè)務的審計向網絡化審計的轉變,傳統(tǒng)的審計理論已經很難適應當今電子商務行業(yè)的審計,所以降低電子商務審計風險也就成為一個熱點的探討問題。
關鍵詞:電子商務 電子商務審計 審計風險
互聯網的普及,計算機信息在商業(yè)中運用的成功讓更多的企業(yè)采納該技術,電子商務因此而迅猛發(fā)展,但隨之而來的對電子商務的審計問題也日益顯現。電子商務與傳統(tǒng)生產銷售有著質的區(qū)別,傳統(tǒng)審計中的三大程序和七大方法已經很難再適應電子商務環(huán)境下的審計工作了。電子商務審計難度加大,審計風險增加。因此,為了規(guī)避防范電子商務審計風險,必須對電子商務審計問題做一定的研究。
一、電子商務審計的現狀
(一)購銷程序復雜、無紙質憑證
相比較傳統(tǒng)購銷業(yè)務而言,電子商務的購銷過程繁瑣,其中支付方式多種多樣,有貨到付款、先款后貨。并且所有的購銷全都是在線上完成的,購銷交易形成的交易記錄也全部是由數據記錄保存在計算機上。相對于傳統(tǒng)購銷業(yè)務的審計來說,檢查會計記錄和資料已經不能行得通了,因此加大了注冊會計師對電子商務審計的難度。
(二)線上交易網絡環(huán)境安全性低
電子商務的交易環(huán)境是基于現代信息技術和互聯網相結合的結果,所以互聯網的缺陷之一就是隨時可能被黑客攻陷網站、計算機病毒的入侵來擾亂企業(yè)的運營環(huán)境。盡管電子商務企業(yè)會采取相應的技術對企業(yè)的信息進行加密處理,但一旦被黑客攻擊,那么企業(yè)的會計數據就可能被篡改,審計人員審計時的
(三)審計人員對計算機知識的缺乏
審計人員是以會計、審計、經濟學、稅務的知識結構為主,和自身的審計經驗為輔對被審計單位進行審計,但電子商務企業(yè)是以計算機為基礎來運營,涉及的計算機知識的比重很大,而審計人員缺乏計算機知識和對電子商務系統(tǒng)的不了解。
二、原因分析
(一)電子商務網絡環(huán)境存在隱患
電子商務的會計記錄均以電子數據記錄下來,而不同于紙質憑證,容易被篡改。企業(yè)內部人員可以直接篡改,外部人員如黑客、計算機病毒人侵企業(yè)網站將記錄信息刪改。交易環(huán)境的不安全直接影響注冊會計師是否能取得真實可靠的審計證據。
(二)電子商務企業(yè)內部控制不完善
電子商務企業(yè)正處于發(fā)展階段,規(guī)模有大有小,大的電商企業(yè)有已經上市的京東、阿里巴巴,但更多的是很多小型的電商企業(yè),由于規(guī)模小,企業(yè)的內部控制意識薄弱,沒有一套成體系的內控制度。其次,電商發(fā)展速度快,相關法律制定程序周期長,導致沒有相關具體的電子商務審計的法律法規(guī)來約束規(guī)范企業(yè)。
(三)復合型審計人才的稀缺
電子商務行業(yè)不同于傳統(tǒng)的商業(yè)企業(yè),電商依托著計算機專業(yè)技術,審計人員不了解計算機、不懂計算機程序,所以不能全面了解被審計單位,就無法在初步業(yè)務活動時識別和評估該企業(yè)的重大錯報風險。
三、降低電子商務審計風險的對策
(一)研究和發(fā)展電子審計
在互聯網和計算機高速發(fā)展的背景下,審計方法也不能停滯在傳統(tǒng)的三大程序和七大方法,而應該將信息技術運用到審計中,將審計的理念和方法進行創(chuàng)新。如德勤最新研發(fā)的財務機器人,將人工智能引入會計、審計、稅務等工作中,既節(jié)約了工作成本又提高了工作效率。
(二)完善電子商務企業(yè)內部控制制度
加快電子商務審計的相關法律法規(guī)的制定,讓每一個電子商務企業(yè)都能做到有法可依。其次,電子商務企業(yè)的運作依靠電子商務系統(tǒng),不能過度信賴系統(tǒng),信賴程度越高,則風險越大。
(三)培養(yǎng)復合型審計人才
知己知彼才能百戰(zhàn)不殆,高??梢詮膯我坏膶徲嬋瞬诺呐囵B(yǎng)向培養(yǎng)個性化專項審計人才的轉變?;谑袌霭l(fā)展、人才的需要,事務所可以和高校合作,一起培養(yǎng)計算機和審計的綜合性人才,引導和鼓勵學生向審計和計算機專業(yè)雙學位奮斗。
四、結束語
電子商務是企業(yè)運營的新模式,由于其獨特的運作方式給審計人員為企業(yè)審計帶來了新的挑戰(zhàn),但通過以上審計問題的研究分析,讓信息技術與審計結合、轉變審計人才的培養(yǎng)對策都能在一定程度上降低電子商務審計風險。但本人對審計理論和實踐的不足,所以研究討論的程度不夠全面和深入。