劉恩生,周新剛
(1.華電國際技術服務中心,濟南 250014; 2.國網(wǎng)山東省電力公司電力科學研究院,濟南 250003)
某電廠一期工程2×600 MW超臨界機組鍋爐為上海鍋爐廠設計、制造的超臨界參數(shù)變壓運行螺旋管圈直流爐,單爐膛、一次中間再熱、四角切圓燃燒方式、平衡通風、∏型露天布置、固態(tài)排渣、全鋼懸吊結構,型號為SG1913/25.40。鍋爐風煙系統(tǒng)各配備2臺動葉可調(diào)式軸流送風機、一次風機、引風機。引風機為雙級動葉可調(diào)軸流風機,型號為SAF36-25-2,轉速為745 r/min。雙級動葉可調(diào)軸流風機采用兩級葉輪,壓力一般是單級動葉可調(diào)軸流風機的2倍,其主軸內(nèi)置一根芯軸連接兩級葉輪,通過油站驅動液壓調(diào)節(jié)系統(tǒng),保持兩級葉輪開度的同步性,具有流量大、壓力高、高效區(qū)寬的特點。
故障前進行了機組小修,按照檢修項目檢查引風機:兩級葉輪葉片活動正常;更換液壓缸,調(diào)整動葉角度時葉片無卡澀現(xiàn)象,葉片同步;引風機扣蓋恢復前,進行引風機動葉遠方調(diào)節(jié)試驗,葉片同步,無異常。風煙系統(tǒng)冷態(tài)試運行后引風機運行正常。
機組運行7 d后發(fā)生風機卡澀故障,異常發(fā)生前進行啟動磨煤機操作,爐膛負壓波動,隨后逐漸趨于穩(wěn)定。引風機自動控制,A,B引風機動葉開度從30%升至45%,再降至20%后升至40%,隨后逐漸穩(wěn)定在30%左右。檢查發(fā)現(xiàn)A引風機轉子處有明顯的氣流紊亂聲,測量風機機殼振動值偏大,約4 mm/s,就地測量機殼振幅為0.20 mm。檢查后初步判斷A引風機一、二級葉片角度可能不同步,兩級葉片間氣流通道不順暢,造成氣流紊亂。利用停機消缺的機會進行風機開蓋檢查,發(fā)現(xiàn)一級動葉有3片葉片漂移。檢查B引風機,發(fā)現(xiàn)一級動葉也有2片葉片漂移。拆除葉片驅動滑塊壓板,在葉片根部噴松銹劑,敲擊葉片根部并反復扳動葉片,直到葉片卡澀現(xiàn)象消除后裝復,啟動后運行正常。
之后發(fā)生多次類似的葉片卡澀故障,均表現(xiàn)為風機振動增大,風機氣流噪聲增大,檢查發(fā)現(xiàn)部分葉片發(fā)生卡澀漂移,清理后恢復正常。此現(xiàn)象在停運啟動后一段時間內(nèi)頻繁發(fā)生,嚴重影響了機組的安全性和可靠性。
拆除發(fā)生卡澀的葉片進行檢查,發(fā)現(xiàn)引風機葉片迷宮密封腔室有板結的積灰以及鐵銹,密封環(huán)處缺少油脂,葉柄軸襯與葉柄盤間有沉積灰垢,葉柄圓盤銹蝕。
引風機工作環(huán)境多塵、高溫、腐蝕性強,在結構設計上,引風機采取了密封防塵、噴涂耐磨涂層、通風冷卻等措施。例如風機葉片根部就采用了密封片,密封片由彈簧鋼片制作而成,放入后略高于葉柄,并添加適當潤滑脂,使葉片轉動時既要減小摩擦,又要保持密封效果[1]。
第1次檢修時,對密封片添加的潤滑脂進行了徹底清理,工作結束后未及時涂抹潤滑脂,濕度大的空氣或雨水浸入,導致其內(nèi)部積灰受潮板結。機組投入運行后,煙氣結露形成的酸液沿葉片浸入動葉與輪轂間的間隙,造成葉片底座內(nèi)部銹蝕、密封環(huán)失去彈性,潤滑油遇煙氣、灰塵逐漸干涸硬化,潤滑效果降低;灰塵進入調(diào)節(jié)間隙內(nèi)并板結,葉柄處間隙減小,阻力進一步增大。輪轂內(nèi)葉柄軸與曲柄夾柄為螺栓連接,并按一定的力矩緊固,當阻力增大到緊固力矩無法克服時,葉柄軸與曲柄夾柄發(fā)生相對移動,葉片發(fā)生偏移[2]。在啟動磨煤機的過程中,爐膛負壓波動大,引風機自動跟蹤進行調(diào)節(jié),因動葉組件阻力大,葉片調(diào)節(jié)速度慢,調(diào)節(jié)線性變差,負壓波動進一步變大,兩者疊加引起引風機過調(diào),葉片角度在短時間內(nèi)大幅度調(diào)節(jié),個別葉片因阻力大而卡澀在某個位置,葉片角度不同步,氣流通道不順暢,造成氣流紊亂。
后期停運時未進行檢修,啟動后頻繁的卡澀則與葉片密封結構及機組環(huán)保改造后煙氣成分變化有關。葉片密封位置相對較深,而葉片與輪轂必須保持一定的間隙,煙氣中的灰塵不可避免地會從間隙進入。超低排放改造后,脫硝系統(tǒng)噴氨量理論上會控制在一個合理的水平,實際運行時,由于工況變化以及設備磨損、過調(diào)導致性能變化等原因,氨逃逸率會維持在一個較高的水平,硫酸氫銨在空氣預熱器和后部煙道煙溫合適的部位凝結沉積;尤其當入爐煤硫分較高且煙溫較低時,引風機動葉區(qū)域溫度達到煙氣露點,煙氣在輪轂表面結露,細小的灰粒和硫酸氫銨微粒組成的黏性灰垢進入動葉調(diào)整盤間隙。隨著時間的延長,進入的軟垢越來越多,隨著煙溫的變化,動葉與輪轂接縫處含有硫酸氫銨的軟垢變硬,導致引風機動葉卡澀或卡死。
發(fā)生卡澀后一般采取臨時清理、調(diào)整葉片角度一致等臨時措施,但這些臨時處理措施無法避免問題的重復發(fā)生,需要從設計、檢修和運行調(diào)整等方面采取改進措施。
引風機停運且無檢修計劃時,在機組通風冷卻前每2 h活動1次葉片,每次全開全關不少于4次(不少于5 min)。強制通風期間,盡量使風機葉片在較大范圍內(nèi)活動。機組通風冷卻完成后,溫度降至室溫,風機轉入冷態(tài)備用后,每6 h葉片活動1次,每次全開全關不少于3次(不少于5 min),以防止動葉卡澀。機組啟動前24 h,打開人孔門確認風機葉片同步,無卡澀現(xiàn)象。
風機葉片全部拆除后進行徹底清理,密封片用煤油浸泡或更換。檢修完成復裝前對葉柄密封片涂抹高溫潤滑油脂,防止水汽進入葉柄軸襯與葉柄盤間而發(fā)生銹蝕。系統(tǒng)復裝后及時恢復潤滑油系統(tǒng)運行,完成冷態(tài)調(diào)試后風機恢復備用。機組啟動前24 h,打開人孔門確認風機葉片同步,無卡澀現(xiàn)象。
經(jīng)過調(diào)研和咨詢風機廠家后對風機密封進行改進,方案分別如圖1,2所示。方案1是在原密封的上部增加一道密封,雙道耐磨密封環(huán)能保證與輪轂上的葉柄套內(nèi)孔緊密貼合。在密封接觸面加入適量的潤滑脂,更能有效地增強密封效果,降低因密封副相互摩擦而增加的阻力。葉柄表面、輪轂與葉柄相對內(nèi)表面噴涂耐磨合金,轉動部位保持光潔,有效減少腐蝕造成的卡澀。方案2在方案1的基礎上又增加了一道表面密封,通過密封蓋+O形圈結構對葉柄動靜間隙進行遮擋。與方案1相比,方案2需要對輪轂進行加工,現(xiàn)場加工難度較大,加工工藝復雜,因此,選擇方案1返廠對葉柄進行處理。
圖1 密封改造方案1
圖2 密封改造方案2
結合檢修定期進行噴氨調(diào)平試驗,盡量控制氮氧化物在最低標準運行,有效降低機組脫硝系統(tǒng)的氨逃逸率和硫酸氫銨的生成量;除塵系統(tǒng)及時消缺,保持較高的除塵效率。優(yōu)化后煙氣中的硫酸氫銨和灰塵含量降低,風機運行在相對良好的工況。
引風機葉片卡澀與檢修工藝、運行操作方式、葉片密封結構和外部煙氣成分有關,分析造成卡澀的具體原因并分別采取針對性的措施后,卡澀問題得到了徹底解決。存在類似風機故障
的其他單位可以參考本案例消除設備故障,密封改進建議在征求制造廠家意見的基礎上結合設備實際情況實施。
[1]上海鼓風機廠有限公司.電站動葉可調(diào)軸流引風機安裝和使用說明書B本[Z].
[2]王新生.動葉可調(diào)軸流風機調(diào)整異常原因分析及措施[J].江西電力,2004,28(5):27-30,42.