羊海
【摘要】目的:探討愛嬰球囊與欣普貝生(前列腺素E2栓,prostaglandin E2,PGE2)栓用于妊娠期糖尿?。╣estational diabetes mellitus,GDM)引產(chǎn)的效果。方法:選擇2015年4月至2016年10月妊娠期糖尿病并于妊娠晚期引產(chǎn)。產(chǎn)婦資料140例,按照引產(chǎn)方式分為觀察組和對照組各70例。觀察組引產(chǎn)用愛嬰球囊擴張宮頸引產(chǎn),對照組產(chǎn)婦進行陰道后穹窿放置欣普貝生促宮頸成熟治療。對兩種方法的促宮頸成熟效果、臨產(chǎn)時間、分娩方式、血糖變化及不良反應進行分析比較。結果:觀察組促宮頸成熟的效果及陰道分娩率與對照組相近(P>0.05),不良反應低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:對妊娠期糖尿病患者妊娠晚期引產(chǎn)用愛嬰球囊宮頸擴張及欣普貝生均可以有效促進宮頸成熟,愛嬰球囊宮頸擴張的不良反應少,對妊娠期糖尿病產(chǎn)婦及胎兒均有重要意義,值得推廣。
【關鍵詞】愛嬰球囊;欣普貝生(前列腺素E2栓);妊娠引產(chǎn);妊娠期糖尿病
妊娠期糖尿病[1]是指妊娠期首次發(fā)現(xiàn)或發(fā)生的不同程度的糖耐量異常,不包括妊娠前糖尿病,對孕婦及胎兒健康均具有一定的威脅,可引發(fā)多種妊娠期并發(fā)癥(羊水過多、巨大兒等),對于血糖控制滿意、未發(fā)生合并癥,且胎兒宮內狀況良好的孕婦,至孕39~40周應終止妊娠,以保全母嬰安全。此時孕婦的宮頸未完全成熟,安全有效的引產(chǎn)能夠提高引產(chǎn)成功率和母嬰安全性。本文具體分析了愛嬰球囊擴展宮頸與欣普貝生(前列腺素E2,PGE2)栓用于妊娠期糖尿病引產(chǎn)的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1 對象與方法
1.1 對象選擇
選擇2015年4月至2016年10月我院妊娠期糖尿病單胎頭位初產(chǎn)婦,產(chǎn)婦資料140例。妊娠期糖尿病患者納入標準:妊娠24~28周時以及28周以后首次就診時,行75g口服葡萄糖試驗(oralglucose tolerance test,OGTD[2];妊娠期糖尿?。╣estational diabetes mellitus, GDM)診斷標準:服糖前及服糖后l、2h,3項血糖值應分別低于5.1、10.0、8.5mmol/L(92、180、153mg/dl)。任何一項血糖值達到或超過上述標準即診斷為GDM。納入標準:患者無絕對剖宮產(chǎn)指征,自愿選擇陰道分娩,不需要胰島素治療且血糖控制良好,無母嬰并發(fā)癥發(fā)生,未破膜,宮頸Bishop評分≤4分,無欣普貝生與宮頸擴張球囊引產(chǎn)禁忌證的GDM孕婦。知情同意后按隨機數(shù)字表法分成應用愛嬰宮頸擴張球囊組70例(觀察組)和應用欣普貝生組70例(對照組)。觀察組引產(chǎn)方式為愛嬰球囊擴展宮頸,對照組產(chǎn)婦給予陰道后穹窿放置前列腺素E2栓。兩組產(chǎn)婦在孕周(40.03±0.38;40.13±0.45)、年齡(28.7±3.64; 28.3±3.72)、經(jīng)濟情況、文化程度等的一般情況之間相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),因此具有可比性。
1.2 方法
兩組均給予血糖嚴格控制,并進行各種并發(fā)癥的預防,引產(chǎn)前檢查白帶常規(guī)均正常。
1.2.1 對照組
產(chǎn)婦排空膀胱后取膀胱結石位,常規(guī)消毒外陰,置入窺陰器后暴露宮頸,再次消毒陰道及宮頸,檢查愛嬰球囊完整性,插入球囊至宮頸內口上方,注入生理鹽水80~150ml,確認球囊位置并將導管遠端固定于大腿內測。行胎心監(jiān)護后送回病房。不限制產(chǎn)婦的活動,如發(fā)生生胎膜早破則隨時取出球囊,如未發(fā)生胎膜早破,球囊也未自行脫出,12h后取出球囊,根據(jù)宮縮情況及宮頸評分選擇靜脈滴注縮宮素或行人工破膜。
1.2.2 觀察組
消毒外陰后將欣普貝生10mg(l枚)橫置于陰道后穹窿,放置后產(chǎn)婦臥床2h,行持續(xù)胎心監(jiān)護觀察胎心率及宮縮情況,無異常者2h后可自由活動。若出現(xiàn)宮縮過強過頻過強、胎兒窘迫、胎膜早破、惡心嘔吐較嚴重、臨產(chǎn)、產(chǎn)婦無法耐受或低血壓等異常情況立即取出欣普貝生同時行宮頸Bishop評分。否則,在用藥后24h宮頸Bishop評分后取出欣普貝生。根據(jù)宮縮情況及宮頸評分選擇靜脈滴注縮宮素或行人工破膜。
1.3 觀察指標及評價標準
對比兩組的宮頸成熟度,方法選擇Bishop評分法,對宮口位置、宮頸管消退情況、先露位置、宮頸硬度、宮口開大程度等進行評估,每項2分,總分>7分提示宮頸成熟,若<7分,說明宮頸不成熟。同時對兩組的引產(chǎn)情況及產(chǎn)婦情況進行對比分析,如①促宮頸成熟效果,顯著有效:引產(chǎn)24h內宮頸評分增加值>3分比例,有效;引產(chǎn)24h內宮頸評分增加2~3分,無效;宮頸評分增加<2分。②引產(chǎn)臨產(chǎn)時間。⑧引產(chǎn)成功比率(分娩方式包括陰道順產(chǎn)比率、剖宮產(chǎn)率)。④血糖變化。⑤不良反應(如胎兒窘迫發(fā)生率、產(chǎn)后出血量以及新生兒窒息比率等)。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均數(shù)士標準差表示,采用t檢驗計數(shù)資料以率(%)表示,采用x檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 宮頸成熟效果
兩組用藥前宮頸成熟度比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),球囊擴張宮頸組引產(chǎn)總有效率為85.71%,其中顯著有效40例,有效20例,無效10例。欣普貝生組總有效比率為87.14%,其中顯著有效42例,有效19例,無效9例,欣普貝生組總有效率高于球囊組,但差異無統(tǒng)計學,意義(P>0.05),見表l。
2.2 引產(chǎn)臨產(chǎn)時間
從引產(chǎn)開始至臨產(chǎn)后時間,結果顯示觀察組時間(20.15±8.43)h明顯長于對照組(16.80±10.15)h,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)
2.3 引產(chǎn)成功比率
兩組比較觀察組陰道分娩率(82.85%),剖宮產(chǎn)率(17.14%),對照組陰道分娩率(81.43%),剖宮產(chǎn)率(18.57%),剖宮產(chǎn)原因為產(chǎn)程異常、胎兒窘迫、引產(chǎn)失敗等,兩組的陰道分娩率及剖宮產(chǎn)率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
2.4 產(chǎn)婦產(chǎn)程中監(jiān)測血糖水平比較
觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)程中監(jiān)測血糖水平為(6.37±0.90) mmol/L,新生兒血糖水平為(2.60±046) mmol/L;對照組產(chǎn)婦產(chǎn)程中監(jiān)測血糖水平為(6.18±1.68)mmol/L,新生兒血糖水平為(2.72±0.48) mmol/L,兩組產(chǎn)婦及新生兒血糖水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.5 不良反應及不良結局
兩組均無嚴重不良反應發(fā)生,觀察組發(fā)生胎膜早破3例,羊水污染6例(其中2例中轉剖宮產(chǎn)終止妊娠),產(chǎn)前發(fā)熱2例,產(chǎn)后出血2例。對照組有4例用藥后胎心監(jiān)測提示宮縮過頻,1~2分鐘一次宮縮,持續(xù)30-60s,立即取出欣普貝生;對照組發(fā)生胎膜早破4例,急產(chǎn)2例,羊水污染8例(其中3例中轉剖宮產(chǎn)終止妊娠),產(chǎn)后出血5例。觀察組不良反應率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者未發(fā)生新生兒窒息。新生兒1分鐘Apgar評分兩組分別為(9.96±0.27、9.93±0.35),在正常范圍,提示兩種方法均對新生兒安全。見表3。
3 討論
隨著我國產(chǎn)前檢查的普及,GDM的臨床檢出率呈不斷增多,各地發(fā)病率有差異,最高可達18.9%[3]。GDM孕婦具有較高的發(fā)生泌尿生殖道感染、肩難產(chǎn)、產(chǎn)傷、胎兒畸形、新生兒呼吸窘迫綜合征、死產(chǎn)等各種母嬰并發(fā)癥的危險,嚴重威脅著母嬰健康,同時增加孕婦及子代糖尿病的發(fā)生率[4]。孕周滿39~40周且無孕婦及胎兒并發(fā)癥孕婦,通過藥物成功引產(chǎn)能夠提高母嬰安全。引產(chǎn)方式的選擇與引產(chǎn)情況和結果具有重要相關性。
子宮頸擴張球囊是1996年由美國婦產(chǎn)科醫(yī)生Atad發(fā)明,經(jīng)美國COOK公司改進后應用于臨床,本研究所用愛嬰球囊為國內知名藥企采用先進國外原料改良而成,價格較COOK球囊便宜,符合中國國情。愛嬰球囊促宮頸成熟的機制為通過球囊對宮頸內口的機械性刺激,軟化宮頸,刺激內源性前列腺素分泌,促進宮縮,進一步使宮頸成熟[5]。其優(yōu)點:單純物理刺激,不增加患者痛苦,無藥物作用,不影響子宮血流量,不會引起子宮過度刺激。但有發(fā)生胎盤早剝、宮頸裂傷的風險[6],因此使用期間仍需嚴密觀察產(chǎn)婦宮縮及其他一般情況。
欣普貝生稱為控釋前列腺素E2栓劑,化學成分中含有地諾前列酮10mg,它帶有一個不為生物降解的控釋藥物釋放的裝置,控制以0.3mg/h速度緩慢釋放,在出現(xiàn)不良反應時可以迅速取出,但是此類藥物即使放置時間短仍可能出現(xiàn)子宮過度刺激、胎兒窘迫、惡心、嘔吐、腹瀉等不良反應,甚至發(fā)生子宮破裂、胎兒窒息等嚴重后果[7]。其作用機制為:①提高膠原酶、彈性蛋白酶的活性,使宮頸膠原纖維細胞基質降解,使宮頸變軟;②松弛宮頸平滑肌;⑧誘發(fā)子宮收縮,提高子宮對催產(chǎn)素的敏感性[8]。
本研究發(fā)現(xiàn)愛嬰球囊組促宮頸成熟有效率為85.71%,欣普貝生組為87.14%,提示兩種方法對促宮頸成熟都具有有效性,本研究還發(fā)現(xiàn),球囊組的剖宮產(chǎn)率為17.14%,欣普貝生組則為18.57%。本研究中2組新生兒1分鐘、5分鐘的Aparg評分均在正常范圍,說明兩種方式對新生兒是安全的。球囊組羊水污染為6例,其中l(wèi)例出現(xiàn)胎心減速、胎兒窘迫,新生兒無不良結局。欣普貝生組羊水污染為8例,其中3例出現(xiàn)胎兒窘迫行剖宮產(chǎn),其中l(wèi)例新生兒出現(xiàn)輕度窒息,在產(chǎn)科和新生兒科醫(yī)護人員的密切配合搶救下生命體征很快恢復正常。兩組產(chǎn)后出血例數(shù)顯示觀察組明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義。有研究報道欣普貝生和球囊引產(chǎn)的最大副作用是易引起子宮過度刺激、子宮強直收縮、甚至胎盤早剝、子宮破裂等嚴重并發(fā)癥[9],在本研究可能由于樣本數(shù)小,并未出現(xiàn)此類并發(fā)癥,也有可能與嚴格引產(chǎn)指證,規(guī)范引產(chǎn)流產(chǎn)有關。
綜上所述,在嚴格掌握引產(chǎn)適應證和禁忌證、規(guī)范操作的前提下,愛嬰球囊引產(chǎn)和欣普貝生用于妊娠期糖尿病妊娠晚期促宮頸成熟及引產(chǎn)是安全、有效的,由于愛嬰球囊為物理刺激,不影響子宮血流量,無子宮過度刺激的不良反應,與宮頸自然成熟的過程相仿,尤其適用于需避免長時間宮縮的產(chǎn)婦[10],值得推廣。
參考文獻
[1]謝幸,茍文麗,婦產(chǎn)科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013: 75.
[2]中華醫(yī)學會婦產(chǎn)科學分會產(chǎn)科學組/圍產(chǎn)醫(yī)學分會妊娠合并糖尿病協(xié)作組[C].妊娠合并糖尿病診治指南(2014).糖尿病臨床,2014,8 (11)( DiabetesWorld, Nov 2014, Vol 8, No. 11): 489-498.
[3]魏玉梅,楊慧霞,《國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟妊娠期糖尿病實用指南》帶來的啟示[J].糖尿病天地·臨床,2016,10 (08):358- 359.
[4]宋耕,楊慧霞,妊娠期糖尿病對婦女及子代遠期影響及管理的研究進展[J].中國全科醫(yī)學,2016,19 (32):3914-3917.
[5]錢璐,黃敏,溫小婷,一次性球囊宮頸擴張器在晚期妊娠促宮頸成熟及引產(chǎn)中的應用[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2016,23 (08):13-14.
[6]董曉超,徐寧,王志華,子宮頸擴張球囊引產(chǎn)效果影響因素與預測模型研究[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2016,32 (10):991.
[7]吳涯,欣普貝生在足月妊娠促宮頸成熟及引產(chǎn)中的效果研究[J].嶺南急診醫(yī)學雜志,2014,4 (19):291.
[8]王文慧,郝榆霞,張風格等,地諾前列酮常規(guī)放置時間與縮短放置時間用于促宮頸成熟引產(chǎn)臨床效果比較[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,201 7,16 (04):390-394.
[9]Cromi A, Ghezzi F,Uccella S,et al. A randomized trial ofpreinduction cer-vical ripening:dinoprostone vaginal insert versusdouble-balloon catheter [J]. Am JObstet Gynecol, 2012, 207 (2): 125.
[10]黃夢嬋,秦玲,劉泗容.Cook球囊聯(lián)合縮宮素用于足月孕婦促宮頸成熟及引產(chǎn)效果觀[J].中國醫(yī)學工程,2015,23 (12):73-74.