田 新
(吉林師范大學旅游與地理科學學院,吉林四平136000)
近年來,隨著工業(yè)化、城市化進程加快,導致了土地利用、土地覆被發(fā)生快速變化。此種現(xiàn)象已對社會、生態(tài)、資源、環(huán)境等造成影響,威脅經(jīng)濟社會健康發(fā)展。
土地利用與土地覆蓋及其動態(tài)變化一直是環(huán)境變化研究的重要內容,其不僅是自然變化的反映,也是人類活動的結果。傳統(tǒng)的人工調查費時費工、成本高、效率低,且難以保證精度[1]。而遙感技術具有客觀、快速、大范圍、多時相、低成本及非破壞性等特點,能客觀反映資源利用的真實狀況和動態(tài)變化。隨著遙感和計算機技術的發(fā)展,迫切希望能建立一套基于遙感數(shù)據(jù)特別是衛(wèi)星數(shù)據(jù),并采用計算機自動分類為主的信息提取技術,來進行土地利用和土地覆蓋調查[2]。但由于土地覆蓋類型的復雜性,加之地形、地貌的各異性,全部采用計算機自動分類識別技術獲取的土地覆蓋精度,不能滿足用戶要求[3]。
公主嶺市位于吉林省中西部,東遼河中游右岸,124°02′~125°18′E、43°11′~44°09′N,東接長春、農(nóng)安,西與梨樹、雙遼為鄰,南與伊通接壤,北臨長嶺,屬溫帶大陸性季風氣候,冬冷夏熱,年平均氣溫5.6℃,年平均降水量594.8毫米。耕地面積332 072.24平方公里,占土地總面積的80.18%。公主嶺市地貌類型分為南部山地和西北部平原兩大類型區(qū),南部地區(qū)坡度較大,耕地較少,水土流失嚴重;西北部地勢平坦,雖然耕地面積較大,但土壤貧瘠;中、東部區(qū)域地勢起伏,多為漫崗臺地[4]。
本文根據(jù)公主嶺市所處地理位置及氣候特點,遙感數(shù)據(jù)為2016年9月的Landsat 8 OLI三幅影像,行列號分別為(119030、119029、118030)。影像裁剪后的研究區(qū)域幾乎沒有云層覆蓋,質量良好,輔助數(shù)據(jù)1∶5萬土地利用圖、地形圖和行政區(qū)劃圖等。
依據(jù)《土地利用類型》國家標準[2],結合公主嶺市土地利用特點,本文將土地分為城鎮(zhèn)建設用地、居工用地、林地、草地、水田、河流、水庫坑塘8個類別。
本研究遙感數(shù)據(jù)源采用Landsat8 OLI系列的遙感圖像,空間分辨率均為30米,數(shù)據(jù)源目視觀察較好,各土地類型輪廓清晰。預處理主要包括:波段融合,幾何精校正,裁剪,去云,統(tǒng)一投影坐標系等[3]。
人工神經(jīng)網(wǎng)絡具有學習能力和容錯特性等優(yōu)點,數(shù)據(jù)影像在ENVI中輸入后,得到初步分類結果。后利用Arc GIS軟件進行人工合并處理[5]。得到分類結果,如圖1所示。
圖1研究區(qū)土地利用空間分布圖
對分類結果進行精度評價和精度分析是非常必要的,這是檢驗技術手段可行性的有效方法,還可以從精度分析中獲取信息,使操作細節(jié)更加完善[6]。本文通過計算總體分類精度Kappa系數(shù)、混淆矩陣(像元數(shù))、制圖和用戶精度等來進行和評價(見表 1)。
本研究采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(ANN)方法[7],對公主嶺市土地覆蓋進行信息提取。由計算的轉移矩陣可以看出,分類結果總體精度達到79.36%,而Kappa系數(shù)為0.75。在八種土地利用類型中河流及居工用地制圖精度均高于95%,相對于用戶精度來說河流精度最高達到92.16%。而水田和旱田以及草地的制圖精度以及用戶精度較低,原因在于此三類之間的光譜、紋理等特性比較相似,而且本文采用的時間為秋季,三種植被覆蓋度也極為相似。由此表明,使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡方法進行遙感影像分類,具有高分類精度、分類速度快、分類結果最接近實際值的特點,可以利用于內陸地區(qū)分地利用分類中。不足的地方在于,針對較易混淆的水田、旱田以及河流的區(qū)分需要進一步研究。
表1分類方案混淆矩陣
[1]魏蘭,汪小欽,陳蕓芝.近10年福州市濱海濕地變化研究[J].濕地科學,2011,9(03):215-256.
[2]牟曉杰,劉興土,閻百興,等.中國濱海濕地分類系統(tǒng)[J].濕地科學,2015,13(01):19-26.
[3]歐陽志云,張路,吳炳方,等.基于遙感技術的全國生態(tài)系統(tǒng)分類體系[J].生態(tài)學報,2015,35(02):219-226.
[4]慈慧,張行南,阮仁宗,等.基于ETM+遙感數(shù)據(jù)的濱海濕地信息提取研究[J].計算機工程與應用,2008,44(21):109-115.
[5]羅開盛,李仁東.基于HJ影像的面向對象土地覆被分類方法[J].華中師范大學學報(自然科學版)2013,47(04):566-570.
[6]張建鋒,邢尚軍,孫啟詳,等.黃河三角洲植被資源及其特征分析[J].水土保持研究,2006,13(01):100-102.
[7]趙廣明,葉思源,高茂生,等.黃河三角洲大汶流自然保護區(qū)的土地利用與岸線變化分析[J].地球信息科學學報,2013,15(03):408-414.