三六零在北京、武漢向二三四五發(fā)起六起訴訟。

求證：二者電話皆無人接聽。

近日，網(wǎng)上傳言說二三四五（002195）被三六零（601360）連續(xù)發(fā)起六起訴訟，起訴公司旗下“2345安全衛(wèi)士”、“2345瀏覽器”、“2345游戲盒子”侵犯了其6項發(fā)明專利，要求后者賠償總計6000萬元經(jīng)濟(jì)損失，以及300萬元合理支出，同時要求停止發(fā)行、提供上述三款產(chǎn)品。

股市動態(tài)分析周刊記者致電兩家公司證券部求證，電話皆無人接聽。此外，記者也未發(fā)現(xiàn)兩家公司發(fā)布相關(guān)公告。

據(jù)報道，目前北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了上述訴訟中的三起。三六零起訴稱，2345安全衛(wèi)士及該產(chǎn)品中使用的優(yōu)化加速、加速球、“2345斷網(wǎng)急救箱”落入了涉案專利的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。此外，另三起案件立案于武漢市中級人民法院。三六零起訴稱，2345瀏覽器產(chǎn)品、2345游戲盒子產(chǎn)品落入了涉案專利的保護(hù)范圍，也構(gòu)成侵權(quán)。

與此同時，面對二級市場投資者在公司互動平臺上的連續(xù)追問，二三四五既不否認(rèn)也不承認(rèn)，顧左右而言他。

對此，有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，三六零擬巨額索賠背后凸顯了二三四五的專利“短板”。在激烈的市場競爭中，一個企業(yè)若缺乏足夠的專利技術(shù)支持，便將面臨有市場卻無產(chǎn)品的艱難困境，最終因此陷入僵局。公開資料表明，在今年4月發(fā)布的“中國互聯(lián)網(wǎng)100強(qiáng)企業(yè)發(fā)明專利排行榜”中，騰訊公司排名第一；其次為三六零，以2281件的總量排名第二。而二三四五則排名第48位，其歷年專利總量21件，2017年發(fā)明授權(quán)專利僅2件。