馬晏駿, 陳黨生, 孫忠民, 丁凱倫
(上海理工大學(xué) 環(huán)境與建筑學(xué)院, 上海 200093)
在混凝土被硫酸鹽腐蝕過(guò)程中,硫酸根離子與混凝土材料的水化產(chǎn)物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)造成混凝土內(nèi)缺陷變化,決定了混凝土硫酸根離子擴(kuò)散具有時(shí)變性,通常體現(xiàn)在混凝土中硫酸根離子擴(kuò)散系數(shù)隨著時(shí)間的變化而變化。
Tumidajski等[1]利用Fick第二定律建立了硫酸根離子濃度及擴(kuò)散深度隨時(shí)間變化的關(guān)系理論模型;Gospodinov等[2]提出了通過(guò)混凝土的抗壓強(qiáng)度和空隙率來(lái)確定硫酸根離子在混凝土中擴(kuò)散程度的方法;趙順波等[3]考慮了混凝土硫酸根離子的吸收能力對(duì)混凝土硫酸根離子擴(kuò)散系數(shù)的影響,結(jié)合實(shí)驗(yàn)建立了混凝土硫酸根離子濃度預(yù)測(cè)模型;梁詠寧等[4]通過(guò)實(shí)驗(yàn)提出了不同水灰比下擴(kuò)散系數(shù)隨腐蝕時(shí)間變化經(jīng)驗(yàn)公式;徐惠[5]考慮了混凝土的水膠比、溶液腐蝕濃度、養(yǎng)護(hù)時(shí)間和應(yīng)力比的綜合影響,給出了硫酸鹽在混凝土中的有效擴(kuò)散系數(shù)的計(jì)算公式。關(guān)于描述化學(xué)產(chǎn)物如何影響硫酸根離子的擴(kuò)散過(guò)程的研究相對(duì)較少。
另外,由于混凝土材料是一種非均勻性材料,雖然文獻(xiàn)[6-10]基于Fick第二定律對(duì)混凝土硫酸根離子擴(kuò)散模型進(jìn)行了修正,但上述研究都是建立于假定混凝土中的孔隙分布是均勻的基礎(chǔ)上,因此,需要進(jìn)一步考慮隨機(jī)因素的影響。
本文綜合考慮了化學(xué)腐蝕產(chǎn)物和混凝土材料的非均勻性對(duì)擴(kuò)散的影響,引入擴(kuò)散系數(shù)的化學(xué)反應(yīng)劣化效應(yīng)系數(shù),分別研究建立混凝土硫酸根離子的確定性擴(kuò)散理論模型和隨機(jī)性擴(kuò)散理論模型。
試樣為100 mm×100 mm×100 mm的細(xì)石混凝土,水泥為上海建筑材料集團(tuán)水泥廠生產(chǎn)的425號(hào)硅酸鹽水泥,細(xì)骨料為天然河砂,細(xì)度模數(shù)為3.0,粗骨料為5~10 mm連續(xù)級(jí)配的碎石。具體配合比見(jiàn)表1。
表1 混凝土配合比設(shè)計(jì) kg/m3
試樣成型24 h后脫模,標(biāo)準(zhǔn)條件養(yǎng)護(hù)28 d后取出晾干,選擇其中一面為工作面,其他5個(gè)面用環(huán)氧樹(shù)脂密封。將密封好的試件工作面朝上浸泡在濃度為10%的硫酸鈉溶液中,保證液面高出試件頂面至少10 mm,并且每20 d更換新溶液。在腐蝕齡期分別為1、3、5、7和9個(gè)月時(shí),用鉆頭直徑為30 mm的鉆孔機(jī)在混凝土試件工作面正中心取深度為0~4、4~8、8~12、12~16、16~20 mm 5個(gè)深度層混凝土粉樣,并用孔徑為0.63 mm的方孔篩過(guò)篩。同一水灰比下的5個(gè)試件平行取樣,同一水灰比下同一深度層上的5個(gè)試件粉末作為該層的代表樣品,對(duì)上述樣品按照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制鹽工業(yè)通用實(shí)驗(yàn)進(jìn)行處理[11],并分析樣品中硫酸根離子的含量。用上述方法測(cè)得的同一水膠比下同一深度層上的5個(gè)試件粉末的硫酸根離子的含量取平均值,作為該深度層上硫酸根離子含量的平均值。
混凝土中硫酸根離子一維擴(kuò)散分析理論通常以Fick第二定律為基礎(chǔ):
(1)
方程(1)的初始條件為t=0,x>0時(shí),c=c0;邊界條件為x=0,t>0時(shí),c=cs。在此初始和邊界條件下,解方程(1)可得:
(2)
式中:c0=0; cs=6.76%;c(x,t)為任意腐蝕時(shí)間內(nèi)任意截面硫酸根離子濃度,%;t為腐蝕時(shí)間,s;x為截面到暴露面的距離,mm;Dt為t時(shí)刻的擴(kuò)散系數(shù),mm2/s; erf為誤差函數(shù)。
將實(shí)驗(yàn)測(cè)得的不同腐蝕時(shí)間下混凝土工作面上0~4 mm深度層上硫酸根離子含量的平均值c(x,t),代入公式(2)可以求得混凝土硫酸根離子的擴(kuò)散系數(shù)的平均值隨著腐蝕齡期變化規(guī)律,見(jiàn)圖1。
圖1 SO42-擴(kuò)散系數(shù)平均值變化規(guī)律
由圖1可知混凝土硫酸根離子的擴(kuò)散系數(shù)的平均值隨著腐蝕齡期的增加而減小,下面結(jié)合硫酸根離子腐蝕過(guò)程中混凝的微觀結(jié)構(gòu)變化對(duì)該現(xiàn)象加以分析。
梁詠寧等[12]通過(guò)掃描電鏡(ScanningElectronMicroscope,SEM)試驗(yàn),觀察浸泡于濃度為10%的硫酸鈉溶液中混凝土試樣,圖2為觀察到的SO42-不同腐蝕齡期的混凝土SEM照片。從圖2中可看到,當(dāng)未受到硫酸根離子腐蝕時(shí),混凝材料內(nèi)部有大量的初始孔隙,腐蝕時(shí)間為3個(gè)月時(shí)在孔隙中能看到少量的針狀鈣礬石和塊狀石膏結(jié)晶積聚,當(dāng)腐蝕到6個(gè)月時(shí)孔隙中有大量的石膏晶體。
上述現(xiàn)象表明,酸根離子向混凝土內(nèi)部擴(kuò)散的過(guò)程中與混凝土材料水化產(chǎn)物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成鈣礬石、石膏等晶體,隨著腐蝕齡期的增加,腐蝕產(chǎn)物結(jié)晶會(huì)在孔隙中累積,使得混凝土的孔徑分布向小孔方向移動(dòng)。因此,硫酸根離子的擴(kuò)散系數(shù)會(huì)隨著腐蝕齡期的增加而減小。
圖2 SO42-不同腐蝕齡期混凝土SEM照片
為了描述腐蝕產(chǎn)物對(duì)混凝土硫酸根離子擴(kuò)散系數(shù)的影響,參照類似于損傷力學(xué)中定義損傷變量的方法,引進(jìn)一個(gè)關(guān)于擴(kuò)散系數(shù)的化學(xué)反應(yīng)劣化效應(yīng)系數(shù)Kche。
在混凝土硫酸根離子侵蝕膨脹密實(shí)階段(見(jiàn)圖3(a)、3(b)),其初始的空隙橫截面積為A0。由于化學(xué)反應(yīng)生成的腐蝕產(chǎn)物使截面的一部分被腐蝕產(chǎn)物填充,設(shè)被填充的面積用Ache表示。當(dāng)把混凝土當(dāng)成均勻性材料時(shí),可以假設(shè)初始狀態(tài)下的微孔隙在混凝土各個(gè)方向均勻分布且所有孔隙大小相同。因此,可定義擴(kuò)散系數(shù)的化學(xué)反應(yīng)劣化效應(yīng)系數(shù)為:
(3)
由公式(3)可知,在腐蝕初期混凝土內(nèi)部的水化產(chǎn)物還沒(méi)有與硫酸根離子發(fā)生化學(xué)反應(yīng)或者由于腐蝕時(shí)間太短沒(méi)有生成腐蝕填充產(chǎn)物,此時(shí)Kche=0。隨著腐蝕齡期的增加,腐蝕產(chǎn)物的填充面積Ache不斷增加,Kche→1。因此在混凝土硫酸根離子侵蝕膨脹密實(shí)階段Kche介于0~1。
圖3 硫酸根離子侵蝕過(guò)程
當(dāng)空隙被填滿以后,由于化學(xué)反應(yīng)的持續(xù)進(jìn)行,多余的產(chǎn)物會(huì)對(duì)孔隙壁產(chǎn)生擠壓作用,造成混凝土內(nèi)部孔隙產(chǎn)生開(kāi)裂,此時(shí)進(jìn)入混凝土硫酸根離子侵蝕膨脹開(kāi)裂階段(見(jiàn)圖3(c)、3(d))。在該階段由于有新的裂縫,初始擴(kuò)散通道的面積變?yōu)閑A0,其中e為初始擴(kuò)散通道的放大系數(shù)(e≥1)。
在膨脹密實(shí)階段,設(shè)t0時(shí)刻,混凝土內(nèi)部孔隙的初始截面A0為硫酸根離子的初始擴(kuò)散通道,此時(shí)對(duì)應(yīng)的擴(kuò)散系數(shù)為D0,由于化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的腐蝕產(chǎn)物的填充作用,腐蝕齡期為t時(shí)硫酸根離子的擴(kuò)散通道變?yōu)锳0-Ache,t時(shí)刻的擴(kuò)散系數(shù)Dt可表示為:
(4)
在膨脹開(kāi)裂階段,t時(shí)刻對(duì)應(yīng)的擴(kuò)散通道面積為eA0-Ache,該階段的擴(kuò)散系數(shù)Dt可表示為:
(5)
(6)
其中,在膨脹密實(shí)階段由于沒(méi)有受到膨脹開(kāi)裂的影響,此時(shí)e=1。隨著腐蝕反應(yīng)的持續(xù)進(jìn)入膨脹開(kāi)裂階段,此時(shí)e>1。將公式(6)代入公式(1),能夠?qū)С隹紤]化學(xué)反應(yīng)因素影響的硫酸根離子確定性擴(kuò)散新方程:
(7)
方程(7)的初始條件和邊界條件同方程(1),在此初始和邊界條件下,解得混凝土硫酸根離子擴(kuò)散的確定性理論模型如下:
(8)
擴(kuò)散的確定性理論模型是建立在假定混凝土材料為均勻性材料的基礎(chǔ)上。但是在實(shí)際情況中,混凝土材料是一種典型的非均勻性材料,文獻(xiàn)[13]認(rèn)為混凝土材料在其形成之初就具有隨機(jī)分布的微孔洞、微裂縫等初始缺陷。文獻(xiàn)[12]中通過(guò)掃描電鏡實(shí)驗(yàn)(SEM)觀察浸泡于10%的硫酸鈉溶液中6個(gè)月時(shí)的試件,局部可見(jiàn)貫通的裂縫(見(jiàn)圖2(d))。
上述研究充分說(shuō)明了硫酸根離子在混凝土中的初始擴(kuò)散通道A0,無(wú)論是在初始狀態(tài)還是后續(xù)的開(kāi)裂演化都不可避免的具有隨機(jī)性。因此,D0和Dt均是隨機(jī)變量,此時(shí)考慮化學(xué)反應(yīng)因素影響的隨機(jī)性擴(kuò)散系數(shù)Dt可表示為:
Dt=(e-Kche)D0
(9)
(10)
方程(10)的初始和邊界條件同方式(1),在此初始和邊界條件下,解得混凝土硫酸根離子隨機(jī)性擴(kuò)散模型如下:
c=c0+(cs-c0)·
(11)
梁詠寧等在文獻(xiàn)[4]中根據(jù)實(shí)驗(yàn)擬合得到不同水灰比下,擴(kuò)散系數(shù)隨腐蝕時(shí)間變化的經(jīng)驗(yàn)公式:
D=(18.9w/c-3.08)T-0.72×10-6
(12)
式中:D是硫酸根離子的擴(kuò)散系數(shù),mm2/s;w/c是混凝土的水灰比;T是腐蝕時(shí)間,月。
當(dāng)不考慮膨脹開(kāi)裂的影響時(shí)(e=1),將T0=1代入公式(12)可求得不同水灰比下模型中的參數(shù)的取值,見(jiàn)表2。
表2 模型中參數(shù)取值
分別用擴(kuò)散確定性理論模型方程式(8)和擴(kuò)散隨機(jī)性理論模型方程式(11)計(jì)算得到的結(jié)果和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作對(duì)比,見(jiàn)圖4、5。
從圖4中可以看到,利用混凝土硫酸根離子確定性擴(kuò)散模型計(jì)算得到的數(shù)值與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合的較好,較為準(zhǔn)確地反映了硫酸根離子平均濃度的變化規(guī)律。所以,考慮化學(xué)反應(yīng)因素影響的硫酸根離子擴(kuò)散確定性理論模型可以預(yù)測(cè)任意腐蝕時(shí)間下擴(kuò)散進(jìn)入到混凝土中不同深度的硫酸根離子含量的平均值。
圖4 混凝土中硫酸根離子濃度方程(8)計(jì)算結(jié)果和實(shí)測(cè)值的對(duì)比
圖5 混凝土中硫酸根離子濃度方程(11)計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)值對(duì)比
從圖5中可以看出,實(shí)驗(yàn)結(jié)果全部落在隨機(jī)性預(yù)測(cè)模型的范圍之內(nèi),較精確反映了混凝土硫酸根離子濃度的變異性。所以,考慮化學(xué)反應(yīng)因素影響的混凝土硫酸根離子隨機(jī)性擴(kuò)散理論模型可以較好地預(yù)測(cè)出任意腐蝕時(shí)間和任意深度層上硫酸根離子濃度的范圍。
(1)在Fick第二擴(kuò)散定律的基礎(chǔ)上,充分考慮化學(xué)反應(yīng)因素對(duì)混凝土材料內(nèi)部缺陷的影響, 引進(jìn)Kche,經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的推導(dǎo)確定了Kche的取值范圍在0~1之間,建立了考慮化學(xué)反應(yīng)因素影響的混凝土硫酸根離子擴(kuò)散確定性理論模型。
(2)在確定性擴(kuò)散理論模型的基礎(chǔ)上,充分考慮了混凝土材料初始缺陷具有隨機(jī)性的特點(diǎn),建立了考慮化學(xué)反應(yīng)因素影響的混凝土硫酸根離子擴(kuò)散隨機(jī)性理論模型。
(4)通過(guò)混凝土硫酸根離子擴(kuò)散確定性理論模型和實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較,表明確定性理論模型可以很好地預(yù)測(cè)出不同腐蝕時(shí)間和不同腐蝕深度上的硫酸根離子濃度的均值。
(5)通過(guò)混凝土硫酸根離子擴(kuò)散隨機(jī)性理論模型和實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較,表明隨機(jī)性理論模型可以很好地預(yù)測(cè)出不同腐蝕時(shí)間和不同腐蝕深度上的硫酸根離子濃度分布范圍。
[1]TUMIDAJSKIPJ,CHANGW,PHILIPOSEKE.Aneffectivediffusivityforsulfatetransportintoconcrete[J].Cement&ConcreteResearch, 1995, 25(6):1159-1163.
[2]GOSPODINOVP,KAZANDJIEVR,MIRONOVAM.Theeffectofsulfateiondiffusiononthestructureofcementstone[J].Cement&ConcreteComposites, 1996,18(6):401-407.
[3] 趙順波,楊曉明. 受侵蝕混凝土內(nèi)硫酸根離子擴(kuò)散及分布規(guī)律試驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)港灣建設(shè),2009(3):26-29+53.[4] 梁詠寧,王 佳,孔海新,等.混凝土硫酸根離子擴(kuò)散系數(shù)的研究[J].混凝土,2011(3):11-13.
[5] 徐 惠.硫酸鹽腐蝕下混凝土損傷行為研究[D].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2012.
[6] 侯紹雯,魏 杰,孟 爍,等.基于侵蝕損傷演化機(jī)理的硫酸根離子擴(kuò)散模型[J].綠色環(huán)保建材,2017(7):244.
[7] 張 柬,浦 海,張連英.硫酸鹽在混凝土中擴(kuò)散過(guò)程研究[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,27(2):57-62.[8] 高子瑞,李淑娥,金明東,等.修正的混凝土內(nèi)硫酸根離子遷移模型研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2016,16(19):97-101.
[9] 張 凱,陳亮亮,侍克斌,等.不同取代率再生骨料混凝土硫酸根離子擴(kuò)散試驗(yàn)[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2016,16(31):275-280.
[10] 陳記豪,錢曉軍,趙順波.干濕循環(huán)-硫酸鹽作用的混凝土中硫酸根離子分布預(yù)測(cè)[J].河南科學(xué),2008,26(7):815-817.
[11] 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局,GB/T130258-91 制鹽工業(yè)通用試驗(yàn)方法硫酸根離子的測(cè)定[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1991.
[12] 梁詠寧,袁迎曙.硫酸鈉和硫酸鎂溶液中混凝土腐蝕破壞的機(jī)理[J].硅酸鹽學(xué)報(bào),2007,35(4):504-508.
[13] 李 杰.混凝土隨機(jī)損傷力學(xué)的初步研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,32(10):1270-1277.
[14] 楊綠峰,胡春燕,陳 正,等.混凝土中氯離子隨機(jī)時(shí)變擴(kuò)散過(guò)程及濃度分布[J].建筑材料學(xué)報(bào),2013,16(2):210-216.
[15]LEFEBVREM.BasicProbabilityTheorywithApplications[M].NewYork:Springer,2009.
[16] 燕彩蓉,張青龍,趙 雪,等.基于廣義高斯分布的貝葉斯概率矩陣分解方法[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,2016,53(12):2793-2800.