王軍磊 張繼勛 任旭華
(河海大學(xué) 水利水電學(xué)院, 南京 210098)
某引水式電站地處我國西南,地質(zhì)條件復(fù)雜,存在綠泥石片巖軟巖地層,引水隧洞群由4條長約16.7 km的隧洞組成,采用馬蹄形隧洞斷面,鋼筋混凝土襯砌與圍巖噴錨支護(hù)聯(lián)合承載共同確保隧洞的穩(wěn)定性,襯砌后洞徑為10.6 m×11.2 m.綠泥石片巖洞段埋深約1 700 m,自重應(yīng)力約40 MPa,運(yùn)行期外水水頭取多年平均水頭227 m,內(nèi)水壓力為0.226 MPa,洞室圍巖處于高地下水位、高地應(yīng)力狀態(tài).綠泥石片巖相比一般硬巖,強(qiáng)度低,彈性模量小,水巖作用容易導(dǎo)致巖體發(fā)生軟化現(xiàn)象,材料參數(shù)弱化,同時(shí)也是引發(fā)工程地質(zhì)災(zāi)害問題的主要影響因素之一[1],國內(nèi)就水巖作用對巖石力學(xué)性質(zhì)影響的研究已取得較為豐碩的成果,研究表明,水巖作用對巖石強(qiáng)度和變形劣化效應(yīng)明顯[2],尤其對于部分軟巖[3],如綠泥石片巖.根據(jù)綠泥石片巖力學(xué)參數(shù)性質(zhì)[4-5]得知:飽和巖體強(qiáng)度和彈性模量僅為干燥狀態(tài)的50%,干燥狀態(tài)下的巖體力學(xué)參數(shù)遠(yuǎn)大于飽和狀態(tài).
目前,綠泥石片巖遇水軟化現(xiàn)象的研究仍處于定性階段,于德海等[6]在黑河水利工程對綠泥石片巖的研究表明,地下水作用對綠泥石片巖強(qiáng)度影響明顯,并且圍巖參數(shù)隨著圍壓變化呈現(xiàn)一定的規(guī)律性;周輝等[7]通過室內(nèi)對比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),綠泥石片巖在干燥狀態(tài)的強(qiáng)度和彈性模量遠(yuǎn)大于飽和狀態(tài),具有明顯的遇水軟化特征;李震[5]在研究水化學(xué)作用對綠泥石片巖力學(xué)特征的影響時(shí),利用三軸試驗(yàn)對水巖作用下巖體的強(qiáng)度變形進(jìn)行分析,結(jié)果證明飽和巖體的強(qiáng)度和彈性模量小于干燥狀態(tài),并且圍壓的升高會降低水對巖石的軟化效應(yīng).綠泥石片巖明顯的遇水軟化特征表明,對于存在綠泥石片巖的地下工程,外界水環(huán)境會影響工程的安全穩(wěn)定.
本文在王濤[8]等人對軟巖隧洞圍巖單參數(shù)敏感性分析的基礎(chǔ)上,利用有限單元法和多參數(shù)折減系數(shù)法,針對該工程地下水引起的高應(yīng)力和高外水壓力等問題,分析綠泥石片巖洞段在時(shí)間效應(yīng)作用下,不同工況圍巖多參數(shù)變化的受力變形特性,為工程長期安全運(yùn)行提供理論支撐.
在巖土工程領(lǐng)域,數(shù)值模擬已經(jīng)成為解決實(shí)際問題的一種有效手段,尤其在地下工程中,計(jì)算理論從最初的荷載結(jié)構(gòu)法發(fā)展到地層結(jié)構(gòu)法,且分析過程逐步精細(xì)化.其中有限單元法的發(fā)展最為成熟,得到廣泛應(yīng)用,對復(fù)雜邊界條件有很好的適用性,能方便地處理材料、幾何及接觸等各種非線性問題,并且對施工過程有良好的模擬能力.考慮綠泥石片巖強(qiáng)度低,彈性模量小,應(yīng)力應(yīng)變規(guī)律的非線性特點(diǎn),基于大型商用軟件ABAQUS本身強(qiáng)大的非線性有限元計(jì)算,分析綠泥石片巖洞段在不同工況下圍巖的受力變形特性.本文應(yīng)用其自帶的彈塑性模型,D-P準(zhǔn)則,強(qiáng)度準(zhǔn)則推廣成為以下形式:
(1)
式中,I1=σii;J2=sijsij/2;sij=σij-σkkσij/3為應(yīng)力偏量[9];參數(shù)α、k計(jì)算由巖土材料的粘聚力c和內(nèi)摩擦角φ確定.
(2)
(3)
為保證計(jì)算精度,模型計(jì)算順序按照隧洞開挖、錨桿支護(hù)、襯砌和鋼筋支護(hù)的施工過程模擬.網(wǎng)格劃分采用雅克比系數(shù)<0.7的六面體單元,襯砌結(jié)構(gòu)單元厚度尺寸控制在0.2 m,外部灌漿圈厚度控制在0.5 m.創(chuàng)建模型時(shí),結(jié)合實(shí)際工程對圍巖4 m內(nèi)的強(qiáng)度參數(shù)試驗(yàn),將初襯以外每隔1 m設(shè)置成一個(gè)集合,共設(shè)置4個(gè)集合,集合由里向外定義為軟化區(qū)a、b、c、d,對集合部分精確劃分,以便進(jìn)行圍巖遇水軟化模擬.鋼筋模擬采用分離式鋼筋模型,按實(shí)際配筋參數(shù)進(jìn)行桿單元模擬,以分析鋼筋的受力狀態(tài)和作用.在ABAQUS有限元軟件中使用“*EMBEDDEDELEMENT”命令將錨桿定義為嵌入式桿單元,計(jì)算時(shí)將搜索嵌入單元的節(jié)點(diǎn)和主體單元的幾何關(guān)系,只考慮錨桿的受拉和受壓作用.
選取典型綠泥石片巖洞段,考慮圍巖彈性抗力的作用,按照引水隧洞和輔助洞、排水洞整體洞群建模.將模型上下邊界距離洞軸線各取150 m,右邊界到輔助洞中心為100 m.整體直角坐標(biāo)系OXYZ,沿水流為Y軸正向,垂直水流為X軸正向,豎直向上方向?yàn)閆軸正向.模型邊界條件應(yīng)用位移約束與荷載邊界相結(jié)合的方式,底部及兩個(gè)側(cè)向施加法向約束,其余3個(gè)面進(jìn)行荷載約束,圍巖、灌漿圈采用彈塑性模型和摩爾庫倫準(zhǔn)則,襯砌、鋼筋及錨桿為線彈性模型,共剖分六面體單元14 944個(gè),節(jié)點(diǎn)19 045個(gè),錨桿單元5 352個(gè),鋼筋單元3 928個(gè),具體模型如圖1、圖2所示.
圖1 綠泥石片巖斷面整體模型 圖2 細(xì)部結(jié)構(gòu)模型
計(jì)算采用的相關(guān)支護(hù)參數(shù),由地質(zhì)工程勘測部門提供,并在此基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)際工程監(jiān)測得到的位移值反演論證了圍巖參數(shù)的準(zhǔn)確性,模型參數(shù)見表1.
表1 材料計(jì)算參數(shù)
綠泥石片巖遇水軟化直接導(dǎo)致隧洞圍巖參數(shù)的弱化,為了更好地將圍巖參數(shù)弱化程度具體化,引入折減系數(shù)η的概念,對圍巖參數(shù)進(jìn)行實(shí)數(shù)化折減.將該巖體遇水軟化后表現(xiàn)的強(qiáng)度削弱轉(zhuǎn)化為不同程度的力學(xué)參數(shù)折減形式,折減系數(shù)η與強(qiáng)度的關(guān)系式如下:
(4)
式中,σc為干燥條件下巖體單軸抗壓強(qiáng)度;σcw為巖體遇水后單軸抗壓強(qiáng)度.
根據(jù)工程實(shí)際,考慮隧洞在內(nèi)外水作用下圍巖和支護(hù)的長期受力特征,巖體不同程度的遇水情況,強(qiáng)度削弱程度也就不同.當(dāng)圍巖達(dá)到完全飽和時(shí),綠片巖強(qiáng)度折減系數(shù)為0.5,即力學(xué)參數(shù)將弱化為原始參數(shù)的50%.基于王濤[8]等人對軟巖隧洞圍巖單參數(shù)敏感性分析,選擇彈性模量、粘聚力兩個(gè)參數(shù)計(jì)算探究.本文模擬綠泥石片巖隧洞段的初始地應(yīng)力場和開挖,在此基礎(chǔ)上根據(jù)圍巖不同充水條件,將圍巖軟化區(qū)按不同遇水軟化條件設(shè)置.
表2 軟化系數(shù)及水頭參數(shù)
結(jié)合實(shí)際工程對圍巖的參數(shù)試驗(yàn)和軟化過程的時(shí)間效應(yīng),圍巖充水發(fā)生軟化現(xiàn)象的范圍和程度將逐步加大,主要考慮見表2的5個(gè)工況條件:工況1,圍巖沒有發(fā)生軟化,巖石材料參數(shù)保持不變;工況2,軟化區(qū)a遇水發(fā)生初步軟化現(xiàn)象,該區(qū)域參數(shù)折減系數(shù)取0.8,其余不變;工況3,隨著工程的長期運(yùn)行,圍巖遇水軟化范圍擴(kuò)大,程度加深,區(qū)域a的折減系數(shù)取0.65,區(qū)域b的折減系數(shù)取0.8,其余不變;工況4,軟化范圍擴(kuò)大到c區(qū),區(qū)域a的折減系數(shù)取0.5,區(qū)域b的折減系數(shù)取0.65,區(qū)域c的折減系數(shù)取0.8;工況5,4個(gè)區(qū)域內(nèi)均發(fā)生不同程度的遇水軟化現(xiàn)象,區(qū)域a、b巖石遇水飽和,折減系數(shù)取0.5,區(qū)域c的材料折減系數(shù)取0.65,區(qū)域d的折減系數(shù)取0.8.
根據(jù)工程實(shí)際情況,對初始應(yīng)力場和滲流場進(jìn)行擬合,分析圍巖、襯砌結(jié)構(gòu)、錨桿、鋼筋在5種工況下的受力情況特性.
3.4.1 圍巖
存在內(nèi)外水壓力的狀態(tài)下,圍巖未軟化工況與軟化工況的受力分布對比得知,隧洞斷面的最大位移均出現(xiàn)在底板稍偏左部位,最大拉應(yīng)力分布在洞周周圍,最大壓應(yīng)力分布在軟化區(qū)d外側(cè)左下和右上位置,5種工況的受力特性基本一致,且位移數(shù)值證明圍巖的大變形現(xiàn)象,具體見表3.
表3 圍巖斷面位移與應(yīng)力最大值
隨軟化程度和軟化范圍的增加,圍巖的應(yīng)力應(yīng)變呈現(xiàn)不同程度的增大趨勢,工況5的受力情況最為嚴(yán)重,隧洞斷面最大位移為22.36 cm,相對于工況1,洞底位移增幅達(dá)到7.97%.根據(jù)《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范》(DLT_5195-2004),計(jì)算圍巖的相對變形率為0.7%,小于規(guī)范允許值,圍巖穩(wěn)定,具體圍巖變形如圖3、圖4所示.
圖3 工況1圍巖豎向 圖4 工況5圍巖豎向位移云圖(m) 位移云圖(m)
整體洞周拉應(yīng)力水平低,而軟化工況下,拉應(yīng)力增幅達(dá)到77.1%;在距離隧洞內(nèi)緣6~8 m范圍內(nèi)有明顯的壓應(yīng)力集中現(xiàn)象,數(shù)值最大為-72.15 MPa,增幅約8%,小于圍巖允許應(yīng)力;該隧洞斷面的塑性區(qū)開展深度最大值出現(xiàn)在工況5,深度為7.0 m,相對于6 m/9 m的錨桿,塑性區(qū)開展深度在錨桿控制長度控制范圍內(nèi),未出現(xiàn)連通的現(xiàn)象,同時(shí)保證錨桿穿入穩(wěn)定圍巖,松散巖體和穩(wěn)定圍巖連為整體.
3.4.2 襯砌結(jié)構(gòu)
襯砌結(jié)構(gòu)是承受圍巖應(yīng)力和變形的主要支護(hù)系統(tǒng),建模時(shí),在圍巖穩(wěn)定計(jì)算結(jié)束后,運(yùn)用ABAQUS有限元軟件里面的“*Model Change,Add”命令添加襯砌,真實(shí)地模擬施工過程.
5種工況下,襯砌的應(yīng)力分布規(guī)律基本一致,最大拉應(yīng)力范圍是1.0~1.6 MPa,最大壓應(yīng)力范圍-5.0~-6.5 MPa,工況5的應(yīng)力值最大.襯砌最大壓應(yīng)力為-6.5 MPa,分布在底板兩腳和拱頂位置,遠(yuǎn)小于混凝土的抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值12.5 MPa,而拉應(yīng)力的數(shù)值處于1.0~1.6 MPa之間,分布在拱底兩側(cè),相對于工況1,增幅了55%,小于混凝土的抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值1.7 MPa,結(jié)構(gòu)處于安全狀態(tài),具體如圖5、圖6所示.但隨著軟化程度的增加,拉應(yīng)力有大于混凝土的抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的趨勢,同時(shí)綠泥石巖的軟化作用使得襯砌結(jié)構(gòu)某些部位出現(xiàn)拉應(yīng)力集中且數(shù)值較大的現(xiàn)象,建議工程設(shè)計(jì)時(shí)提高這些區(qū)域的配筋率,以保證隧洞的穩(wěn)定性.
圖5 工況1襯砌最大 圖6 工況5襯砌最大拉應(yīng)力云圖(MPa) 拉應(yīng)力云圖(MPa)
3.4.3 錨桿、鋼筋支護(hù)系統(tǒng)
錨桿是隧洞圍巖的加固桿件結(jié)構(gòu),主要承受拉力作用,克服綠泥石片巖抗拉能力遠(yuǎn)低于抗壓能力的不足.錨桿的普遍拉應(yīng)力分布在3 m范圍內(nèi),最大拉應(yīng)力為179.2 MPa,出現(xiàn)在軟化程度嚴(yán)重的工況5,相對于工況1,拉應(yīng)力增加約75%,沒有超過錨桿的設(shè)計(jì)抗拉強(qiáng)度300 MPa,錨桿系統(tǒng)可以發(fā)揮錨固作用.
鋼筋混凝土襯砌是隧洞工程中常見的支護(hù)形式,鋼筋一旦被拉壞或被壓壞,襯砌即出現(xiàn)裂縫直至破壞,因此要對鋼筋的受力情況進(jìn)行驗(yàn)證.不同軟化工況,鋼筋受力分布一致,最大拉應(yīng)力約10 MPa,分布在外側(cè)鋼筋底部兩腳處,最大環(huán)向壓力為-49.9 MPa,分布在內(nèi)側(cè)鋼筋底部兩腳處和頂部位置,如圖7、圖8所示.鋼筋的受力情況滿足設(shè)計(jì)要求.同圍巖、襯砌和錨桿的應(yīng)力分布規(guī)律相似,軟化現(xiàn)象的產(chǎn)生,鋼筋的受力情況存在惡化趨勢.
圖7 工況1鋼筋最大 圖8 工況5鋼筋最大壓應(yīng)力云圖(MPa) 壓應(yīng)力云圖(MPa)
3.4.4 對比驗(yàn)證
為驗(yàn)證計(jì)算模型和處理方法的合理性,將實(shí)際工程的安全監(jiān)測資料與上述綠片巖隧洞遇水軟化效應(yīng)計(jì)算成果進(jìn)行對比分析發(fā)現(xiàn),實(shí)測圍巖位移、襯砌拉應(yīng)力、錨桿拉應(yīng)力、鋼筋壓應(yīng)力的變化范圍與計(jì)算成果接近,說明本文采用的計(jì)算模型和圍巖參數(shù)折減法適合于綠泥石片巖遇水軟化特征的模擬.不同工況下,圍巖、襯砌及支護(hù)系統(tǒng)的受力特性分布基本一致.軟化程度和范圍的加深,系統(tǒng)應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)不斷惡化,綠泥石片巖隧洞的穩(wěn)定受到很大程度影響,隨著軟化范圍的繼續(xù)擴(kuò)大,隧洞有破壞的可能,符合工程實(shí)際.當(dāng)圍巖處于工況5的軟化條件時(shí),工程結(jié)構(gòu)相比未軟化狀態(tài)已經(jīng)發(fā)生很大程度的惡化.綠泥石片巖的軟化作用使得該隧洞的襯砌結(jié)構(gòu)某些部位出現(xiàn)拉應(yīng)力集中且數(shù)值較大,壓應(yīng)力也出現(xiàn)應(yīng)力集中的現(xiàn)象,這些部位是綠泥石片巖隧洞的薄弱環(huán)節(jié),是設(shè)計(jì)中值得重點(diǎn)關(guān)注的地方,建議在工程設(shè)計(jì)時(shí)提高這些區(qū)域的配筋率,以保持隧洞的穩(wěn)定性.
工況5的軟化條件比較符合現(xiàn)階段隧洞運(yùn)行條件,即:圍巖4 m深度內(nèi)發(fā)生軟化,從表層到深部按1 m為單位,軟化系數(shù)分別為0.5,0.5,0.65,0.8,符合工程試驗(yàn)中圍巖參數(shù)的變化趨勢.因此,圍巖6 m范圍內(nèi)是加固的重點(diǎn)部位,實(shí)際工程采用偏安全處理,加固范圍為10 m.本文描述工程在確保襯砌和圍巖的承載能力,綜合考慮綠泥石片巖隧洞的地質(zhì)條件、巖體特征以及圍巖的承載防滲要求等因素,設(shè)計(jì)擬定了“水泥灌漿為主、細(xì)水泥或化學(xué)灌漿補(bǔ)充”綠片巖洞段灌漿核心處理思路.針對綠泥石片巖遇水軟化導(dǎo)致的惡化影響,在施工和運(yùn)行過程中要對這種水巖作用采取具體控制措施,如嚴(yán)格的地質(zhì)勘探,確保隧洞開挖的掘進(jìn)方向上沒有或少有導(dǎo)水裂隙;圍巖開挖后,綠泥石片巖完全裸露,地下水會迅速與裸露的巖石結(jié)合,要及時(shí)噴漿封閉;一旦發(fā)現(xiàn)破壞區(qū)域,及時(shí)灌漿加固,防止綠片巖軟化.
表4 圍巖斷面計(jì)算值與實(shí)測值范圍比較
1)綠泥石片巖作為一種典型軟巖,巖體自身彈性模量小,變形能力強(qiáng),水的作用對巖體力學(xué)性質(zhì)劣化效應(yīng)明顯,在施工和運(yùn)行過程中針對綠泥石片巖圍巖穩(wěn)定性控制原則,采取控制措施.
2)本文對綠泥石片巖圍巖洞段在不同工況下的的應(yīng)力應(yīng)變、塑性區(qū)開展、襯砌結(jié)構(gòu)及支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力特性分析,綜合分析圍巖穩(wěn)定性,結(jié)果顯示均符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求.工況5的圍巖軟化程度更符合工程實(shí)際運(yùn)行條件,即圍巖4 m深度內(nèi)發(fā)生不同程度的軟化現(xiàn)象,實(shí)際工程的圍巖加固范圍為10 m,安全合理.
3)本文應(yīng)用有限元軟件模擬圍巖運(yùn)行情況,圍巖多參數(shù)折減計(jì)算結(jié)果與實(shí)測數(shù)據(jù)的比對吻合度好,說明文中選擇的計(jì)算模型和多參數(shù)折減法的合理性,可為類似軟巖工程的分析模擬提供參考.
[1] 沈照理,王焰新.水-巖相互作用研究的回顧與展望[J].地球科學(xué),2002,27(2):127-133.
[2] 劉新榮,傅 晏,鄭穎人,等.水巖相互作用對巖石劣化的影響研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2012(1):77-82,88.
[3] 何滿潮,景海河,孫曉明.軟巖工程力學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2002.
[4] 劉 寧,張傳慶,褚衛(wèi)江,等.深埋綠泥石片巖變形特征及穩(wěn)定性分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013,32(10):2045-2052.
[5] 李 震.綠泥石片巖力學(xué)-水化學(xué)特性及其對隧洞穩(wěn)定性影響研究[D].武漢:湖北工業(yè)大學(xué),2012.
[6] 于德海,彭建兵.三軸壓縮下水影響綠泥石片巖力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,28(1):205-211.
[7] 周 輝,楊 鑫,胡其志,程昌炳.綠泥石片巖遇水軟化的強(qiáng)度試驗(yàn)及機(jī)理研究[J].土工基礎(chǔ),2011,25(1):45-48,69.
[8] 王 濤,張繼勛,姚右文.深埋軟巖隧洞圍巖參數(shù)敏感性區(qū)間分析[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,37(5):40-43.
[9] 楊 強(qiáng),楊曉君,陳 新.基于D-P準(zhǔn)則的理想彈塑性本構(gòu)關(guān)系積分研究[J].工程力學(xué),2005,22(4):15-19.