本刊編輯部

自軍迷群體興起后，每當一部涉及動作、槍戰(zhàn)和戰(zhàn)爭題材的電影上映后，總會有不少軍迷參與到影片的討論之中。在眾多討論話題中，最為軍迷所津津樂道的，莫過于其中戰(zhàn)斗場景的真實性問題。作為這個夏天最為火爆的國產(chǎn)電影之一，狂卷近40億票房的《戰(zhàn)狼2》自然也不例外。在本期雜志付梓之際，圍繞《戰(zhàn)狼2》的諸多爭議和討論，依然在如火如荼地進行之中。

對電影的質(zhì)疑與批評，無論其觀點如何，總體現(xiàn)出了觀眾對影片的重視與愛護，這無疑是好事。不過，很多時候，軍迷們一些影片的質(zhì)疑，實際上并非電影本身的問題，而是觀影者“打開方式”的問題。

不妨先講一段電影史上的一段公案。好萊塢在1939年曾推出過一部非常受歡迎的西部片《關(guān)山飛渡》。影片講述的是19世紀的美國西部，7個不同身份的男人，保護兩位女性逃脫印第安人追殺的故事。故事雖然簡單，但影片中緊張刺激的槍戰(zhàn)鏡頭，精彩激烈的激烈的馬車追逐，讓這部電影非常具有影響力，在推出當年就獲得了奧斯卡獎五項提名。后來日本導(dǎo)演黑澤明就是受這部電影的啟發(fā)，拍攝了電影《七武士》。

但是，在當時的影評界，這部電影卻飽受批評。在20世紀30年代至40年代，好萊塢的電影藝術(shù)非常強調(diào)真實性，力求再現(xiàn)真實的生活。具體到戰(zhàn)斗題材，導(dǎo)演們通常都會不遺余力地對片中的戰(zhàn)爭場景和道具進行嚴謹?shù)目甲C，力求真實再現(xiàn)戰(zhàn)爭的每個細節(jié)。比如1915年上映的反映南北戰(zhàn)爭題材的著名電影《一個國家的誕生》，導(dǎo)演大衛(wèi)·格里菲斯為了真實再現(xiàn)南北戰(zhàn)爭的場景，專門聘請了當時西點軍校工兵進行技術(shù)指導(dǎo)。影片中的火炮也由西點軍校提供。在拍攝影片《黨同伐異》（1916年上映）時，劇組為了拍攝巴比倫攻耶路撒冷的場景，在—天之內(nèi)同時動用了一萬五千名臨時演員和二百五十輛戰(zhàn)車。

與《一個國家的誕生》中那樣完整表現(xiàn)軍人裝彈、瞄準、射擊的全部過程不同，《關(guān)山飛渡》中的英雄好漢們無論使用什么類型的槍支，都是抬手就打。當時一家報紙的影評記者就不無挖苦的評論道：“電影中所有人，即使站在飛馳的馬車頂上射擊時也絕不瞄準?！逼心兄魅斯珡娘w馳的馬車躍上馬背的鏡頭，也被評論界認為“太荒謬”。類似的評價在電影《虎口脫險》上也出現(xiàn)過。這部公認的經(jīng)典喜劇片影片，在當時被認為“沒有真實反映戰(zhàn)爭的殘酷性”。

不同影片對不同主題的表現(xiàn)方式各不相同。對于同樣的戰(zhàn)爭題材，用寫實的手段表現(xiàn)和用喜劇的方式表現(xiàn)，評價標準也大相徑庭。用能否“真實反映戰(zhàn)爭殘酷性”的標準評價《關(guān)山飛渡》和《虎口脫險》，正如用“動作場景好不好看”的標準評價《野戰(zhàn)排》《拯救大兵雷恩》一樣，都是不公正的。理解了這一點，大約也就能理解圍繞《戰(zhàn)狼2》的諸多爭議。