初心
剛剛過去的9月,又一次刮起了“地產(chǎn)剝離風”。
9月5日,廣宇發(fā)展(000537.SZ)公告稱,擬將所持房地產(chǎn)及物業(yè)公司股權(quán)等資產(chǎn),與魯能集團、都城偉業(yè)合計持有的魯能新能源100%股權(quán)進行置換,進而強勢進軍新能源領域。截至9月24日,廣宇發(fā)展實現(xiàn)13連板漲停。
9月29日,中國電建(601669.SH)公告稱,擬將公司所持房地產(chǎn)板塊資產(chǎn)與其控股股東電建集團持有的優(yōu)質(zhì)電網(wǎng)輔業(yè)相關(guān)資產(chǎn)進行置換。若置換成功,中國電建的房地產(chǎn)板塊資產(chǎn)將由集團控制,公司得以實現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)務的完全剝離。
9月,華僑城A(000069.SZ)陸續(xù)轉(zhuǎn)讓旗下多家地產(chǎn)公司股權(quán),也讓人不禁猜想,公司是否有逐步剝離地產(chǎn)板塊的意圖?
其實,這早已不是第一波地產(chǎn)剝離的浪潮。
2018年10月,監(jiān)管層表示,為防止存在房地產(chǎn)業(yè)務的上市公司將募集資金變相用于房地產(chǎn)業(yè)務,其再融資申請暫不推進審核。此政策一出,眾多上市公司股權(quán)再融資渠道受阻。然而,促使他們加速地產(chǎn)剝離的,或許還有另一個原因:近幾年我國地產(chǎn)業(yè)務利潤縮減趨勢明顯。
根據(jù)Wind房地產(chǎn)管理和開發(fā)行業(yè)數(shù)據(jù),滬深市場297家企業(yè)及港股市場122家企業(yè)的總收入、凈利潤變化情況如圖所示:
2018-2020年,我國上市地產(chǎn)公司的總收入中位值呈逐年上升趨勢,凈利潤中位值卻發(fā)生了較大程度的下滑,地產(chǎn)業(yè)務的盈利性變化可見一斑。
自政策推出整整三年時間里,已有多家企業(yè)紛紛踏上了地產(chǎn)剝離之路。不過,由于業(yè)務構(gòu)成不同,剝離難度更是大相徑庭。如今,已有企業(yè)成功上岸,也有企業(yè)征途漫漫。
各家企業(yè)剝離地產(chǎn)業(yè)務主要通過兩種途徑:一種是資產(chǎn)置換,另一種是股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
資產(chǎn)置換,即將公司旗下的地產(chǎn)板塊與其他優(yōu)質(zhì)資源進行置換,從而達到剝離地產(chǎn)板塊的目的,差額部分通常由其中一方提供補足。前文提到的中國電建、廣宇發(fā)展及正在進行資產(chǎn)重組的新能泰山(000720.SZ)等企業(yè)均是采取此種方式。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓,則是直接將上市公司旗下從事地產(chǎn)業(yè)務的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去,以實現(xiàn)地產(chǎn)板塊的剝離。正在進行中的紅星美凱龍(1528.HK)、中天金融(000540.SZ)、中炬高新(600872.SH),以及今年已完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的浙江東方(600120.SH)、廈門國貿(mào)(600755.SH)等企業(yè)均是采取此種方式。
顯然,相較于資產(chǎn)置換,通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式剝離地產(chǎn)板塊的選擇,還是更為常見。
剝離地產(chǎn)業(yè)務后,企業(yè)的選擇無非兩種,或是聚焦主業(yè),或是沖擊轉(zhuǎn)型。
已剝離成功的浙江東方和廈門國貿(mào)都選擇了回歸主業(yè)。浙江東方稱,剝離地產(chǎn)有利于公司優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,將集中優(yōu)勢資源聚焦金融主業(yè)。廈門國貿(mào)同樣表示,未來公司將集中資源專注核心主業(yè)。
與之不同,奧園美谷(000615.SZ)則在剝離地產(chǎn)后轉(zhuǎn)型醫(yī)美領域,廣宇發(fā)展也表示將在告別地產(chǎn)業(yè)務后,轉(zhuǎn)而投向新能源領域。
然而,因多數(shù)企業(yè)尚處于剝離“進行時”,或完成剝離時間尚短,故此舉對公司的業(yè)績提升及長遠發(fā)展到底會產(chǎn)生怎樣的影響,尚有待考究。
浙江東方于今年3月完成地產(chǎn)板塊剝離,8月23日公司發(fā)布公告稱,其定增申請已獲證監(jiān)會審核通過。根據(jù)公司2021年中報數(shù)據(jù),實現(xiàn)營業(yè)總收入94.52億元,同比增長44.43%;歸母凈利潤為3.31億元,同比下降2.28%。目前尚無法判斷地產(chǎn)剝離對浙江東方的營收和凈利是否有貢獻。
廈門國貿(mào)于今年7月完成地產(chǎn)板塊剝離,三季度業(yè)績數(shù)據(jù)暫未公布。但公司于9月22日發(fā)布公告,國貿(mào)控股及其一致行動人計劃繼續(xù)增持公司股份,未來6個月內(nèi)累計增持(含本次增持)股份數(shù)量不低于500萬股,由此可見決策者對公司未來發(fā)展的強烈信心。與之類似,奧園美谷的高管及董秘也于9月多次增持公司股份,增持數(shù)量合計達近10萬股。
在剛剛過去的“黃金20年”里,房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)歷了蓬勃發(fā)展,并被公認為盈利性最強的行業(yè)之一,各行各業(yè)都想從中分得一塊蛋糕,于是眾多非房企業(yè)陸續(xù)涉足房地產(chǎn)業(yè)務。
但房地產(chǎn)資源畢竟有限,為爭奪優(yōu)質(zhì)地塊,眾房企不惜頻繁以高成本拿地,動輒超過100%的溢價率已經(jīng)屢見不鮮。在高成本經(jīng)營下,房企為獲得盈利只能不斷提高銷售價格,加之“全民炒房”的資本推動,更是對房價起到了推波助瀾的作用。
如今,房地產(chǎn)的暴利時代早已不再。無論是老牌房企接連爆雷求援,還是非房企業(yè)紛紛剝離地產(chǎn),都將加速地產(chǎn)行業(yè)的整合,由此促使行業(yè)回歸理性的競爭和發(fā)展,長遠來看必然有利于廣大的剛需購房者。
根據(jù)貝殼研究院數(shù)據(jù),2019年1月-2021年6月,66座大中城市合計月度成交套數(shù)及面積情況如圖所示:
可見,經(jīng)歷了多輪政策調(diào)控以后,我國房地產(chǎn)市場在理性發(fā)展中迎來了新的需求旺季。
另外,隨著地產(chǎn)行業(yè)利潤率普遍下降,地產(chǎn)并購也漸趨理性,并購對價呈逐年下降趨勢。根據(jù)Wind數(shù)據(jù),今年1-9月,我國房地產(chǎn)境內(nèi)并購166起,金額合計607.51億元;平均每起案件的并購金額為3.66億元,較2019年的平均并購金額7.85億元下降幅度高達53.38%。
加之最近央行提及“維護房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展,維護住房消費者的合法權(quán)益”,更是會進一步推動房地產(chǎn)行業(yè)早日回歸正常理性的發(fā)展軌道。