李昌鵬
小說家創(chuàng)造的文本世界,是具有情理邏輯的世界,文本世界永遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)世界更清朗——哪怕小說描摹了異常復(fù)雜的人物內(nèi)心及他所處的外部世界,它都因需要意義、價(jià)值指向,而沒有生活本身龐雜。正因?yàn)樾≌f描述的一切需要意義、價(jià)值指向,所以,它更具張力。小說的散漫只是表面,內(nèi)里則由意義和價(jià)值構(gòu)成張力。那么,價(jià)值如何在小說中誕生?本文對(duì)二○一七年的一部分短篇小說進(jìn)行的梳理,主要圍繞以上想法和問題進(jìn)行。
悖論夾縫內(nèi)所展開的偵測(cè)
悖論,指的是表面上同一命題或推理中隱含著兩個(gè)對(duì)立的結(jié)論,而這兩個(gè)結(jié)論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是:如果事件A發(fā)生,則推導(dǎo)出非A,非A發(fā)生則推導(dǎo)出A。兩個(gè)相互有好感的人,最后沒有走到一起,到底能證明什么?寶塔是一個(gè)人的信仰,推倒寶塔的人卻被證明,他心中有不倒的寶塔。一群人自認(rèn)為自由稀薄,快樂很少,他們強(qiáng)行索取,能否得到自由和快樂?福斯特說:“小說中的虛構(gòu)成分,并不在故事,而在由思想發(fā)展成人物外在行為的方法?!毙≌f的虛構(gòu),是將思想從概念中贖出,變成人物行為的一種潛在動(dòng)力。作家張翎、朱輝、三三,通過虛構(gòu),在悖論中偵測(cè)人性發(fā)現(xiàn)情感的困局,在悖論中偵測(cè)時(shí)代發(fā)現(xiàn)價(jià)值觀的亂局。
張翎的《都市貓語》虛構(gòu)的是一個(gè)都市情感故事。男女主人公各自收養(yǎng)一只貓,各自珍藏著愛。兩只貓相見不愿再分開,他們卻分開了——不是因?yàn)闆]有相互給予溫暖的心思,而是她希望把最干凈的感情留給他。他們合租,意外的是他發(fā)現(xiàn)了她在家招嫖。他們?cè)舜肆粢膺^對(duì)方,相互之間充滿善意。幽微的人性溫暖、道德潔癖,讓他們關(guān)系微妙。女青年對(duì)男青年有好感,或許正是因?yàn)樗麑?duì)她的行為提出了異議,而她的高尚與卑微,讓她并不敢接近他。美好的東西在道德悖論、人性悖論的夾縫中時(shí)十分脆弱,他們不敢碰觸和深入。他們之間沒有再發(fā)生任何故事,但留給對(duì)方的關(guān)切,看起來平常,卻發(fā)自肺腑。
在作家朱輝的短篇《七層寶塔》中,新農(nóng)村的唐老爹精神世界的構(gòu)架中有傳統(tǒng)倫理,有神明和禁忌。城市化進(jìn)程中農(nóng)耕時(shí)代的生活格局被打亂,唐老爹身處新城鎮(zhèn),懷念過去。年輕人阿虎則活在當(dāng)下,必須為生存展開行動(dòng),他參與推倒寶塔。唐老爹和阿虎的關(guān)系,由情感、情勢(shì)、價(jià)值判斷交織而成。寶塔在老人心中是最后的精神據(jù)守點(diǎn),寶塔拆除對(duì)于唐老爹而言驚天動(dòng)地,也將唐老爹和阿虎的矛盾推向高位。人物的沖突,最終是觀念沖突,但并不意味著作品中的人物就是某個(gè)觀念的純?nèi)换怼>热艘幻鼊僭炱呒?jí)浮屠,唐老爹夜晚病危,在阿虎救他的那輛車上掙扎,不肯坐車。作品以冷靜、調(diào)侃的筆墨,試圖描摹出人性、生活、時(shí)代的鮮活、混沌與復(fù)雜。
三三的《白塔》虛構(gòu)了一群以倡導(dǎo)自由為口號(hào)的劫匪,他們以暴力的形式挾持民眾,對(duì)持異見者,當(dāng)場(chǎng)斬下手掌;一位治病救人的醫(yī)生面對(duì)病人懇切的報(bào)答之心,說“我從來都是不求回報(bào)的”,他希望獲得的報(bào)答是“我要你們從今以后活得快樂”,然而結(jié)果事與愿違。自由是相對(duì)的,自由應(yīng)該建立在不傷害他人,不破壞或消極影響社會(huì),不損害國(guó)家及民族的前提之下??鞓肥莾?nèi)心滿足帶來的情感流露,在無法緩釋的壓力下無從談起。以威脅和索要為出發(fā)點(diǎn),會(huì)讓人與自由、快樂,背道而馳。作者以生動(dòng)的故事,豐富的思辨,在分寸感頗強(qiáng)的敘寫中,完成了一篇佯謬色彩的寓言。
切斯特頓說:“真實(shí)世界必然比虛構(gòu)世界更陌生,因?yàn)樘摌?gòu)是人腦的創(chuàng)造,當(dāng)然與人志趣相投?!毙≌f是虛構(gòu)的藝術(shù)。無論是虛構(gòu)故事中的人物還是作為背景的都市、城鎮(zhèn)乃至世界,都帶有開掘價(jià)值的訴求,虛構(gòu)是小說寫作一種開掘價(jià)值的途徑。虛構(gòu)的悖論兩面,代表著不同的價(jià)值立場(chǎng),而在悖論夾縫中展開的偵測(cè)將價(jià)值取舍不容回避地推至讀者面前。
對(duì)有意味的變化進(jìn)行發(fā)掘
小說寫作也是面向現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)。哪怕是小說的虛構(gòu),哪怕是展開想象,也無可避免地會(huì)動(dòng)用現(xiàn)實(shí)生活的切片,動(dòng)用普通人真摯的情感體驗(yàn)。小說家開掘小說價(jià)值的另一種方式便是:從真實(shí)生活中提取“價(jià)值生活”。福斯特曾說:“不管哪種生活,其實(shí)都由兩種生活構(gòu)成,即:時(shí)間生活和價(jià)值生活……故事敘述時(shí)間生活,但小說——如果是好小說,則要同時(shí)包含價(jià)值生活?!痹谏钪?,一件事情的轉(zhuǎn)折,一個(gè)情緒的變化,或許并不體現(xiàn)價(jià)值,但在小說中,變化多半潛伏著某些價(jià)值的對(duì)撞或更迭。
艾偉的《在科爾沁草原》中,含納著一系列富有意味的變化:情境的變化,情感變化,人物行為的變化。外部情節(jié)的變化帶來轉(zhuǎn)折的詫異,一個(gè)經(jīng)受挫折的老板,帶著破處的庸俗愿望,帶著年輕女人來到草原,卻突然放棄原本的計(jì)劃;一起來到草原的幾個(gè)人,各自做出了人生的新選擇。變化,體現(xiàn)人物的內(nèi)在訴求——作為書寫的一種主觀取舍,它傳達(dá)小說家對(duì)價(jià)值的判斷,對(duì)生活的態(tài)度。一個(gè)人到底需要什么?這一需求將被他人猜度,或許被高估,抑或被貶低。《在科爾沁草原》踐行“冰山理論”,省略了許多故事,即:省略了大量的“時(shí)間生活”。省略的故事,依舊可以從人物對(duì)話以及攜帶的情感中讀出來——因?yàn)?,小說中人物的情感具有延續(xù)性,它在推進(jìn)中繼而發(fā)生變化。
房偉的《獵舌師》活現(xiàn)了極端環(huán)境下征服者、被征服者、反抗者及無辜者的生活,將人性、思想、文化、愛國(guó)主義從抽象的概念中贖出,浸潤(rùn)在人物情感的汁液中,放置在事件、沖突以及誘人的美食之中。日軍占領(lǐng)南京,百姓命如草芥,而南京日本領(lǐng)事館內(nèi)的人卻錦衣美食,這是史實(shí)。小說注重書寫一名反抗者——中國(guó)廚師寧安內(nèi)心的怯懦、懺悔和思想發(fā)展脈絡(luò)。一個(gè)懦弱的廚師,需要獲得果敢,還需要放棄作為廚師不在食物中下毒的工作操守,從廚師變成一個(gè)“毒師”。寧安需要完成一系列轉(zhuǎn)變,自我救贖、報(bào)仇雪恨與中國(guó)人應(yīng)該秉持的民族大義,此時(shí)在這一系列轉(zhuǎn)變中合而為一,成為人物轉(zhuǎn)變的系列支撐。
“孤獨(dú)而漫長(zhǎng)的旅行”在作家馬拉的《孤獨(dú)而漫長(zhǎng)的旅行》的中,說的或許是人們的生活。生活孤獨(dú)、漫長(zhǎng),或許在生活中它顯得枯燥、平淡,但在作家中捕捉到生活情境中情感和人際關(guān)系意味深長(zhǎng)的變化——以此來展現(xiàn)。作品中的男女主人公,靈與肉曾無限接近,但終究自己是自己。相愛相殺的那種溫暖,彼此珍重,寒涼交加。唯有孤獨(dú)而漫長(zhǎng)的遼闊清寂,能把人推到一起緊緊相擁,又重重推開。不變的永恒的世人的處境,變化的想握住不放的卻不可挽留。這樣即可意會(huì),每個(gè)人都是可憐的,愛是挽救人生的方式,物質(zhì)并不能將人生從孤獨(dú)中贖買出來。作品通過接續(xù)不斷的情變,在悲涼的人生故事中,散布濃郁的悲憫情懷。小說的敘述是樸素的、淡泊的,高度簡(jiǎn)練,削至骨頭。作品局部未設(shè)隱喻,字句不夸張,自然而具有說服力,風(fēng)格明澈,但整體上卻頗有詩(shī)意,于一種律動(dòng)的情感節(jié)奏中,讓人感受得到來自詩(shī)的潤(rùn)飾。endprint
因?yàn)槿说臐撘庾R(shí)蕪雜、情感微妙、人性復(fù)雜,所以人的內(nèi)心生活是一個(gè)變化多端的內(nèi)宇宙。因?yàn)槿松钤谑澜缟虾退械乃硕加锌赡墚a(chǎn)生人際關(guān)系,構(gòu)成現(xiàn)時(shí)和歷時(shí)交織的龐雜關(guān)聯(lián),因而人的外部生活紛紜雜亂。因?yàn)榉N種偶發(fā)的機(jī)緣、巧合非人力所能控制,所以人的生活無論內(nèi)心還是外部,和小說文本世界相比,它都更加雜亂無序、漫無邊際、邏輯關(guān)聯(lián)含糊。利昂·塞米利安說:“激勵(lì)作家寫作的是現(xiàn)實(shí)生活的意義,而不是生活本身?!蹦切┯幸馕兜淖兓?,體現(xiàn)了價(jià)值的變化,一定會(huì)被小說家重視。
從角度選取出發(fā)探求意義
全知視角,寫作中從一個(gè)人物的視角轉(zhuǎn)換到另一個(gè)人物,是作家站在不同人物的視角看待事件的契機(jī);自始至終從某一人物的視角來展開敘事,帶有某種片面性,但也是一種立場(chǎng)的確立;始終像攝影一樣對(duì)準(zhǔn)要書寫的人物、事件、場(chǎng)景,則是作家為了回避直接表態(tài),盡力呈現(xiàn)描述對(duì)象客觀的性狀,將價(jià)值判斷隱含在描寫中。本文中談?wù)摰慕嵌?,包括但不限于敘事視角。眾所周知,一個(gè)圓柱體垂直豎看是圓環(huán),在遠(yuǎn)處平視,是正方形。角度決定了我們將看見什么。意在筆先,作家選擇看問題的角度,通常是潛意識(shí)內(nèi)寫作的第一個(gè)動(dòng)作,它是一件作品書寫的開始,這一開始將決定作品最終傳達(dá)出怎樣的內(nèi)涵。結(jié)局在發(fā)端之處,往往早已注定。
眼睛在《金剛經(jīng)》中被分為天眼、佛眼、法眼、慧眼、肉眼,不同的眼睛,眼界不一樣。凡胎肉眼看到的世界,是一個(gè)實(shí)體世界,而虛幻事件時(shí)常激活人們對(duì)現(xiàn)實(shí)、存在及生命、宇宙的理解。李師江的《雞鳴寺》將現(xiàn)實(shí)生活虛幻化,將虛幻事件實(shí)體化,從形制到內(nèi)容皆暗合“色不異空,空不異色,色即是空,空即是色”。主人公“我”是一個(gè)有意思的人,渴望超越,虛心向佛;雞鳴寺住持,上網(wǎng)交網(wǎng)友,人在空門心憂眾生。雞鳴寺在世俗世界中超脫的禪意,顯示澄明之境,乃至平和到了具有日常生活的氣息。《雞鳴寺》中作家以佛眼看世界,刨開虛假現(xiàn)實(shí)的矯飾,試圖引導(dǎo)人們逾越肉眼世界、凡俗人生的局限。
劉汀的《速記員》分別從公眾人物與草根小民的視角來看待同一件事情,讓讀者發(fā)現(xiàn):話語權(quán)背后站著的是責(zé)任。公眾人物和媒體記者的王鼎天、何道光們掌握話語權(quán),自然應(yīng)該承擔(dān)對(duì)民眾負(fù)責(zé)的使命,然而面對(duì)名利和必須接受的追責(zé),他們出現(xiàn)不同程度的退縮,以他們的視角敘事時(shí),讀者覺得他們的“退縮”情有可原。作品同時(shí)將目光投向速記員,讓草民發(fā)出聲音,讀者發(fā)現(xiàn)小人物的話語權(quán)難得到保障,因而他們退隱到會(huì)議的偏僻一角,成為攪局者。作品中的一群小人物,讓人想起《鐵皮鼓》中的奧斯卡,一個(gè)侏儒竟可以用鼓點(diǎn)擾亂一場(chǎng)演奏。速記員成“創(chuàng)作者”,篡改傳媒聲音,將嚴(yán)肅的話語引向西皮流水。雙重視角,道出尷尬時(shí)代的尷尬人和事。
王往的《燈火微?!肥窃跒椤叭碎g送小溫”。一個(gè)悲苦的婦人遇見了一個(gè)給她溫暖的青年,他們之間是否有男女之情?王往沒有從道德的角度進(jìn)行書寫,而是選擇了從人性的角度,體現(xiàn)人的美與善。我們時(shí)常以為,向弱者伸出援手是給予溫暖,是一種付出,殊不知我們同時(shí)也在收獲溫暖,在收獲心靈的安寧,收獲一條通向“天堂”的坦途——這是王往看待問題時(shí),為我們提供的另一個(gè)角度。人與人之間的溫暖有許多種類,毫無瓜葛的人之間能給予溫暖,情人之間也可以給予溫暖——無論是哪種情況,總之他們是溫暖過,并且沒有傷害過任何人。作品書寫黑夜中一盞等待的燈,書寫絕境中的關(guān)懷和慰藉,足夠打動(dòng)人心。
利昂·塞米利安說:“寫作角度不僅僅是小說創(chuàng)作中的一個(gè)技巧或美學(xué)問題。在作為敘述方法的寫作角度背后,存在著一個(gè)道德角度。我們的確應(yīng)該使用這一術(shù)語,以便體現(xiàn)它的雙重意義。作家對(duì)生活的總的評(píng)價(jià),或者說,作家的世界觀,他的個(gè)人品格,他作為人類一員的價(jià)值,都將進(jìn)入他所描繪的畫面之中,在那些批判現(xiàn)實(shí)主義的作品中則更是如此?!?/p>
在精神的圖譜上尋找坐標(biāo)
如果把焦點(diǎn)從小說寫作的內(nèi)部移開,站在另一個(gè)維度,遠(yuǎn)視小說,判斷一篇小說是否具有價(jià)值?有什么樣的價(jià)值?通常還可以將具體的作家和他的作品,放在小說史、人類文明史、思想史的長(zhǎng)河,以及當(dāng)代社會(huì)的思潮,這一縱向和橫向的坐標(biāo)中。米蘭·昆德拉便曾說過:“作家位于他的時(shí)代、民族和思想史的精神地圖上?!?/p>
烏桐今年二十歲,是地地道道的小說新人,他的《沒有下巴的人》是地地道道的新人新作,洋溢著年輕人求新的銳氣,也洋溢著一個(gè)不倦的思想者的朝氣、活力?!皼]有下巴的人”,是一個(gè)象征體,這樣的象征體也只有經(jīng)歷過現(xiàn)代思想洗禮,經(jīng)歷過現(xiàn)代派文學(xué)濡養(yǎng)的人,才能塑造出來。80后作家主流依舊是延續(xù)寫實(shí)主義傳統(tǒng),而烏桐這樣的90后作家目前很大一個(gè)分支走了現(xiàn)代派的道路——魯迅《故事新編》和卡夫卡的寫作路徑,這幾乎可視作新人群體重返“五四”,踏上小說美學(xué)的另一條征程。烏桐之外的另一個(gè)青年作家徐小雅,她寫了《飼鼠》?!讹暿蟆访枥L的是正常的生活畫面,行文精細(xì)扎實(shí),卻夾雜著舒爾茨小說的味道,氣氛怪誕,充滿象征和隱喻。
短篇小說《金印漢子之歌》中的人物來源于《水滸傳》,作家李黎以原作人物可能的存在困境和精神訴求為基礎(chǔ),進(jìn)行再創(chuàng)作,而且別開生面。《金印漢子之歌》透露出作者豐厚的學(xué)識(shí),深厚的生活經(jīng)驗(yàn)積淀,以及對(duì)人心、人性的深邃洞察力。作品通過人物意識(shí)流動(dòng)進(jìn)行心理分析,貼著人物的內(nèi)心進(jìn)行場(chǎng)景、場(chǎng)面的描寫,敘事中保持著冷靜,筆調(diào)始終帶有克制的幽默和輕度的調(diào)侃,既不辛辣也不尖刻,而是深具同情與辛酸,含納清晰的反思,即從《水滸傳》的忠孝思想走出來,歌唱“金印漢子”的血性生活。大家知道,《水滸傳》是一部以故事性見長(zhǎng)的情節(jié)小說,而李黎的《金印漢子之歌》是一部以心理分析作為顯著特點(diǎn)的短篇小說?!督鹩h子之歌》超拔《水滸傳》的古典意識(shí)空間,建立在現(xiàn)代意識(shí)空間內(nèi),將梁山好漢和朋克青年進(jìn)行了對(duì)位,展現(xiàn)現(xiàn)代觀念的價(jià)值。
孟小書的《滿月》描繪了嬉皮士的生活,他們脫離主流社會(huì)的價(jià)值評(píng)判體系,不再考慮世俗意義的成功與失敗,追求快樂和人的自然狀態(tài)。嬉皮士擁有超脫世俗抵達(dá)逍遙的精神訴求,但也顯得頹廢,他們吸食大麻,甚至因?yàn)殚L(zhǎng)期不洗澡導(dǎo)致身上酸臭。年輕人“我”來自中國(guó),作品以“我”的視角敘述,表達(dá)了“我”對(duì)嬉皮生活態(tài)度的好感和困惑。高考重壓下“我”來到潘安島,成了半個(gè)嬉皮士,壓力頓然消退,但嬉皮士的快樂到底是不是真實(shí)的快樂卻讓“我”心生懷疑?;蛟S一個(gè)人可以一直生活在快樂的幻覺中,當(dāng)“我”與侯詩(shī)瑤邂逅,卻會(huì)用侯詩(shī)瑤的眼光打量自己的落拓。孟小書將一個(gè)中國(guó)當(dāng)代青年的思想狀態(tài)放在了世界思想史的坐標(biāo)內(nèi),截取嬉皮士的生活作為背景,讓兩種生活狀態(tài),兩種價(jià)值取向成為互錐的刺。
利昂·塞米利安說:“沒有背景的藝術(shù)作品,前景就顯得單薄無力和虛無縹緲?!蔽膶W(xué)創(chuàng)作需要時(shí)代、民族、見識(shí)和思想作為背景,在一定的背景下孜孜不倦地努力,將作品推到時(shí)代思潮的前沿。endprint