唐兢 楊祺 鈕登 鮑小敏 丁朋禮 石瑾 徐文蓉 陳越
(上海市徐匯區(qū)長橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 200231)
徐匯區(qū)長橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心聚焦醫(yī)改,夯實家庭醫(yī)生制服務(wù),針對社區(qū)“1+1+1”簽約試點工作開展調(diào)研,旨在推進中心的家庭醫(yī)生制度建設(shè),提高醫(yī)療服務(wù)能力,提升服務(wù)內(nèi)涵和品質(zhì),完善合理分級診療模式。
根據(jù)上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)綜合改革精神,為做實家庭醫(yī)生與居民簽約服務(wù)關(guān)系,構(gòu)建以家庭醫(yī)生為基礎(chǔ)的分級診療,進一步夯實社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)底與基礎(chǔ)作用,使居民能夠獲得安全、便捷、可及、有效的衛(wèi)生服務(wù)。長橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心根據(jù)徐府發(fā)【2015】28號《徐匯區(qū)關(guān)于進一步推進社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)綜合改革與發(fā)展的實施意見》的要求,開展“1+1+1”的簽約醫(yī)療機構(gòu)組合服務(wù)。
“1+1+1”簽約試點準備:順利通過深化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)改革試點申報、遴選;制定簽約流程與細則;提供家庭醫(yī)生信息;協(xié)調(diào)信息化支撐并正式啟動。
一是管理方面:召開中心黨政班子專題研究;中心辦公會議進行專題部署;成立中心領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組;徐衛(wèi)長中心[2016]1號發(fā)文。
二是宣傳方面:開展宣傳動員;制作“1+1+1”簽約宣傳折頁、易拉寶等,下發(fā)團隊與居委;中心顯示屏滾動播出“1+1+1”簽約的宣傳內(nèi)容。
三是信息方面:做好家庭醫(yī)生實名認證;備足以NFC為形式的居民健康卡;對家庭醫(yī)生進行簽約系統(tǒng)操作平臺培訓(xùn);與中智公司協(xié)調(diào)信息化相關(guān)設(shè)置,便于統(tǒng)計、測算、考核、管理。
四是實施操作:根據(jù)滬衛(wèi)計基層〔2016〕3號文件要求,自2016年3月起進行試點進展定期上報制度,每月5日之前上報。家庭醫(yī)生引導(dǎo)符合條件的居民主動簽約,逐步實現(xiàn)簽約覆蓋,提高簽約后居民就診的依從性。
評估成果:“1+1+1”簽約對象的滿意度,評估分級診療的初步成效。
截止2016年10月31日,中心15位家庭醫(yī)生完成“1+1+1”簽約10107人,其中60周歲以上8414人,占已簽約總?cè)藬?shù)83.25%,占長橋社區(qū)老年人總數(shù)26.3%。已簽約二、三級醫(yī)院明細見表1、表2。
表1 1+1+1簽約二級醫(yī)院明細表(截止2016年10月31日)
表2 1+1+簽約三級醫(yī)院明細表(截止2016年10月31日)
截止2016年10月31日,中心通過徐匯區(qū)衛(wèi)生信息平臺成功預(yù)約轉(zhuǎn)診到六家醫(yī)院轉(zhuǎn)診數(shù)321人次。區(qū)域內(nèi)二三級醫(yī)院預(yù)約轉(zhuǎn)診明細表見表3。
表3 區(qū)域內(nèi)預(yù)約轉(zhuǎn)診明細表(截止2016年10月31日)
延伸處方是家庭醫(yī)生轉(zhuǎn)診至上級醫(yī)療機構(gòu)就診的患者回到社區(qū)就診時,家庭醫(yī)生可延續(xù)上級醫(yī)療機構(gòu)用藥醫(yī)囑中的相同藥品,在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收費,支付費用額度享受社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的標準,第三方送藥上門。延伸處方藥物目錄隨著工作推進,品種將逐步調(diào)整擴大。延伸處方開具情況見表4。
表4 延伸處方報表(截止2016年10月31日)
慢性病長處方是指診斷明確、病情穩(wěn)定,需要長期服用治療性藥物的慢性病簽約居民,治療性用藥可開具6~8周用量。慢病長處方開具情況見表5。
表5 慢病長處方報表(截止2016年10月31日)
隨機抽查簽約對象500人,電訪滿意度測評結(jié)果見表6。
表6 滿意度測評
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的就診患者是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的最終受益者,也是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的需方代言人,就診患者對所在地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)和綜合改革的評價及建議具有很強的針對性和現(xiàn)實參考價值[1]。
60周歲以上占已簽約總?cè)藬?shù)83.25%,超過4/5的比例,提示簽約對象以老年人為主,與社區(qū)診治對象多為老年人相符,也符合老年人對于醫(yī)療需求較大的現(xiàn)況。
二級醫(yī)院中,徐中心占70.55%,三級醫(yī)院中,中山醫(yī)院占76.12%,均3/4左右,提示簽約居民首選醫(yī)療技術(shù)雄厚、醫(yī)療資源豐富、綜合能力較強的醫(yī)療單位,其次考慮交通便捷、就診習(xí)慣等。
區(qū)域內(nèi)成功預(yù)約轉(zhuǎn)診三級醫(yī)院占84.73%,說明三級醫(yī)院在預(yù)約轉(zhuǎn)診中占有明顯優(yōu)勢,其中第六人民醫(yī)院預(yù)約轉(zhuǎn)診占57.94%,占一半以上。分析如下:一是第六人民醫(yī)院普通門診和專家門診全開放,特別是緊俏專家號源,簽約居民可優(yōu)先;二是第六人民醫(yī)院是綜合性醫(yī)療單位,相比??菩葬t(yī)院對于簽約居民來說病種覆蓋面更廣。
開具的慢性病長處方張數(shù)是延伸處方張數(shù)的6.8倍,接近7倍,提示社區(qū)開展的慢性病長處方基本能滿足社區(qū)居民對于慢性病配藥的需求;延伸處方平均金額與慢性病長處方金額之比為1.48,接近1.5,提示二三級醫(yī)院開具的藥品價格普遍高于社區(qū)開具的藥品價格。
非常滿意占87.8%,接近90%,提示絕大多數(shù)簽約居民非常滿意“1+1+1”簽約服務(wù)所包含的預(yù)約轉(zhuǎn)診、延伸處方和慢性病長處方。切實解決了老百姓看病貴、看病難問題。
目前,慢性病管理方式已逐步向門診隨訪管理傾斜,而慢性病分級隨訪管理要求頻次部分是每月一次,家庭醫(yī)生有時為了管理慢性病方便不愿開具超過一個月的藥量,這就引發(fā)長處方實施與慢性病管理之間的矛盾。建議相關(guān)部門多方協(xié)調(diào)以助高效規(guī)范的管理慢性病患者,提高醫(yī)療體系的服務(wù)效率。
目前醫(yī)保額度分配有限定,簽約患者長處方配藥方便的話,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)保壓力大,這樣會出現(xiàn)患者希望藥物品種增加與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心增加品種后醫(yī)保金額增加之間的矛盾,即開展長處方的同時,擔(dān)心醫(yī)保額度超標。建議通過信息化手段科學(xué)、合理、規(guī)范設(shè)定長處方醫(yī)保額度,家庭醫(yī)生引導(dǎo)簽約對象合理用藥,進一步完善醫(yī)保費用管理。針對藥品價格問題,建議從規(guī)范基本藥物采購機制入手,建立批量采購、量價掛鉤、招采合一等機制,切實降低藥品價格。
隨著人口的老齡化和老年人慢性病發(fā)病率的提高[2],老年人群對于醫(yī)療的需求逐年上升。由于社區(qū)慢性疾病診療的特殊性,家庭醫(yī)生一般情況需開展社區(qū)登門診療和進行隨訪工作[3]。目前1+1+1簽約流程僅限于中心或衛(wèi)生服務(wù)站操作,建議保證數(shù)據(jù)在系統(tǒng)之間傳遞交互安全有效的前提下,新增移動上門簽約這一途徑,提供簽約對象便捷的同時可提高家庭醫(yī)生的工作效率和質(zhì)量。
社區(qū)就診患者中老年人居多,對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的需求和利用多,但經(jīng)濟承受能力弱。延長處方緩解了藥品種類和數(shù)量問題,減輕了部分經(jīng)濟壓力,切實改善配藥難配藥貴問題。目前,延伸處方目錄中的藥品由于生產(chǎn)廠家或劑型或劑量調(diào)整,對應(yīng)編碼更換,患者必須再次前往二三級醫(yī)院重新開具同一個藥品,再回到家庭醫(yī)生處繼續(xù)延伸處方。建議根據(jù)需求,拓展延伸處方目錄,結(jié)構(gòu)合理,適宜性強,相對穩(wěn)定,減少患者往返。
[1]梁萬年,王紅,楊興華.中國城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)評價指標體系的建立[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2002,18(8):460-462.
[2]屈健寧,陳明,梅浙川,等.基于區(qū)域衛(wèi)生信息平臺的社區(qū)醫(yī)療服務(wù)模式[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué),2012,7(7):36-38.
[3]吳克明,陳艷,王影,等.基于移動醫(yī)療技術(shù)分級診療平臺的建設(shè)與應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(22):293-294.