代 強，王澤峰

（1.北京體育大學(xué)，北京 100084；2.國家體育總局體育科學(xué)研究所，北京 100061）

田徑項目是奧林匹克體育運動中重要的組成部分之一，其中4×100m接力項目是一項具有極高競爭性的集體項目，在奧運會、世錦賽等國際大賽上備受觀眾矚目。在國家田徑運動管理中心提出“用接力帶動短跑項目水平的提高，用短跑促進接力項目的發(fā)展”指導(dǎo)思想下，我國男子百米接力項目成績有重大的突破。2015年北京世錦賽上，中國隊獲得1金、7銀、1銅共9枚獎牌，位居獎牌榜第4位，這是中國隊參加世錦賽以來取得的最好成績。在此次世錦賽上，蘇炳添及其隊友在接力項目上實現(xiàn)了歷史性突破，在預(yù)賽中，中國接力隊以37.92s的成績刷新了亞洲紀錄，并在決賽中獲得該項目的銀牌。通過查閱相關(guān)文獻資料發(fā)現(xiàn)，我國針對4×100m接力的訓(xùn)練相關(guān)的研究較多，而對我國接力與世界強國之間的對比分析是很少的。本文通過中美接力技術(shù)分析找出中國隊的優(yōu)勢環(huán)節(jié)與存在的不足，以期為我國4×100m接力項目水平的進一步提高提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以北京世錦賽中美男子4×100m接力為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 根據(jù)研究目的，以接力、4×100m接力、接力技術(shù)分析等為關(guān)鍵詞，通過中國知網(wǎng)、EBSCO、Web of Science等查閱相關(guān)研究文獻，獲取本研究所需資料，以便為本研究提供理論支撐。

1.2.2 錄像解析法 用佳能760D攝像機對比賽進行現(xiàn)場拍攝，并應(yīng)用DartFish視頻分析軟件對比賽視頻進行分析，獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.3.3 專家訪談法 通過與國家隊教練員、國家體育總局科學(xué)研究所相關(guān)專家及北京體育大學(xué)田徑教研室教授進行訪談，為本文的研究提供可靠依據(jù)。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法 對比賽錄像進行解析，并將所得數(shù)據(jù)使用SPSS 18.0進行統(tǒng)計處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國隊與美國隊隊員凈跑時間對比

凈跑時間是指運動員除接力區(qū)以外所用的時間。對第1棒運動員來說，他的凈跑時間是從他持棒起動瞬間到他身體進入第1接力區(qū)瞬間所用的時間；第2棒運動員的凈跑時間是從該運動員跑出第1接力區(qū)瞬間開始到進入第2接力區(qū)瞬間所用的時間；第3棒運動員的凈跑時間是從該運動員跑出第2接力區(qū)瞬間開始到進入第3接力區(qū)瞬間所用的時間；第4棒運動員的凈跑時間是從該運動員跑出第3接力區(qū)瞬間到該運動員撞線瞬間所用的時間。凈跑時間能夠反映出接力運動員持棒跑的個人能力。由表1可知，中國隊第1棒莫有雪的凈跑時間為9.50s，第2棒謝震業(yè)的凈跑時間為7.29s，第3棒蘇炳添的凈跑時間為7.30s，第4棒張培萌的凈跑時間為8.13s；美國隊4名隊員的凈跑時間分別為 9.14s、7.28s、7.34s、8.04s；中國隊4名隊員的總凈跑時間為32.22s，美國隊為32.07s。由此可見，中國隊4名隊員中，除第3棒蘇炳添的凈跑時間比美國隊第3棒快0.04s以外，其余3名隊員的凈跑時間均比美國隊慢，分別慢0.09s、0.01s、0.09s；中國隊4名隊員總凈跑時間比美國隊慢0.15s；凈跑時間是接力運動員百米個人能力的體現(xiàn)，百米個人能力又是4×100m接力的基石，個人能力的提高對接力成績有很大的幫助。通過對比可以發(fā)現(xiàn)，中國隊4名隊員的整體個人能力與美國隊相比有些差距。

2.2 中國隊與美國隊接力區(qū)所用時間對比

4×100m接力共有3個接力區(qū)，每個接力區(qū)的距離為20m。接力區(qū)所用時間的計算是從交棒隊員的身體進入接力區(qū)開始到接棒隊員跨出接力區(qū)為止。表2顯示，中國隊3個接力區(qū)用時分別為1.94s、1.86s、1.90s，美國隊3個接力區(qū)用時分別為1.87s、2.05s、1.92s；中國隊第1接力區(qū)時間比美國隊慢0.07s，第2接力區(qū)和第3接力區(qū)分別比美國隊快0.19s和0.02s。由此可知，中國隊第2接力區(qū)和第3接力區(qū)的交接棒效率高于美國隊；從接力區(qū)總用時來看，中國隊接力區(qū)所用的總時間比美國隊少0.14s，再加上第2接力區(qū)和第3接力區(qū)用時也均比美國隊少，說明中國隊3個接力區(qū)的整體交接棒效率優(yōu)于美國隊；在接力區(qū)平均用時方面，中國隊和美國隊接力區(qū)平均用時均小于2s。這說明中國隊的交接棒效率達到了世界優(yōu)秀強隊的水平，交接棒的高效率成為中國隊取得突破成績的關(guān)鍵所在。

2.3 中國隊與美國隊交接棒位置對比

交接棒完成的位置是指持棒運動員與接棒運動員完成交接棒的瞬間位置。

由表3可知，中國隊第1接力區(qū)的交接棒位置約在15m處，美國隊約在3m處；中國隊第2接力區(qū)交接棒位置約在12m處，美國隊約在6m處；中國隊第3接力區(qū)交接棒位置約在5m處，美國隊約在8m處；3次交接棒平均位置中，中國隊約在12m處，美國隊約在5m處。4×100m接力交接棒的最佳位置（地點）應(yīng)在接力區(qū)后10m之內(nèi)，在最佳位置完成交接棒，接力的成績能夠提高0.16～0.22s。交、接棒運動員在20m接力區(qū)內(nèi)雙方都能夠達到相對穩(wěn)定的高速時刻為最佳交接棒時機，這一時機一般約在接力區(qū)14.5～15m的位置。交接棒位置主要受交、接棒2名隊員交接棒時相對速度的判斷、接棒口令的發(fā)出、預(yù)跑距離的計算及隊員之間的配合等因素影響；但從表3中可以看出，中國隊第1、2棒和第2、3棒的交接棒位置較好，均在接力區(qū)后10m，第3、4棒的交接棒位置稍靠前一些，該接力區(qū)的交接棒位置還有較大的提升空間；美國隊3次交接棒位置均在接力區(qū)前10m，這也是他們的不足之處，他們在過往大賽中頻頻失誤，原因可能在于美國隊主要憑借出色的個人能力而忽略接力區(qū)交接棒的重要性。中國隊則是充分發(fā)揮接力區(qū)的優(yōu)勢以彌補個人能力上的不足。

3 結(jié) 論

3.1 中國隊隊員的總凈跑時間比美國隊隊員的總凈跑時間慢0.15s，說明我國短跑運動員個人能力與美國隊相比有些差距。

3.2 中國隊接力區(qū)用時比美國隊少0.14s，說明中國隊交接棒整體的效率優(yōu)于美國隊。

3.3 中國隊第3棒運動員在第2接力區(qū)前10m用時和第4棒在第3接力區(qū)前10m用時均比美國隊少0.14s；中國隊接力區(qū)后10m用時與美國隊相差無幾，說明中國隊3名接棒運動員整體加速水平較為出色。

3.4 中國隊第1、2棒和第2、3棒的交接棒位置較好，均在接力區(qū)后10m，優(yōu)于美國隊。第3、4棒的交接棒位置稍靠前一些，說明該接力區(qū)的交接棒位置可能還有較大的提升空間。

表1 中國隊與美國隊隊員凈跑時間對比

表2 中國隊與美國隊接力區(qū)所用時間對比

表3 中國隊交接棒的位置與美國隊交接棒位置的對比

[1]張英波.現(xiàn)代田徑運動訓(xùn)練方法[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2005：123.

[2]湯作夫清，沼澤秀夫，江道吉，等.優(yōu)秀短跑運動員4×100m接力時間分析[J].中國體育科技，1997（9）：28-32.

[3]曾理，梁建平，王磊.4×100m接力中交接棒時段速度-時間曲線狀態(tài)特征的分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報，2012（2）：165-169.

[4]張守偉，孟立嘉，趙鵬，等.田徑項目4×100m接力下壓式和上挑式的特征比較[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2009，32（1）：132-135.

[5]李老民.田徑運動教程[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2008：56.