李效文,王友生
(定西市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,甘肅 定西 743000)
素有“中國馬鈴薯之鄉(xiāng)”的甘肅省定西市既是馬鈴薯優(yōu)質(zhì)主產(chǎn)區(qū),又是全國馬鈴薯三大生產(chǎn)基地之一,具有發(fā)展馬鈴薯的獨(dú)特自然優(yōu)勢[1-2]。隨著馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略的提出,定西市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)迎來了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn),成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),在全市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位。通過當(dāng)?shù)卣腿罕?0多年的努力,定西市馬鈴薯種植面積已多年穩(wěn)定在20萬hm2以上,年產(chǎn)量達(dá)500萬t左右[3]。但是,在我國馬鈴薯生產(chǎn)過程中,普遍存在不合理施用氮、磷、鉀肥,以及施肥時(shí)期、施肥方法、栽培方式不當(dāng)?shù)葐栴},導(dǎo)致種植成本偏高、土壤養(yǎng)分失衡、土壤嚴(yán)重鹽堿化等,這嚴(yán)重制約了馬鈴薯的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效生產(chǎn)及其產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[4-6],也成為定西市馬鈴薯生產(chǎn)面臨的最大問題。諸多研究表明,馬鈴薯生產(chǎn)受施肥量、品種、生態(tài)環(huán)境和栽培措施等因素的影響[7],即使在同一種植區(qū)域,不同種植密度對不同品種馬鈴薯的影響也不一樣[8-9],因此平衡氮、磷、鉀等施肥量及種植密度之間的關(guān)系,進(jìn)一步促進(jìn)馬鈴薯對養(yǎng)分的吸收,提高氮、磷、鉀肥的養(yǎng)分利用率及產(chǎn)量,將成為定西市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要節(jié)本增效措施。為此,我們結(jié)合當(dāng)前生產(chǎn)實(shí)際,在定西旱作區(qū)進(jìn)行田間種植密度和施肥量試驗(yàn),以進(jìn)一步掌握馬鈴薯的施肥量、適宜密度及群體結(jié)構(gòu)變化,為定西市旱作區(qū)秸稈覆蓋馬鈴薯的種植密度、肥料合理搭配以及高產(chǎn)高效栽培提供依據(jù)。
試驗(yàn)設(shè)在甘肅省定西市安定區(qū)內(nèi)官鎮(zhèn)董家灣村的旱作梯田地,平均海拔2 320.8 m。該區(qū)域?qū)俚湫偷陌敫珊涤牮B(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū),年平均降水量460 mm,且年內(nèi)分布不均,年平均氣溫5.2 ℃,無霜期135 d,農(nóng)作物屬于一年一熟區(qū)。試驗(yàn)地土壤類型為黃綿土,土壤質(zhì)地疏松、肥力中等,前茬作物為玉米。0~20 cm耕層有機(jī)質(zhì)含量為9.98 g/kg,全氮、全磷、全鉀含量分別為0.73、0.60、6.5 g/kg,堿解氮、有效磷、速效鉀含量分別為68、16.8、189 mg/kg,pH值為7.6。
試驗(yàn)用馬鈴薯良種為青薯9號,由甘肅定西百泉馬鈴薯有限公司提供;試驗(yàn)用復(fù)合肥為史丹利三安復(fù)合肥料(N∶P2O5∶K2O=18∶8∶18),由山東史丹利化肥股份有限公司提供。各處理基礎(chǔ)肥料施用腐熟好的農(nóng)家肥,在覆膜前結(jié)合整地一次性撒施,用量45 000 kg/hm2。
2.2.1 處理方法
本試驗(yàn)設(shè)2個(gè)因素,分別為復(fù)合肥施用量和種植密度。復(fù)合肥施用量設(shè)低肥(L)、中肥(M)、高肥(H)3個(gè)水平,分別為600、750、900 kg/hm2,在覆蓋秸稈前開溝將肥料施于溝內(nèi),開溝深度為15~20 cm;種植密度結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況分為40 500和49 500株/hm2。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)6個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),共18個(gè)小區(qū),小區(qū)面積43.2 m2(4.8 m×9.0 m),詳見表1。試驗(yàn)于2016年4月29日統(tǒng)一旋耕、施肥,采用玉米秸稈帶狀覆蓋種植方式進(jìn)行種植,小區(qū)間距30 cm,保護(hù)行50 cm。10月12日收獲。試驗(yàn)期間調(diào)查記載各處理馬鈴薯生育期的地上生長指標(biāo),成熟期每個(gè)小區(qū)取樣15株考種,并按小區(qū)單收實(shí)測產(chǎn)量。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
2.2.2 測定項(xiàng)目及方法
在馬鈴薯盛花期分別測定株高、莖粗、主莖數(shù)量、葉面積指數(shù),每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取15株進(jìn)行測定,然后取平均值,葉面積指數(shù)采用剪紙稱重法測定。
單株結(jié)薯數(shù)量:成熟期每個(gè)小區(qū)挖取15株,數(shù)塊莖數(shù)量。
單株薯質(zhì)量:成熟期每個(gè)小區(qū)挖取15株,分株稱量塊莖質(zhì)量。
商品率(%)=大中薯鮮質(zhì)量÷薯塊總鮮質(zhì)量×100%,大薯率(%)=大薯鮮質(zhì)量÷薯塊總鮮質(zhì)量×100%;按小薯<50 g、50 g≤中薯≤100 g、大薯>100 g計(jì)。
用Microsoft Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,用SPSS 16.0軟件進(jìn)行方差分析,方差分析包括種植密度、施肥量及兩因素之間的交互效應(yīng)。
不同施肥量和種植密度組合處理對馬鈴薯的主要農(nóng)藝性狀影響較大(見表2)。從統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來看,施肥量對馬鈴薯株高、主莖數(shù)量、莖粗、葉鮮質(zhì)量及葉面積指數(shù)這5項(xiàng)生長指標(biāo)影響顯著(P<0.05),種植密度僅對馬鈴薯主莖數(shù)量和葉面積指數(shù)這2項(xiàng)生長指標(biāo)影響顯著(P<0.05),對株高、莖粗和葉鮮質(zhì)量影響不顯著,施用量×密度對所測定的所有指標(biāo)影響都不顯著(P>0.05)。在相同施肥量下,除了中肥和高肥水平時(shí)不同種植密度下葉面積指數(shù)差異顯著外,其他各肥力水平下不同種植密度間各指標(biāo)的差異不顯著。在40 500株/hm2種植密度下,高肥處理的株高、主莖數(shù)量、莖粗、葉鮮質(zhì)量、葉面積指數(shù)分別較低肥和中肥處理提高了7.5%、12.5%、12.6%、19.7%、24.1%和5.7%、9.3%、7.4%、15.0%、12.3%;在49 500株/hm2種植密度下,高肥處理的株高、主莖數(shù)量、莖粗、葉鮮質(zhì)量、葉面積指數(shù)分別較低肥和中肥處理提高了5.4%、14.6%、6.5%、16.0%、22.4%和3.9%、10.0%、6.5%、14.2%、13.1%。
表2 不同處理對馬鈴薯農(nóng)藝性狀的影響
不同施肥量和種植密度組合對馬鈴薯產(chǎn)量形成指標(biāo)的影響較大(見表3)。從統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來看,施肥量對馬鈴薯單株結(jié)薯數(shù)量和大中薯質(zhì)量、大中薯數(shù)量的影響達(dá)顯著水平(P<0.05),種植密度對單株薯質(zhì)量和大中薯質(zhì)量的影響達(dá)顯著水平(P<0.05),施肥量和密度組合對所測定所有指標(biāo)影響都不顯著(P>0.05)。在相同施肥量下,除低肥時(shí)不同種植密度下大中薯數(shù)量、單株薯質(zhì)量和大中薯質(zhì)量這3項(xiàng)指標(biāo)差異顯著外,其他各肥力水平下不同種植密度間各指標(biāo)差異不顯著。在40 500株/hm2種植密度下,高肥處理的單株結(jié)薯數(shù)量和大中薯質(zhì)量明顯高于低肥處理, 分別為9.1個(gè)和554.29 g/株;在49 500株/hm2種植密度下,高肥處理的各指標(biāo)與中肥條件下差異不顯著,而高肥處理的單株結(jié)薯數(shù)量、大中薯數(shù)量和大中薯質(zhì)量明顯高于低肥處理,分別為9.3個(gè)、5.5個(gè)/株和467.98 g/株。這說明無論在何種種植密度下,高肥均有利于提高馬鈴薯的單株結(jié)薯數(shù)量和大中薯質(zhì)量。
表3 不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量形成指標(biāo)的影響
不同施肥量和種植密度組合對馬鈴薯產(chǎn)量及商品薯率的影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。由表4可知,不同施肥量對馬鈴薯的產(chǎn)量及商品薯率的影響達(dá)到顯著水平(P<0.05),而種植密度和施肥量×種植密度對產(chǎn)量及商品率的影響均不顯著(P>0.05),即在相同施肥量下不同種植密度間各小區(qū)產(chǎn)量差異不顯著。不同施肥量下,在40 500和49 500株/hm2兩種種植密度下,高肥處理的小區(qū)產(chǎn)量與低肥處理均差異顯著,但與中肥處理差異不顯著;兩種種植密度下高肥處理的商品薯率也均為同密度下最高,但與中、低肥處理之間差異不明顯。綜合來說,高肥水平下49 500株/hm2種植密度處理的小區(qū)(處理6)產(chǎn)量和商品薯率最高,折合產(chǎn)量和商品薯率分別為29 577.63 kg/hm2和80.6%,較低肥處理2和中肥處理4分別增產(chǎn)6 126.52和3 578.1 kg/hm2,增產(chǎn)率分別為26.1%和13.8%,商品薯率分別提高了4.9%和3.1%。因此,處理6是該種植區(qū)秸稈覆蓋馬鈴薯提高產(chǎn)量的最佳組合。
表4 不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量及商品率的影響
秸稈覆蓋技術(shù)能有效抑制土壤水分蒸發(fā),提高作物產(chǎn)量和水分利用率[10-11]。在干旱地區(qū)種植馬鈴薯,秸稈覆蓋能有效提高馬鈴薯產(chǎn)量和商品薯率[12]。除種植模式的影響外,馬鈴薯的生長發(fā)育和塊莖產(chǎn)量、品質(zhì)還取決于植株個(gè)體與群體的光合作用[13]。本研究對旱作區(qū)秸稈覆蓋馬鈴薯種植中復(fù)合肥的合理施用量和種植密度進(jìn)行了探討,試驗(yàn)結(jié)果表明,不同施肥量對旱作區(qū)秸稈覆蓋馬鈴薯的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及商品薯率的影響均達(dá)到顯著水平,在高肥水平下馬鈴薯的單株結(jié)薯數(shù)量、大中薯數(shù)量、大中薯質(zhì)量、產(chǎn)量及商品薯率均達(dá)到最大值,適當(dāng)增加馬鈴薯的種植密度可提高產(chǎn)量,在49 500株/hm2的種植密度下產(chǎn)量及商品薯率分別達(dá)到29 577.63 kg/hm2和80.6%,這與張智芳等[14]的研究結(jié)論一致;但本研究并未得出在相同種植密度下,施肥量增加到一定水平時(shí)產(chǎn)量便呈現(xiàn)下降趨勢[14]這一結(jié)論,這可能與本研究設(shè)置的密度范圍較小有關(guān)。種植密度除在低肥水平下對馬鈴薯的單株薯質(zhì)量和大中薯質(zhì)量影響顯著外,對其他各項(xiàng)指標(biāo)及產(chǎn)量影響不顯著。同樣,不同施肥量和種植密度的組合對馬鈴薯的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量影響也不顯著。雖然本研究在中、高肥水平下不同種植密度之間產(chǎn)量差異不顯著,但有研究報(bào)道[15]指出種植密度較低時(shí),作物通風(fēng)透光良好,單株的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)優(yōu)良,當(dāng)然群體數(shù)量偏低也會造成產(chǎn)量較低。因此,針對不同馬鈴薯品種、種植方式和施肥水平應(yīng)確定其最佳種植密度,充分考慮單株與整體產(chǎn)量的關(guān)系,才能充分發(fā)揮出馬鈴薯的生產(chǎn)潛力。本研究僅在3種不同施肥量和2種習(xí)慣種植密度下,研究了其組合對馬鈴薯生長指標(biāo)和產(chǎn)量的影響,試驗(yàn)結(jié)果顯示所設(shè)高肥900 kg/hm2與高密度49 500株/hm2為該種植區(qū)秸稈覆蓋馬鈴薯種植的最佳組合,但對于更高施用量和更大種植密度的組合以及復(fù)合肥的合理施用量與傳統(tǒng)施肥的效益比較等方面未做探討,需在以后的試驗(yàn)研究中進(jìn)一步探索研究,以便為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供更加科學(xué)合理的指導(dǎo)。
[1] 王富勝,潘曉春,張明,等.定西市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展途徑及建議[J].中國馬鈴薯,2008,22(1):59-60.
[2] 王淑新.定西馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——基于種植、流通、加工的成本收益分析[D].蘭州:蘭州大學(xué),2009:8-23.
[3] 李楠楠,李同昇,于正松,等.基于Logistic-ISM模型的農(nóng)戶采用新技術(shù)影響因素——以甘肅省定西市馬鈴薯種植技術(shù)為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2014,33(4):542-548.
[4] 張靜.氮磷鉀施用量對馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)及肥料利用特性的影響[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2012:6-22.
[5] 段玉,張君,李煥春,等.馬鈴薯氮磷鉀養(yǎng)分吸收規(guī)律及施肥肥效的研究[J].土壤,2014,46(2):212-217.
[6] 姜麗霞.施肥對旱作馬鈴薯不同品種氮磷鉀吸收分配及產(chǎn)質(zhì)量的影響[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2010:8-20.
[7] 馬金虎,李海洋,王正海,等.寧夏干旱區(qū)馬鈴薯秋覆膜栽培適宜種植密度研究[J].寧夏農(nóng)林科技,2011,52(2):14,92.
[8] 羅勝奎.密度、栽植方式與施氮量對馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培,2008(5):33-57.
[9] 楊相昆,田海燕,魏建軍,等.不同播種方式及種植密度對馬鈴薯種薯生產(chǎn)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,22(4):910-912.
[10] 蔡太義,賈志寬,黃耀威,等.中國旱作農(nóng)區(qū)不同量秸稈覆蓋綜合效應(yīng)研究進(jìn)展Ⅰ.不同量秸稈覆蓋的農(nóng)田生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2011,29(5):63-68,74.
[11] 吳曉麗,湯永祿,李朝蘇,等.秋季玉米秸稈覆蓋對丘陵旱地小麥生理特性及水分利用效率的影響[J].作物學(xué)報(bào),2015,41(6):929-937.
[12] 李榮,侯賢清.深松條件下不同地表覆蓋對馬鈴薯產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(20):115-123.
[13] 田豐,張永成,張鳳軍,等.不同肥料和密度對馬鈴薯光合特性和產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(6):95-98.
[14] 張智芳,劉富強(qiáng),云庭,等.陰山北麓地區(qū)馬鈴薯不同栽培密度、施肥量對產(chǎn)量的影響[J].中國馬鈴薯,2009,23(6):354-356.
[15] 高錦旭,趙緒明,蔣樹懷,等.密度和肥料對旱地蕓豆品種經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的效應(yīng)[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,25(3):378-385.