閆偉,許敏光,侯羿,蔣勇,仇保躍
火箭軍總醫(yī)院 醫(yī)學(xué)工程科,北京 100088
高值耗材一般的定義為單價(jià)大于500元的一次性使用三類(lèi)耗材,不同的醫(yī)院有不同的定義方法,也制定了不同的管理層次。對(duì)于植入性材料,即使某些配件價(jià)值不高,也應(yīng)納入高值耗材管理[1]。高值耗材具有價(jià)值高、體量小、規(guī)格型號(hào)繁多、便于攜帶運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn),并且其使用同手術(shù)醫(yī)生密切相關(guān)。由于作為需求方的醫(yī)生在供應(yīng)鏈中處于強(qiáng)勢(shì)地位,大多數(shù)醫(yī)院對(duì)高值耗材的供應(yīng)都采用寄售制的模式[2],即供應(yīng)商將耗材直接存放于醫(yī)院庫(kù)房,并擁有耗材的所有權(quán)。待病人使用收費(fèi)后,醫(yī)院形成出入庫(kù)單據(jù),同供應(yīng)商進(jìn)行結(jié)算。目前醫(yī)院的信息系統(tǒng)大多據(jù)此流程設(shè)計(jì)。醫(yī)院據(jù)此實(shí)現(xiàn)了零庫(kù)存資金占用,同時(shí)避免了產(chǎn)品過(guò)期失效、降價(jià)、滯銷(xiāo)等風(fēng)險(xiǎn)[3]。同時(shí),供應(yīng)商則承擔(dān)著脫銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)增大,運(yùn)輸成本提高,購(gòu)買(mǎi)成本增加等不利因素。因此,供應(yīng)商應(yīng)同醫(yī)院協(xié)商確立合理的寄售策略,在保證及時(shí)供應(yīng)的基礎(chǔ)上最大限度降低自己的風(fēng)險(xiǎn)和成本。
通過(guò)分析我院2012~2016年間某款進(jìn)口冠狀動(dòng)脈藥物支架的各個(gè)規(guī)格的使用分布情況,確定其可以采用的寄售策略,并分析其利弊。期間我院該款支架共消耗768個(gè),其規(guī)格分布,見(jiàn)表1。
表1 我院2012~2016年某款進(jìn)口心臟支架使用的頻數(shù)分布(次)
通過(guò)該頻數(shù)分布表可以看出,該款支架產(chǎn)品規(guī)格較多,各規(guī)格的使用分布無(wú)明顯規(guī)律,每種規(guī)格的使用量均未超過(guò)10%。其中最大使用量為3.0 mm×18 mm規(guī)格,70個(gè),頻數(shù)9.1%;最小使用量為2.75 mm×8 mm規(guī)格,3個(gè),頻數(shù)為0.5%,極差為8.6%。在頻數(shù)表中可以看出最大使用頻數(shù)的3 mm×18 mm規(guī)格接近中心位置,且使用頻數(shù)明顯向右方傾斜。
經(jīng)濟(jì)定貨批量(Economic Order Quantity, EOQ)模型最早是由西屋公司的福特?哈里斯提出的[4],其基本假設(shè)如下:① 不允許缺貨,即不考慮缺貨成本;② 瞬時(shí)集中到貨,沒(méi)有在途庫(kù)存;③ 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格和一次性訂貨費(fèi)用固定,并與訂購(gòu)數(shù)量無(wú)關(guān)。
EOQ模型通過(guò)數(shù)學(xué)計(jì)算,確定了最佳訂貨時(shí)間間隔式(1)和每次訂貨數(shù)量式(2)。
公式中t*表示訂貨時(shí)間間隔;c1表示持有成本;c3表示訂貨成本;Qn表示第n個(gè)品種的訂貨;Dn表示第n個(gè)品種的消耗速率[5]。
EOQ模型的優(yōu)點(diǎn)在于計(jì)算精確,結(jié)果符合理論上的最優(yōu)策略;缺點(diǎn)在于一方面是對(duì)各項(xiàng)成本、消耗速率的估計(jì)可能存在偏差,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果可能不能反映客觀情況,另一方面由于訂貨量和訂貨時(shí)間由計(jì)算得出,未考慮小供應(yīng)商的資金承受能力,且支架產(chǎn)品有效期大多為6~12個(gè)月,訂貨時(shí)間可能超過(guò)產(chǎn)品的有效期。因此,對(duì)該模型的使用應(yīng)進(jìn)行修正。適用于資金充足,消耗量大且穩(wěn)定,對(duì)消耗數(shù)量能有較好統(tǒng)計(jì)和估算的供應(yīng)商,如區(qū)域供貨平臺(tái)。
雖然高值耗材每一系列下有不同的規(guī)格,但價(jià)格往往按照系列劃分。因此供應(yīng)商偏好將每一系列的寄售備貨總數(shù)固定,然后按照各規(guī)格頻數(shù)比例分配具體備貨數(shù)量,每個(gè)規(guī)格至少備貨一個(gè)。其補(bǔ)貨方式有3種:① 按固定時(shí)間間隔補(bǔ)貨,設(shè)定固定的時(shí)間間隔,去醫(yī)院盤(pán)點(diǎn)備貨庫(kù)存,之后將庫(kù)存補(bǔ)貨至基數(shù)水平;② 按預(yù)警數(shù)量補(bǔ)貨,將每一規(guī)格的產(chǎn)品設(shè)置缺貨預(yù)警數(shù)量,某規(guī)格消耗至預(yù)警數(shù)量時(shí)即將此規(guī)格補(bǔ)貨至基數(shù)水平,只有一個(gè)備貨的規(guī)格消耗掉后,立即補(bǔ)貨;③ 緊急補(bǔ)貨,由于某些規(guī)格只有一個(gè)備貨,當(dāng)預(yù)計(jì)手術(shù)需要消耗一個(gè)以上時(shí),需緊急補(bǔ)貨。
此模式的優(yōu)點(diǎn)是:① 保證了前端規(guī)格齊全,缺貨風(fēng)險(xiǎn)較??;② 總量人為固定,便于控制資金占用成本;③ 各個(gè)規(guī)格數(shù)量固定,便于盤(pán)點(diǎn)和補(bǔ)貨。缺點(diǎn)是:① 備貨數(shù)量仍顯偏多,占用資金較多;② 送貨次數(shù)較多,有時(shí)需要緊急補(bǔ)貨,需合理安排送貨人員;③ 因?yàn)閭湄浛倲?shù)較多,醫(yī)院方對(duì)個(gè)別品種的缺貨不敏感,需要和醫(yī)院方及時(shí)溝通,掌握備貨庫(kù)存數(shù)量[6-7]。
此模式適用于負(fù)責(zé)幾家醫(yī)院供應(yīng)的中小供應(yīng)商,如其中一家醫(yī)院的用量明顯高于其它,則應(yīng)用此模式,保證重點(diǎn)醫(yī)院較低的缺貨風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)利用該醫(yī)院較全的備貨作為周轉(zhuǎn),調(diào)配其它醫(yī)院的備貨[8]。為了能夠及時(shí)掌握備貨的消耗情況,最好采用智能柜一類(lèi)的信息化手段。
我院2012~2016年某款國(guó)產(chǎn)心臟支架使用的頻數(shù)分布,見(jiàn)表2。在2.5 mm×18 mm~3.0 mm×30 mm的方形區(qū)域內(nèi)使用數(shù)量占據(jù)了50%以上,且此區(qū)域規(guī)格相鄰,緊急時(shí)可作替代使用。因此,應(yīng)對(duì)此區(qū)域內(nèi)的9個(gè)規(guī)格重點(diǎn)保障備貨水平,對(duì)相鄰區(qū)域用量較大3 mm×15 mm、3.5 mm×18 mm和3.5 mm×24 mm的規(guī)格做為次要保障,其它規(guī)格不備貨,有手術(shù)計(jì)劃訂貨后保證兩天內(nèi)送抵。重點(diǎn)規(guī)格備貨2~3次手術(shù)用量,次要規(guī)格備貨一次手術(shù)用量。備貨總量在30~40個(gè),供應(yīng)商可極大減少資金占用。缺點(diǎn)是:① 送貨頻次多,時(shí)間緊,需要合理安排業(yè)務(wù)員工作,優(yōu)先保障其配送工作,并預(yù)先安排替補(bǔ)送貨人員;② 缺貨風(fēng)險(xiǎn)大,如遇缺貨,醫(yī)院可能選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品;③ 由于高值耗材價(jià)值高,寄售簽收登記手續(xù)復(fù)雜,一般不采用快遞送貨,需要供應(yīng)商與所供醫(yī)院處于同城,其送貨成本才可忽略不計(jì)[9-10]。
表2 我院2012~2016年某款國(guó)產(chǎn)心臟支架使用的頻數(shù)分布(次)
此模式適用于中小供應(yīng)商供應(yīng)用量中等或較小的醫(yī)院。在此模式下,供應(yīng)商應(yīng)認(rèn)真分析該醫(yī)院的重點(diǎn)品種和次要品種[11],并要保證對(duì)其它品種尤其是用量較小的品種能及時(shí)從其它醫(yī)院調(diào)配或從訂貨平臺(tái)取貨[12]。
該模式由重點(diǎn)規(guī)格模式演化而來(lái),其特征在于重點(diǎn)規(guī)格的劃分。由于各個(gè)品牌的支架系統(tǒng)直徑相同,但長(zhǎng)度不完全相同[13]。因此,在其獨(dú)特的規(guī)格上,醫(yī)院更不能容忍缺貨,會(huì)對(duì)該規(guī)格提出額外的備貨要求。而在與競(jìng)爭(zhēng)品相同的規(guī)格上,供應(yīng)商因擔(dān)心失去銷(xiāo)售機(jī)會(huì)而不愿缺貨。因此,經(jīng)過(guò)供應(yīng)商與醫(yī)院的協(xié)商,重點(diǎn)備貨品種范圍往往有所擴(kuò)大,備貨數(shù)量減少[14]。
我醫(yī)院地處物流發(fā)達(dá)城市,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療手術(shù)月平均17例,支架用量不大,比較適合使用重點(diǎn)規(guī)格備貨模式。經(jīng)分析,上述進(jìn)口支架的重點(diǎn)規(guī)格為2.5 mm×18 mm至3.0 mm×30 mm的9個(gè)規(guī)格,次要規(guī)格為3 mm×15 mm,3.5 mm×18 mm和3.5 mm×24 mm。按照每例手術(shù)平均使用1.5個(gè)支架計(jì)算,重點(diǎn)規(guī)格每款備貨3個(gè),次要規(guī)格每款備貨2個(gè),其它不備,總共備貨基數(shù)33個(gè)。對(duì)此備貨基數(shù)水平,供應(yīng)商尚能接受,同時(shí)也能保證不備貨的冷門(mén)品種可于訂貨的次日送達(dá)。平均兩周送貨一次。
為了對(duì)比競(jìng)爭(zhēng)品的使用情況,對(duì)我院另外一款國(guó)產(chǎn)支架的使用情況進(jìn)行分析。根據(jù)該支架使用分布情況,將2.75 mm×18 mm、2.75 mm×24 mm、2.75 mm×28 mm、3 mm×18 mm、3.24 mm、3 mm×33 mm共6個(gè)規(guī)格作為重點(diǎn)規(guī)格,因該款支架有效期為6個(gè)月,故每款備貨2個(gè)。該款支架長(zhǎng)度28 mm和33 mm屬于特有規(guī)格,故將2.5 mm×28 mm、2.5 mm×33 mm、3.5 mm×33 mm這3個(gè)規(guī)格列為次要規(guī)格,每款備貨2個(gè)。總共備貨24個(gè),平均兩周送貨一次。
本文以冠狀動(dòng)脈支架為例介紹了醫(yī)用高值耗材的寄售備貨策略,其它高值耗材均可照此進(jìn)行。醫(yī)用高值耗材管理是現(xiàn)代醫(yī)院管理的重要組成部分,采用寄售制管理的難點(diǎn)在于信息不對(duì)稱(chēng),供應(yīng)商對(duì)寄售庫(kù)存的掌握與控制能力較差。而作為寄主的醫(yī)院方由于風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)稼,沒(méi)有動(dòng)力去關(guān)注庫(kù)存策略。醫(yī)院方為了保證備貨規(guī)格型號(hào)的完備性,使用不缺貨,通常要求供應(yīng)商盡可能多的在臨床一線(xiàn)備貨,而大量備貨不但占用供應(yīng)商大量資金,還增加了產(chǎn)品過(guò)期風(fēng)險(xiǎn)。因此,醫(yī)院方和供應(yīng)商對(duì)以往的耗材消耗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,確定合理的備貨補(bǔ)貨策略,有利于提高高值耗材的管理水平,保障醫(yī)療安全和供貨順暢,也有利于供應(yīng)商在資金和人力資源的分配[15]。
合理的備貨策略應(yīng)遵循以下4個(gè)原則[16]:① 合作性原則,保持醫(yī)院和供應(yīng)商的相互信任,增進(jìn)信息透明和共享程度;② 互惠原則,雙方關(guān)注的不是利益和成本的分配,而是從整體上降低成本和風(fēng)險(xiǎn);③ 目標(biāo)一致原則,雙方需明確各自的責(zé)任,確立一致的目標(biāo);④ 連續(xù)改進(jìn)原則,在實(shí)踐中進(jìn)行調(diào)整,雙方共享利益,消除浪費(fèi)。
[1]劉曉華,薛昕昀,許鋒,等.建立信息管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)高值耗材全程動(dòng)態(tài)監(jiān)管[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2011,26(5):37-39.
[2]劉新明,杜顯峰,盧光澤.醫(yī)用高值消耗材料寄售管理模式的研究[J].中國(guó)醫(yī)院,2011,(2):57-59.
[3]吳寒寅,王振維,孟德勝.醫(yī)院藥品“寄售制零庫(kù)存”管理模式研究[J].中國(guó)藥業(yè),2010,19(8):14-15.
[4]王文平.運(yùn)籌學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2010:233-237.
[5]閆偉,王衛(wèi)東.醫(yī)院一次性注射器、輸液器庫(kù)存管理策略[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2009,24(9):62-64.
[6]趙晶,吳荷玉.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在提高手術(shù)室高值耗材使用正確率中的運(yùn)用[J].當(dāng)代護(hù)士學(xué)術(shù)版(中旬刊),2016,(6):158-159.
[7]沈蓓麗,章浩偉.上海市某三甲醫(yī)院醫(yī)用耗材管理現(xiàn)況[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2016,(3):276-277.
[8]閆偉,侯羿,蔣勇.基于“天健軍衛(wèi)”系統(tǒng)構(gòu)建的新型高值耗材管理流程[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2012,27(9):92-94.
[9]劉曉華,許鋒.骨科植入耗材實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2014,11(9):34-36.
[10]劉水玉,梁云連,李雪芬,等.DSA醫(yī)用耗材的供應(yīng)商寄存管理[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2016,(2):45-46.
[11]彭北鴻.初探醫(yī)用高值耗材的管理[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2013,10(10):74-76.
[12]劉麗,張玉敏.麻醉科手術(shù)高值耗材和毒麻貴重藥品的保管和發(fā)放管理[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(5):6-7.
[13]閔國(guó)強(qiáng).醫(yī)用高值耗材的規(guī)范化管理[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2015,(4):120-122.
[14]梁金鳳,徐向天,劉曼.借助HRP系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)醫(yī)用高值耗材的精細(xì)化管理[J].醫(yī)院管理論壇,2014,31(10):27-29.
[15]程增芳.手術(shù)室高值耗材管理總結(jié)[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2015,31(1):67-68.
[16]趙嫻.商業(yè)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)與實(shí)務(wù)[M].北京:中國(guó)人事出版社,2012:153.