皮海洲（獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：“商譽(yù)減持”業(yè)績(jī)地雷的引爆，不僅導(dǎo)致了上市公司業(yè)績(jī)的變臉，更是嚴(yán)重?fù)p害了投資者的利益。因此，加強(qiáng)對(duì)業(yè)績(jī)承諾不達(dá)標(biāo)行為以及“商譽(yù)減持”的監(jiān)管，也就變得很有必要。在此筆者有三點(diǎn)建議：首先是對(duì)于未完成業(yè)績(jī)承諾的，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行補(bǔ)償協(xié)議；其次，追究公司有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任；其三，對(duì)于資產(chǎn)質(zhì)量存在嚴(yán)重問題的，應(yīng)退回收購(gòu)標(biāo)的，按原價(jià)由收購(gòu)標(biāo)的原所有人購(gòu)回。

http://weibo.com/phz168

郭施亮（財(cái)經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：至于金融市場(chǎng)逐漸開放的大趨勢(shì)，未來(lái)與普通散戶進(jìn)行較量的，不僅僅是國(guó)家隊(duì)資金等國(guó)內(nèi)大資金大機(jī)構(gòu)，而且還會(huì)牽涉到更多的外資資金機(jī)構(gòu)。由此可見，金融市場(chǎng)逐漸開放本身就是一把雙刃劍，金融市場(chǎng)可以適度有序開放，但不能過快開放，關(guān)鍵還是要看自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。在此期間，我們更需要有不以盈利為目的，且保障市場(chǎng)公平透明交易的實(shí)力基金作為支持，這才能夠從真正意義上起到穩(wěn)定市場(chǎng)的作用。

http://weibo.com/gslbo

易憲容（前社科院金融研究所研究員）：當(dāng)前中國(guó)的利率市場(chǎng)化改革面臨著三個(gè)重大的問題要解決：一是新的基準(zhǔn)利率的確立；二是如何現(xiàn)實(shí)舊的基準(zhǔn)利率體系向新的基準(zhǔn)利率體系轉(zhuǎn)型；三是如何建立起科學(xué)規(guī)范的國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)債收益率曲線。就目前的情況來(lái)看，無(wú)論是上海利率還是回購(gòu)利率都運(yùn)行較長(zhǎng)的時(shí)間，要讓舊的基準(zhǔn)利率向這種利率轉(zhuǎn)型應(yīng)該是不困難的。困難的是如何建立起國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率的曲線及確立這些利率的基準(zhǔn)性如何。

http://weibo.com//2377371197