馮秋梅
【摘要】目的:觀察13例慢性疲勞綜合征患者,采用循經(jīng)推拿配合踩蹺治療的臨床療效。方法:根據(jù)治療方法的不同,將本院收治的慢性疲勞綜合征患者26例作為樣本,將其分為治療組與對(duì)照組。對(duì)照組采用高壓氧治療,治療組患者均采用循經(jīng)推拿配合踩蹺治療。結(jié)果:治療后,治療組患者疲勞癥狀存在率為7.69%、運(yùn)動(dòng)不適存在率為7.69%、睡眠障礙及頭痛存在率均為0、有效率92.31%、患者治療2m時(shí),生活質(zhì)量(82.71±2.89)分、治療3m時(shí),生活質(zhì)量(96.89±1.43)分。與對(duì)照組相比差異顯著(p<0.05)。結(jié)論:將循經(jīng)推拿配合踩蹺,應(yīng)用到慢性疲勞綜合征的治療中,有助于緩解疲勞,提高患者的生活質(zhì)量,療效確切。
【關(guān)鍵詞】循經(jīng)推拿;踩蹺;高壓氧;慢性疲勞綜合征
慢性疲勞綜合征(ChronieFatigueSyndrome,CFS)為臨床常見病,病因復(fù)雜,西醫(yī)治療難度大。有研究指出,將循經(jīng)推拿,配合踩蹺,應(yīng)用到疾病的治療中,能夠有效改善患者的健康狀態(tài)。本文于本院2016年9月-2017年9月收治的慢性疲勞綜合征患者中,隨機(jī)選取26例作為樣本,闡述了循經(jīng)推拿配合踩蹺的治療方法,并觀察了治療效果:
1 資料與方法
1.1 一般資料
將本院收治的慢性疲勞綜合征患者26例作為樣本,根據(jù)治療方法的不同,將其分為治療組與對(duì)照組2組。治療組患者共13例,資料如下:性別:男/女=6/7。年齡(28-59)歲,平均(39.56±2.45)歲。病程(7-30)m,平均(15.96±2.87)歲。對(duì)照組患者共13例,資料如下:性別:男/女=7/6.年齡(30-60)歲,平均(39.68±2.51)歲。病程(9-31)m,平均(16.18±2.46)歲。兩組患者具有可比性(p>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)所有患者均己確診為慢性疲勞綜合征。(2)所有患者均無精神類疾病。(3)患者無惡性腫瘤。(4)患者非妊娠及哺乳期婦女。(5)自愿參與研究。
1.3 方法
對(duì)照組患者,僅采用高壓氧治療,壓力為0.25MPa,吸氧60min/次,1次/d,10次為1療程。治療組患者,均采用循經(jīng)推拿配合踩蹺治療。兩組患者的治療周期,均為3個(gè)月。
1.3.1 循經(jīng)推拿方法
(1)于任脈自擅中穴至關(guān)元穴,采用一指禪推法,對(duì)穴位進(jìn)行按摩,上推+下推為1次,共推6次。(2)取中腕、天樞穴為主穴,采用點(diǎn)法,刺激穴位,40s-60s/次,力度在患者能夠承受的基礎(chǔ)上,盡量加大。(3)取兩腿內(nèi)側(cè)脾經(jīng),采用一指禪推法,給予緩慢推移,共推6--9次。(4)取沖門、血海、陰陵泉,以及三陰交為主穴,采用點(diǎn)法,刺激穴位,達(dá)到培本固元的目的。(5)取足太陽膀胱靜脈第一側(cè)線,采用一指禪推法,對(duì)穴位進(jìn)行按摩,共推6次。(6)取涌泉穴為主穴,采用拇指電壓法刺激穴位,2min/次。力度至患者感酸、脹、痛為止。
1.3.2 踩蹺治療方法
(1)囑患者取俯臥位,放松軀干。由醫(yī)生采用雙腳掌,揉動(dòng)患者的背部與腰骶部,3-5遍/次。(2)患者體位不變,醫(yī)生站起,采用雙腳按壓患者脊柱兩側(cè),3-5遍/次。按壓后,醫(yī)生取坐位,采用推法,推患者脊柱兩側(cè),5-8遍/次。推后,應(yīng)自上而下點(diǎn)揉背部。(3)囑患者取俯臥位,醫(yī)生置于床邊,采用大腿與小腿,揉搓患者下肢,3-5遍/次。揉搓后,醫(yī)生應(yīng)取坐位,于患者足底部位,采用啄法按摩患者的足跟部位,3-5遍/次。(4)囑患者取俯臥位,醫(yī)生采用腳法,沿大腿內(nèi)部足三陰經(jīng)按摩,3-5遍/次。上述治療方法,均需當(dāng)患者下肢感麻、熱停止。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者治療后的癥狀緩解情況,包括疲勞、運(yùn)動(dòng)不適、睡眠障礙、頭痛4項(xiàng)指標(biāo)。觀察兩組患者的治療效果。觀察兩組患者治療各階段的生活質(zhì)量評(píng)分。包括治療前、治療1m、治療2m、治療3m共4項(xiàng)指標(biāo)。
1.5 療效判定依據(jù)
顯效:癥狀明顯緩解,生活質(zhì)量明顯提升。有效:癥狀有所緩解,生活質(zhì)量有所提高。無效:癥狀未緩解或加重。
1.6 評(píng)分方法
生活質(zhì)量采用SF-36量表評(píng)分,得分越高,代表生活質(zhì)量越高。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS24.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)采用x2檢驗(yàn),以(%)表示。計(jì)量采用t檢驗(yàn),以(均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差)表示。P<0.05視為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療后的癥狀緩解情況
治療后,治療組患者疲勞癥狀存在率為7.69%、運(yùn)動(dòng)不適存在率為7.69%、睡眠障礙及頭痛存在率均為0,與對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05)。詳見表1。
2.2 兩組患者的治療效果
治療組有效率92.31,與對(duì)照組相比差異顯著(p<0.05)。詳見表2。
2.3 兩組患者治療各階段的生活質(zhì)量評(píng)分
治療組患者治療2m時(shí),生活質(zhì)量(82.7±12.89)分、治療3m時(shí),生活質(zhì)量(96.89±1.43)分。與對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05)。兩組患者治療前,及治療1m時(shí),生活質(zhì)量對(duì)比無顯著差異(P>0.05)。詳見表3。
3 討論
慢性疲勞綜合征,是以持續(xù)反復(fù)發(fā)作的疲勞為主要癥狀的疾病[1]?;颊叨喟殡S嚴(yán)重的睡眠障礙、頭痛,及運(yùn)動(dòng)不適癥狀。體檢時(shí),難見明顯異?!,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,導(dǎo)致慢性疲勞綜合征發(fā)病的原因,與患者不良的心理狀態(tài)有關(guān)。將高壓氧應(yīng)用到疾病的治療中,可取得一定的效果。
祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,慢性疲勞綜合征,屬“虛勞”、“眩暈"及“郁癥”的范疇。發(fā)病與五臟功能失調(diào),存在一定的聯(lián)系[2]。就氣血津液而言,氣血耗傷,則精力下降。肝腎脾胃運(yùn)行不暢,則陰陽氣血不調(diào)。因此,應(yīng)將通經(jīng)疏絡(luò)、固本培元、調(diào)理脾胃、補(bǔ)氣益血作為主要原則,對(duì)疾病進(jìn)行治療。循經(jīng)推拿法,手法包括一指禪推法、揉法、按壓、點(diǎn)等多種[3]。取關(guān)元穴、中脘、天樞穴、三陰交及血海等為主穴位,采用上述手法給予推拿,可有效通經(jīng)疏絡(luò),使陰陽得以平衡,使脾胃得以正常運(yùn)行。踩蹺法同樣為中醫(yī)推拿手法的一種,要求患者取仰臥位、俯臥位等不同體位,由醫(yī)生利用雙手或雙腳,直接作用于疲勞部位。從而達(dá)到調(diào)節(jié)氣機(jī)、緩解疲勞、減輕睡眠障礙及頭痛等癥狀的目的。將循經(jīng)推拿與踩蹺法,聯(lián)合應(yīng)用到慢性疲勞綜合征的治療中,對(duì)患者病情的緩解,及其生活質(zhì)量的提升,具有重要價(jià)值。本文研究發(fā)現(xiàn),采用循經(jīng)推拿配合踩蹺法治療疾病后,本組患者疲勞癥狀存在率為7.69%、運(yùn)動(dòng)不適存在率為7.69%、睡眠障礙及頭痛存在率均為0。與單獨(dú)采用高壓氧治療相比,患者的癥狀緩解幅度更大。本組患者治療有效率92.31%。與西醫(yī)高壓氧治療方法相比,優(yōu)勢(shì)顯著。通過對(duì)患者不同治療時(shí)間點(diǎn)的生活質(zhì)量的觀察發(fā)現(xiàn),患者治療2m時(shí),生活質(zhì)量(82.71±2.89)分、治療3m時(shí),生活質(zhì)量(96.89±1.43)分。與常規(guī)高壓氧治療相比。差異顯著(P<0.05)。提示將循經(jīng)推拿配合踩蹺,應(yīng)用到慢性疲勞綜合征的治療中,有助于緩解疲勞,提高患者的生活質(zhì)量,療效確切。
綜上所述,臨床可采用循經(jīng)推拿配合踩蹺,治療慢性疲勞綜合征。在緩解睡眠障礙、運(yùn)動(dòng)不適、頭痛等癥狀的基礎(chǔ)上,減輕疲勞,提高患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]聶斌,金秀,鄧潔.扶陽火艾灸治療慢性疲勞綜合征陽虛證方案優(yōu)化及對(duì)免疫功能的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2018,9(12):14-17.
[2]邢圣杰,金晨曦,馮勤勤.升陽益胃顆粒對(duì)慢性疲勞大鼠血清白介素2、γ-干擾素和腫瘤壞死因子α的影響觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志,2018,39(04):4-7.
[3]王德龍,楊燕.電針對(duì)慢性疲勞綜合征大鼠腦組織轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β_1基因轉(zhuǎn)錄和蛋白表達(dá)的影響[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2018,13(04):169-171+203.