趙妍
工信部移動(dòng)轉(zhuǎn)售征求意見的發(fā)布,意味著中國移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)結(jié)束試點(diǎn),開始正式商用的新篇章。作為第一項(xiàng)打開圍墻向民資開放的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù),移動(dòng)轉(zhuǎn)售四年間在謹(jǐn)慎、摸索中完成了其試點(diǎn)歷史使命,可謂我國通信史的大事件。
縱觀四年的發(fā)展歷程,42家轉(zhuǎn)售企業(yè)是這場試點(diǎn)的主角,其滿懷希望的進(jìn)入、歷經(jīng)理想與現(xiàn)實(shí)的落差、絕地之后的生存或者退出是民資進(jìn)入通信市場的寫照。與此同時(shí),虛商與運(yùn)營商的關(guān)系也是這場試點(diǎn)關(guān)鍵。
從獲得運(yùn)營商商業(yè)合同得以獲得試點(diǎn)牌照,到系統(tǒng)對(duì)接,再到發(fā)布虛商品牌推出產(chǎn)品,三家基礎(chǔ)運(yùn)營商甚至某種程度上起到了“生死攸關(guān)”作用。三家運(yùn)營商從都小心翼翼到體量最小的聯(lián)通全力支持虛商,從而收獲4000多萬用戶,電信移動(dòng)越來越少發(fā)聲。三家不同的選擇,是現(xiàn)有市場格局下的市場主體行為,也從某個(gè)側(cè)面折射出我國通信市場現(xiàn)狀。
只合作不競爭
只合作不競爭,是民營企業(yè)試點(diǎn)四年來自始至終的姿態(tài)。多位民營企業(yè)人士都表達(dá)了不希望與運(yùn)營商形成直接競爭關(guān)系,他們更多的把自己定位為中間商,把運(yùn)營商的資源重新組合之后再賣出去。迪信通負(fù)責(zé)人在申請(qǐng)?jiān)圏c(diǎn)牌照之初曾表示,我們更關(guān)注細(xì)分市場,為運(yùn)營商增加一個(gè)接觸用戶的渠道,“雖然用戶接觸到的是迪信通,但背后還是運(yùn)營商?!?/p>
只合作不競爭的背后是核心資源還掌握在運(yùn)營商手中。“他們總體的態(tài)度還是排斥吧”在試點(diǎn)之初,某虛商企業(yè)曾表示。運(yùn)營商有自己的固定渠道,一開始也看不到虛商到底能為他們帶來什么。
試點(diǎn)之初,三大運(yùn)營商都成立了對(duì)接移動(dòng)轉(zhuǎn)售的部門,中移動(dòng)由市場部負(fù)責(zé),中電信由銷售部負(fù)責(zé),聯(lián)通則由監(jiān)管事務(wù)部負(fù)責(zé),業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃從三家對(duì)接部門看出其虛商導(dǎo)向。
四年過去了,聯(lián)通成為了支撐虛商力度最大的企業(yè)。最新數(shù)據(jù)顯示,目前中國聯(lián)通的移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)用戶已超過4500萬戶,近三年每年均保持千萬級(jí)的凈增用戶,市場占有率約為73%。
力挺虛商過冬
虛商四年發(fā)展中從前期被追捧到遇冷,真正考驗(yàn)虛商的是實(shí)名制擠掉水分后的寒冬期。試點(diǎn)兩年之后,虛商因?qū)嵜坡鋵?shí)不力、170品牌被做爛以及盈利艱難,再次面臨著生死挑戰(zhàn)?!稗D(zhuǎn)售企業(yè)遇到的挑戰(zhàn)在嚴(yán)格實(shí)名制的背景下逐步開始顯現(xiàn),但核心還是其他因素所致;轉(zhuǎn)售企業(yè)的挑戰(zhàn)也傳遞到聯(lián)通公司,大家都感受到了壓力。”中國聯(lián)通監(jiān)管事務(wù)部總經(jīng)理周仁杰彼時(shí)表示。
盡管如此,聯(lián)通仍然“不離不棄”。周仁杰表示,面對(duì)這諸多挑戰(zhàn),聯(lián)通積極采取多種務(wù)實(shí)努力,盡自己所能幫助合作企業(yè)解決問題。面對(duì)中國移動(dòng)市場高度飽和,新增用戶壓力大,競爭激烈,價(jià)格戰(zhàn)頻發(fā),市場發(fā)展空間不足,針對(duì)轉(zhuǎn)售企業(yè)成本壓力大,差異化細(xì)分市場仍在探索,用戶整體較為低端,流量消費(fèi)不足等問題,中國聯(lián)通推出模組模式,增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力;下調(diào)批發(fā)價(jià)格;鼓勵(lì)轉(zhuǎn)售企業(yè)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展優(yōu)化資源分配等舉措。
在聯(lián)通內(nèi)部,虛擬運(yùn)營更是被納入中國聯(lián)通的聚焦戰(zhàn)略,獲得在戰(zhàn)略布局、資源配置等方面的投入。周仁杰笑稱,目前的監(jiān)管事務(wù)部都有可能改成虛擬運(yùn)營部。
一直以來,三家基礎(chǔ)運(yùn)營商中,聯(lián)通對(duì)其虛商合作更為積極,無論是給虛商更大創(chuàng)新空間的資源池產(chǎn)品模式,還是“一點(diǎn)接入、統(tǒng)一服務(wù)”的平臺(tái)服務(wù)模式。
盡管虛商發(fā)展面臨種種挑戰(zhàn),但在用戶規(guī)模上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了突破。截至2016年6月底,移動(dòng)轉(zhuǎn)售用戶數(shù)達(dá)3137萬;移動(dòng)轉(zhuǎn)售用戶占全國移動(dòng)用戶數(shù)比例為2.36%。更為重要的是在凈增用戶數(shù)上,2016年1-6月,移動(dòng)轉(zhuǎn)售凈增用戶占全國凈增移動(dòng)用戶數(shù)維持在30%-32%。
從市場空間來看,在高移動(dòng)用戶普及率下移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)依然存在提升空間。
與海外移動(dòng)虛擬運(yùn)營發(fā)展相比,中國移動(dòng)虛擬運(yùn)營業(yè)務(wù)剛剛起步,中國虛擬運(yùn)營業(yè)務(wù)滲透率為2.6%(已發(fā)展2年)。英國最高為12% (已發(fā)展17年),日本為8%(已發(fā)展14年),韓國為6%(已發(fā)展5年)。
在傳統(tǒng)運(yùn)營商增長乏力的背景下,移動(dòng)轉(zhuǎn)售能夠三分天下有其一,這也在一定程度上反映了轉(zhuǎn)售企業(yè)獨(dú)特的競爭能力。
另一項(xiàng)數(shù)據(jù)也值得注意,在42家轉(zhuǎn)售企業(yè)中,排名前十位企業(yè)轉(zhuǎn)售用戶數(shù)約占全部轉(zhuǎn)售用戶數(shù)的81%。2017年底,參加試點(diǎn)的42家民營企業(yè)在29個(gè)省近200個(gè)本地網(wǎng)范圍內(nèi)開展試點(diǎn),移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)用戶總數(shù)突破6000萬戶,占全國移動(dòng)用戶總數(shù)的比重超過4%。
市場格局寫照
從市場競爭角度而言,在國際通信市場,移動(dòng)轉(zhuǎn)售企業(yè)一般首先選擇與相對(duì)弱勢的運(yùn)營商合作。作為三家中體量最小的運(yùn)營商,通過與虛商合作,聯(lián)通可以借助民營企業(yè)靈活的機(jī)制拓展市場。
聯(lián)通的選擇源于其市場地位。虛商開始試點(diǎn)的四年也是中國通信市場4G從起步到飛躍的四年。2013年底,第一批移動(dòng)轉(zhuǎn)售試點(diǎn)牌照發(fā)放,同期,TDD牌照發(fā)放,中國正式進(jìn)入4G時(shí)代。四年的時(shí)間里,中國4G用戶達(dá)到10億,滲透率為70%。
這段時(shí)間也是中國聯(lián)通錯(cuò)失4G先機(jī)陷入被動(dòng)的時(shí)期,中移動(dòng)重回巔峰,中國電信在移動(dòng)市場超越中國聯(lián)通成為市場第二。
三家運(yùn)營商也開始了不同的發(fā)展策略:中移動(dòng)最為封閉傳統(tǒng),保住用戶保住份額、投資建網(wǎng);聯(lián)通最為開放,借力合作伙伴共謀發(fā)展;電信則注重轉(zhuǎn)型改革,走技術(shù)型路線。
中移動(dòng)從老大到老大,在戰(zhàn)略思路上提出了開拓傳統(tǒng)業(yè)務(wù)之外的增量,但對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈中移動(dòng)考慮更多的是掌控,是在談判時(shí)增強(qiáng)話語權(quán)。“自己做的過程中,能熟悉各個(gè)環(huán)節(jié),從而增強(qiáng)話語權(quán)。”中移動(dòng)相關(guān)人員的話頗具代表性。體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和終端領(lǐng)域,中移動(dòng)成立了自己的公司進(jìn)行運(yùn)作,連終端都是移動(dòng)牌自有終端。
聯(lián)通從4G牌照發(fā)放前的23%市場份額下滑至如今的15%,曾經(jīng)的優(yōu)勢盡失。自從王曉初厘定聯(lián)通聚焦4G發(fā)展戰(zhàn)略后,移動(dòng)用戶止跌回升。從谷底走出來的聯(lián)通盡管財(cái)報(bào)數(shù)字仍然難看,但一系列動(dòng)作,讓員工看到希望,最為突出的是與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的廣泛合作結(jié)盟,支持虛商、 牽手BAT乃至曾經(jīng)的競爭對(duì)手。endprint