李愛梅
余光中先生曾經(jīng)說:“讀詩要像演奏家一樣,把詩的生命演奏出來?!笔堑?,詩歌教學(xué)中有太多的智慧,這智慧既蘊含著教師和學(xué)生對詩歌文本的解讀,也囊括了語文教師在課堂教學(xué)中的“演奏”技巧。對于活生生的語文課堂教學(xué)而言,如何實現(xiàn)課堂教學(xué)詩歌文本的真正意義上的解讀?如何帶領(lǐng)學(xué)生在文本本身的魅力花園中暢游?本文擬就古典詩歌文本解讀淺談幾點看法。
一、知人論世順勢而為
在古典詩歌課堂教學(xué)中,“知人論世”是許多語文教師常用的教學(xué)方法。有的老師在授課之初,便讓學(xué)生獲得作家作品等相關(guān)內(nèi)容,或通過教師介紹,或讓學(xué)生課前預(yù)習(xí)自主搜集資料而得。部分老師在鑒賞和解讀時花大力氣引導(dǎo)學(xué)生“知人論世”,甚至直接提示閱讀結(jié)論,將“知人論世”大而化之,在解讀時“捕風(fēng)捉影”。 筆者認為,這些做法從某種程度上而言,可能有助于學(xué)生理解作品,但弊端更多。不但抑制了學(xué)生的閱讀興趣,還會限制學(xué)生發(fā)散性解讀的思維,甚至弱化詩歌本身的意蘊。
最好的“知人論世”是順勢而為。
首先,在時機上順勢而為。學(xué)生自主閱讀文本或體驗探究文本之后,在無法正確理解人物形象,無法深入揣摩作品意境或主旨時,教師及時補充交代相關(guān)內(nèi)容。如有位老師在執(zhí)教李清照的《武陵春》時,首先引導(dǎo)學(xué)生品讀詞的上闋,然后引入作者的其它作品——《醉花陰》《一剪梅》。在學(xué)生較充分感知作家的作品后,再出示寫作背景資料,讓學(xué)生初步了解作者。在品讀“物是人非事事休”這一句時,引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)誦讀,再補充一則背景資料,讓學(xué)生理解此時李清照的境況:和丈夫陰陽相隔,報國無門,顛沛流離,學(xué)無所依。經(jīng)過這樣層層鋪墊,李清照的無助與茫然、孤獨與寂寞,便深深植入了學(xué)生的腦海。這樣的“知人論世”法,顯然是在教者認真解讀文本后的智慧選擇,適時疏通了學(xué)生和作品的思想泉流,讓學(xué)生與作者的思想產(chǎn)生了共鳴。
其次,在內(nèi)容上不拘一格。如有位老師在執(zhí)教《白雪歌送武判官歸京》時,為了更好地讓學(xué)生讀,引用杜甫《渼陂行》的評論“岑參兄弟皆好奇”;殷璠《何岳英靈集》的評論“參詩語奇體峻,意亦造奇”。有位老師在執(zhí)教蘇軾《水調(diào)歌頭》時,結(jié)合具體的詞句補充作者的人生經(jīng)歷:貶官黃州——“回首向來蕭瑟處,歸去,也無風(fēng)雨也無晴”;貶官惠州——“日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人”;貶官海南——“九死蠻荒吾不恨,茲游奇絕冠平生”。這些內(nèi)容的補充,能拓寬詩歌的厚度,深入作者的靈魂。
再者,在方式上要靈動多姿。如我縣易艷艷老師在執(zhí)教《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》時,用散文的方式激情導(dǎo)入:“有這樣一個人,他在用全部的生命筑造夢想,結(jié)果卻是一生蹉跎,只剩下最終的不甘和落寞。出生時,他的家鄉(xiāng)山東歷城已被金人占領(lǐng)。他從小就受到祖父愛國思想的熏陶,立誓身許抗金大業(yè),誓將胡虜逐出中原。22歲,他在山東組織了兩千多人的起義軍,以打擊金兵為目的。23歲,他曾親自帶領(lǐng)50騎兵直入有五萬之眾的金營,活捉叛徒張安國,立下卓著功勛,之后,被南宋朝廷啟用。本以為從此便能實現(xiàn)自己收復(fù)失地、統(tǒng)一中原的人生抱負,誰能料到,朝廷卻再也沒有讓他到抗金前線,在他人生的最后20多年里,被罷官,閑置鄉(xiāng)野。但,他一直初心未改。他,就是辛棄疾,一個用生命書寫書篇、用生活實踐詩篇的真正英雄?!边@樣的激情導(dǎo)入,比硬生生的作家作品簡介更有韻味,不僅營造了良好的課堂氛圍,還能激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣。
二、找準(zhǔn)詩歌的教學(xué)價值點
許多教師在古典詩歌課堂上,幾乎每一首詩歌都用同一種方法進行講解,從七年級《望岳》到八年級《己亥雜詩》甚至九年級學(xué)習(xí)《望江南》時,都從景物、主題、名句等方面進行講解。這樣的教學(xué)方式和教學(xué)內(nèi)容都過于單一,導(dǎo)致課堂枯燥乏味。
為了避免教學(xué)內(nèi)容的重復(fù)單調(diào),使古代詩歌課堂教學(xué)內(nèi)容多元化,教學(xué)方式多樣化,作為教者,在詩歌文本解讀時,必須找準(zhǔn)每首詩歌的教學(xué)價值點,教出詩歌的獨特韻味。
首先,要明確類別。古代詩歌按音律可分為古體詩和近體詩,古體詩包括古詩(唐以前的詩歌)、楚辭、樂府詩、歌行體等,近體詩包括絕句和律詩。按內(nèi)容可以分為敘事詩、抒情詩、送別詩、邊塞詩、山水田園詩、詠史懷古詩等。詩的類別不同,所選擇的教學(xué)內(nèi)容便有所區(qū)別。在詩歌文本解讀時,從詩歌的體式和內(nèi)容上認識詩,了解相同體式或相同內(nèi)容詩歌的特點,這便為詩歌理解打開了一扇門。
其次,運用選點精析法?!敖滩闹皇莻€例子”不僅適合現(xiàn)代文閱讀教學(xué),對于古代詩歌教學(xué)同樣如此。通過教材教語文知識、方法、技能等,所教內(nèi)容同樣要在課前預(yù)設(shè),不需要面面俱到,要學(xué)會選點精析。這要求老師在解讀文本時集中目力,努力對文本中的某一個點——如課文的精美處、深厚處、豐滿處、奇妙處、疑難處——進行足夠的咀嚼品味,進而引導(dǎo)學(xué)生讀通讀透全文。有的詩歌可以從語言入手,如《錢塘湖春行》,引導(dǎo)學(xué)生揣摩體會“爭”“啄”等煉字的技巧。有的詩歌可以從表現(xiàn)手法、修辭手法入手,如《天凈沙·秋思》。有的詩歌可以從主題入手學(xué)習(xí),如《山坡羊·潼關(guān)懷古》等。
再者,抓住關(guān)鍵詞進行突圍。有人說,古典詩歌猶如沉睡的美人,只有抓住關(guān)鍵字詞進行深入研討,才能喚醒她,才能“虛心涵泳”其中的妙處。如執(zhí)教《武陵春》時,可從詞末名句“只恐雙溪舴艋舟,載不動,許多愁”的賞析入手,抓住“愁”字,以其為切入點,將朗讀指導(dǎo)、作者介紹、語言欣賞融合起來,實施滲透教學(xué);執(zhí)教《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》時,可以抓住一個“壯”字,反復(fù)引領(lǐng)學(xué)生從詞面角度、情景角度和情感角度上,進行細膩的朗讀、點撥,再朗讀、再點撥,直至學(xué)有所得。這樣的教學(xué)打破了碎片化、割裂式的詩歌教學(xué)講授模式,使詩歌教學(xué)的整體性更強一些。
三、讀出詩歌的生命
首先,誦讀不止是一個教學(xué)過程。詩歌講究音律,誦讀便是最能體現(xiàn)音律的方式。這里的誦讀不是為讀而讀,不是課堂的點綴,不止是一種課堂手段,而是一種情感宣泄的載體,一種將語句的內(nèi)涵意義植入學(xué)生心靈的教學(xué)過程。如沙市區(qū)的劉強老師在執(zhí)教《錢塘湖春行》時,課的主體部分包括兩個板塊:吟春入韻,品春入味?!耙鞔喝腠崱杯h(huán)節(jié)從游蹤和色彩兩方面引導(dǎo)學(xué)生明確詩的內(nèi)容,并歸結(jié)朗讀技巧:提而珠連?!捌反喝胛丁杯h(huán)節(jié)則用層層遞進的方式進行:鶯爭樹,燕啄泥→鶯爭暖樹,燕啄春泥→早鶯爭暖樹,新燕啄春泥→幾處早鶯爭暖樹,誰家新燕啄春泥;花迷人眼,草沒馬蹄→亂花迷人眼,淺草沒馬蹄→亂花漸欲迷人眼,淺草才能沒馬蹄。這樣多次分層,引導(dǎo)學(xué)生從含義和情味方面來體會作者用詞的精巧,并歸結(jié)出吟春的技巧:剝而復(fù)加。進一步歸結(jié)出白居易詩作的特點:平白如話 ,貼切入境。
其次,豐富學(xué)生的積累。閱讀教學(xué)要注重語言的積累、感悟和運用,要讓學(xué)生真正有所積累,教者必須充分研讀文本,廣泛查閱資料。余映潮老師在執(zhí)教《行路難》時,學(xué)生的積累主要有: 初步感知詩歌內(nèi)容;領(lǐng)會朗讀的必要知識——節(jié)奏的把握和情感抑揚的處理;實現(xiàn)對詩歌美句的欣賞和對難句的理解; 積累“警句”和“用典”的知識。這些安排都自然妥貼,別具一格。筆者執(zhí)教《飲酒》時,曾在 “有”和“無”上補充了一些詩句,讓學(xué)生讀一讀,真正理解“有”和“無”,如“戶庭無塵雜,虛室有余閑”(陶淵明),“親朋無一字,老病有孤舟”(杜甫)等。執(zhí)教 《江城子·密州出獵》時,引導(dǎo)學(xué)生品味“狂”后,補充了“擬把疏狂圖一醉,對酒當(dāng)歌,強樂還無味”(柳永),“煩君前致詞,哀我老更狂”(孟郊),“何必稱瀟灑,獨為詩酒狂”(齊己),“三千里外巴南恨,二十年前城里狂”(元?。┑?。 再者,適當(dāng)滲透詩歌的文化內(nèi)涵。朱自清先生在《經(jīng)典常談》中說:“經(jīng)典的意義不在實用,在于文化?!痹谠姼栉谋窘庾x時,我們要明確詩歌課堂教學(xué)的價值是什么,是為考試,還是為文化?如執(zhí)教《飲酒》,這是一首田園詩。什么樣的詩是田園詩?景色淺淡、白描優(yōu)美、風(fēng)光悅目的詩就是田園詩嗎?其實所有田園詩的景色隨處可見,但為什么能給人無窮的美感呢?因為有最寶貴的核心價值——返璞歸真,也就是詩中的“心遠”。究竟怎樣才能夠欣賞真正的自然,真正做到“心遠”呢?取決于他心里的那份本真。另外,“飛鳥”和“飲酒”不僅是古典詩歌中的重要元素,也是田園詩歌常見的意象,如“翼翼歸鳥,相林徘徊。豈思失路,欣及舊棲”(陶淵明),“山光悅鳥性,潭影空人心”(常建)等。這些內(nèi)容是否可以在課堂上稍有滲透,以激發(fā)學(xué)生的探究欲望?
當(dāng)然,以上所述只是筆者個人的思考,在詩歌文本解讀時,不可能面面俱到。余光中先生曾說過:“我們中國有一句話叫‘詩無達詁,就是說一首詩沒有最后的、權(quán)威的解釋。因為詩寫出來了,到讀者的面前,讀者有他自己的讀法。他的理解你不能說他錯,除非他離題太遠。”這告訴我們,詩歌的解讀,還需要依托讀者的創(chuàng)造性思維才能得以完成。
所以,最后我想說的是,充分尊重學(xué)生的解讀,從學(xué)生的閱讀基礎(chǔ)出發(fā),是我們教學(xué)的起點和不變的追求。
[作者通聯(lián):湖北荊州市監(jiān)利縣教學(xué)研究室]endprint