錢(qián)玲 龐培剛
特級(jí)教師李仁甫是“生成課堂”的倡導(dǎo)者。如果沒(méi)有走進(jìn)他的生成課堂,可能會(huì)覺(jué)得生成課堂是隨意的,甚至是無(wú)序的。其實(shí),這是天大的誤解。我感到生成課堂正如汪曾祺的作品,汪老說(shuō)他的小說(shuō)創(chuàng)作很隨意,是一種苦心孤詣的隨意;而李老師的生成課堂又何嘗不是如此?
最是那苦心孤詣的隨意,正是“生成課堂”追求的至美境界。
一、在課堂啟動(dòng)中,自由對(duì)話(huà)有序展開(kāi)
李老師長(zhǎng)期任教高中,這是第一次走進(jìn)初中課堂。偏偏他又是那樣重視學(xué)情,強(qiáng)調(diào)讓學(xué)生直接啟動(dòng)課堂,注重讓學(xué)生在課堂上多交流一會(huì)兒。面對(duì)“陌生學(xué)段”,來(lái)到陌生地方,見(jiàn)到陌生學(xué)生,他該如何啟動(dòng)課堂?這還真是一次考驗(yàn)!然而,李老師不愧是語(yǔ)文教學(xué)的高手,不愧是生成課堂的踐行者,他敏銳地抓住《呼蘭河傳(節(jié)選)》所在單元“學(xué)會(huì)閱讀”這個(gè)總體要求,巧妙地抓住“讀書(shū)要善于發(fā)現(xiàn),善于發(fā)問(wèn),善于獨(dú)立思考”這些單元導(dǎo)語(yǔ),非常自然地告訴學(xué)生:課本上的“發(fā)現(xiàn)”至少應(yīng)該包含兩個(gè)方面:一個(gè)是發(fā)現(xiàn)課文中可質(zhì)疑的、不懂的地方(板書(shū):?),一個(gè)是發(fā)現(xiàn)課文中閃光的地方,用現(xiàn)在的話(huà)說(shuō),就是值得點(diǎn)贊的地方(板書(shū):?。?。他用“?”和 “!”兩個(gè)標(biāo)點(diǎn)啟動(dòng)教學(xué),其實(shí),“?”就是他所說(shuō)的“八大啟動(dòng)模式”中的“提問(wèn)與討論”——你疑惑什么?請(qǐng)和大家交流;“!”就是“八大啟動(dòng)模式”中的“分享與交流”——你欣賞什么?請(qǐng)和大家分享。他因“教材”施教,結(jié)合初中生這個(gè)新出現(xiàn)的學(xué)情,非常精巧地選用了這堂課的啟動(dòng)模式。
課堂啟動(dòng)后是否能真正展開(kāi)自由對(duì)話(huà),關(guān)鍵是能否真正做到傾聽(tīng)。新課程要求教師在課堂教學(xué)中不僅要教會(huì)孩子學(xué)會(huì)傾聽(tīng),同時(shí)自己也要俯下身子,學(xué)會(huì)傾聽(tīng)。而事實(shí)上老師在課堂教學(xué)中常要求學(xué)生學(xué)會(huì)傾聽(tīng),卻往往忽視了自己學(xué)會(huì)傾聽(tīng)。教師要由“說(shuō)話(huà)的強(qiáng)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺e極的傾聽(tīng)者”。其實(shí),傾聽(tīng)不只是學(xué)生的事情,也是老師應(yīng)該做的事情,傾聽(tīng)學(xué)生的發(fā)言,思考學(xué)生為什么這樣提問(wèn),又為什么如此回答。也只有在學(xué)生相互之間的交流和質(zhì)疑中,了解學(xué)生想法,掌握學(xué)情,從而更好地組織教學(xué)。我們不妨看一個(gè)片段:
生6:我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)號(hào),我沒(méi)有讀懂第5節(jié),作者在這里為什么要提到祖母?
師:很好,請(qǐng)坐。這位同學(xué),你呢?
生7:我發(fā)現(xiàn)一個(gè)感嘆號(hào)。第28節(jié)“花開(kāi)了,就像花睡醒似的。鳥(niǎo)飛了,就像鳥(niǎo)上天了似的。蟲(chóng)子叫了,就像蟲(chóng)子在說(shuō)話(huà)似的”,我覺(jué)得作者這樣寫(xiě)很隨意,反而更體現(xiàn)出了“一切都活了”和“都是自由的”。
師:這里作者用什么手法來(lái)寫(xiě)的?
生7:排比、擬人。
師:這位同學(xué)知道用什么手法來(lái)寫(xiě)的,而且還體會(huì)出了這句話(huà)的韻味。他還能用后面一句話(huà)來(lái)印證“一切都活了,”“都是自由的”。請(qǐng)坐!現(xiàn)在已經(jīng)有問(wèn)題產(chǎn)生了,大家可以嘗試就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答,也可以繼續(xù)就課文內(nèi)容進(jìn)行提問(wèn)或點(diǎn)贊。
生8:我也發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚嘆號(hào)。第6節(jié),“太陽(yáng)一出來(lái),大榆樹(shù)的葉子就發(fā)光了,它們閃爍著,和沙灘上的蚌殼一樣美”,用了比喻手法,形象生動(dòng)地寫(xiě)出大榆樹(shù)葉子的形狀、顏色,表現(xiàn)出它們的生機(jī)和顏色的鮮艷。
師:這位同學(xué)分析的很好。請(qǐng)繼續(xù)提問(wèn)或點(diǎn)贊。
在此,我們可以感受到自由對(duì)話(huà)不是無(wú)序的,而是在“?”和“!”這個(gè)啟動(dòng)模式下進(jìn)行的。你看課堂一開(kāi)始,學(xué)生便紛紛踴躍發(fā)言:“生6:我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)號(hào)……”“生7:我發(fā)現(xiàn)一個(gè)感嘆號(hào)……”“生8:我也發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚嘆號(hào)……”心理學(xué)告訴我們:當(dāng)人處于放松狀態(tài)、心里覺(jué)得安全時(shí),他就會(huì)思維活躍??梢?jiàn),“?”和“!”模式啟動(dòng)營(yíng)造了自由對(duì)話(huà)的氛圍,創(chuàng)造了適度寬松的環(huán)境,使學(xué)生得到了激勵(lì)、鼓舞和指導(dǎo),體驗(yàn)到了民主、尊重和信任,學(xué)生能盡情地表達(dá)內(nèi)心想法,活潑、和諧、自由的課堂氛圍充滿(mǎn)著活力。但同時(shí)可以看到,雖然生成課堂將傳統(tǒng)的教師啟動(dòng)模式轉(zhuǎn)化成了讓學(xué)生提問(wèn)或分享等的學(xué)生啟動(dòng)模式,但因?yàn)榻處熐擅畹刈寣W(xué)生在“?”和“!”模式啟動(dòng)下進(jìn)行對(duì)話(huà),學(xué)生的發(fā)言始終在“?”和“!”兩個(gè)指向下展開(kāi),避免了課堂發(fā)言的隨意性和無(wú)序性。
在課堂啟動(dòng)中展開(kāi)自由對(duì)話(huà),最是那苦心孤詣的隨意,使課堂一開(kāi)始就進(jìn)入看似無(wú)序其實(shí)有章的境地。
二、在敏銳抓點(diǎn)中,課堂教學(xué)有效生成
在閱讀教學(xué)中,如果一味放任學(xué)生就課文進(jìn)行提問(wèn)或點(diǎn)贊,就不可能深入走進(jìn)文本,課堂也勢(shì)必亂套或散架,這就需要教師在生成課堂中善于敏銳發(fā)現(xiàn)抓點(diǎn),也就是生成課堂教學(xué)中的“聚焦”,也只有如此,生成課堂才能走向深入,真正從無(wú)序走向有序。
的確,在課堂上,老師除了要善于傾聽(tīng),更要及時(shí)抓住出現(xiàn)的各種新信息,對(duì)學(xué)生的自由對(duì)話(huà),既不無(wú)端抑制,也不胡亂鼓勵(lì),而是進(jìn)行適切的交流。因?yàn)闆](méi)有交流,學(xué)生就不可能有進(jìn)步。所以,教師要用十分敏感的眼光捕捉住課堂中每一個(gè)可以利用的資源。李老師無(wú)疑是一位有著十分敏感眼光的“好獵手”,他很善于抓住課堂中每一個(gè)可以利用的資源,巧妙抓住生成點(diǎn),提升課堂的教學(xué)價(jià)值,創(chuàng)造了精彩的課堂。
第一,在學(xué)生的自由感悟中引導(dǎo)課堂生成。
我們先看一個(gè)教學(xué)片斷:
師:……這篇文章究竟有沒(méi)有重點(diǎn)呢?請(qǐng)同學(xué)們思考這個(gè)問(wèn)題。發(fā)現(xiàn)的請(qǐng)舉手。
生14:先介紹自家的大花園,然后除了28節(jié),就是其他內(nèi)容。
師:我們達(dá)成共識(shí),第一個(gè)重點(diǎn)是對(duì)大花園的描寫(xiě),前面有集中描寫(xiě)的一處,后面有28節(jié)一處,前后加起來(lái)可以構(gòu)成本文的一個(gè)重點(diǎn)——寫(xiě)景。有沒(méi)有第二個(gè)重點(diǎn)呢?
生14:我覺(jué)得寫(xiě)大花園的景,是為了體現(xiàn)“我”和祖父在呼蘭河這個(gè)小城里的自由。
師:這位同學(xué)“體現(xiàn)”這個(gè)詞用得很好,或者我們也可以用“引出、襯托”?,F(xiàn)在我們是不是可以歸納為,這篇課文寫(xiě)了兩個(gè)重點(diǎn),一個(gè)是寫(xiě)大花園的景,另一個(gè)是寫(xiě)這種環(huán)境中活動(dòng)的人。
這里,李老師抓住學(xué)生覺(jué)得課文似乎沒(méi)有重點(diǎn)的疑問(wèn),抓住了這個(gè)其實(shí)也是理解全文關(guān)鍵的問(wèn)題,沒(méi)有簡(jiǎn)單給出老師的答案,而是聚焦教學(xué)難點(diǎn)和目標(biāo),鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行再思考,引導(dǎo)學(xué)生圍繞這個(gè)“抓點(diǎn)”展開(kāi)課堂生成。在自由感悟中,學(xué)生明白了課文中大花園的景和這種環(huán)境中活動(dòng)的人這兩個(gè)重點(diǎn),生成課堂在發(fā)散中趨于集中。最是那苦心孤詣的隨意,更讓學(xué)生在文本解讀中獲得情感、態(tài)度與價(jià)值觀的升華,潛移默化地受到學(xué)習(xí)方法的熏陶。endprint
第二,在學(xué)生的自由創(chuàng)造中引導(dǎo)課堂生成。
我們?cè)倏匆粋€(gè)教學(xué)片斷:
師:蕭紅的自由,“我”的自由。同學(xué)們能不能模仿“愿意……就……”這個(gè)句式,來(lái)寫(xiě)一寫(xiě)“我”的自由?從文中找相關(guān)的信息。例如“我”愿意怎樣就怎么樣,一人說(shuō)一句。我來(lái)起頭,“我”愿意摘黃瓜就摘黃瓜。
生16:我愿意拔草就拔草。
生17:我愿意摘果子就摘果子。
生18:我愿意追蜻蜓就追蜻蜓。
……
生26:我愿意踏平那個(gè)泥土就踏平那個(gè)泥土
生27:我愿意東一腳西一腳的瞎鬧就東一腳西一腳的瞎鬧。
師:同學(xué)們仿句真是精彩紛呈!確實(shí)這個(gè)園子中的那些動(dòng)物、那些植物都是自由的,而背后的人也是自由的,蕭紅是自由的。那么自由的蕭紅為什么能夠有這樣自由的童年?
單從這個(gè)片段看,似乎是個(gè)很簡(jiǎn)單的類(lèi)似仿句的訓(xùn)練,但這個(gè)片段正顯示出李老師課堂的匠心之處。因?yàn)檫@里有課文難點(diǎn):作者為什么要寫(xiě)那么一個(gè)大園子?這和寫(xiě)作者的童年有什么關(guān)系?所以,在前面賞析課文第28節(jié)寫(xiě)景文字、讓學(xué)生體會(huì)作者所描寫(xiě)的大園子的生物的活潑與自由的基礎(chǔ)上,李老師在學(xué)生體會(huì)“園子的自由”后,創(chuàng)造性地讓學(xué)生體會(huì)“我”的自由。這一方面是以語(yǔ)言運(yùn)用中的仿寫(xiě)為聚焦方式來(lái)聚焦課文難點(diǎn)和學(xué)法,用類(lèi)似游戲的情景虛擬的形式,讓學(xué)生在課堂上體會(huì)一把“自我的自由”,更為體會(huì)園子自由的后面——人的自由作鋪墊,另一方面更顯顯示出了李老師讓學(xué)生在自由創(chuàng)造中引導(dǎo)生成的生成課堂的獨(dú)特魅力。
我們說(shuō)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力是基礎(chǔ)教育課程改革的目標(biāo)之一,那么,李老師在課堂中敏銳抓住教學(xué)生成點(diǎn),為學(xué)生提供創(chuàng)新機(jī)會(huì),在學(xué)生的自由創(chuàng)造中落實(shí)課堂的有效、有序生成,這正如葉瀾教授所言:“要收攏學(xué)生頭腦中發(fā)出的‘波,集‘波成‘瀾,再推給學(xué)生,這便是生動(dòng)的教學(xué)資源?!边@也讓我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到生成課堂同樣有序,且能夠在有序中達(dá)成教學(xué)的有效性。最是那苦心孤詣的隨意,帶來(lái)生成課堂精彩無(wú)限。
三、在彈性預(yù)設(shè)中,課堂風(fēng)景最美呈現(xiàn)
由前面的分析,我們似乎可以發(fā)現(xiàn):生成其實(shí)是課堂教學(xué)流程中隨機(jī)事件的智慧處理,但絕不能誤認(rèn)為課堂生成就是隨意的。因?yàn)檎嬲纳烧n堂“基于建構(gòu)主義,倡導(dǎo)‘彈性預(yù)設(shè)與生成”,正是這個(gè)“彈性預(yù)設(shè)”,使得課堂的生成既在偶然之中,又在必然之內(nèi)。
在生成課堂的教學(xué)范式構(gòu)建初期,李老師曾經(jīng)激進(jìn)地拋開(kāi)“預(yù)設(shè)”一詞而選用“預(yù)備”這個(gè)詞。因?yàn)榧热皇恰邦A(yù)備”,有“預(yù)”有“備”,有“備”也可以不用,或許這正是課堂的靈動(dòng)之源泉。但隨著研究的深入,李老師現(xiàn)在重新召回“預(yù)設(shè)”一詞,不過(guò)他非常機(jī)智地把“預(yù)設(shè)”一分為二成“硬性預(yù)設(shè)”和“彈性預(yù)設(shè)”,并積極倡導(dǎo)“彈性預(yù)設(shè)”。與生成課堂相適應(yīng),“彈性預(yù)設(shè)”這一新說(shuō)法,個(gè)人以為確實(shí)更切合我們教學(xué)的實(shí)際。正因?yàn)樯烧n堂沒(méi)有排斥預(yù)設(shè),課堂便有了生成的土壤和催化劑,生成就是有根的苗、有線的風(fēng)箏,課堂在彈性預(yù)設(shè)中就會(huì)呈現(xiàn)最美的風(fēng)景。
從李老師的這堂課,我們不時(shí)發(fā)現(xiàn)“彈性預(yù)設(shè)”帶來(lái)的課堂精彩。比如在“把寫(xiě)蝴蝶的句子用前面‘愿意……就……的形式來(lái)表達(dá)”的語(yǔ)言訓(xùn)練環(huán)節(jié),學(xué)生的思維非常活躍,生成了很多精彩的句子。而且李老師在訓(xùn)練中把學(xué)生對(duì)排比句的錯(cuò)誤理解作了矯正,課堂可謂精彩紛呈。又比如分析慈愛(ài)的祖父形象時(shí),李老師讓學(xué)生分析用了哪些描寫(xiě)手法,還歸納出正面描寫(xiě)和側(cè)面描寫(xiě)兩種總的方法,在分析中不僅讓學(xué)生明白寫(xiě)了什么,更明白是正面寫(xiě)的,讓學(xué)生從閱讀走向?qū)懽?,從淺層走向深刻,課堂可謂風(fēng)景無(wú)限。我不知道李老師在課前作了怎樣的預(yù)設(shè),但可以看出李老師在課堂上作的“彈性”處理。如課前預(yù)設(shè)時(shí)安排“愿意……就……”的語(yǔ)言訓(xùn)練時(shí)未必穿插關(guān)于排比的知識(shí),但因?yàn)閷W(xué)生學(xué)習(xí)中出現(xiàn)問(wèn)題了,李老師自然地予以矯正,這就是生成課堂“彈性預(yù)設(shè)”的靈動(dòng)之所在。
其實(shí),硬性預(yù)設(shè)和彈性預(yù)設(shè)是存在著分水嶺的。不妨再看一個(gè)教學(xué)片段:
師:……第一句我一時(shí)就沒(méi)有看懂。“呼蘭河這個(gè)小城里住著我的祖父”,我覺(jué)得應(yīng)該這樣寫(xiě)“我的祖父住在呼蘭河這個(gè)小城里”,這樣寫(xiě)似乎更流暢??墒捈t為什么要那樣寫(xiě)呢?
生33:我覺(jué)得這里的重點(diǎn)好像是呼蘭河小城,而不是祖父生活在這里。文章想表達(dá)的是對(duì)呼蘭河以前故鄉(xiāng)的留戀,還有對(duì)她童年生活的回憶。
師:重點(diǎn)不僅寫(xiě)了祖父,還寫(xiě)了對(duì)呼蘭河這個(gè)鄉(xiāng)土的愛(ài),對(duì)自己的影響。好,還有沒(méi)有補(bǔ)充的?
生34:我覺(jué)得她寫(xiě)這個(gè),是想表達(dá)自己對(duì)祖父的愛(ài)。
師:對(duì)祖父的愛(ài),你怎么看出來(lái)的?
生34:文章里一直在寫(xiě)“我”和祖父怎么樣,而沒(méi)有寫(xiě)到其他人。
師:在作者的心目中,祖父的形象完全占據(jù)著“我”的回憶,似乎呼蘭河這個(gè)小城沒(méi)有其他人。如果回憶起來(lái),對(duì)自己影響比較大的,就是祖父;給“我”的感覺(jué),一座城市似乎就只住著祖父一個(gè)人。這種極端的表達(dá),反映了“我”對(duì)祖父深深的愛(ài)。
按照一般的硬性預(yù)設(shè)處理,我們有可能在開(kāi)頭即予以處理,但在李老師的生成課堂里,對(duì)“呼蘭河這個(gè)小城里住著我的祖父”句子的理解,學(xué)生在自由對(duì)話(huà)中沒(méi)有涉及,老師在聚焦教學(xué)時(shí)也沒(méi)有找到合適的機(jī)會(huì),但對(duì)文章重要語(yǔ)句的理解肯定是教學(xué)中所必須的,所以,李老師在最后自己提出疑問(wèn),顯然這是預(yù)設(shè)的,問(wèn)題是對(duì)預(yù)設(shè)的內(nèi)容的處理,李老師分三步完成。第一步是故設(shè)疑問(wèn)“我覺(jué)得應(yīng)該這樣寫(xiě)‘我的祖父住在呼蘭河這個(gè)小城里,這樣寫(xiě)似乎更流暢??墒捈t為什么要那樣寫(xiě)呢?”不直接點(diǎn)出答案,而是引導(dǎo)學(xué)生思考;第二步是自由對(duì)話(huà),在感悟中引導(dǎo)學(xué)生解決問(wèn)題;第三步是亮出答案,在引導(dǎo)分析的基礎(chǔ)上水到渠成地得出“這種極端的表達(dá),反映了‘我對(duì)祖父深深的愛(ài)”這個(gè)結(jié)論。我們平時(shí)聽(tīng)到公開(kāi)課,看執(zhí)教老師對(duì)每個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)精心設(shè)計(jì),導(dǎo)入、過(guò)渡、小結(jié)精雕細(xì)琢,教師提問(wèn)、講解,學(xué)生回答、傾聽(tīng),課堂熱鬧非凡,似乎很完美。但回想起來(lái),如此課堂不免顯得機(jī)械、程式化,或許這是“硬性預(yù)設(shè)”而不是“彈性預(yù)設(shè)”的緣故,因?yàn)椤坝残灶A(yù)設(shè)”往往導(dǎo)致課堂完全沿著教學(xué)設(shè)計(jì)前行,而“彈性預(yù)設(shè)”為課堂變化預(yù)留了彈性空間。
行文至此,我們覺(jué)得李老師倡導(dǎo)的生成課堂猶如散文——“形散而神聚”。你看,課堂中的對(duì)話(huà)看似自由、隨意,其實(shí)是在“?”和“!”這個(gè)啟動(dòng)模式下進(jìn)行;而課堂生成看著精彩,其實(shí)是老師課前有彈性預(yù)設(shè),這才能夠在生成課堂中敏銳抓“點(diǎn)”,在苦心孤詣的隨意中進(jìn)行著課堂生成,師生共同創(chuàng)造了最美風(fēng)景?!逗籼m河傳(節(jié)選)》這一生成課堂經(jīng)典課例,正是李老師呈現(xiàn)給我們的一篇優(yōu)美散文,這篇散文確實(shí)值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒。
[作者通聯(lián):錢(qián) 玲,江蘇張家港市塘橋高級(jí)中學(xué);
龐培剛,江蘇張家港市塘橋高級(jí)中學(xué)]endprint