孫杰賢

在“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮的推動下，共享經(jīng)濟已然成為“風口”。

共享經(jīng)濟主要是指利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺將分散資源進行優(yōu)化配置，提高資源利用效率的一種新型經(jīng)濟形態(tài)，正在加快驅(qū)動資產(chǎn)權(quán)屬、生產(chǎn)組織、服務(wù)供給、就業(yè)模式和消費方式的變革，代表著當前和今后一段時期新的發(fā)展方向。主要特征是：共享經(jīng)濟強調(diào)資源集約利用和信用約束，倡導(dǎo)協(xié)同生產(chǎn)和按需使用的理念；強調(diào)供給側(cè)與需求側(cè)的彈性匹配，實現(xiàn)動態(tài)及時、精準高效的供需對接；強調(diào)消費與生產(chǎn)的深度融合，形成人人參與、人人享有的發(fā)展模式。

《零邊際成本社會》作者杰里米·里夫金被稱為共享經(jīng)濟之父，他表示：共享經(jīng)濟帶來了一場改變?nèi)祟惿罘绞降馁Y源革命，它帶來了經(jīng)濟生活的全新組織方式，將會超越傳統(tǒng)的市場模式。

當前，共享經(jīng)濟模式已火熱滲透于交通、住宿、醫(yī)療、旅游、生產(chǎn)等諸多領(lǐng)域，然而有一個最應(yīng)該共享的領(lǐng)域卻一直不溫不火，那就是科研。

從設(shè)備共享開始

無論是創(chuàng)新驅(qū)動和“共享發(fā)展”理念還是“雙創(chuàng)”和“互聯(lián)網(wǎng)+”，在這些重大戰(zhàn)略和理念的落地上，科研扮演著重要的角色。而為了讓科研更集約、更高效，共享非常必要。美國為什么能夠成為世界科技創(chuàng)新中心？這與其建立的以“完全開放與共享”為核心的法律和制度體系有著很大的關(guān)系。

根據(jù)《關(guān)于強化實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略進一步推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新深入發(fā)展的意見》，要把“雙創(chuàng)”推向更大范圍、更高層次、更深程度，營造融合、協(xié)同、共享的“雙創(chuàng)”生態(tài)環(huán)境，并提出“推動財政資金購置的儀器設(shè)備向社會開放”。

儀器設(shè)備的共享只是共享科研的一部分，比如中國科學(xué)院儀器設(shè)備共享管理平臺就是一個典型的案例。該平臺號稱是國內(nèi)規(guī)模最大的實驗室儀器設(shè)備在線服務(wù)和運行管理系統(tǒng)：上線大型儀器設(shè)備達到8000余臺套，價值超過110億元人民幣，系統(tǒng)用戶數(shù)達到4萬余人；截至2017年11月底，共享平臺年度使用機時已突破1000萬小時，處理委托單數(shù)近60萬單。

中國科學(xué)院儀器設(shè)備共享管理平臺符合共享經(jīng)濟的基本要義，利用的都是現(xiàn)有科技資源，向社會開放。資源的邊界打開了，“有需求不能滿足、有資源又不開放”的問題得到了有效解決，科研人員有了更方便的技術(shù)平臺，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)也降低了科研成本。舉個小例子，離心機是一種常見的分離設(shè)備，多數(shù)的生物化學(xué)研究課題都需要它，如果按課題數(shù)量配置將是極大的資源浪費。中科院生物物理研究所采取集中配置的方式，把不同用途和規(guī)格的離心機統(tǒng)一管理，放到共享平臺開放使用，大大提升了資源的使用效率。

共享范圍有待擴大

儀器設(shè)備之外，共享科研包括資金、數(shù)據(jù)、人才、項目和成果等更深層面的共享。中國計算機用戶協(xié)會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用分會理事長、北京交通大學(xué)信息化辦公室、信息中心主任賈卓生表示：“盡管共享科研概念是近幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟的發(fā)展提出來的，但其內(nèi)容并不是新的概念。因為從科研體系來說一直都有產(chǎn)學(xué)研一體化、合作研發(fā)、共同申報、成果轉(zhuǎn)化、專利交易轉(zhuǎn)化、跨領(lǐng)域合作、大型儀器設(shè)備共享共用等等合作形式，尤其是比較復(fù)雜的大項目，往往不是一個單位或個人能夠獨立完成的，是需要幾十個甚至上百個單位合作，正是科研的這種天然的特性，對現(xiàn)在提出的共享科研提供了堅實的基礎(chǔ)?！?/p>

他同時指出：雖然國家非常重視科研資源的共享，但是我國共享科研還依然處在儀器設(shè)備共享這一初級層面，尚未形成完善的科技資源共享政策法規(guī)體系。

的確，從2015年1月國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會開放的意見》，到2017年10月發(fā)布的《“十三五”國家科技創(chuàng)新基地與條件保障能力建設(shè)專項規(guī)劃》指出要全面推進科技資源開放共享和高效利用。然而我國共享科研的發(fā)展現(xiàn)狀并不盡人意：層次低，主要局限在儀器設(shè)備的共享上；范圍窄，基本是組織或系統(tǒng)內(nèi)，或者一個區(qū)域內(nèi)。

北京郵電大學(xué)教授馬嚴認為這主要歸咎于共享科研相關(guān)機制不完善、激勵機制缺乏、商業(yè)模式不清晰、利益分配不合理以及觀念意識淡薄等因素，其中最主要的是意識。舉個例子，科研儀器的所有權(quán)在高校或科研院所，但使用權(quán)和管理權(quán)在具體的課題組，如果沒有共享意識和一個合理的利益分配機制，要想實現(xiàn)共享，任務(wù)艱巨。

有意識才有行動

科研體系自身的特點決定了科研的合作共享是一個趨勢，隨著社會分工的細化，范圍會越來越廣，可以預(yù)見：在互聯(lián)網(wǎng)、云計算和大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的支撐下，在創(chuàng)新驅(qū)動和“雙創(chuàng)”等國家戰(zhàn)略的驅(qū)動下，共享科研將會得到越來越多的關(guān)注，其市體量會越來越大。

那么如何讓以高校、科研院以及產(chǎn)業(yè)界盡快“行動”起來從而提高我國的科研共享水平呢？加強組織協(xié)調(diào)，搭建科技資源整合共享服務(wù)平臺；完善政策法規(guī)，保障科技資源整合共享權(quán)益秩序；規(guī)范市場運作，提高科技資源整合共享創(chuàng)新績效；統(tǒng)籌投入渠道，優(yōu)化科技資源整合共享配置結(jié)構(gòu)；重視協(xié)同創(chuàng)新，拓展科技資源整合共享合作層次；培養(yǎng)共享與創(chuàng)新意識，營造科技資源整合共享良好環(huán)境。以上各個環(huán)節(jié)都是促進我國共享科研健康良好發(fā)展所必需的。

賈卓生說：“一方面需要政府和相關(guān)企業(yè)出臺一些好的管理引導(dǎo)辦法，讓更多的人和企業(yè)愿意加入到共享科研的洪流中來，化零為整，共享成果轉(zhuǎn)化后的利益。再一方面也要引入市場機制，通過市場調(diào)節(jié)作用，最大地發(fā)揮科研成果的價值，及時淘汰落后和低價值的科研成果?！?/p>

馬嚴則認為，意識的培養(yǎng)是首要任務(wù)?！皼]有意識就沒有行動，只有意識到了，才能有動力進而付諸行動。‘創(chuàng)新發(fā)展和‘共享發(fā)展是當前人類社會發(fā)展的重要理念，共享科研可以說是大勢所趨。其無論對于科研工作者本人還是科研機構(gòu)和院所，乃至整個社會都有著非常明顯的價值。開源軟件的成功足以說明一切。風物長宜放眼量，不畏浮云遮望眼。我們應(yīng)該把眼光放長遠，而不要被眼前的利益所羈絆，用極大的熱情和信心來面對共享科研這一重要課題，不僅共享設(shè)備，還要共享成果?！?/p>

的確，在科研共享之路上，意識和機制需要先行。創(chuàng)新驅(qū)動，共享發(fā)展，在這些大政方針的政策東風下，我們有理由相信：在我國，共享科研將成為下一個風口。

尋找一個支點

共享的前提是整合，而在具體實施中，需要示范和標桿。要樹立標桿，找到一個理想的切入點很重要，如此便可以確保共享的效果和價值進而以點帶面形成示范和輻射。我們以工信部直屬的6所高?？蒲匈Y源的共享為例。

作為一個國家創(chuàng)新體系的主體，高校是共享科研發(fā)展中的重要一環(huán)，也是共享科研的主要踐行力量。國家鼓勵高等學(xué)?？蒲性O(shè)施與儀器在保障本校教學(xué)科研基本需求的前提下向其他高校、科研院所、企業(yè)、社會研發(fā)組織等社會用戶開放共享，并提供專業(yè)化服務(wù)，實現(xiàn)資源共享，充分釋放服務(wù)潛能，支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，支持小型微型企業(yè)發(fā)展，為實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供有效支撐。

推動數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合，發(fā)展智能制造，是我國經(jīng)濟未來發(fā)展的重點，這也是工信部的工作重點。工信部有6所直屬高校，分別是北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、南京航空航天大學(xué)和南京理工大學(xué)。這幾所高校均具有出色的科研創(chuàng)新能力和科研競爭力，在航天工業(yè)、機電產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等多個制造業(yè)細分領(lǐng)域具有深厚的研究基礎(chǔ)，投入了大量的資金和研發(fā)力量進行基礎(chǔ)共性技術(shù)研究，并在國家多個重大科技專項中取得了一批重大標志性成果。

但與此同時，高校之間在多個細分領(lǐng)域的研究工作存在重復(fù)或交叉，在人才交流、高端科研設(shè)備共享和科研成果轉(zhuǎn)化上具有深度合作的空間。如何統(tǒng)一協(xié)調(diào)支持工信部直屬高校培育世界一流的科技創(chuàng)新平臺，進一步提升科技創(chuàng)新能力，開展新形勢下科研能力建設(shè)，提升科技成果轉(zhuǎn)化能力，建設(shè)完善的制造業(yè)創(chuàng)新體系，并探索推進全面創(chuàng)新改革試驗，不但有助于“中國制造2025”戰(zhàn)略的實施，也將為共享科研的發(fā)展模式趟出一條新路子。

因此，如果以“智能制造”為支點，選定某一細分領(lǐng)域，（比如，新一代信息產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機床或機器人、節(jié)能與新能源汽車等），綜合評估這6高?，F(xiàn)有科研團隊在此細分領(lǐng)域已有的科研成果和科研能力，包括研究隊伍和研發(fā)人員組成、現(xiàn)有科研設(shè)備和資金、已取得的科研成果，以及科研成果轉(zhuǎn)化的社會效益，進而實現(xiàn)整合與共享。如此可以有效避免“空洞無物”的共享，效果也必將立竿見影帶來實實在在的經(jīng)濟效益和社會效益，標桿與示范由此而成。