田 廣，郭 敏

自美國第45任總統(tǒng)特朗普勝選以來，提出的“讓制造業(yè)回流美國”“美國優(yōu)先”“讓美國再次偉大”等執(zhí)政理念攪動了一池春水。2018年3月23日0時50分許，美國總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對華貿(mào)易備忘錄，標志著由美國對華發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)拉開序幕。此后，“封殺中興”，對華出口商品加征關(guān)稅，已從初期的經(jīng)濟領(lǐng)域延申至科技、軍事等領(lǐng)域；同時，并伴隨威脅、恐嚇，一系列動作愈演愈烈，讓人瞠目結(jié)舌，猶如脫韁野馬?！敖衲赀m逢中國改革開放40周年，在以習(xí)近平同志為核心的中共中央領(lǐng)導(dǎo)下，中國將進一步深化改革，擴大開放?！?，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家?！盵1]這是2018年3月26日，中國國務(wù)院總理李克強，在北京會見出席中國發(fā)展高層論壇2018年年會的外方代表時就中美貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度。2018年8月2日下午，國務(wù)委員兼外交部長王毅在新加坡出席中國—東盟（10+1）外長會后舉行中外媒體吹風(fēng)會上表示：“這個世界很長時間以來都是全球生產(chǎn)，美國消費?，F(xiàn)在美方愿生產(chǎn)更多商品，這是好事。與此同時，中國消費市場正在不斷擴大，我們愿從世界各國進口更多符合中國市場需求的商品，想必美國企業(yè)也不愿放棄不斷擴大的中國市場”[2]。國際社會多家權(quán)威機構(gòu)，如路透社、摩根士丹利、彼得森國際經(jīng)濟研究所、新加坡星展銀行等分析機構(gòu)紛紛作出評論，大致認為，美國經(jīng)濟受的影響可能比中國更大，且美國政府還牽涉到其他貿(mào)易沖突等類似觀點[3]。

最終，中美貿(mào)易戰(zhàn)以什么樣的形式收場，“樹欲靜而風(fēng)不止”“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺”。除了我方積極采取相應(yīng)的反制措施之余，更應(yīng)該痛定思痛“缺芯少魂”的產(chǎn)業(yè)“走不遠，跑不快”，“落后就要挨打”在任何時候都不過時。追溯歷史發(fā)現(xiàn)，美國總會在不同時期，利用不同手段，采用不同方式對貿(mào)易伙伴國揮出大棒，如德國、前蘇聯(lián)、俄羅斯、日本、朝鮮、伊朗等發(fā)達國家以及發(fā)展中國家。目前，在體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，許多高端產(chǎn)品總是“受制于人”，這與政界、商界、學(xué)界“重出口、輕進口”的格局不無關(guān)系。新時代，我國要實現(xiàn)體育大國向體育強國邁進，必須轉(zhuǎn)變觀念，從“重出口、輕進口”向“重出口、重進口”轉(zhuǎn)變；從國外“拿來主義”向國內(nèi)“自主研發(fā)”轉(zhuǎn)變；從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。因此，處理好體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易關(guān)系，不僅是實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量增長的需要，而且還是實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標的現(xiàn)實訴求。

1 研究方法、變量選取及數(shù)據(jù)說明

1.1 計量經(jīng)濟研究法

以向量自回歸方法VAR為脈絡(luò)，主要涉及對數(shù)處理、ADF單位根檢驗、協(xié)整分析、誤差修正模型、格蘭杰因果關(guān)系檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等，全部運算過程在Eviews 7.0中進行。

1.2 變量選取及數(shù)據(jù)說明

選取2006—2016年體育產(chǎn)業(yè)名義增加值（TYCYt′），反映我國體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模。增加值是指，各生產(chǎn)單位在生產(chǎn)過程中新增加的價值，是生產(chǎn)單位生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)價值超過生產(chǎn)中所消耗的中間投入價值后的差額部分[4]。體育用品對外貿(mào)易需要多個指標衡量，分別采用2006—2016年體育用品進出口總額、體育用品出口總額、體育用品進口總額、體育用品凈出口總額（體育用品凈出口總額=體育用品出口總額-體育用品進口總額），分別衡量我國體育用品進出口的總規(guī)模、體育用品出口總規(guī)模、體育用品進口總規(guī)模、體育用品凈出口總規(guī)模?？紤]到匯率和通貨膨脹的影響，對于體育用品對外貿(mào)易的指標分2步處理：（1）對對外貿(mào)易所有數(shù)據(jù)單位為美元的指標全部兌換為人民幣（匯率數(shù)據(jù)來源中國人民銀行，http：//www.pbc.gov.cn/）；（2）以2006年為基期，利用CPI指數(shù)對對2006—2016年體育產(chǎn)業(yè)名義增加值、體育用品進出口總額、體育用品出口總額、體育用品進口總額和體育用品凈出口總額進行平減。以體育產(chǎn)業(yè)實際增加值為例，TYCYt=（TYCYt′/CPIt）×100，TYCYt表示各年扣除通貨膨脹后的實際增加值，TYCYt′表示各年體育產(chǎn)業(yè)名義增加值，CPIt表示各年居民消費價格指數(shù)，其他指標處理類似，此處不在贅述（CPI指數(shù)來源國家統(tǒng)計局http：//data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01）。2006—2016年體育產(chǎn)業(yè)名義增加值來源，2017年天津體育學(xué)院學(xué)報第5期，田廣，郭敏發(fā)表的《我國衛(wèi)生支出結(jié)構(gòu)與體育產(chǎn)業(yè)互動關(guān)系研究》一文[4]。體育用品進出口總額（TYZH）、體育用品出口總額（TYCK）、體育用品進口總額（TYJK）和體育用品凈出口總額（TYJC）數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)（http：//data.drcnet.com.cn）。一方面，考慮到變量對數(shù)的差分近似地等于該變量的變化率，而經(jīng)濟指標變量的變化率常常是較穩(wěn)定的序列，因此適合于包含在回歸方程中；另一方面，考慮到對數(shù)化處理數(shù)據(jù)有助于消除或減少異方差的影響，同時并不改變原始數(shù)據(jù)的趨勢[4-6]。

為了消除異方差，對TYCY、TYZH、TYCK、TYJK和TYJC進行自然對數(shù)變換，分別記為LNTYCY、LNTYZH、LNTYCK、LNTYJK、LNTYJC（見表1）。經(jīng)Eviews 7.0，計算LNTYCY與LNTYZH，LNTYCY與LNTYCK，LNTYCY與LNTYJK，LNTYCY與LNTYJC的相關(guān)系數(shù)分別為0.834 5、0.804 0、0.8362、0.765 5。

表1 我國體育產(chǎn)業(yè)實際增加值、體育用品對外貿(mào)易總額及對數(shù)值一覽表/億元Table1 List of Actual Added Value of Sports Industry，Total Value of Foreign Trade in Sporting Goods in China/億元

2 我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易現(xiàn)狀分析

從體育產(chǎn)業(yè)增加值實際值來看，2006年為982.89億元，到2016年為4 859.97億元，實際增長了4.94倍；2006年，我國體育用品進出口總額、體育用品出口總額、體育用品進口總額、體育用品凈出口總額分別為424.12、400.59、23.54和377.05億元，到2016年時，分別為589.13、547.34、41.79和505.55億元，分別增長了1.39、1.37、1.78和1.34倍（見圖1）。從年均增長率來看，體育產(chǎn)業(yè)增加值、體育用品進出口總額、體育用品出口總額、體育用品進口總額和體育用品凈出口總額分別為17.50%、3.62%、3.42%、8.20%、3.21%（見圖2）。從動態(tài)發(fā)展來看，我國體育產(chǎn)業(yè)雖受國際市場的影響，但總規(guī)模仍呈兩位數(shù)增長，增長率最低的2013年也可達10.75%，特別是國發(fā)〔2014〕46號文件的出臺，2015年體育產(chǎn)業(yè)增長率就高達34.08%，也是截至2016年我國體育產(chǎn)業(yè)增長率最高的一年；體育產(chǎn)業(yè)的增長速度快于同期GDP增長速度。在此期間，我國體育用品進出口總額呈波浪式態(tài)勢，2007年增長率為12.51%，其后，直線下滑，2008年增長率為1.87%，陷入谷底，2009年后快速提升，到2010年時已達18.95%，達到金融危機以來的最高點，此后急速衰退，2012年負向增長5.31%，2013年后整體形勢呈上升態(tài)勢。體育用品出口總額、體育用品凈出口總額、體育用品進口總額和體育用品進出口總額的增長態(tài)勢均呈“同增同減”的特征。但我國體育用品進口變化波動幅度大于體育用品對外貿(mào)易的另外3項指標，經(jīng)歷2次波峰，3次波谷，其中，最低的負增長為2015年（16.09%），2014年時增長率高達58.93%。

圖1 2006—2016年我國TYZH、TYCY、TYCK、TYJK、TYJC實際規(guī)模值趨勢圖/億元Figure1 Trends of Actual Scale Values of TYZH，TYCY，TYCK，TYJK and TYJC in China from 2006 to 2016/億元

圖2 2006—2016年我國TYCY、TYZH、TYCK、TYJK、TYJC增長率變化圖/%Figure2 Growth Rate of TYCY，TYZH，TYCK，TYJK and TYJC in China from 2006 to 2016/%

總體來說，從2006年春季開始美國“次貸危機”含苞待放，到2007年8月開始席卷歐美市場，很快在全球鋪開，許多國家經(jīng)濟都陷入泥潭，甚至是相互傳染，如2009年集中爆發(fā)的迪拜債務(wù)危機、希臘債務(wù)危機和歐洲債務(wù)危機等。同期，在我國黨和政府的宏觀調(diào)控下，及時調(diào)整對外貿(mào)易戰(zhàn)略，陸續(xù)出臺各項應(yīng)對措施，我國體育產(chǎn)業(yè)仍舊保持穩(wěn)定的、喜人的增長態(tài)勢。需要客觀看待的是，體育用品進口與體育用品出口失衡是當前我國體育產(chǎn)業(yè)中最為突出的問題之一。2006年，我國體育用品進口占體育用品進出口的比重為5.55%，體育用品出口的比重為94.45%；到2016年，我國體育用品進口占比增加到了7.51%，體育用品出口占比下降到92.49%。由此可見，我國體育用品對外貿(mào)易仍是以“出口導(dǎo)向型”為主。值得肯定的是，我國體育用品進口增長率均高于同期體育用品出口，與此同時，體育用品進口比例逐漸擴大。

2017年10月18日，國家主席習(xí)近平在中共“十九大”開幕式報告中明確指出：“中國開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大”[7]。據(jù)外交部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2018年，我國已與世界上共有233個國家和地區(qū)（國家195個，地區(qū)38個）中的178個國家建交，占全球國家和地區(qū)的75%。新時代、新經(jīng)濟、新征程，社會各界必須堅持推動構(gòu)建人類命運共同體的核心思想，正確處理好我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的關(guān)系，積極貢獻“中國智慧”“中國方案”。

3 我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的實證分析

3.1 單位根檢驗

本研究采用ADF單位根檢驗方法，對LNTYCY、LNTYZH、LNTYCK、LNTYJK、LNTYJC進行平穩(wěn)性檢驗（見表2）。所有原始序列是非平穩(wěn)的，經(jīng)一階差分后，在10%的顯著性水平下序列平穩(wěn)，所有序列屬于一階單整。

表2 ADF單位根檢驗一覽表Table2 List of ADF Unit Root Test

3.2 我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的協(xié)整分析

對于單整的時間序列，進行協(xié)整分析時，主要采用1987年恩格爾（ENGLE）和格蘭杰（GRANGER）提出的E-G 2步檢驗法，即LNTYCY與LNTYZH，LNTYCY與LNTYCK，LNTYCY與LNTYJK，LNTYCY與LNTYJC建立長期均衡方程，步驟如下。

第1步：模型設(shè)定。

式中：Xi（i=1，2，3，4），εi（i=1，2，3，4）；Ci、βi表示常數(shù)項與彈性系數(shù)；Xi表示體育用品對外貿(mào)易（LNTYZH、LNTYCK、LNTYJK、LNTYJC）；εi表示殘差序列。可得如下方程：

T值 （4.543 9 -2.774 8）

P值 （0.001 4 0.021 6）

Adjusted-R20.662 7F-統(tǒng)計值=0.001 4，P＜0.01

T值 （-2.467 9 4.056 8）

P值 （0.035 7 0.002 9）

Adjusted-R20.607 2F-統(tǒng)計值=0.002 8，P＜0.01

T值 （2.183 1 4.575 6）

P值 （0.056 9 0.001 3）

Adjusted-R20.665 9F-統(tǒng)計值=0.001 3，P＜0.01

T值 （-2.065 5 3.472 1）

P值 （0.068 9 0.007 0）

Adjusted-R20.525 0F-統(tǒng)計值=0.007 025，P＜0.01

式（2）、（3）、（4）和（5）回歸方程調(diào)整后的判定系數(shù)分別0.662 7、0.607 2、0.665 9和0.5726，擬合度較高。4組方程LNTYZH、LNTYCK、LNTYJK、LNTYJC的系數(shù)，在顯著性Sig0.05水平下顯著性差異；4組方程的F-統(tǒng)計值，P值均小于＜0.01，方程（2）、（3）、（4）和（5）均通過檢驗。

第2步，殘差平穩(wěn)性檢驗（見表3）。LNTYCY與LNTYZH，LNTYCY與LNTYCK，LNTYCY與LNTYJK，LNTYCY與LNTYJC，4組方程在10%的顯著性水平下殘差通過檢驗，存在長期協(xié)整關(guān)系，即體育用品進出口、體育用品出口、體育用品進口、體育用品凈出口每增加1個百分點，將帶體育產(chǎn)業(yè)增加3.127 3、3.139 3、1.492 6、3.067 5個單位。陳頗等[8]研究得出，我國體育用品出口對經(jīng)濟增長的彈性較小，體育用品出口每增加1個百分點，對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長將提高0.002 1個百分點。陳頗等[9]研究認為，體育用品出口每增長1個百分點，將帶動全國進出口總額、進口總額、出口總額1.026 0、1.244 3、0.850 9個單位。

總體來說，我國體育用品出口對體育產(chǎn)業(yè)的影響最大，未來解決我國體育用品對外貿(mào)易的關(guān)鍵問題，在優(yōu)化體育用品出口的同時，大力發(fā)揮體育用品進口對體育產(chǎn)業(yè)的促進作用。

表3 殘差平穩(wěn)性檢驗Table3 Residual Stability Test

4 我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的短期動態(tài)研究

4.1 我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的VAR模型

經(jīng)檢驗，建立滯后期為1的向量自回歸VAR模型時，各項指標達到最優(yōu)值（見表4）。故LNTYCY與LNTYZH，LNTYCY與LNTYCK，LNTYCY與LNTYJK，LNTYCY與LNTYJC的VAR（1）回歸方程如下：注：*表示顯著性水平5%，LogL、LR、FPE、AIC、SC和HQ均是選取最優(yōu)滯后階數(shù)的指標，各項指標參數(shù)顯著數(shù)量越多，選取的滯后階數(shù)就越優(yōu)

表4 VAR模型滯后期一覽表Table4 List of VAR Model Lag Period

4.2 我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的誤差修正模型估計

由上文研究可知，體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易之間存在長期協(xié)整關(guān)系。那么，體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易之間短期關(guān)系怎樣？需要采用誤差修正模型來進行檢驗，結(jié)果如下：

式（10）、（11）、（12）和（13）的擬合效果均在10%顯著性水平上通過檢驗，體育產(chǎn)業(yè)與體育用品進出口、體育用品出口、體育用品凈出口均呈正向修正機制，與體育用品進口呈反向修正機制。考慮到方程中同一變量的滯后項產(chǎn)生的多重共線性時，部分t統(tǒng)計量不顯著。當式（10）、（11）、（12）和（13）均衡偏離1個單位時，下一期會以0.031 9、0.050 9、-0.205 8和0.063 5的比率對體育產(chǎn)業(yè)進行正向或反向修正。

從短期動態(tài)來看，滯后1期時，體育產(chǎn)業(yè)對體育用品進出口、體育用品出口、體育用品凈出口均存在正向關(guān)系，與體育用品進口存在負向關(guān)系，體育產(chǎn)業(yè)與自身均存在負向關(guān)系。

綜上所述，我國體育用品進出口、體育用品出口、體育用品進口、體育用品凈出口對體育產(chǎn)業(yè)的短期彈性系數(shù)分別為0.345 3、0.334 0、0.110 8、0.292 1；長期彈性系數(shù)分別為3.127 3、3.139 3、1.492 6、3.067 5。由此可見，體育用品進出口、體育用品出口、體育用品進口、體育用品凈出口對體育產(chǎn)業(yè)均是長期效應(yīng)大于短期效應(yīng)，但體育用品進口對體育產(chǎn)業(yè)的影響呈“短期為負，長期為正”。另外，在短期內(nèi)，上期體育產(chǎn)業(yè)對當期體育產(chǎn)業(yè)具有“抑制作用”。一方面，我國體育用品在全球價值鏈中處在“微笑曲線”的底部，對于附加值高的產(chǎn)品設(shè)計、消費市場以及大部分利潤被貿(mào)易伙伴國拿走。如2022年北京-張家口冬季奧運會落戶我國，冰雪產(chǎn)業(yè)迎來了前所未有的春天，但其高端器材、設(shè)備、產(chǎn)品、專業(yè)冰雪場地建設(shè)等相關(guān)產(chǎn)品，少則幾十萬，多則數(shù)千萬，甚至是數(shù)億元，都需要從發(fā)達國家進口，而在一些關(guān)鍵領(lǐng)域，發(fā)達國家禁止向我國輸出或漫天要價輸出。同時，在短期內(nèi)，國內(nèi)又無法填補這些“空白領(lǐng)域”，相關(guān)產(chǎn)品更是無法替代，只能受置于人，加上冰雪產(chǎn)業(yè)起步晚、規(guī)模小、核心技術(shù)突破的后勁不足，肥水不得不流外人田，就導(dǎo)致了短期內(nèi)體育用品進口抑制了體育產(chǎn)業(yè)的增長。另一方面，隨著我國勞動力、生產(chǎn)成本的上升，以及周邊國家對體育用品業(yè)的“取代”，在搶占國際市場中，我國體育用品出口的競爭力逐漸減弱，而針對發(fā)展中國家的市場開發(fā)又還不成熟，如“一帶一路”沿線國家、金磚國家、中國+東盟、中非等區(qū)域性的單邊或多邊貿(mào)易體系中，有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域開展國際合作的還明顯不深入，再加上發(fā)達國家對我國對外貿(mào)易發(fā)起“反傾銷，反補貼”“技術(shù)限制”等傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)因素的貿(mào)易戰(zhàn)是應(yīng)接不暇。

4.3 我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的格蘭杰因果關(guān)系檢驗

那么，體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易之間誰是誰的因？誰是誰的果？需要采用Granger因果關(guān)系進行驗證。選取1～3的滯后期數(shù)，結(jié)果見表5。

表5 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果一覽表Table5 List of Granger Causality Test Results

由表5可知，僅有滯后1期時，體育用品進口（LNTYJK）增長不是體育產(chǎn)業(yè)（LNTYCY）增長的格蘭杰原因，在Sig0.05水平下被拒絕；體育產(chǎn)業(yè)（LNTYCY）增長不是體育用品進出口（LNTYZH）增長的格蘭杰原因、體育用品進出口（LNTYZH）增長不是體育產(chǎn)業(yè)（LNTYCY）增長的格蘭杰原因，體育產(chǎn)業(yè)（LNTYCY）增長不是體育用品出口（LNTYCK）增長的格蘭杰原因，體育用品出口（LNTYCK）增長不是體育產(chǎn)業(yè)（LNTYCY）增長的格蘭杰原因，體育產(chǎn)業(yè)（LNTYCY）增長不是體育用品進口（LNTYJK）增長的格蘭杰原因，體育產(chǎn)業(yè)（LNTYCY）增長不是體育用品凈出口（LNTYJC）增長的格蘭杰原因，體育用品凈出口（LNTYJC）增長不是體育產(chǎn)業(yè)（LNTYCY）增長的格蘭杰原因，在Sig0.05水平下均被接受。由此可知，僅在滯后1期時，體育用品進口（LNTYJK）增長是體育產(chǎn)業(yè)（LNTYCY）增長的格蘭杰原因；體育用品進出口、體育用品出口、體育用品凈出口與體育產(chǎn)業(yè)之間不存在因果關(guān)系。說明，制定的體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的相關(guān)政策還未充分發(fā)揮作用。

導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因是多方面的，具體如下。（1）體育產(chǎn)業(yè)配套政策中的體育用品對外貿(mào)易相關(guān)政策跟進緩慢。如2007年10月31日，國家發(fā)展和改革委員會、商務(wù)部第57號令《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄（2007年修訂）》，鼓勵外商投資產(chǎn)業(yè)目錄第12部分第2條明確規(guī)定的領(lǐng)域就有：體育場館經(jīng)營、健身、競賽表演及體育培訓(xùn)和中介服務(wù)[10]。以體育場館為例，根據(jù)2014年《第六次全國體育場地普查數(shù)據(jù)公報》，按照單位類型來看，港、澳、臺商投資企業(yè)占總數(shù)的比例為0.28%，外商投資企業(yè)占總數(shù)的比例為0.22%，國（境）外兩者的投資合計比例不足1%[11]，外商參與大型體育場館經(jīng)營、管理的企業(yè)更是屈指可數(shù)。再如2014年9月2日，國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議指出：“……，取消商業(yè)性和群眾性體育賽事審批，放寬賽事轉(zhuǎn)播權(quán)限制”[12]。時至今日，涉及體育領(lǐng)域的安全、衛(wèi)生、醫(yī)療、保險、冠名、轉(zhuǎn)播、產(chǎn)權(quán)、稅收、監(jiān)督、評估、管理等相關(guān)機制遲遲未進入深水區(qū)，仍呈“九龍治水”的局面。各種亂想頻繁見諸報端，如2015年艾弗森中國行事件、2015年樂視體育天價版權(quán)事件、2016年易建聯(lián)摔鞋離場事件、2017年徐曉冬約架太極拳事件、“、2018年亞布力董事長雪地控訴事件、2018年“健康貓”爆雷事件等。由此可見，在體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，需要盡快“內(nèi)善制度，外修技術(shù)”。（2）我國海外體育資本市場“重球隊，輕實體”。2017年7月18日，國家發(fā)改委新聞發(fā)言人在發(fā)布會上指出，“將繼續(xù)關(guān)注……體育俱樂部等領(lǐng)域，非理性對外投資傾向”[13]。其中的體育俱樂部是劍有所指，據(jù)不完全統(tǒng)計，2016年前后，中國財團至少已收購15家海外足球俱樂部的股權(quán)，總耗費資金超過150億元，參與的企業(yè)有萬達、蘇寧、奧瑞金、棕櫚股份和雷曼股份等[14]。投資的領(lǐng)域都是球隊俱樂部，這些俱樂部看似光鮮亮麗，實則債臺高筑。這種“重球隊，輕實體”的投資模式，談不上對體育產(chǎn)業(yè)的拉動，更談不上中國國際品牌輸出。（3）體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)不合理。與美國相比，我國的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是“兩頭?。w育服務(wù)，其他等占比?。虚g大（體育用品占比大）”，而美國與此相反，“兩頭大，中間小”。在2015年易觀智庫發(fā)布的《中國體育產(chǎn)業(yè)專題研究報告》中，2012年中美體育服務(wù)、體育用品、其他等的比例中，美國是57%、30%、13%，我國是18%、79%、3%[15-17]。同時，李長鑫等[18]分析認為，我國體育用品業(yè)仍然以代工為主，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造水平不足、運用水平不高、保護力度不強等問題制約企業(yè)的進一步發(fā)展?？琢钜腫19]指出，我國體育用品業(yè)呈產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量龐大、集中度低、開放程度高、產(chǎn)品標準化程度低、產(chǎn)品同質(zhì)化程度高的特征。（4）我國體育用品對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡。姜同仁等[20]研究發(fā)現(xiàn)，我國體育用品外貿(mào)出口發(fā)展方式的主要特征是數(shù)量型擴張、低價取勝，處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，存在的主要瓶頸是出口依存度過大、國際市場集中度過高、國內(nèi)區(qū)域差異明顯。田廣等[5]研究得出，我國體育用品進口與體育用品出口之間不存在因果關(guān)系。

4.4 我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

體育用品進出口對體育產(chǎn)業(yè)的脈沖在第1期時影響最大，且為負效應(yīng)，脈沖系數(shù)為-0.007%，此后負效應(yīng)逐步弱化，到第3期時負效應(yīng)系數(shù)為0.000 1%，第4期時，立刻產(chǎn)生正效應(yīng)，系數(shù)為0.001%，第5期后沖擊能力增強，到10期時增長到了0.002%。當在本期給體育用品進出口一個脈沖響應(yīng)后，體育用品進出口在第1期表現(xiàn)出正響應(yīng)為0.064%，此后逐漸遞減，到第6期時基本平穩(wěn)，脈沖系數(shù)為0.004%，到第10期時為0.000 4%（見圖3（a））。

當體育用品出口對體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一個正向沖擊時，第1期立刻產(chǎn)生負效應(yīng)，系數(shù)為-0.029%，第2期負效應(yīng)持續(xù)擴大，沖擊能力-0.049%，第3期后沖擊呈正效應(yīng)，為0.001%，第4期達到正向沖擊頂點，為0.029%，第5期又回落，第5期進入低谷為0.021%，第6期后逐漸提升到第10期，沖擊能力在0.012%~0.016%。當體育用品出口給自己一個脈沖時，第1期正向沖擊最大，為0.056%，第2期開始呈遞減態(tài)勢，第3期后呈負效應(yīng)為-0.006%，一直持續(xù)到第5期，第6期沖擊能力為正0.000 1%，第7期后到第10期均為負效應(yīng)（見圖3（b））。

當體育用品進口對體育產(chǎn)業(yè)的一個正向沖擊時，第1期呈負效應(yīng)，系數(shù)為-0.003%，第2期時仍為負效應(yīng)，系數(shù)為-0.037%，第3期后均呈正效應(yīng)，但呈波浪形發(fā)展，其中，第3期的正效應(yīng)作用最大為0.042%，第4期為0.021%，到第10期時為0.010%。當體育用品進口對自身一個正向沖擊時，第1期沖擊能力為0.175%，第2期直線下滑，到第3期時呈負效應(yīng)，為0.047%，第4期后先升后降，第7期時達到低谷，為0.006%，第8期后基本穩(wěn)定，到第10期時基本在0.020%（見圖3（c））。

當體育用品凈出口對體育產(chǎn)業(yè)的一個正向沖擊時，第1期為-0.022%，一直持續(xù)到第3期的-0.016%，前3期均呈負效應(yīng)，第4期后為正，系數(shù)為0.013%，第5期時達到峰值為0.023%，此后較為平穩(wěn)，到第10期時為0.015%。當體育用品凈出口對自身一個正向沖擊時，第1期的沖擊效果最明顯，系數(shù)為0.058%，此后逐漸下降，但前3期均為正，第4期時沖擊效果為負值，直到第10期的-0.005%（見圖3（d））。

圖3 LNTYZH、LNTYCK、LNTYJK、LNTYJC各自一個標準差的脈沖響應(yīng)圖Figure3 One Standard Deviation Impulse Response Diagram of LNTYZH、LNTYCK、LNTYJK、LNTYJC

可以看出，體育用品進出口、體育用品出口、體育用品進口、體育用品凈出口對體育產(chǎn)業(yè)的脈沖響應(yīng)均呈“短期沖擊弱，長期沖擊強”；相反，四者對自身的沖擊呈“短期沖擊強，長期沖擊弱”。說明我國體育用品對外貿(mào)易中，短期內(nèi)體育用品出口和體育用品進口對體育產(chǎn)業(yè)的沖擊均是負向的，至少可以反映出2個問題：（1）我國體育用品出口受外部市場影響較大，缺乏核心競爭力；（2）體育用品進口短期對國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)市場的沖擊能力強，特別是在一些關(guān)鍵領(lǐng)域，容易受制于人，一旦遭受別人“卡脖子”，后果不堪設(shè)想。長期來看，雖然體育用品進口有“溢出效應(yīng)”，但效果不明顯。如何提升體育用品進口對體育產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、管理和效率產(chǎn)生長時間的外溢作用，是未來很長一段時間需要解決的問題。

4.5 我國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品對外貿(mào)易的方差分解

體育用品進出口對體育產(chǎn)業(yè)的貢獻率從第1期的24.70%，到第2期時已攀升到44.57%，第5期后均在53%以上，第10期時為58.31%。體育用品進出口第1期受自身沖擊貢獻率最大為75.29%，第2期急速下滑到55.42%，到第4期時基本平穩(wěn)，保持在45%左右，第10期時為41.68%（見圖4（a））。

體育用品出口對體育產(chǎn)業(yè)的首期貢獻率為21.36%，第2期時已成倍提升到41.93%，此后小幅度上漲到第7期，貢獻率突破50%，到第10期時，貢獻率為54.33%。體育用品出口在第1期受自身波動沖擊貢獻率為78.63%，此后大幅減少，第2期后貢獻率已在60%以下，一直持續(xù)到第6期，第7期后，基本維持在45%左右，第10期時為45.66%（見圖4（b））。

體育用品進口對體育產(chǎn)業(yè)的貢獻率在第1期僅有0.05%，第2期后至第7期仍為突破個位數(shù)，貢獻率在4.51%~9.88%之間，第8期后突破10%，第10期時為10.31%。體育用品進口在第1期受自身波動沖擊貢獻率為99.94%，直到第4期時，貢獻率掉至90%左右，第4期~第7期在90%以上，第8期以后，低于90%，到第10期時仍可達89.67%（見圖4（c））。

體育用品凈出口對體育產(chǎn)業(yè)的貢獻率，在第1期時為12.58%，第2期后就超過了30%，此后增速緩慢，一直到第7期，貢獻率突破40%，到第10期時為43.93%。體育用品凈出口對自身的沖擊貢獻率，第1期為87.41%，第2期后降至70%以下，第3期~第6期在60.40%~66.22%之間，第7期~第10期在60%以下（見圖4（d））。

總體來說，體育用品進出口、體育用品出口、體育用品進口和體育用品凈出口對體育產(chǎn)業(yè)的貢獻率均呈“短期貢獻小，長期貢獻大”，相反，四者對自身均呈“短期貢獻大，長期貢獻小”，與脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)果一致。值得注意的是，相較于其他三者，體育用品進口對體育產(chǎn)業(yè)的貢獻率遠遠要小于體育用品進出口、體育用品出口和體育用品凈出口。未來的奮斗方向，在體育用品對外貿(mào)易中，更應(yīng)該重視體育用品進口的貢獻，要處理好短期需要與長期可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合，特別是當前體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)急需的相關(guān)產(chǎn)品、技術(shù)、運作模式及管理經(jīng)驗等。

圖4 LNTYZH、LNTYCK、LNTYJK、LNTYJC的沖擊貢獻率圖Figure4 Impact Contribution Rate Diagram of LNTYZH，LNTYCK，LNTYJK，LNTYJC

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

采用2006—2016年體育用品進出口總額、體育用品出口總額、體育用品進口總額、體育用品凈出口總額與體育產(chǎn)業(yè)增加值的互動關(guān)系，結(jié)論如下：（1）體育產(chǎn)業(yè)與體育用品進出口、體育用品出口、體育用品進口、體育用品凈出口存在長期協(xié)整關(guān)系，長期作用大于短期作用，短期內(nèi)，體育用品進口對體育產(chǎn)業(yè)具有抑制作用；（2）體育用品進口滯后1期時是體育產(chǎn)業(yè)增長的原因，體育用品進出口、體育用品出口、體育用品凈出口與體育產(chǎn)業(yè)之間不存在因果關(guān)系；（3）體育用品進出口、體育用品出口、體育用品進口、體育用品凈出口對體育產(chǎn)業(yè)的脈沖響應(yīng)均呈“短期沖擊弱，長期沖擊強”；（4）體育用品進口對體育產(chǎn)業(yè)的貢獻率為10.31%，另外三者對體育產(chǎn)業(yè)的貢獻率均大于40%以上，四者對體育產(chǎn)業(yè)的貢獻率均呈“短期小，長期大”。

5.2 建議

（1）建立健全上下互通，左右交叉的聯(lián)席會議制度；（2）搭建國際體育用品對外貿(mào)易交流、合作、展示、學(xué)習(xí)平臺；（3）加快與貿(mào)易伙伴國的對話與溝通，建立“共建、共享、共贏”的合作局面；（4）重視國內(nèi)外企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的保護，加大科研投入及“產(chǎn)、學(xué)、研”專業(yè)人才的培養(yǎng)；（5）督促行業(yè)標準與相關(guān)國際組織質(zhì)量管理體系接軌；（6）出臺支持體育服務(wù)業(yè)發(fā)展的稅收、土地、資金等優(yōu)惠政策；（7）扶持一批在國際上有競爭力的企業(yè)“走出去”，把國外先進的技術(shù)、經(jīng)驗、管理模式、資金“引進來”等措施。