董紅翠
所謂哲理文,即語文教材中的那些通過一篇文章闡述一個道理的課文。這種體現(xiàn)一定哲理的課文在閱讀教學(xué)中占有一定的比例,像《駱駝和羊》 《東郭先生和狼》 《山谷中的謎底》 《一路花香》和《最大的麥穗》等等。該類課文的教學(xué)對于小學(xué)生和小學(xué)語文閱讀教學(xué)有著特殊的意義:它們像神奇的多棱鏡,從不同角度向小學(xué)生展示生活哲理。然而,由于不同的人閱讀同一篇哲理文所獲得的感受是各不相同,同一個人在不同時期讀同一篇課文的感受也不一樣,又讓我們在教學(xué)哲理課文時面臨一系列的挑戰(zhàn)。
一、哲理文教學(xué)面臨的困境
由于哲理課文不同于一般的閱讀課文,而許多語文教師因為受到各種因素的影響,沒有能夠體現(xiàn)其特殊的訓(xùn)練規(guī)律,出現(xiàn)了一些問題。
1. 抓不住哲理文特點。不少語文教師在教學(xué)過程中把哲理文當(dāng)成一般的課文教學(xué),按照一般的敘事、寫人、狀物類課文進(jìn)行教學(xué),甚至按照生字、生詞、句子、段落、中心思想、寫作方法等方面一層層地教下來,在這樣的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生絲毫不能體會到哲理課文特殊的脈絡(luò)和結(jié)構(gòu)特點,以及用來引導(dǎo)他們學(xué)會做人處世的宗旨。
2. 突出不了哲理的中心。哲理,是哲理課文的核心內(nèi)涵,而有些語文教師因為沒有抓住哲理課文的中心,在課堂閱讀教學(xué)中只是引導(dǎo)學(xué)生讀懂課文寫了什么人或事,體現(xiàn)什么樣的主題思想,如何構(gòu)思和寫作這篇文章的。壓根就沒有考慮到在教學(xué)時怎樣把課文的哲理提煉出來,并引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合生活去理解、思考和體驗,從而讓深奧的哲理由表及里地被學(xué)生理解和接受。
3. 顯不出哲理的魅力。哲理本來具有理性的魅力,其本身對于學(xué)生的心靈就有著一種其他力量都無法代替的吸引力。實踐證明,小學(xué)課文中所承載的哲理,當(dāng)它被學(xué)生理解并融入日后的行動上,會產(chǎn)生意想不到的效應(yīng)??墒?,一些語文教師在教學(xué)時,常常感受不到這種哲理本身所具有的魅力,也就沒有讓學(xué)生結(jié)合自己的生活實際去體驗、嘗試、運用,從而讓學(xué)生失去了本來教材編者特意安排的哲理教育機(jī)遇。
4. 缺失哲理教學(xué)的設(shè)計。一些語文教師在對這種哲理課文進(jìn)行教學(xué)設(shè)計時,眼中關(guān)注的是字詞句篇相關(guān)的語文知識,以及聽說讀寫的語文能力,而對于哲理文句子之間的邏輯關(guān)系,往往缺少有針對性的設(shè)計,從而錯失培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的良機(jī),日后想在實際教學(xué)實踐中再補(bǔ)上這一內(nèi)容卻很難,因為設(shè)計好的程序還不一定都能準(zhǔn)確地顧及。
此外,教師由于受到應(yīng)試教育影響,考什么就教什么,哲理課文在部分教師那里被邊緣化,也似乎是順理成章的事了。
二、擺脫哲理類課文教學(xué)困境的路徑探索
筆者在解讀和教學(xué)哲理類課文的過程中,經(jīng)過探索和實踐,感到學(xué)習(xí)和運用蘇格拉底的智慧,帶領(lǐng)學(xué)生探索課文中的哲理奧秘,對于學(xué)生當(dāng)前學(xué)習(xí)和日后的成長都是有益的。本文力圖結(jié)合蘇教版小語六下《最大的麥穗》一文的教學(xué),談一些自己教學(xué)哲理類課文的體會。
首先,用“蘇式”勾引,尋求哲理文教學(xué)的入口。蘇格拉底說:“教育是把我們的內(nèi)心勾引出來的工具和方法?!蓖ㄟ^激發(fā)學(xué)生的好奇心和求知欲,可以讓他們對即將開始的新文體的學(xué)習(xí)充滿濃厚的興趣。我在教學(xué)《最大的麥穗》這篇課文時,適時地提出:“世界上有兩種哲學(xué)家,一種人善于把簡單的道理介紹得很復(fù)雜難懂;另一種人是善于把復(fù)雜深奧的道理敘述得淺顯生動。你們喜歡聽哪一種人說話呢?”學(xué)生們大都會說:“我喜歡第二種人?!苯又?,我又引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行交流:“有一個人和你們一樣,對蘇格拉底傾慕已久,他向蘇格拉底請教了一個特別復(fù)雜的問題,那就是:我怎么才能獲得成功?如果是你,你會怎么回答?”在學(xué)生交流的基礎(chǔ)上,我進(jìn)一步誘導(dǎo):“這么多的答案,這么復(fù)雜的問題,蘇格拉底只用了一個動作,一句話就解決了,你們想知道嗎?”接著,我讓學(xué)生迅速地瀏覽課文,一邊思考:是什么動作?又是哪一句話呢?學(xué)生很快就找到了那句話,即:“你們?nèi)湹乩镎粋€最大的麥穗,只許進(jìn)不許退,我在麥地的盡頭等你們?!贝业搅诉@句話以后,我趁勢追問:“這句話太長了,我們把它縮減到最短,你們認(rèn)為是什么?”學(xué)生略做思索后,很快找到“最大的麥穗,只許進(jìn)不許退”這兩個關(guān)鍵的地方。至于是哪個動作,他們的手勢會有些不同,但是學(xué)生故作沉穩(wěn)的手勢與眼神,很明確地表達(dá)出他們對大師意圖的領(lǐng)會,也讓他們在“蘇式”思維的引領(lǐng)下,順利地來到了哲理文學(xué)習(xí)的切入口。
其次,用“蘇式”提問,理清哲理類課文的脈絡(luò)。蘇格拉底說:“最有效的教育方法不是告訴人們答案,而是向他們提問?!北M管每種文體的表述方式各不相同,但是哲理文的構(gòu)成又有其獨特的地方。如果不把答案直接告訴學(xué)生,而是通過問題的引導(dǎo),讓學(xué)生探究有他們自己思維特點的答案,則是理清哲理類課文比較有效的程序。我在教學(xué)《最大的麥穗》一文時,在讓學(xué)生讀通課文后,讓學(xué)生分小組交流:“如果把課文分成兩個部分,可以怎么劃分,你劃分的理由是什么?”然后,每一個小組派一個代表說說自己的劃分方法和理由。學(xué)生一邊說,我一邊把各種不同的答案寫在黑板上,繼續(xù)討論:“出現(xiàn)了好幾種劃分方式,我們到底該怎樣劃分?”引導(dǎo)學(xué)生按照故事和結(jié)論兩個部分來劃分。梳理了課文的脈絡(luò)之后,我又讓學(xué)生再思考:用自己的話概括這兩個部分,你打算怎樣說?有的學(xué)生認(rèn)為是“蘇格拉底讓弟子們?nèi)湹乩镎溗搿保灰灿械膶W(xué)生認(rèn)為是“弟子們?nèi)湹乩镎溗?,結(jié)果都兩手空空”。多數(shù)學(xué)生則認(rèn)為是“蘇格拉底讓弟子們?nèi)湹乩镎溗?,結(jié)果他們兩手空空”。于是,我又順勢引導(dǎo):“怎樣概括把人物活動的目的和最終結(jié)果都融進(jìn)去呢?”交流時有的說:“弟子們想摘到最大的麥穗,結(jié)果兩手空空?!庇械恼f:“弟子們進(jìn)入麥田摘麥穗,兩手空空出來,蘇格拉底告訴他們,最大的一穗已經(jīng)被錯過了?!彪m然學(xué)生的語言還不夠凝練,但已經(jīng)將體現(xiàn)哲理的兩個要素提煉出來了。
再次,用“蘇式”點燃,洞悉哲理類課文的內(nèi)部邏輯。蘇格拉底說:“教育不是灌輸,而是點燃火焰。”哲理文的美妙之處就在于語言之間的邏輯,充滿了思辨之美。這種美是其他文體所不常見的,用它來訓(xùn)練學(xué)生的邏輯思維能力,是最好的語言載體。我在教學(xué)《最大的麥穗》一文時,先從文中精選了兩句話:“弟子們埋頭向前走??纯催@一株,搖了搖頭;看看那一株,又搖了搖頭。” “他們總認(rèn)為最大的那一穗還在前面呢?!眴枌W(xué)生:“可以改成‘弟子們埋頭向前走,他們總認(rèn)為最大的那一穗還在前面呢。 ‘他們看看這一株,搖了搖頭;看看那一株,又搖了搖頭嗎?說說自己的理由?!庇械膶W(xué)生說:“可以改,因為讀起來沒有問題。”有的學(xué)生說:“不可以。課文先介紹了他們怎么做,然后解釋原因?!痹谶@基礎(chǔ)上我反問:“那先解釋原因,再說他們的做法,不可以嗎?”這樣從兩個角度觸發(fā)思考,學(xué)生很快會體會到原因和做法是可以顛倒的,只要表達(dá)通順。接著,我映示了“這塊麥地里肯定有一穗是最大的,但你們未必能碰見它;即使碰見了,也未必能做出準(zhǔn)確的判斷”這段話,問他們:“這兩句話可以交換嗎?如果表達(dá)通順的話?”大部分學(xué)生立即搖頭表示不贊同,有的說:“它們不是原因和做法的關(guān)系?!币灿械恼f:“我感覺它們是先后關(guān)系,所以不能交換?!备袑W(xué)生說:“這就好比蓋樓房,先是第一層,然后是第二層樓。先是介紹未必能碰到最大的麥穗,然后再介紹碰到了它會怎樣?!边@樣,學(xué)生除了關(guān)注文本的形式之外,更深入地探析到了句子之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系,感受到了哲理文語言的思辨之美。
第四,用“蘇式”助產(chǎn),感受哲理類課文蘊含的智慧。哲理類課文的字里行間深深蘊含著一種理性的智慧,這種智慧好比地下的礦藏,不用心挖掘是無法找到的。我在教學(xué)《最大的麥穗》一文時,曾這樣引導(dǎo):“當(dāng)我們感受到作者所提示的哲理后,還會感到這篇課文充滿著一種美麗,是什么呢?”接著,我映示“人的一生仿佛也在麥地中行走,也在尋找那最大的一穗?!眴枌W(xué)生:“你們心中‘最大的一穗是什么愿望呢?”此問一出,有的說是到金字塔玩,有的說考上清華大學(xué),還有的說有很多小伙伴一起玩耍……緊接著,我又追問:“有的人見到了顆粒飽滿的‘麥穗,就不失時機(jī)地摘下它;有的人則東張西望,一再地錯失良機(jī)?!蹦闶窃趺蠢斫膺@兩種做法的?以你身邊的人為例,說一說?!痹趯W(xué)生把想法說清楚之后,我建議道:“想考上清華、北大的同學(xué)請舉手,老師認(rèn)為你們應(yīng)該盡情地玩,等到高三那年一用力,就可以考上了?!甭犃诉@話,學(xué)生略加思考紛紛反駁:“老師,我們玩到那一年,結(jié)果什么也不會,也就什么也考不上了?!?“老師,您看我們?nèi)绻恢焙苡霉Φ貙W(xué)習(xí),就像弟子們摘麥穗一樣,到時候即使考不上清華大學(xué),考一個南大也不錯哎?!薄?jīng)過“挖掘”,哲理類課文所蘊藏的智慧也就比較容易地被學(xué)生吸納了。
哲理類課文的教學(xué)因為不同的哲理類課文的個性化特點、語文教師的實際情況的千差萬別、學(xué)生情況的各種各樣,自然不會也不可能只運用蘇格拉底的智慧這一種路徑來設(shè)計教學(xué),走出哲理類課文教學(xué)困境的路徑也必然會因哲理類課文特點、教師實際、學(xué)生情況的不同,而采取相適應(yīng)的有效教學(xué)路徑或策略。但是,有一條是共同的,就是必須重視該類課文中所體現(xiàn)的哲理的思考、體驗、實踐、運用,而不能把這類課文的教學(xué)混同于其他類型課文的教學(xué)。
(作者單位:南京師范大學(xué)附中新城小學(xué)南校區(qū))endprint