袁自明
傳播力是衡量媒體價值的最重要指標(biāo)之一。
近幾年,傳統(tǒng)媒體在市場中遇到的最主要問題是:傳播力下降,市場創(chuàng)收能力變差,自身造血功能變?nèi)?,自我?qū)動發(fā)展的速度變慢。新媒體裂變式繁榮、民眾娛樂時間的進(jìn)一步碎片化,是傳統(tǒng)媒體傳播力下降的重要原因之一。
在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新型知識要素深度注入人民生活的今天,傳統(tǒng)媒體無法繼續(xù)穿舊鞋走老路,轉(zhuǎn)型是唯一選擇。通過媒體融合方式實(shí)現(xiàn)媒體的轉(zhuǎn)型,是傳統(tǒng)媒體的共識。
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中強(qiáng)調(diào),“整合新聞媒體資源,推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展”,由此可見,媒體融合已上升到前所未有的戰(zhàn)略高度。
媒體融合的主要任務(wù)是解決傳統(tǒng)媒體的生存和發(fā)展問題。攜帶互聯(lián)網(wǎng)基因發(fā)展起來的新媒體,雖有融合傳統(tǒng)媒體的意愿,但對于咄咄逼人的市場環(huán)境,傳統(tǒng)媒體比新媒體更有橫心一搏的融合雄心。
對傳統(tǒng)媒體來說,媒體融合必須立竿見影,必須很快變現(xiàn)為市場增收,如果沒有這樣的市場效果,那種“燒錢等錢”模式不是自己所能接受的模式。
通過媒體融合,放大傳統(tǒng)媒體的傳播能力,提升媒體的傳播價值,才能確保媒體的創(chuàng)收能力得到增強(qiáng)。從傳統(tǒng)媒體生存和發(fā)展的角度出發(fā),衡量媒體融合是否成功,結(jié)果性指標(biāo)只有兩個:一是創(chuàng)造了較好的市場營收,二是媒體的傳播力得到了很大的提升。
2018年,除部分強(qiáng)勢頻道、頻率外,絕大多數(shù)的傳統(tǒng)媒體面臨著收入持續(xù)下滑等問題。媒體融合的第一任務(wù)就是增加營收。要通過媒體融合增加營收,必須探索出媒體營收的新模式。當(dāng)前媒體營收模式主要有以下三種:
一是差價模式,媒體直接銷售商品,通過進(jìn)銷差價,獲得利潤;
二是收取服務(wù)費(fèi)模式,媒體通過為廣告客戶提供整合傳播方案并進(jìn)行項(xiàng)目實(shí)施,收取系列費(fèi)用的模式;
三是平臺模式,目前我國媒體平臺有生態(tài)級媒體平臺、內(nèi)容平臺、渠道型平臺、服務(wù)型平臺和管理平臺等。
媒體融合,通過哪種贏利模式進(jìn)行創(chuàng)收,需要做到心中有數(shù),策劃在先,絕不能實(shí)行“腳踩西瓜”式?jīng)Q策。利用市場倒推方式,先考慮市場贏利模式的可行性,再探討媒體融合的方向,是今后媒體融合的基本路徑。
先追求擴(kuò)大媒體的傳播力,是當(dāng)前很多媒體單位進(jìn)行媒體融合的基本思路。傳統(tǒng)媒體運(yùn)營方法,就是擴(kuò)大媒體傳播力,然后再去變現(xiàn)媒體的傳播力;由于產(chǎn)業(yè)形態(tài)的不斷變異和新零售的迅速崛起,傳播力的變現(xiàn)變得越來越困難,這幾年,電視媒體遇到的有收視無客戶的問題,就是傳播力變現(xiàn)出現(xiàn)了問題。應(yīng)該說,做大媒體的傳播力,是媒體融合的關(guān)鍵內(nèi)容,是媒體創(chuàng)新發(fā)展的“真功夫”。
在媒體單位產(chǎn)業(yè)規(guī)劃清晰和運(yùn)營資本金充足的情況下,暫不考慮傳播力變現(xiàn)問題,優(yōu)先做大媒體的傳媒力也是很好選擇的。做大媒體的傳播力可簡單的概括為兩個方面,一是做大媒體的傳播渠道,二是做強(qiáng)媒體的傳播內(nèi)容,這又回歸了媒體價值的初心。
“中央廚房”是傳統(tǒng)媒體創(chuàng)新發(fā)展過程中探索出來的、推動媒體融合的成功經(jīng)驗(yàn)。“中央廚房”意在搭建一個支撐內(nèi)容生產(chǎn)的平臺,整合可支配的媒體資源,形成一次采集、多次生成、多元發(fā)布、多渠道融合、多平臺互動的媒體運(yùn)作模式。人民日報的“中央廚房”是媒體融合最成功的典范。
人民日報“中央廚房”模式很快被很多省級媒體單位進(jìn)行了復(fù)印,由于人民日報的傳播定位與其它媒體有著很大的不同,人民日報自身的平臺資源與其它媒體有著較大的差別,人民日報傳播價值變現(xiàn)方式與其它媒體有著一定的差異,一味照搬人民日報“中央廚房”模式,肯定有不妥之處。
省級媒體搭建“中央廚房”后,存在的問題:一是媒體傳播力沒有得到有效融合和預(yù)期的提升,二是市場創(chuàng)收能力沒有得到根本性改變,三是移動客戶端的推廣困難重重。
優(yōu)秀的內(nèi)容是傳播力擴(kuò)大的基本因素,多元化的傳播渠道是傳播力放大的基本條件,如果沒有解決這兩個基本項(xiàng),僅是簡單的克隆了“中央廚房”運(yùn)營模式,是很難起到媒體融合預(yù)期的市場效果。
隨著傳播技術(shù)的不斷進(jìn)步和人們生活方式的不斷變化,人們對傳媒的需要方式也在發(fā)生改變,媒體融合也需要不斷地與時俱進(jìn),一個套路守終身,肯定是行不通的。
傳統(tǒng)媒體運(yùn)營常用一個或二個指標(biāo)進(jìn)行判斷和考核事物的屬性,媒體融合是打破媒體界限的深度融合,講究的是立體化和多面性,系統(tǒng)性指標(biāo)和多元化思維顯得十分必要。對于媒體融合,有人整理出六大思維,很有借鑒意義,它們是數(shù)據(jù)思維、互聯(lián)網(wǎng)思維、流量思維、用戶思維、版權(quán)思維和底線思維。
媒體融合是一種趨勢,一定不會有一個固定不變的融合模式,可以持續(xù)的傳承。時代的發(fā)展,媒體融合的概念會變,媒體融合的方向會變,媒體融合的實(shí)踐會變。
2017年1月《東方早報》休刊,但是由《東方早報》原班人馬打造的新聞客戶端“澎湃新聞”,一夜之間家喻戶曉,成為媒體新勢力的爆款?!芭炫刃侣劇边\(yùn)用了圖文、視頻、直播等全媒體手段傳播新聞,這一簡單的轉(zhuǎn)型案例,可見、可視、可鑒,但要復(fù)制,絕不那么容易?!芭炫刃侣劇毕氤掷m(xù)的常青,持續(xù)的創(chuàng)新顯然是必須的。
傳統(tǒng)意義上的媒體融合是媒體+媒體、媒體+互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)媒體+新媒體等,創(chuàng)收方式是廣告經(jīng)營;
創(chuàng)新意義上的媒體融合是擴(kuò)大媒體生態(tài)圈,讓媒體從內(nèi)容提供走向產(chǎn)業(yè)服務(wù)、智力服務(wù)等,媒體需要積極融入“平臺經(jīng)濟(jì)”、“共享經(jīng)濟(jì)”、“微經(jīng)濟(jì)”、“社區(qū)經(jīng)濟(jì)”等新經(jīng)濟(jì)形態(tài),形成以新聞傳媒、數(shù)字娛樂、智慧服務(wù)等為核心,集多平臺為一體的多極融合。
人民日報新聞客戶端的問政模式、新華社的政務(wù)整合模式、廣東政務(wù)微信模式,都是新型媒體融合的典范。多極融合不是無限次的做加法,不是要把媒體打造成龐然大物,而是要找到一個可以“取長補(bǔ)短”的生意伙伴,實(shí)現(xiàn)“相濡以沫”地發(fā)展。
獲得市場收益,是媒體融合的最重要目標(biāo)之一。傳統(tǒng)的單一廣告創(chuàng)收已不能支撐現(xiàn)代媒體發(fā)展的需要。
近幾年,在媒體融合的驅(qū)動下,媒體的經(jīng)營創(chuàng)收呈現(xiàn)出多樣化、多元化、多次化。如電視臺投資一部優(yōu)秀電視劇,可實(shí)現(xiàn)多元變現(xiàn):
在風(fēng)景區(qū)拍攝,獲得了當(dāng)?shù)芈糜尾块T的贊助是第一筆收入;在電視劇里進(jìn)行廣告植入是第二筆收入;本臺播出電視劇時獲得廣告贊助是第三筆收入;將電視劇賣給視頻網(wǎng)站是第四筆收入;賣電視劇的衍生品是第五筆收入;剪精彩片花在自媒體平臺推送,獲得自媒體平臺的廣告收入是第六筆收入;把電視劇制作成手游是第七筆收入。
這種以原創(chuàng)IP為主軸的媒體融合,充分體現(xiàn)了媒體變現(xiàn)的多元性。