劉少軒 蔡衛(wèi)東 劉宗媚 徐潤

摘要：采用L9（34）正交表設(shè)計(jì)，以穗條的年齡、家系、ABT濃度、ABT處理時(shí)間為因素對(duì)扁核木進(jìn)行了扦插育苗試驗(yàn)，探索扁核木扦插育苗的成活率、高生長量及地徑生長量的最佳組合并分析其生根情況。結(jié)果表明：扁核木扦插成活率的最佳組合方案是：福泉1號(hào)家系2年生穗條用100 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡6h，成活率高達(dá)91%;扁核木扦插苗高生長量的最佳組合為福泉2號(hào)家系3年生穗條用100 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡6 h;扁核木扦插苗地徑生長量的最佳組合為福泉1號(hào)家系3年生穗條用150 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡2小時(shí)。扁核木在200 （mg/kg）的ABT濃度穗條浸泡6h的生根效果最好，與對(duì)照相比愈傷組織愈合的時(shí)間要比對(duì)照組提前13 d，提早生根16 d。

關(guān)鍵詞：扁核木;扦插育苗;正交試驗(yàn);成活率;生長量

中圖分類號(hào)：S663

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944（2018）07-0034-04

1 引言

扁核木（Prinsepia utilis Royle），為薔薇科扁核木屬常綠灌木，別名青刺果、青刺尖、打油果，牛鼓眼、槍彈子等。在我國西南地區(qū)海拔1800～3200 m的山坡、叢林、荒地和干旱河谷均有分布，貴州地區(qū)主要分布在黔南部分區(qū)域[1，2]。扁核木是一種集藥用、油用與菜用于一身的樹種。有相關(guān)的研究表明：扁核木的果實(shí)可用于榨油、釀酒;扁核木油作食用油在滬沽湖摩梭族中有著悠久的歷史，摩梭人稱扁核木為“青娜油”。認(rèn)為它味道鮮美、營養(yǎng)豐富，能預(yù)防多種疾病，并有養(yǎng)發(fā)護(hù)膚等功效;其根可用于治療虛咳;莖、葉可治牙疼;嫩尖可作蔬菜;又因枝密、刺多，可做綠籬植物被栽培[3，4]。所以說扁核木是一種優(yōu)質(zhì)的植物資源。

目前，對(duì)扁核木的研究主要從其種源的變異、油的營養(yǎng)價(jià)值、藥用價(jià)值、光合特性、葉蛋白質(zhì)組成、化學(xué)成分及醫(yī)用功能與栽培技術(shù)和開發(fā)價(jià)值方面進(jìn)行研究[5～13]。對(duì)于扁核木扦插育苗尚未有相關(guān)的報(bào)道，無性繁殖是保持親本優(yōu)良性狀的一種育苗方式，而在無性繁殖中扦插育苗是一種在生產(chǎn)上簡便且較易于推廣的繁殖方法，而且還可以縮短育苗周期，是木本植物簡單、經(jīng)濟(jì)、快速的育苗方法。扦插育苗穗條的生根主要受到內(nèi)源因子和外源生長素兩個(gè)方面的影響，內(nèi)源因子主要是內(nèi)源激素、營養(yǎng)物質(zhì)水平及抗氧化活性;而外源生長素的作用主要是優(yōu)化內(nèi)源激素水平，激活糖代謝和蛋白質(zhì)的合成，從而促進(jìn)根原基分化與不定根的形成[14，15]。本文從扁核木的扦插穗條年齡、家系、ABT生根粉濃度及其處理時(shí)間四個(gè)方面，探索扁核木扦插成活率、扦插苗高生長、地徑生長的最佳組合，以及生根情況。為扁核木產(chǎn)業(yè)化提供育苗理論依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選在都勻馬寨馬尾松良種基地改良代種子園。土壤為山地黃壤原積型，土層厚度0.8 m以上，肥力中等，pH值在5.03～5.2。年均降水量為1423 mm，年均氣溫為15.8℃，年平均相對(duì)濕度為79%，日照數(shù)1145.5 h;海拔為860～950 m，≥10℃積溫平均值4979。

2.2 試驗(yàn)材料

2.2.1 供試穗條

扦插穗條來源于福泉市福泉山旁的生長健壯無病蟲害的多年生的扁核木值株，3個(gè)不同家系分別編號(hào)為福泉1號(hào)（ FQ1）、福泉2號(hào)（FQ2）、福泉3號(hào)（FQ3）;分別選取的是1年生、2年生、3年生的枝條作為插穗，插穗長12 cm，插穗選取的是枝條中下部。

2.2.2 處理藥品

2號(hào)ABT生根粉（中國林科院生產(chǎn)）。

2.3 試驗(yàn)方法

選用扁核木的福泉1號(hào)（FQ1）、福泉2號(hào)（FQ2）、福泉3號(hào)（FQ3）3個(gè)試驗(yàn)家系，以家系、插穗年齡、ABT生根粉濃度、處理時(shí)間四個(gè)試驗(yàn)因素設(shè)三個(gè)水平，按L9（34）正交表進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)（表1）。以調(diào)查苗木的高生長量、地徑生長量和扦插成活率選擇出扦插家系、穗條年齡、生根粉處理濃度、處理時(shí)間的最佳組合。

扦插時(shí)間為2016年3月上旬，2017年3月上旬，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)設(shè)100株插穗，將插穗的1/3浸入ABT生根粉藥物水溶液中處理，藥物濃度和處理時(shí)間按正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求進(jìn)行，扦插的株行距為10 cm×20 cm，扦插深度為8 cm。苗床床寬1 m，長10 cm，高30 cm：扦插前施基肥并澆透水。為保持苗床面的濕度和提高苗地溫，扦插后于苗床面上搭建塑料拱棚。在6月下旬插穗完全生根后拆除小拱棚。

3 結(jié)果與分析

3.1 扦插成活率、苗高與地徑分析

在7月上旬對(duì)扦插成活率進(jìn)行調(diào)查，11月中旬對(duì)扦插苗高、地徑進(jìn)行調(diào)查（表2）。通過統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析表明：經(jīng)極差分析，影響扁核木扦插成活率的主次因素順序依次為插穗年齡、家系、生根粉處理時(shí)間、生根粉處理濃度。扁核木扦插成活率的最佳組合方案：福泉1號(hào)家系2年生穗條用100 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡6h，與試驗(yàn)結(jié)果福泉1號(hào)家系2年生穗條用150 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡12 h的組合不一致;對(duì)扁核木扦插苗苗高生長分析，經(jīng)極差分析，影響扁核木扦插苗苗高生長的主次因素順序依次為插穗年齡、生根粉處理時(shí)間、生根粉處理濃度、家系。扁核木扦插苗苗高生長的最佳組合方案：福泉2號(hào)家系3年生穗條用100（mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡6h，與試驗(yàn)結(jié)果最佳組合福泉3號(hào)家系3年生穗條用100 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡2h不一致;對(duì)扁核木扦插苗地徑調(diào)查分析，經(jīng)極差分析，影響扁核木扦插苗地徑生長的主次因素為插穗年齡、家系、生根粉處理時(shí)間、生根粉處理濃度。扁核木扦插苗地徑生長的最佳組合方案：福泉1號(hào)家系3年生穗條用150 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡2h，與試驗(yàn)結(jié)果最佳組合福泉1號(hào)家系3年生穗條用200 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡6h不一致。因極差分析的最佳水平組合與已做過的試驗(yàn)最佳組合不一致，因此要將兩類最佳的組合進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，確定扁核木各項(xiàng)指標(biāo)的最佳組合。

為對(duì)正交試驗(yàn)所得的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，第二年在同一塊試驗(yàn)地進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，試驗(yàn)選擇3個(gè)家系的3個(gè)不同穗條年齡，不用生根粉處理作為對(duì)照，與極差分析所得的扦插成活率、扦插苗苗高生長、扦插苗地徑的最佳組合方案與試驗(yàn)所得的最佳組合方案進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果見表3。

對(duì)重復(fù)性試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析.其結(jié)果表明：扁核木扦插成活率的最佳組合為福泉1號(hào)家系2年生穗條用100 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡6h比不經(jīng)過處理的組合的成活率高1/2;扁核木扦插苗高生長量的最佳組合為福泉2號(hào)家系3年生穗條用100 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡6d比不經(jīng)過處理的對(duì)照組苗高高近20 cm;扁核木扦插苗地徑生長量的最佳組合為福泉1號(hào)家系3年生穗條用150 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡2h比對(duì)照組的組合地徑大2 mm左右。從對(duì)比試驗(yàn)的結(jié)果分析可知，扁核木扦插的成活率高，但是其苗高生長與地徑生長偏低。

3.2 扁核木扦插生根分析

通過對(duì)扁核木田間扦插試驗(yàn)的根系發(fā)育情況（表4），從結(jié)果可知，扁核木穗條在200 （mg/kg）的ABT濃度穗條浸泡6h的生根效果最好，與對(duì)照相比愈傷組織愈合的時(shí)間要比對(duì)照組提前13 d，提早生根16 d，大于等于5 cm一級(jí)根條數(shù)最多的也是扦插穗條在200（ mg/kg）的ABT濃度穗條浸泡6h最多，平均生根數(shù)是對(duì)照的3倍，說明生根劑的濃度與浸泡時(shí)間對(duì)扁核木的生根和愈傷組織有促進(jìn)作用。

4 結(jié)論與討論

通過正交試驗(yàn)研究，扁核木扦插成活率的最佳組合方案是：福泉1號(hào)家系2年生穗條用100 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡6h;扁核木扦插苗高生長量的最佳組合為福泉2號(hào)家系3年生穗條用100 （mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡6h;扁核木扦插苗地徑生長量的最佳組合為福泉1號(hào)家系3年生穗條用150（mg/kg）2號(hào)ABT生根粉浸泡2h。從對(duì)比試驗(yàn)的結(jié)果分析可知，扁核木扦插的成活率高，但是其苗高生長與地徑生長偏低的結(jié)果與楊榮慧等[16]對(duì)大果沙棘引種扦插育苗研究的結(jié)果相一致在試驗(yàn)研究過程中發(fā)現(xiàn)2年生的穗條扦插成活率較高，而3年生的枝條的生根情況更好，然而1年生的枝條在成活率.生長量及生根情況均為最差的，這可能與扁核木枝條的物質(zhì)儲(chǔ)存有一定的關(guān)聯(lián)，將有待進(jìn)一步的研究。對(duì)扁核木扦插生根情況進(jìn)行分析可知，扁核木在200 （mg/kg）的ABT濃度穗條浸泡6h的生根效果最好，與對(duì)照相比愈傷組織愈合的時(shí)間要比對(duì)照組提前13 d，提早生根16 d。大于等于5 cm 一級(jí)根條數(shù)最多的也是扦插穗條在200 （mg/kg）的ABT濃度穗條浸泡6h最多，平均生根數(shù)是對(duì)照的3倍.其根的數(shù)量高達(dá)21條;說明生根劑的濃度與浸泡時(shí)間對(duì)扁核木的生根和愈傷組織有促進(jìn)作用。

扁核木的扦插成活率越高，其高和地徑的生長量較低，然而高和地徑的生長量較高時(shí)，則其成活率較低，這與實(shí)際生產(chǎn)情況相符，因此在實(shí)際生產(chǎn)過程中要根據(jù)生產(chǎn)的目的來采取對(duì)扁核木扦插的穗條進(jìn)行處理，從而達(dá)到相應(yīng)的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國藥科大學(xué).中藥辭海[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，1996：552.

[2]佚名.全國中草藥匯編.全國中草藥匯編（上冊(cè)）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1975：349.

[3]張曉鵬，林曉明.青刺果油調(diào)節(jié)血脂及對(duì)人血小板體外聚集作用的 影響[J].]j生研究，2005，34（1）：79～81.

[4]裴盛基，龍春林.應(yīng)用民族植物學(xué)[M].昆明：云南民族出版社，2004：30～32.

[5]張潔，高昂，姚默，等.扁核木屬藥學(xué)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（ 32）：19808，19873.

[6]周海燕，楊崚山.扁核木屬植物化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].中國現(xiàn)代中藥，2011，13（5）：45～47.

[7]廖汝丹.民族藥青刺尖的化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J].云南中藥雜志，2014，35（5）：87～88.

[8]胡君一.藥用植物青刺尖和落新婦生物活性成分的研究[D].滅津：天津大學(xué)，2006：1～123.

[9]管斌.青刺尖化學(xué)成分抗腫瘤活性研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2013：1～100.

[10]杜萍，單云，孫卉，等.麗江產(chǎn)野生青刺果油營養(yǎng)成分分析[J].食品科學(xué)，2011，32（20）：217～220.

[11]楊曉盆，張超，王文梅，等.扁核木光合特性研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，16（4）：909～913.

[12]張旺軍，楊曉盆.扁核木的開發(fā)價(jià)值與栽培技術(shù)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué).2008，36（2）：82～83.

[13]楊建華，范志遠(yuǎn)，李淑芬，等.青刺果播種育苗技術(shù)的初步研究[J].中國野生植物資源，2011，30（2）：66～69.

[14]趙云龍，李朝嬋，巫華美，等.3種高山杜鵑不同季節(jié)莖段內(nèi)源激素的變化[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（9）：196～198.

[15]李朝嬋，趙云龍，張冬林，等.長蕊杜鵑扦插內(nèi)源激素變化及解剖結(jié)構(gòu)觀察[J].林業(yè)科學(xué)研究，2012，25（3）：360～365.

[16]楊榮慧，王延平，段旭昌，等.大果沙棘引種扦插育苗試驗(yàn)研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，19（3）：28～30.