何珊， 王學(xué)昉、2、3， 戴黎斌， 戴小杰、2、3， 許柳雄、2、3

(1.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海201306；2.上海海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)部大洋漁業(yè)開發(fā)重點實驗室，上海201306；3.農(nóng)業(yè)部大洋漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測實驗站，上海201306)

中西太平洋金槍魚Thunnus thynnus圍網(wǎng)漁業(yè)既捕撈自由魚群，也圍捕聚集在自然流木或人工集魚裝置 (Fishing Aggregation Devices，F(xiàn)ADs)周圍的隨附魚群[1-2]。由于FADs的使用極大地提高了圍網(wǎng)的捕撈效率和產(chǎn)量，因此，該作業(yè)方式在圍網(wǎng)漁業(yè)捕撈努力量與產(chǎn)量中的占比也越來越大[3]。但是，F(xiàn)ADs在中西太平洋水域的廣泛使用已嚴(yán)重威脅到大眼金槍魚Thunnus obesus和黃鰭金槍魚Thunnus albacores的幼魚資源，并造成對生長型魚的過度捕撈[4]。針對這一威脅，中西太平洋漁業(yè)委員會 (Western and Central Pacific Fisheries Commission，WCPFC)提出季節(jié)性FADs禁漁以加強漁業(yè)資源的保護[5]。該養(yǎng)護和管理措施 (Conservation and Management Measures，CMMs) 自2008年實行以來，F(xiàn)ADs禁漁的時間逐漸由2個月延長至4個月[5-6]。

中國金槍魚圍網(wǎng)漁業(yè)歷史較短，漁船大都為二手船，船長的捕撈經(jīng)驗不足，特別是在捕撈自由魚群時空網(wǎng)率較高，偏好捕撈FADs魚群[7]。因此，WCPFC針對FADs的管理措施無疑會對中國金槍魚圍網(wǎng)船隊的捕撈作業(yè)造成影響。

本研究中，統(tǒng)計了2012—2015年中國大陸金槍魚圍網(wǎng)船隊在中西太平洋海域的漁撈日志數(shù)據(jù)，并對FADs禁漁期和非禁漁期的捕撈努力量指標(biāo)進行了分析比較，旨在研究中西太平洋海域的FADs禁漁期措施對中國金槍魚圍網(wǎng)船隊捕撈努力量特征的影響，以期為中國圍網(wǎng)船隊合理調(diào)整捕撈努力量策略和適應(yīng)禁漁期措施提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究中數(shù)據(jù)均來自中國遠(yuǎn)洋漁業(yè)數(shù)據(jù)中心提供的2012—2015年中國大陸金槍魚圍網(wǎng)船隊在中西太平洋海域作業(yè)的漁撈日志，漁撈日志包括漁船名、作業(yè)日期、投網(wǎng)類型、經(jīng)緯度、魚群類型、漁獲種類和網(wǎng)次質(zhì)量等信息。中國金槍魚圍網(wǎng)船隊的規(guī)模在2012—2015年逐步擴大，分別為13、14、20、20艘。本研究中的數(shù)據(jù)缺少2012—2013年兩艘漁船的漁撈日志，研究期內(nèi)具體的漁船覆蓋率如表1所示。中西太平洋管轄水域的FADs禁漁期在研究期內(nèi)也逐漸延長，2012年為3個月，其后延長至4個月 (表1)。

表1 本研究使用的2012—2015年漁船覆蓋率、禁漁期及實際作業(yè)漁船數(shù)量[8]Tab.1 Fleet coverage，the period of closure and the actual number of fishing vessel collected from 2012 to 2015[8]

1.2 方法

本研究中以漁船的作業(yè)時間和投網(wǎng)次數(shù)來衡量圍網(wǎng)漁業(yè)的捕撈努力量，兩者均能夠有效地反映漁船所投入的規(guī)模。其中，作業(yè)時間被劃分為尋魚時間和投網(wǎng)時間兩種，對作業(yè)時間的統(tǒng)計能夠直觀地反映出漁船的作業(yè)狀態(tài)；投網(wǎng)次數(shù)則能夠反映漁民的作業(yè)行為和作業(yè)方式。

捕撈努力量指標(biāo)從如下3個方面定量：

(1)尋魚時間和投網(wǎng)時間。本研究中，尋魚時間指漁船僅進行探索魚群而未投網(wǎng)的時間，投網(wǎng)時間指漁船有放網(wǎng)活動的時間。由于禁漁期和非禁漁期作業(yè)月數(shù)差異較大，作業(yè)的漁船數(shù)也不相同，因此，需要分別對總尋魚時間和投網(wǎng)時間進行月數(shù)和船數(shù)的平均，從而得到平均尋魚時間和平均投網(wǎng)時間進行比較。2012—2015年禁漁期和非禁漁期實際作業(yè)的漁船數(shù)量見表1。

(2)作業(yè)時間利用率。投網(wǎng)時間與尋魚時間的比值定義為作業(yè)時間利用率，比值越高，說明實際作業(yè)時間的利用率越高。

(3)投網(wǎng)次數(shù)。指漁船分別對自由魚群和隨附魚群放網(wǎng)的總次數(shù)。投網(wǎng)次數(shù)同樣按月數(shù)和實際作業(yè)的漁船數(shù)進行平均處理，得到平均投網(wǎng)次數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

計算2012—2015年平均尋魚時間和平均投網(wǎng)時間的標(biāo)準(zhǔn)差 (SD)，顯示其在年內(nèi)的波動幅度，并使用社會科學(xué)統(tǒng)計軟件包 (Statistical Package for the Social Sciences，SPSS) 分別對2012—2015年禁漁期、非禁漁期的平均尋魚時間、平均投網(wǎng)時間和平均投網(wǎng)次數(shù)進行兩獨立樣本的K-S檢驗，從而比較它們之間存在的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 尋魚和投網(wǎng)時間

2.1.1 尋魚時間 從圖1可見：2012年各月平均尋魚時間的波動幅度較大 (SD2012年＝1.72)，而2013—2015 年則相對穩(wěn)定 (SD2013年＝ 1.08，SD2014年＝1.34， SD2015年＝1.48)。 K-S 檢驗結(jié)果表明，2012—2015年禁漁期和非禁漁期的平均尋魚時間均不存在顯著性差異 (P＞0.05)。

2.1.2 投網(wǎng)時間 從圖2可見：2012和2013年年內(nèi)各月平均投網(wǎng)時間的波動較大 (SD2012年＝3.72，SD2013年＝3.58)，且禁漁期的平均投網(wǎng)時間明顯低于非禁漁期；但2014和2015年整年的平均投網(wǎng)時間則相對穩(wěn)定 (SD2014年＝1.25，SD2015年＝1.16)，禁漁期的平均投網(wǎng)時間相對前兩年快速增加，在2015年甚至超過非禁漁期的平均水平。

K-S檢驗結(jié)果表明，2012年和2013年禁漁期和非禁漁期的平均投網(wǎng)時間存在顯著性差異 (P＜0.05，表2)，而2014年和2015年的投網(wǎng)時間則不存在明顯差別 (P＞0.05，表2)，這也與圖2反映的情況相符。

2.1.3 作業(yè)時間利用率 不同年份禁漁期和非禁漁期的作業(yè)時間利用率如圖3所示。統(tǒng)計年份中，禁漁期的作業(yè)時間利用率始終小于非禁漁期。但在研究期內(nèi)，禁漁期和非禁漁期作業(yè)時間利用率呈差異減小的趨勢。

2.2 投網(wǎng)次數(shù)

2.2.1 平均投網(wǎng)次數(shù) 在2012—2014年間，禁漁期的平均投網(wǎng)次數(shù)大多小于非禁漁期，只有2015年存在例外，該年份中禁漁期的平均投網(wǎng)次數(shù)大于非禁漁期 (圖4)。

圖1 2012—2015年各月份平均尋魚時間Fig.1 Monthly average searching time from 2012 to 2015

圖2 2012—2015年各月份平均投網(wǎng)時間Fig.2 Monthly average fishing time from 2012 to 2015

K-S檢驗結(jié)果表明，2012—2015年禁漁期和非禁漁期的平均投網(wǎng)次數(shù)均無顯著性差異 (P＞0.05)。在研究期內(nèi)，2012—2015年平均投網(wǎng)次數(shù)在禁漁期未呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律，而在非禁漁期，從2013年開始投網(wǎng)次數(shù)一直呈下降趨勢 (圖4)。

2.2.2 對自由魚群的投網(wǎng)情況 比較禁漁期和非禁漁期對自由魚群投網(wǎng)的情況，結(jié)果顯示，禁漁期對自由魚群的平均投網(wǎng)次數(shù)始終大于非禁漁期，其中差異最大的年份為2015年，其次為2013年。在研究期內(nèi)，2013年和2015年禁漁期對自由魚群的平均投網(wǎng)次數(shù)均較高，但2013—2015年的非禁漁期對自由魚群的平均投網(wǎng)次數(shù)呈下降趨勢 (圖5)。

表2 禁漁期和非禁漁期的尋魚時間和投網(wǎng)時間對比Tab.2 Comparison of searching time and fishing time between the FADs closure and the non-FADs closure

圖3 禁漁期和非禁漁期的作業(yè)時間利用率Fig.3 Utilization of fishing time in the FADs closure and the non-FADs closure from 2012 to 2015

圖4 2012—2015年禁漁期和非禁漁期的平均投網(wǎng)次數(shù)Fig.4 Average fishing sets in the FADs closure and the non-FADs closure from 2012 to 2015

圖5 禁漁期和非禁漁期對自由魚群平均投網(wǎng)次數(shù)的比較Fig.5 Comparison of average fishing sets to free schools between the FADs closure and the non-FADs closure from 2012 to 2015

3 討論

3.1 FADs禁漁期措施對中國船隊捕撈努力量特征的影響

本研究中發(fā)現(xiàn)，中國金槍魚圍網(wǎng)船隊在2013年禁漁期的平均尋魚時間較2012年明顯升高(2012和2013年分別為2.79 d和6.21 d) (表2、圖1)，2013年禁漁期的作業(yè)時間利用率較2012年也有所下降 (圖3)，造成這種現(xiàn)象的原因之一可能是由于在實施FADs禁漁期延長政策的初期，中國金槍魚圍網(wǎng)船隊不熟悉自由魚群分布的時空變化規(guī)律，以致漁船無法快速尋找和發(fā)現(xiàn)魚群，從而影響了捕撈時間的有效利用[9]。2013年后，中國船隊開始體現(xiàn)出對禁漁期政策的逐步適應(yīng)性：2014和2015年，平均尋魚時間和平均投網(wǎng)時間的波動幅度均有所下降 (圖1、圖2)；其禁漁期內(nèi)的平均投網(wǎng)時間及平均投網(wǎng)次數(shù)較前兩年則有所上升(圖2、圖4)；禁漁期的作業(yè)時間利用率也回升到2012年禁漁期水平，且禁漁期與非禁漁期間的差距較前兩年也明顯減小 (圖3)。

但從另一個角度而言，禁漁期延長后各項統(tǒng)計指標(biāo)明顯增加 (圖1、圖2、圖4)，特別是禁漁期對自由魚群的平均投網(wǎng)次數(shù)明顯上升，表明中國船隊面對禁漁期延長一個月的政策保持著努力適應(yīng)的狀態(tài)，并通過主動調(diào)整投網(wǎng)策略，增加對自由魚群的尋找和捕撈，使?jié)O船能夠在禁漁期內(nèi)擁有更多投網(wǎng)機會，從而抵消禁漁期措施對船隊捕撈努力量的限制所造成的負(fù)面影響。

此外，統(tǒng)計顯示，F(xiàn)ADs禁漁期政策并沒有改變中國圍網(wǎng)漁民慣有的作業(yè)模式偏好，比如非禁漁期內(nèi)對自由魚群的平均投網(wǎng)次數(shù)始終要小于禁漁期(圖5)，說明在不受限狀態(tài)下漁民更傾向使用FADs這種高效的捕撈方式；禁漁期內(nèi)捕撈努力量策略的調(diào)整，只是漁民的酌情選擇。

3.2 海洋環(huán)境因素對中國船隊捕撈努力量特征的影響

除FADs禁漁措施外，環(huán)境因素也會對金槍魚圍網(wǎng)船隊的捕撈努力量分布和變化產(chǎn)生較大影響[10-13]。例如，2013年中西太平洋海域發(fā)生了厄爾尼諾現(xiàn)象，可能導(dǎo)致漁民無法在傳統(tǒng)海域發(fā)現(xiàn)魚群，從而成為該年禁漁期作業(yè)時間利用率突然下降的原因之一 (圖3)。2015年受強烈厄爾尼諾現(xiàn)象的影響，該年中本屬漁汛旺季的月份產(chǎn)量均不理想，特別是7、8月份同比2014年下降明顯，9月份下降至谷底，直到10月份漁汛才開始回升[14]，因此，2015年禁漁期中7—9月的平均尋魚時間明顯升高，10月份回到年內(nèi)平均水平 (圖1)。此外，2013年和2015年的禁漁期對自由魚群的平均投網(wǎng)次數(shù)均較高 (圖5)，這可能也與厄爾尼諾現(xiàn)象有關(guān)。有研究表明，在厄爾尼諾年份，160°E以東捕撈隨附魚群的比例較高，而在中西部區(qū)域則不易發(fā)現(xiàn)漂浮物，故漂浮物集魚效果減弱，漁民轉(zhuǎn)向集中捕撈自由魚群[15]。2015年禁漁期期間受厄爾尼諾的影響最大[16]，該年禁漁期內(nèi)對自由魚群投網(wǎng)次數(shù)的增加，必然使平均投網(wǎng)次數(shù)也隨之增加，因此，2015年禁漁期的平均投網(wǎng)次數(shù)高于非禁漁期，而其他年份禁漁期的平均投網(wǎng)次數(shù)均低于非禁漁期 (表2， 圖4)。

3.3 FADs禁漁措施對中西太平洋其他國家船隊捕撈努力量策略的影響

日本金槍魚圍網(wǎng)船隊具有較高的捕撈水平[17]。有研究表明，日本投放 FADs數(shù)量從2004年的3162個減少到2014年的1031個，減少了67%[18]。2002—2009年日本漁船對自由魚群投網(wǎng)次數(shù)的比例大約在40%，2010年突然上升到80%[10]。這種顯著的變化被認(rèn)為與2010年引進的袋狀公海禁漁區(qū)和3個月FADs禁漁期有關(guān)[10]。以上數(shù)據(jù)表明，日本船隊通過大幅度改變原有的作業(yè)方式來應(yīng)對FADs禁漁措施，有意識地將捕撈努力量轉(zhuǎn)移到自由魚群。因此，F(xiàn)ADs禁漁期政策無疑也對日本金槍魚圍網(wǎng)船隊的捕撈努力量策略產(chǎn)生了較大的影響。但是不同船隊的捕撈策略調(diào)整與各自的捕撈裝備科技發(fā)展水平及經(jīng)濟因素等密切相關(guān)，具體的調(diào)整方式及策略是否值得中國船隊借鑒還需要進一步研究。

3.4 中國應(yīng)對FADs禁漁措施的可行性策略

中國大陸金槍魚圍網(wǎng)船隊存在過多依賴捕撈FADs魚群的單一方式[7]，因此，F(xiàn)ADs禁漁期相關(guān)的管理措施及其不斷加強的趨勢將對中國船隊具有較大的影響。根據(jù)本研究的分析結(jié)果，提出以下三點建議：

(1)對于圍網(wǎng)船隊規(guī)模較大的漁業(yè)公司，應(yīng)該發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，注重自由魚群捕撈技術(shù)和裝備的提升，通過更新船舶和助漁設(shè)備的方式提高尋魚效率和減少捕撈的空網(wǎng)率[16]，如部分公司已經(jīng)開始嘗試在新造漁船中使用直升機尋漁，以增加船隊對自由魚群的捕撈效率。

(2)對于船隊規(guī)模較小的漁業(yè)公司，則應(yīng)該在經(jīng)營策略上有所調(diào)整，如面對昂貴的入漁費[19]，可調(diào)整入漁計劃部署，加強作業(yè)時間的管理和使用，適量減少作業(yè)低效期內(nèi)的時間購買，并利用禁漁期進行船舶停港塢修，集中精力做好非禁漁期的生產(chǎn)捕撈[16-17，20-22]。

(3)除此之外，中國漁業(yè)科技工作者也應(yīng)與生產(chǎn)企業(yè)開展積極合作，通過研究魚類的行為[23]以及提供更加準(zhǔn)確的自由魚群漁情預(yù)報[24]，為中國船隊尋找漁場、提高投網(wǎng)機會提供技術(shù)支撐，以減小禁漁期政策對捕撈努力量的負(fù)面影響，保障中國金槍魚圍網(wǎng)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

致謝：本研究英文摘要由上海海洋大學(xué)Kindong Richard博士幫助修改，謹(jǐn)致謝忱!

[1] Wang X F，Xu L X，Chen Y，et al.Impacts of fish aggregation devices on size structures of skipjack tuna Katsuwonus pelamis[J].A-quatic Ecology，2012，46(3)：343-352.

[2] 葉圣杰，朱國平.人工集魚裝置對黃鰭金槍魚生物學(xué)及其生態(tài)學(xué)影響的研究進展[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報，2017，32(3)：373-380.

[3] Evans K，Young J W，Nicol S，et al.Optimising fisheries management in relation to tuna catches in the western central Pacific O-cean：a review of research priorities and opportunities[J].Marine Policy，2015，59：94-104.

[4] Harley S J，Williams P，Hampton J.Characterization of purse seine fishing activities during the 2009 FAD closure[R].MI-WP-03.Noumea，New Caledonia：Oceanic Fisheries Programme，Secretariat of the Pacific Community，2010.

[5] WCPFC.The commission for the conservation and management measure for bigeye and yellowfin tuna in the western and central Pacific Ocean[S].WCPFC Working Report，Dec 8-12th，2008.

[6] WCPFC.The commission for the conservation and management measure for bigeye，yellowfin and skipjack tuna in the western and central Pacific Ocean[S].WCPFC Working Report，Dec 2-6th，2012.

[7] 常衛(wèi)東，張禹.中國大陸中西太平洋金槍魚圍網(wǎng)捕撈技術(shù)的探討[J].漁業(yè)信息與戰(zhàn)略，2014，29(4)：280-284.

[8] 何珊，王學(xué)昉，戴小杰，等.中西太平洋人工集魚裝置禁漁期措施對中國大陸金槍魚圍網(wǎng)船隊鰹產(chǎn)量特征的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報，2017，31(5)：611-616.

[9] 王杰明，唐衍力.中西太平洋金槍魚圍網(wǎng)技術(shù)及存在的問題[J].海洋湖沼通報，2004(1)：96-100.

[10] Satoh K，Okamoto H，Ogura M.Updating analyses for relationship between bigeye tuna catch and school type of Japanese purse seine fishery[R].WCPFC-SC9-2013/MI-WP-07，2013.

[11] 唐峰華，崔雪森，楊勝龍，等.海洋環(huán)境對中西太平洋金槍魚圍網(wǎng)漁場影響的 GIS時空分析[J].南方水產(chǎn)科學(xué)，2014，10(2)：18-26.

[12] 郭愛，陳新軍.ENSO與中西太平洋金槍魚圍網(wǎng)資源豐度及其漁場變動的關(guān)系[J].海洋漁業(yè)，2005，27(4)：338-342.

[13] 曹曉怡，周為峰，樊偉，等.大眼金槍魚漁場與環(huán)境關(guān)系的研究進展[J].海洋漁業(yè)，2008，30(2)：176-182.

[14] 陳會順.中西太平洋金槍魚圍網(wǎng)漁業(yè)船隊作業(yè)狀況及對策——以中國水產(chǎn)有限公司為例[D].上海：上海海洋大學(xué)，2016.

[15] 謝營梁，楊希強.中西太平洋金槍魚圍網(wǎng)與延繩釣漁業(yè)[J].漁業(yè)信息與戰(zhàn)略，2009，24(4)：7-10，17.

[16] 王學(xué)鋒，盧伙勝，顏云榕.發(fā)展中西太平洋金槍魚圍網(wǎng)的問題與對策[J].南方水產(chǎn)科學(xué)，2007，3(6)：67-70.

[17] Havice E.The structure of tuna access agreements in the western and central Pacific Ocean：lessons for vessel day scheme planning[J].Marine Policy，2010，34(5)：979-987.

[18] WCPFC.The commission for the conservation and management of highly migratory fish stocks in the western and central Pacific O-cean[S].WCPFC Working Report，2016.

[19] Sumaila U R，Dyck A，Baske A.Subsidies to tuna fisheries in the western central Pacific Ocean[J].Marine Policy，2014，43：288-294.

[20] 沈卉卉，黃碩琳.中西太平洋金槍魚漁業(yè)管理現(xiàn)狀分析[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報，2014，23(5)：789-795.

[21] Havice E.Rights-based management in the western and central Pacific Ocean tuna fishery：economic and environmental change under the vessel day scheme[J].Marine Policy，2013，42：259-267.

[22] Yeeting A D，Bush S R，Ram-Bidesi V，et al.Implications of new economic policy instruments for tuna management in the western and central Pacific[J].Marine Policy，2016，63：45-52.

[23] 王學(xué)昉，許柳雄，周成，等.金槍魚圍網(wǎng)鰹的捕獲率與其攝食狀態(tài)的關(guān)系[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報，2013，28(6)：622-626.

[24] 朱江峰，戴小杰.中西太平洋金槍魚圍網(wǎng)漁業(yè)現(xiàn)狀及我國發(fā)展對策[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2009，27(1)：115-119.