趙江超

摘要：隨著全球現(xiàn)代信息技術(shù)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到人們生活和工作的方方面面，電子商務(wù)和電子產(chǎn)品無(wú)須贅述，連傳統(tǒng)的家居、汽車(chē)也都趨向于智能化，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和檢察業(yè)務(wù)相結(jié)合，便成為順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”這一國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的研究課題。

關(guān)鍵詞：電子大數(shù)據(jù)；智慧檢務(wù)；數(shù)據(jù)庫(kù)；檢務(wù)智能化

中圖分類(lèi)號(hào)：D926.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）32-0163-02

一、智慧檢務(wù)的概念及其特征

近年來(lái)，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、電子政務(wù)的廣泛應(yīng)用，給人民的生活帶來(lái)了極大的改變，人們足不出戶(hù)，便能享受到互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的各種便利，前人栽樹(shù)后人乘涼，作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的受益者和檢察事業(yè)的工作者，我們不能一味享受不求進(jìn)取，我們必須將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于檢察業(yè)務(wù)中，提高檢察工作效率，更好地為司法保駕護(hù)航。

電子大數(shù)據(jù)被認(rèn)為是繼互聯(lián)網(wǎng)革命之后的又一次技術(shù)革命，目前已經(jīng)廣泛運(yùn)用于金融、制造、電商、交通、政府治理等諸多領(lǐng)域，尤其對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，大數(shù)據(jù)技術(shù)變革既可以帶來(lái)治理手段的創(chuàng)新，也可以推動(dòng)治理機(jī)制的創(chuàng)新，因此，在信息化技術(shù)飛速發(fā)展的影響下相繼出現(xiàn)了“智慧政府”、“智慧城市”、“智慧社區(qū)”、“智慧檢察”等新型詞匯。其中，智慧檢察，也叫智慧檢務(wù)，是指檢察機(jī)關(guān)積極順應(yīng)科技發(fā)展趨勢(shì)，主動(dòng)運(yùn)用電子大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)，對(duì)檢察工作進(jìn)行的一次全面、深刻的智慧化改造，運(yùn)用電子大數(shù)據(jù)辦案平臺(tái)，最終構(gòu)建智能化、精準(zhǔn)化、高效化的檢察辦案運(yùn)行新態(tài)勢(shì)。①

2016年底，最高人民檢察院印發(fā)實(shí)施《“十三五”時(shí)期科技強(qiáng)檢規(guī)劃綱要》，為“智慧檢務(wù)”建設(shè)描繪了清晰的路線(xiàn)圖。作為一項(xiàng)宏偉工程，智慧檢務(wù)必將對(duì)檢察權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、檢察機(jī)關(guān)工作方式、檢察辦案具體模式產(chǎn)生極其深遠(yuǎn)的影響。黨的十八屆三中全會(huì)以來(lái)，中共中央連續(xù)四年召開(kāi)司法體制改革推進(jìn)會(huì)，其中在2017年的全國(guó)司法體制改革推進(jìn)會(huì)上提出了“電子大數(shù)據(jù)、人工智能新時(shí)代”等新詞匯，給正在進(jìn)行的全國(guó)司法體制改革帶來(lái)了廣闊的發(fā)展前景，為全國(guó)政法機(jī)關(guān)特別是檢察機(jī)關(guān)探索司法運(yùn)行新模式，提升司法質(zhì)量效率和公信力提供了強(qiáng)有力的支撐。

據(jù)筆者所知，在全國(guó)，能將電子大數(shù)據(jù)和檢察業(yè)務(wù)巧妙結(jié)合起來(lái)并且運(yùn)用地最好的要數(shù)貴州省。貴州省是國(guó)家司法體制改革第一批試點(diǎn)省份之一，也是全國(guó)首個(gè)國(guó)家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)，貴州省充分利用這一優(yōu)勢(shì)，抽調(diào)檢察精英成立了電子大數(shù)據(jù)系統(tǒng)研發(fā)組，他們通過(guò)認(rèn)真梳理檢察業(yè)務(wù)需求，分析所有歷史案件數(shù)據(jù)，總結(jié)提煉辦案規(guī)律，最終創(chuàng)造出了為司法辦案提供智能服務(wù)的檢察機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)司法辦案輔助系統(tǒng)、為案件監(jiān)控提供數(shù)據(jù)分析的案件智能研判系統(tǒng)、為管理決策提供“智庫(kù)意見(jiàn)”的大數(shù)據(jù)分析服務(wù)系統(tǒng)，這些系統(tǒng)不僅能夠輔助司法辦案，而且能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和監(jiān)督糾正、提升辦案質(zhì)量和辦案效率。②

筆者了解到，貴州省檢察大數(shù)據(jù)應(yīng)用是以全國(guó)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)為基礎(chǔ)，依托電子檢務(wù)工程六大平臺(tái)，運(yùn)用云計(jì)算技術(shù)對(duì)檢察工作中產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)和分析，建立了各項(xiàng)業(yè)務(wù)職能基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，并在此基礎(chǔ)上研發(fā)大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)，從而打造出貴州省檢察機(jī)關(guān)電子檢務(wù)綜合體系，建設(shè)檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，創(chuàng)建了貴州檢察大數(shù)據(jù)中心。二、貴州省智慧檢務(wù)之現(xiàn)狀

接下來(lái)我們就一起研究一下貴州省檢察機(jī)關(guān)是如何運(yùn)用電子大數(shù)據(jù)來(lái)服務(wù)司法辦案的。

第一、貴州省檢察機(jī)關(guān)把電子檢務(wù)工程建設(shè)和檢察大數(shù)據(jù)建設(shè)融為一體，將電子檢務(wù)工程建設(shè)任務(wù)細(xì)化分解為38個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)，同時(shí)依托全國(guó)檢察統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，加快推進(jìn)電子檢務(wù)工程建設(shè)，充分利用電子檢務(wù)工程“六大平臺(tái)”生產(chǎn)的各類(lèi)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)檢察大數(shù)據(jù)最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)匯聚，明確了每一個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)的目標(biāo)任務(wù)、責(zé)任部門(mén)、工作要求和完成時(shí)間節(jié)點(diǎn)。通過(guò)貴州檢察機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)，打通各單位之間的數(shù)據(jù)壁壘，加快數(shù)據(jù)集聚，建設(shè)了貴州檢察機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)資源中心。③

第二、貴州省檢察機(jī)關(guān)依托全國(guó)檢察統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，運(yùn)用犯罪構(gòu)成知識(shí)圖譜和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)審查指引，通過(guò)辦案輔助系統(tǒng)的快速模式和普通模式，實(shí)現(xiàn)案件繁簡(jiǎn)分流；通過(guò)智能識(shí)別案件要素，按照審查指引制作網(wǎng)上審查筆錄，提供案件類(lèi)案推送、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、法條推送和文書(shū)生成等輔助功能；通過(guò)建立案件智能研判系統(tǒng)，全面、真實(shí)、客觀(guān)記錄每個(gè)案件辦案情況，進(jìn)行數(shù)據(jù)量化分析，并按照“一人一檔案”要求建立數(shù)字化司法業(yè)績(jī)檔案。④

第三、貴州省檢察機(jī)關(guān)依托全國(guó)檢察統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，完善員額檢察官、檢察官助理、聘任制書(shū)記員辦案權(quán)限精細(xì)化分配，使得司法辦案責(zé)任更加明晰；通過(guò)司法辦案考核系統(tǒng)從辦案強(qiáng)度、辦案質(zhì)量、辦案效率、辦案效果、辦案安全等五個(gè)維度對(duì)辦案單元內(nèi)每一個(gè)人的司法辦案活動(dòng)進(jìn)行客觀(guān)反映和全面量化評(píng)價(jià)，對(duì)辦案工作進(jìn)行全面、系統(tǒng)的“數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)”，查找出工作薄弱環(huán)節(jié)，加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo)，促進(jìn)司法責(zé)任制落到實(shí)處。⑤三、大數(shù)據(jù)背景下智慧檢務(wù)之建構(gòu)（一）數(shù)據(jù)是資源，應(yīng)用是核心

電子大數(shù)據(jù)與司法辦案的深度融合，能夠有效促進(jìn)司法公正、提升司法效率，實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的信息化轉(zhuǎn)型升級(jí)。我們依托全國(guó)檢察統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，可以繪制一份“犯罪構(gòu)成知識(shí)”圖譜，提供證據(jù)審查指引，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化監(jiān)控和管理，對(duì)案件精確“畫(huà)像”，使系統(tǒng)記錄每一起案件的辦案情況。⑥同時(shí)，結(jié)合目前在全國(guó)開(kāi)展適用的犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度，對(duì)于犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰案件，智慧檢務(wù)平臺(tái)或系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)能夠幫助承辦人建立一整套審查模板，審查模板中應(yīng)能夠提示每一項(xiàng)證據(jù)的名稱(chēng)、來(lái)源以及合法性，從案件來(lái)源到管轄情況，從偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定事實(shí)到證人證言，把案件審查重點(diǎn)都詳細(xì)列舉出來(lái)，從而提高辦案效率。（二）檢察機(jī)關(guān)為主導(dǎo)，多元主體共同參與

檢察機(jī)關(guān)要放低姿態(tài)，主動(dòng)尋求業(yè)界支持，與IT等技術(shù)企業(yè)形成良性互動(dòng)，有針對(duì)性地開(kāi)展學(xué)習(xí)和調(diào)研，充分了解新型計(jì)算機(jī)技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，為智慧檢務(wù)服務(wù)。同時(shí)，還要進(jìn)一步完善案件證據(jù)表單審查模塊、建設(shè)公訴出庭數(shù)據(jù)庫(kù)、開(kāi)展案件復(fù)雜度分析、建立公檢法統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)。公檢法三部門(mén)應(yīng)用該系統(tǒng)進(jìn)行案件流轉(zhuǎn)，在系統(tǒng)中嵌入證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引應(yīng)用模塊，這樣不僅能夠提高辦案效能，而且提升了辦案質(zhì)量。⑦

（三）充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)背景下檢察機(jī)關(guān)的創(chuàng)新性

以審判為中心的刑事訴訟體制改革，涉及到公檢法三機(jī)關(guān)司法職權(quán)配置，事關(guān)人權(quán)保障和有效打擊犯罪，由于公檢法三部門(mén)對(duì)什么案件需要達(dá)到什么樣的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，缺乏統(tǒng)一的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引，補(bǔ)查補(bǔ)證有一定的任意性，我們要改變這一狀況，可以研究制定公檢法三部門(mén)統(tǒng)一的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)大數(shù)據(jù)指引。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)探索在適用簡(jiǎn)易程序、速裁程序的案件中使用智能輔助辦案系統(tǒng)應(yīng)用，在適用普通程序的案件中使用語(yǔ)音閱卷示證系統(tǒng)應(yīng)用，公訴人開(kāi)庭時(shí)可以借助人機(jī)對(duì)話(huà)功能，不僅實(shí)現(xiàn)完整的示證過(guò)程留痕，還能實(shí)現(xiàn)隨時(shí)精準(zhǔn)回溯，這樣可以進(jìn)一步解放公訴人的雙手。⑧

我們應(yīng)當(dāng)積極與檢察機(jī)關(guān)的技術(shù)部門(mén)或技術(shù)企業(yè)展開(kāi)深入合作，創(chuàng)建智慧檢務(wù)平臺(tái)或系統(tǒng)，進(jìn)一步深度挖掘1740余萬(wàn)件的案件數(shù)據(jù)，探索推進(jìn)電子大數(shù)據(jù)在刑事訴訟、偵查監(jiān)督、民事行政檢察監(jiān)督、刑事執(zhí)行監(jiān)督、控告申訴監(jiān)督等方面的應(yīng)用，以及以智能語(yǔ)音為代表的人工智能應(yīng)用，堅(jiān)持以電子大數(shù)據(jù)和人工智能為引領(lǐng)，積極推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)智慧檢務(wù)建設(shè)。⑨

作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，遵循司法辦案規(guī)律，秉承司法為民理念，加大司法制度創(chuàng)新，推進(jìn)司法體制改革，積極樹(shù)立電子大數(shù)據(jù)思維模式，主動(dòng)尋求合作共贏，以司法數(shù)據(jù)為核心，以檢務(wù)需求為導(dǎo)向，積極開(kāi)展智慧檢務(wù)工程建設(shè)，善于把檢察制度優(yōu)勢(shì)和科學(xué)技術(shù)優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，為社會(huì)營(yíng)造一個(gè)司法公開(kāi)、公平、公正的法治環(huán)境，走出一條社會(huì)主義智慧檢務(wù)創(chuàng)新發(fā)展之路！[注釋]

①李霞.大數(shù)據(jù)背景下的智慧檢務(wù)之建構(gòu)——以“檢立方C-139”大數(shù)據(jù)輔助決策平臺(tái)為例.渤海大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，3（4）.

②劉俊祥.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的“智慧檢務(wù)”工程進(jìn)路.中國(guó)檢察官，2016，4（241）.

③趙志剛，金鴻浩.電子檢務(wù)的演化與政策變遷.人民檢察，2017（5）.

④謝樂(lè)凡.淺談“十三五”時(shí)期智慧檢務(wù)保障體系的建立與應(yīng)用.法制博覽，2016.10（下）.

⑤魯儉.推進(jìn)公訴工作與新科技深度融合.檢察日?qǐng)?bào)，2017-9-16.

⑥姚炎中.最高檢印發(fā)《檢察大數(shù)據(jù)行動(dòng)指南（2017年-2020年）》.人民檢察，2016（12）.

⑦鄭赫南，楊永浩.智慧公訴的“三板斧”.檢察日?qǐng)?bào)，2017-7-25.

⑧林竹靜.頂層技術(shù)架構(gòu)：檢察大數(shù)據(jù).政法論壇，2017，4（6）.

⑨魏哲哲.智慧檢務(wù)提升司法效能.人民日?qǐng)?bào)，2018-4-4.[參考文獻(xiàn)]

[1]李霞.大數(shù)據(jù)背景下的智慧檢務(wù)之建構(gòu)——以“檢立方C-139”大數(shù)據(jù)輔助決策平臺(tái)為例.渤海大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，3（4）.

[2]劉俊祥.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的“智慧檢務(wù)”工程進(jìn)路.中國(guó)檢察官，2016，4（241）.

[3]趙志剛，金鴻浩.電子檢務(wù)的演化與政策變遷.人民檢察，2017（5）.

[4]謝樂(lè)凡.淺談“十三五”時(shí)期智慧檢務(wù)保障體系的建立與應(yīng)用.法制博覽，2016.10（下）.

[5]魯儉.推進(jìn)公訴工作與新科技深度融合.檢察日?qǐng)?bào)，2017-9-16.

[6]姚炎中.最高檢印發(fā)《檢察大數(shù)據(jù)行動(dòng)指南（2017年-2020年）》.人民檢察，2016（12）.

[7]鄭赫南，楊永浩.智慧公訴的“三板斧”.檢察日?qǐng)?bào)，2017-7-25.

[8]林竹靜.頂層技術(shù)架構(gòu)：檢察大數(shù)據(jù).政法論壇，2017，4（6）.

[9]魏哲哲.智慧檢務(wù)提升司法效能.人民日?qǐng)?bào)，2018-4-4.