張少航 蔡治 陳俊池

摘要：通常我們在穿用鞋的過程中會(huì)由于腳的踩蹬、擠壓與汗液浸漬，從而在鞋內(nèi)形成差異化的印記特征，而這種特征與赤足足底、腳面足型具備相對應(yīng)性，在足跡檢驗(yàn)工作中有著重要參考價(jià)值。由于每個(gè)人存在個(gè)體差異，其鞋內(nèi)穿用特征在深淺、虛實(shí)等方面的表現(xiàn)不一致，基于此文章將主要針對利用鞋內(nèi)穿用特征展開足跡檢驗(yàn)的相關(guān)問題展開分析。

關(guān)鍵詞：鞋內(nèi)；穿用特征；足跡檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：D918.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）32-0159-02

作者簡介：張少航（1978-），男，漢族，河南開封人，眉山市公安局刑偵支隊(duì)，工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)；蔡治（1977-），女，漢族，四川夾江人，眉山市公安局刑偵支隊(duì)，工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)；陳俊池（1984-），男，漢族，四川鹽亭人，眉山市公安局刑偵支隊(duì)，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)。

在當(dāng)前刑偵技術(shù)不斷發(fā)展的今天，對于足跡的檢驗(yàn)手段也在進(jìn)一步創(chuàng)新，然而在針對鞋體穿用特征的研究方面，大多數(shù)研究主要聚焦于對鞋外磨損特征方面，而對于足體直接接觸的鞋內(nèi)部分的穿用特征研究較少且不夠深入。實(shí)際上，鞋內(nèi)穿用特征是一種人足跡特征的直接反映形態(tài)，主要指的是鞋內(nèi)磨損形態(tài)與汗?jié)n浸漬形態(tài)，能夠從中分析出穿鞋人的行走習(xí)慣與腳型，在足跡檢驗(yàn)中有著較高的參考價(jià)值。一、鞋內(nèi)穿用特征的主要表現(xiàn)（一）腳外形輪廓特征

人的腳掌、腳面與鞋的內(nèi)底、內(nèi)幫在不斷的接觸、摩擦過程中會(huì)形成鞋內(nèi)穿用特征。人體在重力作用下，如果所穿鞋比較合腳，則最終留下的鞋內(nèi)穿用能夠客觀反映出人腳外形及輪廓的特征，其中包含腳趾帶下、形態(tài)、分布、腳弓形狀以及各腳趾搭配關(guān)系，尤其在鞋內(nèi)底上有著清晰反映，可直接觀察出鞋的合腳度與空余量[1]。此外，通過對人腳外形特征的觀察，可更為真實(shí)地反映出腳存在的部分缺陷與畸形特點(diǎn)，這在認(rèn)定人身中具有決定性作用。（二）壓痕特征

由于穿鞋過程中，腳掌與鞋內(nèi)底會(huì)直接接觸，所以鞋內(nèi)底材料會(huì)選擇細(xì)密材質(zhì)，保證其彈塑性、吸附性與滲透性。所以，在人體重力作用下，鞋內(nèi)會(huì)形成一定的壓痕特征，也即表明鞋內(nèi)壓痕特征的形成主要因?yàn)槿梭w重力。通常來講，人體重心會(huì)落在人腳的第一跖趾、第五跖趾與后跟中心三個(gè)部位，所以在鞋內(nèi)底重壓部位會(huì)形成不同程度的局部塌陷與破損?？梢姡谥貕簠^(qū)域內(nèi)的壓痕特征會(huì)更加顯著，而腳弓部位與其他四趾部位的壓痕特征會(huì)較為淡化，因此所有穿用過的鞋子都會(huì)存在鞋內(nèi)壓痕特征，而這一特征也是足跡檢驗(yàn)堅(jiān)定的重要參考，有著關(guān)鍵的應(yīng)用價(jià)值。（三）磨損特征

人腳在穿用合腳鞋的周期性行走中，其腳掌與腳面凸起部位與鞋內(nèi)底和內(nèi)幫產(chǎn)生一定的融合摩擦，會(huì)對腳的整體結(jié)構(gòu)形態(tài)有所反映。具體來講，鞋內(nèi)磨損特征除了表現(xiàn)在鞋內(nèi)底與內(nèi)幫明顯凹凸外，還會(huì)在其表面襯物、鞋墊等物體上出現(xiàn)破裂、起毛或是損壞的細(xì)微特征。通常來講，鞋內(nèi)磨損程度會(huì)受到外部與內(nèi)部因素的雙重影響，其中腳型、人體形態(tài)、年齡、行走習(xí)慣、汗液分泌等為主要影響因素[2]。此外，不同人群的生活環(huán)境、勞動(dòng)強(qiáng)度、工作種類、穿用時(shí)間、鞋類質(zhì)量等為次要影響因素，同樣也是造成其磨損特征的關(guān)鍵。不難看出，不管鞋子穿用時(shí)間的長短，其內(nèi)部磨損特征都會(huì)有不同程度的體現(xiàn)。二、鞋內(nèi)穿用特征變化的影響因素（一）鞋的合腳度

如果一個(gè)人穿的鞋子十分合腳（即是指大小、肥瘦與腳型高度契合），那么所形成的鞋內(nèi)穿用特征在大小、形狀方面會(huì)與人腳本來輪廓極為相近。而倘若鞋過大，那么五趾位置與前掌壓前沿不會(huì)產(chǎn)生變化，但是前掌后沿便會(huì)向后延伸，腳印前尖距后跟距離與腳弓邊長，鞋內(nèi)所反映出的整體鞋印也會(huì)變長；倘若鞋過小，腳印局部會(huì)變小，五趾位置更加靠攏，尤其是五趾前端部位難以良好反映，而后跟中心壓前移，鞋內(nèi)幫會(huì)出現(xiàn)較為明顯的磨損。（二）鞋的種類與鞋底材料

鞋的種類會(huì)對鞋內(nèi)穿用特征的形成帶來一定影響，原因在于其結(jié)構(gòu)、工藝、質(zhì)量等方面都存在差異，比如平底鞋的鞋內(nèi)底足印與人本身腳型的大小、形狀基本趨同，并且前后受壓力度相對均勻；而帶跟鞋會(huì)因?yàn)樾母叩统潭葘π瑑?nèi)穿用特征造成影響，通常來講鞋跟越高，鞋內(nèi)穿用特征中前掌與腳趾部位出現(xiàn)重壓痕跡的情況便會(huì)更加明顯，五趾形態(tài)及其位置關(guān)系也會(huì)有所變化[3]。此外，由于鞋底所用材料各不相同，其材料強(qiáng)度會(huì)對特征可塑性形成影響，當(dāng)材料的材質(zhì)軟度達(dá)到某一程度時(shí)，能夠?qū)汉圯p重、汗垢、磨損等特征清晰反映，而當(dāng)材料材質(zhì)較硬時(shí)，則只能夠?qū)ζ矫婺_印形態(tài)有所反映。在足底壓力的傳導(dǎo)之下會(huì)對擠壓形變與磨損進(jìn)行程度輕重的反映，而這類磨損形態(tài)在足跡檢驗(yàn)中有著重要參考價(jià)值。（三）鞋的穿用時(shí)間

鞋內(nèi)穿用特征能否清晰、完整的得到反應(yīng)，還與鞋的穿用時(shí)間長度相關(guān)。如果鞋的穿用時(shí)間較長，那么所形成的鞋內(nèi)穿用特征便會(huì)更加明顯且穩(wěn)固，分布特征也會(huì)更多；而如果鞋的穿用時(shí)間過短，可想而知其鞋內(nèi)穿用特征則不會(huì)很明顯。而特征也會(huì)隨著時(shí)間的推移，逐漸從清晰轉(zhuǎn)向滲透擴(kuò)散，比如前掌前沿與趾位會(huì)從開始的分離到后面相連，不過這類相連在細(xì)致觀察下依舊可分辨出來。三、足跡檢驗(yàn)中對鞋內(nèi)穿用特征的具體應(yīng)用

在比對分析鞋內(nèi)足跡樣本與檢材的過程中，首先，我們需要對二者分別對應(yīng)的部位有所明確，通常來講對應(yīng)部位有足跡邊緣形態(tài)、不同部位方位關(guān)系、掌前緣形態(tài)、掌前緣到后跟后緣距離以及足寬和足長等等；其次，需要對兩者容易發(fā)生變化的部位了解清楚，一般來講赤足腳印發(fā)生變化的部位集中于五趾，正因?yàn)槲逯壕邆湟欢缮炜s性，所以足跡長度、五趾形態(tài)以及趾尖到掌前緣距離都可能發(fā)生變化[4]。鞋內(nèi)穿用特征相較于赤足特征來講，因?yàn)槭艿叫南拗?，所以所形成的特征?huì)比較穩(wěn)定，不會(huì)出現(xiàn)太大變化；再次，要把握住其中的穩(wěn)定特征，比如五趾構(gòu)成整體關(guān)系和指尖形態(tài)（觀察二趾到四趾高低排列關(guān)系與二趾到小趾距離比例關(guān)系）、前掌前緣形態(tài)（前掌前緣與二趾到四趾根部的波峰形態(tài)，通常為1峰、2峰與3峰這三種形態(tài)）、掌后緣形態(tài)、足后跟形態(tài)等等[5]；最后，還應(yīng)重點(diǎn)觀察重壓部位形成的深淺度與壓力面反映形式，對受力角進(jìn)行測量，比如測量赤足腳印后跟中心點(diǎn)到第五跖骨再到第一跖骨所形成的角度。如上幾點(diǎn)便是在足跡檢驗(yàn)工作中需要重點(diǎn)觀測的鞋內(nèi)穿用特征。

利用鞋內(nèi)穿用特征進(jìn)行足跡檢驗(yàn)而最終偵破案件的具體案例眾多，筆者從中選擇兩個(gè)典型進(jìn)行實(shí)例說明。案例一：某縣城發(fā)生惡性入室搶劫殺人案件，犯罪分子在逃離案發(fā)現(xiàn)場時(shí)將一雙中度磨損的人字拖鞋遺留下來。由于在現(xiàn)場遺留的拖鞋與嫌疑人所穿的拖鞋存在結(jié)構(gòu)方面的較大差異，所以鞋外磨損狀態(tài)相差太大，僅僅從鞋外磨損形態(tài)分析，無法得出同一認(rèn)定結(jié)果。而利用鞋內(nèi)汗垢磨損腳印形態(tài)展開檢驗(yàn)，能夠作

出同一認(rèn)定結(jié)論，最終犯罪分子在這一證據(jù)下對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。案例二：某鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅館老板被人殺害，案發(fā)現(xiàn)場提取到犯罪分子在慌亂逃跑中遺失的中度磨損的白色球鞋一雙。而犯罪嫌疑人所穿新鞋僅僅穿用四天，與中度磨損的舊鞋相比，其鞋外磨損特征差異太大，無法進(jìn)行有效檢驗(yàn)。而通過檢驗(yàn)鞋內(nèi)穿用特征，分析鞋內(nèi)墊、鞋內(nèi)底中的立體汗垢磨損腳印與磨損形態(tài)，在多角度足跡檢驗(yàn)下得出同一認(rèn)定結(jié)果，從而順利偵破案件。四、結(jié)束語

總而言之，既然鞋內(nèi)穿用特征能夠直接反映出穿鞋人的行走習(xí)慣、運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)以及腳型特點(diǎn)，那么在足跡檢驗(yàn)工作中準(zhǔn)確利用鞋內(nèi)穿用特征則有著極高的可信度，甚至從某種程度上來講能夠直接認(rèn)定同一，唯有精準(zhǔn)掌握不同條件下引發(fā)非本質(zhì)變異情況的規(guī)律，才能夠推導(dǎo)出最為正確的結(jié)論，這便是利用鞋內(nèi)穿用特征進(jìn)行足跡檢驗(yàn)的意義所在。[參考文獻(xiàn)]

[1]葉周廷.足跡檢驗(yàn)中鞋底磨損特點(diǎn)的作用[J].法制博覽，2016（5）：172.

[2]吳耀志，安曉暉.換穿鞋足跡檢驗(yàn)技術(shù)在案件偵破中的應(yīng)用[J].刑事技術(shù)，2016，41（6）：494-496.

[3]趙正偉，常紹梅.足跡特征進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定的可靠性研究[J].大科技，2016（33）：302.

[4]鐘志金，左南.足跡檢驗(yàn)中鞋底磨損特點(diǎn)的作用[J].科學(xué)與財(cái)富，2016（8）：727-727.

[5]鄧貴斌.淺談鞋底磨損特征檢驗(yàn)在刑偵工作中的重要作用[J].法制博覽，2016（26）：102-103.