韓麗紅

內(nèi)容摘要：本文基于我國城鎮(zhèn)化發(fā)展影響居民消費(fèi)規(guī)模和結(jié)構(gòu)變遷的事實(shí)，探討了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響機(jī)理，并依據(jù)2004-2016年我國省域城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)的短面板數(shù)據(jù)建立協(xié)整分析模型。研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)具有明顯正向作用，作用力度大小和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低具有反向關(guān)系特征，揭示出城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)消費(fèi)拉動(dòng)的重要性，凸顯城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化 居民消費(fèi) 面板協(xié)整

引言

城鎮(zhèn)是商品流的樞紐，也是城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)場所，城鎮(zhèn)化能有效貫通城鄉(xiāng)消費(fèi)市場，對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)提升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善具有重要作用。國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）實(shí)施以來，我國圍繞新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)一步快速推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌變革，在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和居民生活條件不斷改善的同時(shí)，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平也進(jìn)一步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)改善。隨著大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策的逐步退出和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入，如何順應(yīng)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)升級(jí)，挖掘和釋放城鄉(xiāng)居民消費(fèi)潛力，如何在更高層次上解決消費(fèi)供求矛盾，使消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的引擎和轉(zhuǎn)型發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，已是我國政府和學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶來的不僅是城鎮(zhèn)區(qū)域人口的集聚，更重要的是其引致的巨大消費(fèi)需求。面對(duì)我國資源紅利和人口紅利空間不斷壓縮的基本事實(shí)，城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為我國擴(kuò)大內(nèi)需的強(qiáng)大引擎。盡管針對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)之間的關(guān)系已經(jīng)有眾多理論和實(shí)證分析的文獻(xiàn)，比如趙永平（2015）、王平（2016）、魏楚（2017）等的研究都證實(shí)了城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)提升的積極意義，但有關(guān)我國不同地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程影響居民消費(fèi)的機(jī)制和作用力度的研究相對(duì)較少。因此，本文在探討新型城鎮(zhèn)化發(fā)展拉動(dòng)居民消費(fèi)機(jī)理基礎(chǔ)上，以2002-2016年我國不同省市城鎮(zhèn)化發(fā)展和居民消費(fèi)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立協(xié)整模型，進(jìn)一步實(shí)證分析城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)提升的作用力度及其在不同地區(qū)之間的差異，以期對(duì)我國相關(guān)政策的制定提供啟示。

我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程影響下的居民消費(fèi)規(guī)模與結(jié)構(gòu)變遷

城鎮(zhèn)化進(jìn)程是鄉(xiāng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移、相關(guān)產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)集聚的過程。在這個(gè)過程中，城鎮(zhèn)人口不斷增加，城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的集約化程度加強(qiáng)，其中蘊(yùn)含著現(xiàn)代城市生活方式的擴(kuò)散與傳播和地域性質(zhì)的變遷。城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的集聚和擴(kuò)散促進(jìn)民眾生產(chǎn)生活方式的轉(zhuǎn)變，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整，民眾收入和消費(fèi)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)都隨之變化，社會(huì)需求總量不斷增長，呈現(xiàn)出城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的拉動(dòng)效應(yīng)。這種拉動(dòng)效應(yīng)主要通過兩個(gè)方面表現(xiàn)出來：一是居民消費(fèi)規(guī)模提升，二是居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（一）城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模的拉動(dòng)

當(dāng)前，我國人均耕地面積僅0.1公頃，農(nóng)戶戶均經(jīng)營面積也只有0.6公頃，遠(yuǎn)達(dá)不到農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營的要求，已經(jīng)成為阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，目前我國城鎮(zhèn)常住人口的比率為53.7%，戶籍人口的城鎮(zhèn)化率僅為36%，不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體80%的水平，較之與我國人均收入相近的新興經(jīng)濟(jì)體的60%，也有不小的差距，城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿薮?。城?zhèn)化發(fā)展過程中，農(nóng)村地區(qū)人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的巨大發(fā)展，這在客觀上改善了我國當(dāng)前農(nóng)村人口多、人均農(nóng)地少的局面。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)有利于從根本上改善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化農(nóng)地使用效率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化升級(jí)，進(jìn)而以現(xiàn)代化的生產(chǎn)經(jīng)營模式和手段保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提效增收；而且，城鎮(zhèn)化建設(shè)不僅推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，有助于拓寬農(nóng)民收入來源，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)收入增長，也通過非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更多就業(yè)機(jī)會(huì)，就業(yè)的擴(kuò)大改善了城鄉(xiāng)居民的收入渠道，縮小了城鄉(xiāng)收入差距，也為居民消費(fèi)增長提供了扎實(shí)的收入基礎(chǔ)。而且，城鎮(zhèn)化建設(shè)帶來的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅創(chuàng)造出更多就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)，吸納了更多農(nóng)業(yè)富余人口，為農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)方式變革創(chuàng)造了條件，也使得伴隨城鎮(zhèn)人口的不斷上升，農(nóng)業(yè)人口在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)預(yù)期改善，就業(yè)的穩(wěn)定性提升，居民收入增長預(yù)期隨之調(diào)整，為城鄉(xiāng)居民消費(fèi)潛力的釋放奠定了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。進(jìn)一步地，隨著農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，增量城鎮(zhèn)人口將帶來對(duì)衣食住行、教育、醫(yī)療等方面的增量消費(fèi)需求，從而帶動(dòng)如物流、旅游、餐飲、金融、商貿(mào)等行業(yè)的產(chǎn)出在質(zhì)和量上的升級(jí)，從而不斷推動(dòng)社會(huì)總需求在更高層面上的持續(xù)拓展。這種居民生活和就業(yè)的地理結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的收入和消費(fèi)變化，有助于從質(zhì)變的角度挖掘新型“人口紅利”，以緩解當(dāng)前不斷趨弱的“人口紅利”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響。2014-2016年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)此提供了佐證，見表1。

2014年國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）實(shí)施以來，2016年末全國常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到57.35%，和2015年相比上升1.25%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到41.2%，相比2015年上升了1.3%，農(nóng)村人口繼續(xù)向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，2016年城鎮(zhèn)常住人口較2015年增加2182萬人，農(nóng)村地區(qū)人口減少1373萬人；從全國就業(yè)人口看，2016年全國就業(yè)規(guī)模為77603萬人，和2015年年末相比多150多萬人，增量就業(yè)主要集中于城鎮(zhèn)，2016年城鎮(zhèn)就業(yè)規(guī)模比2015年年末多1018萬人；2016年年末居民人均可支配收入比2015年年末提高了6.3%，無論是名義增速還是實(shí)際增速，農(nóng)村居民人均可支配收入的變化強(qiáng)于城鎮(zhèn)居民；與此同時(shí)，居民消費(fèi)在2016年較2015年提高近5%，達(dá)到64.6%，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長做出了較大貢獻(xiàn)。

（二）城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的拉動(dòng)

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的另一個(gè)重要影響，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)化的過程中，受城鎮(zhèn)居民消費(fèi)觀念、消費(fèi)模式和消費(fèi)條件的影響，原有的消費(fèi)心理、消費(fèi)理念和消費(fèi)習(xí)慣會(huì)發(fā)生很大變化，從而產(chǎn)生龐大的消費(fèi)需求；農(nóng)村居民轉(zhuǎn)化為城市人口過程中的消費(fèi)行為變化，又會(huì)對(duì)原有城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)習(xí)慣產(chǎn)生回饋性影響，從而引起新型城鎮(zhèn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的持續(xù)變遷。2014-2016年我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化如表2所示，反映出我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，一方面是食物等消費(fèi)在總消費(fèi)中的比重不斷降低，服務(wù)性消費(fèi)比重不斷提升；另一方面是民眾消費(fèi)觀念變化、消費(fèi)滿意度不斷提升、消費(fèi)環(huán)境狀況持續(xù)改善，城鄉(xiāng)居民的品質(zhì)型消費(fèi)需求不斷上升，如旅游、醫(yī)療、家政、家裝、汽車、通信等領(lǐng)域消費(fèi)增加迅速。以2016年為例，當(dāng)年居民人均通訊、教育文娛、醫(yī)療保健等的消費(fèi)比重分別為13.7%、11.2%和7.6%，較之2015年分別提高0.4%、0.2%和0.2%，汽車消費(fèi)較2015年增長21.9%，每百戶擁有家用汽車27.7輛，空調(diào)和冰箱較2015年分別增長11.5%和5%，消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。endprint

城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)影響的過程從三個(gè)層面反映出來：一是由于收入渠道增加，收入水平提高，生活質(zhì)量不斷改善，進(jìn)城農(nóng)民開始將城市生活模式作為潮流加以模仿，消費(fèi)心理和消費(fèi)習(xí)慣向城鎮(zhèn)居民消費(fèi)趨同；二是新型城鎮(zhèn)本身就是現(xiàn)代物流和信息流的樞紐，各種消費(fèi)商品以及消費(fèi)信息糅雜交匯，消費(fèi)渠道更加豐富，消費(fèi)模式空前多樣，城鎮(zhèn)消費(fèi)對(duì)身處其中的居民形成巨大的消費(fèi)示范和牽引作用，比如在農(nóng)村地區(qū)本不受重視的健康、家政等方面的消費(fèi)，進(jìn)城農(nóng)民卻在城鎮(zhèn)消費(fèi)觀念的影響下日漸關(guān)注這些領(lǐng)域的消費(fèi)；三是城鎮(zhèn)是商品流的樞紐，也是城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)樞紐，城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)張也帶來消費(fèi)類型的增多和消費(fèi)模式的推陳出新，更多的新型消費(fèi)品開始進(jìn)入居民生活，大型國際化都市的消費(fèi)心理逐步得到認(rèn)同。多種因素的共同作用和影響，城鎮(zhèn)化不斷推動(dòng)著居民消費(fèi)需求的擴(kuò)張，加速了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，城鎮(zhèn)內(nèi)部第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模也不斷膨脹。人口集中也使得一些具有較高規(guī)模經(jīng)濟(jì)門檻的行業(yè)獲得快速發(fā)展，比如醫(yī)療、法律咨詢、教育培訓(xùn)等專業(yè)技術(shù)服務(wù)和公共服務(wù)等領(lǐng)域消費(fèi)需求日漸旺盛，各種類型消費(fèi)信息傳播速度加快，新產(chǎn)品、新服務(wù)、新消費(fèi)熱點(diǎn)不斷加速成長和擴(kuò)散。日益完善的公共服務(wù)設(shè)施和服務(wù)條件使得居民社會(huì)保障水平不斷提高，比如城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化發(fā)展帶來的教育、醫(yī)療、社保、就業(yè)、養(yǎng)老等服務(wù)，不僅創(chuàng)造了巨大的就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)，增加了居民收入，服務(wù)規(guī)模和質(zhì)量的提升也為城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)生活提供了更高水平的保障，不斷弱化了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的后顧之憂，形成居民消費(fèi)水平提升和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要基礎(chǔ)力量。

模型設(shè)計(jì)

（一）變量選擇與數(shù)據(jù)說明

本文采用2004-2016年我國省域城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)的面板數(shù)據(jù)建立分析模型。其中，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平采用了廣泛認(rèn)同的、國家統(tǒng)計(jì)局所使用的城鎮(zhèn)化率指標(biāo)，即以不同省份“城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎亍倍攘坎煌?、市、自治區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，記為CR；居民消費(fèi)以常住人口為基礎(chǔ)計(jì)算居民消費(fèi)支出并剔除人口規(guī)模變動(dòng)因素和價(jià)格影響，即以消費(fèi)價(jià)格指數(shù)計(jì)算出以2004年不變價(jià)格為基礎(chǔ)的各年居民消費(fèi)水平，記為RC。相關(guān)數(shù)據(jù)來自2004-2016年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國城市化進(jìn)程報(bào)告》和各省統(tǒng)計(jì)年鑒。由于城鎮(zhèn)化率是百分比值，根據(jù)雙對(duì)數(shù)面板數(shù)據(jù)模型所得到的彈性系數(shù)是城鎮(zhèn)化率的單位增量變動(dòng)對(duì)消費(fèi)增長的百分?jǐn)?shù)，而非城鎮(zhèn)化率的單位變動(dòng)所帶來的消費(fèi)增長，因此，從所研究的問題出發(fā)，本文選擇半對(duì)數(shù)面板數(shù)據(jù)模型展開分析，即以居民消費(fèi)水平的對(duì)數(shù)與城鎮(zhèn)化率進(jìn)行回歸處理。所得到的參數(shù)估計(jì)即為城鎮(zhèn)化率的單位增量變動(dòng)對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)，且便于模型可能存在的異方差因素的消除。以IPS（Im Pesaran Shin）檢驗(yàn)和Fisher PP檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)分析各省、市、自治區(qū)的城鎮(zhèn)化率和居民消費(fèi)與收入水平對(duì)數(shù)值的單位根檢驗(yàn)情況如表3所示，結(jié)果說明，各省、市、自治區(qū)的城鎮(zhèn)化率和居民年人均消費(fèi)的對(duì)數(shù)值是非平穩(wěn)的，但其一階差分?jǐn)?shù)據(jù)平穩(wěn)，變量間可能存在長期穩(wěn)定關(guān)系。

然后基于Pedroni檢驗(yàn)來判斷各變量之間的協(xié)整關(guān)系。Pedroni（2004）指出，在短面板情況下，GroupADF和PanelADF的檢驗(yàn)結(jié)果具有良好效力。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示，在5%的顯著性水平下，CR和lnRC之間存在協(xié)整關(guān)系。

（二）面板協(xié)整模型構(gòu)建

剔除數(shù)據(jù)不完整的西藏自治區(qū)，在截面數(shù)和時(shí)長分別為N=33和T=13下建立基礎(chǔ)面板模型為：

lnRCi，t=aRC，i+bRC，iCRi，t+ei，t，i=1，2…，t=1，2…

式中，lnRCi，t為i省在t年居民消費(fèi)水平的對(duì)數(shù)值，CRi，t是i省在t年的城鎮(zhèn)化率，a和b分別表示截距項(xiàng)和解釋變量系數(shù)，ei，t是相互獨(dú)立的隨機(jī)因素且滿足零均值和同方差條件。

在實(shí)際中，若各省、市和自治區(qū)之間的截距項(xiàng)和解釋變量的系數(shù)均不相同，存在個(gè)體影響和結(jié)構(gòu)變化，即面板模型應(yīng)為變系數(shù)模型；若各省、市和自治區(qū)之間的截距項(xiàng)各不相同，但解釋變量的系數(shù)均相同，則存在個(gè)體影響而無結(jié)構(gòu)變化，此時(shí)面板模型應(yīng)為變截距模型；若各省、市和自治區(qū)之間的截距項(xiàng)和解釋變量的系數(shù)均相同，則不存在個(gè)體影響，面板模型應(yīng)為固定系數(shù)模型?？紤]到我國各省、市和自治區(qū)之間在城鎮(zhèn)化發(fā)展、居民收入和居民消費(fèi)水平方面的差異，相關(guān)模型應(yīng)選擇具有個(gè)體影響因素的變系數(shù)模型；由于模型存在隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)的差別，對(duì)此進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，如表5所示，在5%顯著性水平下拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型。這些檢驗(yàn)說明對(duì)各省、市和自治區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展和居民消費(fèi)水平之間的短面板數(shù)據(jù)以固定效應(yīng)的變系數(shù)模型進(jìn)行二者之間的長期關(guān)系分析比較合適。

面板協(xié)整模型的估計(jì)與檢驗(yàn)

在對(duì)面板模型的變系數(shù)固定效應(yīng)模型的分析中，影響居民消費(fèi)的各種因素，除了城鎮(zhèn)化發(fā)展之外的其他因素，如收入變化等均納入隨機(jī)誤差因素中，由于這些因素的影響存在區(qū)際之間的相關(guān)性，從而導(dǎo)致隨機(jī)誤差因素在不同省份之間具有一定的相互影響，因而估計(jì)中采用GLS估計(jì)方法，估計(jì)結(jié)果如表6所示。

從表6可以看出，擬合優(yōu)度和調(diào)整擬合優(yōu)度分別為0.9912和0.9765，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量480.5743遠(yuǎn)大于臨界值，D.W.統(tǒng)計(jì)量為1.0826，說明無嚴(yán)重的序列相關(guān)性。根據(jù)GLS回歸結(jié)果，如表7所示，各個(gè)回歸系數(shù)顯著，P值均為0.0000，說明我國省域城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的拉動(dòng)作用比較顯著；居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的半彈性為正值，且最低值約為0.0523，最高值為0.1532，即城鎮(zhèn)化發(fā)展每提高一個(gè)單位，可以拉動(dòng)居民消費(fèi)最低為5.23%，最高為15.32%；但各省城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響存在一定差異性。為了更清晰地比較不同省份城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)區(qū)域居民消費(fèi)的拉動(dòng)作用，可以將面板模型的半彈性系數(shù)調(diào)整為城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)區(qū)域居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)率，定義該貢獻(xiàn)率（g）為城鎮(zhèn)化帶來的消費(fèi)增量除以實(shí)際的居民消費(fèi)增量，如表7所示。

從表7可見，無論是東部、中部還是西部，城鎮(zhèn)化率對(duì)居民消費(fèi)的半彈性系數(shù)的值均在5%-15%之間，只是中西部地區(qū)系數(shù)值的中心較東部地區(qū)略有上移，反映出城鎮(zhèn)化率對(duì)居民消費(fèi)的影響缺乏明顯的地域性規(guī)律，各省、市、自治區(qū)的差異化特征比較明顯，二者之間相互關(guān)系的分析需要考慮省域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的具體情況。從城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)區(qū)域居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)水平來看，總體上，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)值的平均水平最高，中部地區(qū)其次，東部地區(qū)最低，反映出城鎮(zhèn)化發(fā)展在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)具有較好的拉動(dòng)消費(fèi)作用，城鎮(zhèn)化過程中新增城區(qū)人口的收入提高和消費(fèi)心理與消費(fèi)習(xí)慣轉(zhuǎn)變可能是影響區(qū)域居民消費(fèi)水平的重要因素。計(jì)算全部省份的城鎮(zhèn)化率對(duì)居民消費(fèi)影響系數(shù)的平均值為0.0894，簡單地看，這意味著在全國范圍城鎮(zhèn)化率提高一個(gè)百分點(diǎn)平均會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)增加8.94個(gè)百分點(diǎn)；計(jì)算全部省份的城鎮(zhèn)化率對(duì)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)值的平均水平為0.1323，這意味著在全國范圍城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)帶來的消費(fèi)增量對(duì)實(shí)際總消費(fèi)增量的貢獻(xiàn)水平為13.23個(gè)百分點(diǎn)。

結(jié)論

本文基于我國城鎮(zhèn)化發(fā)展影響居民消費(fèi)規(guī)模和結(jié)構(gòu)變遷的事實(shí)，探討了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響機(jī)理，并依據(jù)我國省域城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)的面板數(shù)據(jù)建立協(xié)整分析模型。結(jié)果顯示，無論是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)還是經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的中西部地區(qū)，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響都缺乏穩(wěn)定的一致水平，表現(xiàn)為面板協(xié)整模型中城鎮(zhèn)化水平回歸系數(shù)的差異。但是從總體上看，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)具有明顯的正向作用，全國范圍內(nèi)城鎮(zhèn)化率的單位變化能帶來居民消費(fèi)水平大約8.94個(gè)百分點(diǎn)的變化；城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)影響力度的最大差異約為10個(gè)百分點(diǎn)，作用力度大小和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低具有反向關(guān)系，這與城鎮(zhèn)化發(fā)展在區(qū)域帶來的消費(fèi)增量的高低有關(guān)。這個(gè)結(jié)論佐證了城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，而且經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)加速城鎮(zhèn)化顯得格外重要。進(jìn)一步地，從城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)區(qū)域居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)率來看，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)值的平均水平最高，中部地區(qū)其次，東部地區(qū)最低，進(jìn)一步揭示出城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)消費(fèi)拉動(dòng)的重要意義。城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)居民消費(fèi)影響的區(qū)域差異說明中西部城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中不能照搬東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，而應(yīng)該根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際水平和結(jié)構(gòu)特征，因地制宜，靈活制定區(qū)域城鎮(zhèn)化建設(shè)和促進(jìn)消費(fèi)的政策措施，這為區(qū)域發(fā)展中差異化政策的制定提供了重要的理論依據(jù)和政策啟示。

參考文獻(xiàn)：

1.趙永平，徐盈之.新型城鎮(zhèn)化、制度變遷與居民消費(fèi)增長[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（6）

2.王平，王琴梅.新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)居民消費(fèi)的效應(yīng)機(jī)理與實(shí)證[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，31（2）

3.雷瀟雨，龔六堂.城鎮(zhèn)化對(duì)于居民消費(fèi)率的影響：理論模型與實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（6）

4.宋漢光.城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)：基于新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的實(shí)證分析[J].金融發(fā)展評(píng)論，2013（9）

5.胡日東，蘇芳.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)增長關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析—基于VAR模型的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007（5）endprint