貴州省黃平縣加巴小學 龍金平
隨著社會的發(fā)展,學會合作顯得越來越重要,要想成為21世紀最有價值的人才,就必須學會在工作與生活中與他人進行合作。另外,經濟全球化和社會信息化的侵襲也對未來教育提出了更高的要求,學生必須時刻準備投入這個充滿競爭的社會,學會與他人進行合作與交流。面對新形勢,國家提出了深化教育改革,全面推行素質教育的決定。作為新世紀的教師,必須改變在教學活動中過于進行機械式訓練、滿堂灌的現狀,倡導和鼓勵學生進行自主合作學習,以培養(yǎng)學生各方面的能力,使其適應現代化建設的需要。教育部《基礎教育課程改革綱要》(2001)中也把培養(yǎng)學生的交流與合作能力作為新一輪課程改革的重要目標之一。合作學習受到了越來越多的重視與關注。貴州黔東南地區(qū)是少數民族地區(qū),由于師資、設備、理念、歷史和地域文化等各方面的原因,在農村小學教學中仍然存在諸多的問題。為適應新一輪國家課程改革的需要,改進教學質量,很多學校開始推行合作學習,倡導以學生為教學的中心,合作學習這一教學理論與策略得到了較好的實踐。
筆者所執(zhí)教的學校位于貴州黔東南州苗族聚居地,是一所民族小學,這里百分之百的學生都是苗族。為了切實了解小組合作學習在少數民族地區(qū)農村小學里的實踐效果,從2015年9月起,筆者就在自己所執(zhí)教的班級里率先推行了這一教學方法。為了得到真實的數據,筆者采用了隨堂觀察法和問卷調查法,并進行了個案研究。在近三年的時間里,設計制作了一份調查問卷。問卷以漢語的形式出現,在學生當中進行不記名調查。為了確保能得到真正的有用信息,調查都是在課堂內由學生當場獨立完成,時間為五分鐘,每次調查問卷均下發(fā)120分,回收110分,其中有10份不合格卷。除了發(fā)放問卷之外,筆者同時還進行了隨堂觀察和個案研究,以定期檢測學生的學習效果,調查的信度和效度都較高。
經過筆者對問卷的分析以及實踐調查發(fā)現,在實踐這一教學模式時依然存在諸多的問題,主要集中在以下幾方面:
經筆者實踐調查發(fā)現,大部分教師教學理念依舊沒有變,在課堂上幾乎都是“一言堂”,唯恐學生不懂,面面俱到,從上課開始一直到該堂課結束,始終都是教師一個人在講,師生之間沒有互動性。有的課堂“互動”只是簡單的停留在形式上,假互動,無效熱鬧充斥課堂,實效性差。
課標和課改都要求發(fā)揮學生的主體作用,讓學生成為課堂教學的主體,成為教學改革的中心。然而,在廣大農村地區(qū)的小學里,仍然大量存在著學生的主體作用被忽視的現象。大部分教師只是給學生調了一下位子,其實質并未改變,小組合作學習并未真正開展起來。有的教師在學生自學或活動時,提示來提示去,生怕學生不懂,甚至打斷了學生的學習和思考思路,小組合作成為了一種形式。
在少數民族地區(qū)的農村小學里,教師管控課堂的能力差,未能控制好課堂節(jié)奏,致使課堂混亂不堪,學生學習效果不佳。
在實際的小學教學中,有的教師安排的教學內容較少,還完不成任務,也有的教師課堂容量過大,教學目標未結合學生實際的認知水平,羅列目標,教學內容繁雜,為完成教學任務,教師一直在趕進度,學生幾乎沒有機會參與到小組合作學習中來。
教師不善于綜合運用教學語言,對小組合作學習缺乏有效的引導和啟發(fā)。大部分學生未能進入學習狀態(tài),教師教得無勁,學生學得無趣,參與不積極、不主動,致使課堂氣氛不活躍。
為了更好地利用好小組合作學習這一模式,筆者建議:
教師應正確理解合作學習的真正含義,要真正地把小組合作學習開展起來,并經常性的對學生進行指導,熟悉教學流程。
在上課前教師應精心設計課堂問題,不能太難也不能太簡單,更不能盲目地選擇一些有趣的話題進行無謂的討論,同時,教師在討論時要明確討論的時間,給學生以緊迫感,提高小組合作學習的效率。
教師要把握好對學生討論結果的評價標準,在不忽視對個人評價和學習結果評價的基礎上,要更加注重集體評價和學習過程的評價。在合作學習中,教師要關心弱勢群體,讓每個學生都有機會參與到學習活動中來。
教師要根據學生的知識基礎、學習能力、興趣愛好、心理素質、性別等綜合評定劃分小組,組內成員要有明確的分工,確保在每一個階段,每個人都有相對側重的一項責任,并且一定時間后進行角色互換。
在教學中,教師可以根據班級學生情況,在各個小組內開展競賽,對表現優(yōu)秀的小組分別給予酌情加分,到期末結束時,對表現優(yōu)異的小組成員給予適當的獎勵。這樣就有效的激發(fā)了學生的競爭意識和學習意識,課堂也就不再那么沉悶了。
教學有法,但無定法。筆者經過近三年的實踐探索,雖然發(fā)現了小組合作學習中存在的一些問題,并提出了自己的建議,但在以后的教學中還需要不斷的努力,使合作學習在少數民族地區(qū)的實踐研究更加的深入和完善,為在少數民族地區(qū)進一步推廣小組合作學習貢獻自己的微薄之力!