趙鳳蘭,崔凱
(1.吉林省松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,吉林 松原 138000;2.松原市中心醫(yī)院,吉林 松原 138000)
缺血性腦血管疾病為腦血管病變后所引發(fā)的疾病,現(xiàn)階段逐步成為中老年患者死亡的重要原因,也為社會和國家造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。此種疾病有起病急、病情重以及死亡率高的特點,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量。隨著疾病發(fā)病率逐步提升,也有逐步年輕化趨勢,因此選取有效治療方式便十分重要。常規(guī)性治療時多為單純性選擇抗血栓、調(diào)脂治療,雖然可緩解臨床癥狀,但整體治療效果和依從性均較差[1]。為提升患者治療效果,現(xiàn)選取本院缺血性腦血管病患者為研究對象,分析雙抗治療方式的效果,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選取2017 年1 月至2018 年3 月本院收治的缺血性腦血管病患者74 例,所有所有入選者均為輕型卒中,NIHSS 評分<4 分。對照組37 例,男20 例,女17 例,年齡51-79 歲,平均(62.57±2.07)歲,病程3-67 h,平均(35.16±2.19)h;觀察組37 例,男21 例,女16 例,年齡48-78 歲,平均(62.03±2.10)歲,病程4-67 h,平均(35.28±2.07)h,患者基礎(chǔ)數(shù)據(jù)無較大差異P>0.05。
1.2 方法 所有患者均進行吸氧和營養(yǎng)支持。對照組組患者為阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司;國藥準(zhǔn)字J20171021)100 mg/次,1 次/d,患者治療時間均為21天。觀察組患者為對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合氯吡格雷(樂普藥業(yè)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字H20123116)治療,75 mg/次,1 次/d 首劑300 mg。兩組患者治療時間均為21 天。
1.3 觀察指標(biāo) ①對比患者臨床總有效率,顯效:患者神經(jīng)功能缺損和臨床癥狀均得以有效改善;有效:患者神經(jīng)功能缺損恢復(fù)90%之上,臨床癥狀也得以有效緩解;無效:患者神經(jīng)功能缺損評分并未得到改善,病癥也有加重。②分析患者不良反應(yīng),主要分析頭痛、消化道出血、腹瀉、皮疹。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 用SPSS 23.0,以χ2檢驗計數(shù)資料(%、n),以t 檢驗計量資料(),P<0.05 差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 分析患者臨床總有效率 觀察組患者臨床總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)數(shù)據(jù)見表1。
2.2 分析患者不良反應(yīng)率(見表2)
表1 對比不同治療方式總有效率[n,%]
表2 對比兩組不良反應(yīng)率[n,%]
缺血性腦血管疾病為血流動力、血管因素所引發(fā)的疾病?;颊吲R床多表現(xiàn)為肢體麻木或頭暈,隨著發(fā)病率提升,逐步成為危害人們身體健康的重要原因。阿司匹林為也為疾病治療常用藥物,自身有良好抗炎、抗血栓治療效果[2]。雖然治療效果較好,但分析傳統(tǒng)治療經(jīng)驗在聯(lián)合氯吡格雷時可取得更好效果。氯吡格雷為近年常用抗血小板凝聚藥物,此種藥物可有效阻滯血小板和腺苷二磷酸結(jié)合,因此有治療效果理想的特點。同時此種藥物也有吸收快和生物利用率高的特點,因此在疾病治療中被廣泛應(yīng)用。當(dāng)兩種藥物聯(lián)合治療時可有效起到互補作用,同時也可降低患者神經(jīng)功能缺損,促使血液循環(huán),便于病情康復(fù)[3]。分析兩種治療方式效果時發(fā)現(xiàn),觀察組患者臨床總有效率顯著高于對照組P<0.05,因此可知當(dāng)聯(lián)合治療時可有效提升控制炎癥因子提升總有效率。同時分析患者不良反應(yīng)率時發(fā)現(xiàn),觀察組患者不良反應(yīng)率更低,此種狀況和藥物自身安全性高有重要關(guān)系。
綜上所述,為缺血性腦血管疾病患者進行雙抗治療時可有效提升總有效率,無嚴(yán)重不良反應(yīng),有臨床應(yīng)用價值。