摘 要：污點證人及其豁免制度在有組織的刑事犯罪、毒品犯罪等嚴(yán)重犯罪案件中，對于案件的破解起著至關(guān)重要的作用，同時也打擊與遏制了此類犯罪行為。但我國還沒有確立此制度，本文試圖對此制度進行簡單的探討。

關(guān)鍵詞：污點證人；污點證人豁免制度；司法公信力

中圖分類號：D925.2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）32-0207-01

作者簡介：楊卉（1992-），女，漢族，天津人，西南交通大學(xué)，研究生在讀，研究方向：訴訟法。

一、概述

污點證人這一概念，源于域外法律制度。是指適用污點證人豁免制度的，同案或非同案共犯，或有其他犯罪行為的人，經(jīng)檢察機關(guān)或法院確定對其進行罪行豁免或使用證據(jù)豁免，使其身份轉(zhuǎn)化為對法庭作證的證人。

與“污點證人”相伴而生的污點證人作證豁免制度，是指污點證人為獲取司法豁免，經(jīng)檢控機關(guān)事先同意，向檢控機關(guān)提供重要證言，司法機關(guān)在其作證后豁免全部或部分罪行的一項司法制度。①縱觀世界各國的污點證人作證豁免制度，按照豁免類型可分為證據(jù)使用豁免、罪行豁免以及混合模式三種。所謂證據(jù)使用豁免是指污點證人在向司法機關(guān)提供證言以后，司法機關(guān)便不得在使用此證言以及根據(jù)此證言所獲得的證據(jù)，在此后的訴訟中反對該污點證人。所謂罪行豁免則是指污點證人在向司法機關(guān)提供證言后，司法機關(guān)便不能再對該證言所涉及到的犯罪行為進行訴訟?；旌夏Ｊ?，顧名思義是指兼有前兩種豁免模式的要求，但是在運用中有主次區(qū)分。

二、污點證人豁免制度在我國的現(xiàn)狀

我國刑事訴訟法雖然沒有明文規(guī)定污點證人刑事豁免權(quán)的相關(guān)制度，但有類似規(guī)定——立功制度以及刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。立功制度在《刑法》第六十八條規(guī)定：犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在《全國人大常委會關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點工作的決定》中明確規(guī)定：“對犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，同意人民檢察院量刑建議并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理?！?/p>

我國立法層面上并未規(guī)定污點證人豁免制度，但在司法實踐中卻存在著對污點證人進行豁免的司法行為。比如在賄賂犯罪中司法機關(guān)為了獲取行賄人的供述，承諾在行賄人積極配合司法機關(guān)對受賄人進行指證，幫助司法機關(guān)在案件中有所突破的，將會采取對行賄人不立案偵查或者立案后不起訴的做法等。類似的案件中最具有代表性的典型案件就是重慶綦江洪橋垮塌案，破獲案件所運用的做法就是對行賄人采取豁免。實踐中的這些司法行為，實際上是對污點證人所擁有的不得被強迫自認(rèn)其罪權(quán)利的尊重，以及對于法律規(guī)則缺位下的一種無奈之舉。因此，我國有必要確立污點證人豁免制度。

三、污點證人——刑事豁免制度確立的必要

（一）建立污點證人豁免制度已經(jīng)具有制度前提

污點證人豁免制度的產(chǎn)生的法理基礎(chǔ)是“不得強迫自證其罪”，而這也是我國現(xiàn)今業(yè)已確定了的一項刑事司法原則，即2012年的刑事訴訟法的修改中確認(rèn)了“任何人不得被強迫證實自己犯罪”原則，可以說污點證人豁免制度的法理基礎(chǔ)保障已經(jīng)在法律制度中有所規(guī)定。而證人出庭作證制度也在2012年的刑事訴訟法的修改中得到了加強，法院有權(quán)強制證人出庭作證，從另一方面來說，污點證人作證的實效性一定程度上也得到了法律的保障。

（二）提高司法公信力

由于我國在長時間的刑事訴訟司法實踐中都采用了污點證人豁免制度的相關(guān)做法，因此難免出現(xiàn)同案犯不同案追究的情況，容易使公眾對于裁判產(chǎn)生質(zhì)疑，可能存在幕后交易的質(zhì)疑也在所難免。長此以往，我國的司法公信力將大大地受到破壞，不利于我國的法制建設(shè)。但是，若將污點證人豁免制度擺上臺面，使公眾都能看得見，那么將很大程度的避免污點證人豁免制度作為一種司法交易所帶來的負(fù)面影響。

（三）司法現(xiàn)實有著迫切的需要

正如前述所說，在目前的刑事訴訟司法實踐中對于污點證人豁免制度的大量采用，可以看出我國的司法現(xiàn)實需要此制度。一方面，我國新的法制條件下反腐敗以及打擊其他嚴(yán)重的刑事犯罪對污點證人豁免制度的需要日益高漲。另一方面，現(xiàn)實需要很迫切，而法律中卻恰恰沒有這個規(guī)定，那么就會出現(xiàn)一個明顯的問題，即有這樣的做法卻沒有相關(guān)的制度規(guī)范與法律的監(jiān)督，無規(guī)范無監(jiān)督則容易出現(xiàn)司法腐敗，從而造成更大的不公。那么，確立污點證人豁免制度就有利于對于司法部門的相關(guān)司法行為進行規(guī)范與監(jiān)督，避免司法腐敗的出現(xiàn)，使得污點證人豁免制度走上制度化、法制化的道路，并且有助于我國對于貪污賄賂犯罪、團伙犯罪、毒品犯罪或黑社會組織犯罪的遏制與打擊，從而推動我國社會主義法制建設(shè)的發(fā)展。

[ 注 釋 ]

①黃樹標(biāo).論我國污點證人作證豁免制度之創(chuàng)設(shè)[J].前沿，2013（7）：69.

[ 參 考 文 獻 ]

[1]黃樹標(biāo).論我國污點證人作證豁免制度之創(chuàng)設(shè)[J].前沿，2013.

[2]周奮，楊新亮.論我國證人保護制度的構(gòu)建[J].法制與社會，2009.

[3]張春霞.論污點證人之豁免[J].華東政法學(xué)院學(xué)報，2003.endprint