林永慶+胡水勛+鄧武鍇+鄭映娟
【摘要】 目的 觀察胃痛止糊劑(自擬方)聯(lián)合西藥治療幽門螺桿菌(Hp)陽性消化性潰瘍的療效。方法 84例Hp陽性消化性潰瘍患者, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和治療組, 每組42例。對照組予以泮托拉唑+克拉霉素+替硝唑治療, 治療組在對照組基礎(chǔ)上給予胃痛止糊劑聯(lián)合治療, 對兩組臨床療效、Hp清除情況、根除情況及不良反應(yīng)情況進(jìn)行比較。結(jié)果 對照組治療總有效率為76.2%, 治療組治療總有效率為95.2%, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組Hp清除率97.6%、根除率95.2%均顯著高于對照組的76.2%、71.4%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組, 差具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 胃痛止糊劑聯(lián)合西藥治療Hp陽性消化性潰瘍具有Hp根除率高、潰瘍愈合快、效果確切、不良反應(yīng)少等特點(diǎn), 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 幽門螺桿菌陽性;西藥;胃痛止糊劑;消化性潰瘍
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.065
消化性潰瘍是臨床常見病和多發(fā)病, Hp感染是導(dǎo)致其發(fā)病的主要原因。75%左右的消化性潰瘍患者存在Hp感染現(xiàn)象, 其中Hp呈陽性者占比70%~90%。所以, 如何有效根除Hp根除率是提高Hp陽性消化性潰瘍的關(guān)鍵點(diǎn)[1]。常規(guī)西藥治療會隨著治療周期的不斷延長而出現(xiàn)藥物不良反應(yīng), 安全性不佳, 且復(fù)發(fā)率高。近年來, 中西醫(yī)結(jié)合的治療方法為臨床治療Hp陽性消化性潰瘍提供了新的思路。2015年6月~2017年4月本院應(yīng)用胃痛止糊劑聯(lián)合西藥治療Hp陽性消化性潰瘍患者84例, 取得滿意療效, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年6月~2017年4月本院收治的84例Hp陽性消化性潰瘍患者進(jìn)行分組研究, 符合《消化性潰瘍中醫(yī)診療共識意見》(中華中醫(yī)藥學(xué)會制定)的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2], 排除重要臟器功能不全、其他Hp根除治療、藥物過敏者。通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn), 患者簽署知情同意書。將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和治療組, 各42例。
對照組中男24例, 女18例;年齡21~64歲, 平均年齡(42.3±9.2)歲;病程4個(gè)月~7年, 平均病程(2.7±1.8)年。治療組中男23例, 女19例;年齡22~65歲, 平均年齡(43.5±9.3)歲;病程5個(gè)月~8年, 平均病程(2.9±1.9)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組予以泮托拉唑+克拉霉素+替硝唑治療, 治療組在對照組基礎(chǔ)上給予胃痛止糊劑聯(lián)合治療, 1. 2. 1 對照組予以泮托拉唑+克拉霉素+替硝唑治療。患者餐前口服泮托拉唑鈉腸溶片(山東羅欣藥業(yè)股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20074147, 規(guī)格:40 mg)40 mg/次, 1次/d;
口服克拉霉素(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司, 國藥準(zhǔn)字H19990376, 規(guī)格:0.25 g)500 mg/次, 2次/d;口服替硝唑(廣州白云山制藥股份有限公司廣州白云山制藥總廠, 國藥準(zhǔn)字H44021435, 規(guī)格:0.5 g)500 mg/d, 2次/d。
1. 2. 2 治療組在對照組基礎(chǔ)上給予胃痛止糊劑聯(lián)合治療。將胃痛止糊劑5 g與藕粉25 g進(jìn)行充分混合, 再加入100 ml水煮沸處理, 溫度適中時(shí)口服給藥, 3次/d。胃痛止糊劑方劑組成:厚樸、蒼術(shù)、生大黃、黃芩、黃連、枳實(shí)、檳榔、柴胡、烏藥各30 g, 黃芪、浙貝母、白芍各45 g, 白芨、烏賊骨各50 g, 甘草16 g;制備方法:準(zhǔn)備好上述藥材后, 留50%白芨備用, 大黃除外的其他藥材進(jìn)行充分混合后予以減壓煮提處理, 第2次時(shí)加入生大黃, 合并2次得到的藥汁, 將其濃縮成膏狀后, 將備用的白芨粉末加入并拌勻, 通過減壓干燥和粉碎, 過80目篩后, 獲得胃痛止糊劑。
1. 3 觀察指標(biāo)與療效評定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組治療效果, 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3]:胃鏡檢查結(jié)果顯示, 活動期炎癥完全消失或潰瘍進(jìn)入瘢痕期, 慢性炎癥逐漸恢復(fù)至輕度為治愈;胃鏡檢查結(jié)果顯示, 黏膜急性炎癥全部消失或潰瘍進(jìn)入H2期, 慢性炎癥有所改善為顯效;胃鏡檢查結(jié)果顯示潰瘍縮小范圍≥50%或進(jìn)入H1, 炎癥減輕為有效;未達(dá)到治愈、顯效、有效標(biāo)準(zhǔn)為無效??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。統(tǒng)計(jì)兩組Hp清除情況和根除情況:采用13C呼氣試驗(yàn)結(jié)果判定Hp清除情況。其中13C呼氣試驗(yàn)結(jié)果呈陰性表示Hp清除;停藥4周后再次進(jìn)行13C呼氣試驗(yàn), 結(jié)果呈陰性表示Hp根除[4]。觀察兩組患者藥物不良反應(yīng)情況。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組臨床療效比較 對照組治療總有效率為76.2%, 治療組治療總有效率為95.2%, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組Hp清除情況和根除情況比較 治療組Hp清除率97.6%、根除率95.2%均顯著高于對照組的76.2%、71.4%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 對照組患者治療過程中共出現(xiàn)13例不良反應(yīng), 其中血小板減少、味覺改變、頭暈各2例, 皮疹3例, 腹瀉4例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為31.0%;治療組患者治療過程中共出現(xiàn)3例不良反應(yīng), 其中頭暈、腹瀉、皮疹各1例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為7.1%;治療組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.7206, P<0.05)。endprint
3 討論
消化性潰瘍雖然是臨床常見病, 但對其發(fā)病機(jī)制和病因, 臨床方面還未給出明確解釋, 多數(shù)學(xué)者支持胃黏膜防御因素和侵襲因素失去平衡導(dǎo)致并發(fā)的觀點(diǎn)。另有研究證實(shí), Hp感染、長期吸煙酗酒、飲食不節(jié)、胃酸分泌過多等也會損傷胃黏膜, 引起消化性潰瘍。祖國中醫(yī)將消化性潰瘍納入“胃脘痛”“痞滿”、“嘈雜”等范疇中?!夺t(yī)學(xué)正傳·胃脘痛》:“胃脘當(dāng)心而痛”, 亦有致病之由, “多由縱恣口腹, 喜好辛酸, 恣飲熱酒煎煿, 復(fù)餐寒涼生冷, 朝傷暮損, 日積月深, …故胃脘疼痛”。中醫(yī)認(rèn)為其主要病機(jī)在于胃氣阻滯、胃失和降, 治療時(shí)應(yīng)病程清胃瀉火、疏肝理氣、和胃止痛、消腫生肌的基本原則[5]。
抗感染、根除Hp等是西醫(yī)常用的治療方法, 對于Hp陽性消化性潰瘍患者, 西醫(yī)多采用以泮托拉唑?yàn)橹鞯娜?lián)或四聯(lián)療法加以治療, 雖然近期療效較好, 但存在明顯的藥物不良反應(yīng), 會影響用藥安全性和患者耐受性。胃痛止糊劑中的君藥為大黃, 其可發(fā)揮清熱瀉火、涼血解毒的作用;黃芩、黃連瀉上中焦之火, 助大黃清熱瀉火、涼血化斑解毒之功, 大黃與黃芩, 黃連三者并用, 《本經(jīng)》謂其能“推陳致新”, 因有“黃良之名”。臣藥為黃芪、白芨。《本經(jīng)》謂黃芪主久敗瘡, 亦有奇效, 為“瘡家圣藥”。久敗瘡者, 以其補(bǔ)益之力能生肌肉, 潰爛之處, 皆生肌排膿外出, 結(jié)疤而愈, 另外黃芪益元?dú)鈮哑⑽福?黃芪配合白芨, 二者是其可發(fā)揮消腫生肌、收斂止血的作用;促進(jìn)潰瘍面愈合。烏賊骨的作用在于制酸止痛、收斂止血;浙貝母的作用在于清熱制酸、散結(jié)解毒, 兩藥配伍可發(fā)揮強(qiáng)效制酸止痛、收斂止血的功效;蒼術(shù)作為引藥, 其主要功效為強(qiáng)胃健脾;枳實(shí)的主要功效在于理氣解郁、泄熱破結(jié);柴胡可發(fā)揮疏肝解郁、透邪外出的治療作用;白芍不僅具有緩中止痛的功效, 還可發(fā)揮養(yǎng)血柔肝的作用;腹痛皆加芍藥, 不待疏解而自明也。白芍配甘草緩急止痛, 甘草可對諸藥進(jìn)行調(diào)和, 并發(fā)揮補(bǔ)脾益氣、瀉火解毒的治療作用。諸藥合用可發(fā)揮清胃瀉火、疏肝理氣、和胃止痛、消腫生肌的臨床作用[6]。相比于與單獨(dú)應(yīng)用泮托拉唑的西醫(yī)治療方法, 中西醫(yī)結(jié)合可顯著提高治療效果和Hp清除、根除率。且中醫(yī)藥無明顯不良反應(yīng), 安全性較好。本次研究結(jié)果顯示, 對照組治療總有效率為76.2%, 治療組治療總有效率為95.2%, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組Hp清除率97.6%、根除率95.2%均顯著高于對照組的76.2%、71.4%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與相關(guān)文獻(xiàn)[7]的結(jié)果相似。對其原因進(jìn)行分析, 在泮托拉唑治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)胃痛止糊劑, 可發(fā)揮良好的綜合作用, 西藥起效迅速, 可加快潰瘍愈合速度, 中藥所具有的清胃瀉火等治療作用, 可進(jìn)一步鞏固治療效果, 且中醫(yī)藥可對西藥不良反應(yīng)進(jìn)行緩沖, 從而提高用藥安全性。
綜上所述, 中醫(yī)胃痛止糊劑聯(lián)合泮托拉唑治療Hp陽性消化性潰瘍具有Hp根除率高、潰瘍愈合快、效果確切、不良反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn), 值得臨床借鑒和大力推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳晗, 徐仲卿, 袁鳳云, 等.中醫(yī)胃血止糊劑聯(lián)合泮托拉唑治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍療效觀察.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016, 25(2):160-162.
[2] 姜莉云, 吳文迪, 李垚, 等.胃血止糊劑治療Hp陽性消化性潰瘍肝胃郁熱型30例療效觀察.云南中醫(yī)中藥雜志, 2015, 36(4): 32-34.
[3] 丑麗娟.大劑量泮托拉唑治療消化性潰瘍合并消化道出血的療效.醫(yī)學(xué)信息, 2016, 29(36):308.
[4] 譚細(xì)生, 李剛, 王新仁, 等.泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效觀察.中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2016, 54(2):30-32.
[5] 徐戎成, 楊幸巧, 吳冬妮, 等.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年人消化性潰瘍的臨床效果比較.中國基層醫(yī)藥, 2017, 24(9): 1373-1377.
[6] 賴躍進(jìn), 羅洪勇, 覃進(jìn), 等.瀉胃化瘀止血糊劑預(yù)防應(yīng)激性潰瘍出血的臨床觀察.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2010, 30(4):440-441.
[7] 賴躍進(jìn), 羅洪勇, 覃進(jìn), 等.瀉胃化瘀止血糊劑治療應(yīng)激性潰瘍出血101例.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2005, 25(2):165-166.
[收稿日期:2017-11-24]endprint