令狐東,薛洪富,蒲慶隆,向明坤,張濤,蔣尚志,張安
(貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,貴州貴陽(yáng)550005)
黔西北威寧、赫章一帶是貴州省鐵礦的產(chǎn)區(qū)之一,已探明資源量1億多噸。通過(guò)該區(qū)鐵礦床的礦物學(xué)、沉積學(xué)、地球化學(xué)、物質(zhì)來(lái)源、巖相古地理及構(gòu)造進(jìn)行了研究對(duì)該區(qū)鐵礦床成因提出了不同的認(rèn)識(shí),主要有熱液交代-充填成因說(shuō)[1]、沉積改造成因說(shuō)[2]、熱水噴流成因說(shuō)[3]等。本次對(duì)沉積型和熱液型鐵礦及圍巖進(jìn)行系統(tǒng)采樣,通過(guò)微量元素和稀土元素測(cè)試,研究各類礦石的地球化學(xué)特征,分析鐵礦形成環(huán)境、成礦物質(zhì)來(lái)源,結(jié)合礦石結(jié)構(gòu)與構(gòu)造、礦體賦存特征、構(gòu)造演化等,探討礦床的形成機(jī)制。
研究區(qū)位于上揚(yáng)子陸塊西南緣之六盤水裂陷槽與織金穹盆變形區(qū)的結(jié)合處(圖1),出露地層為中下志留系、泥盆系、石炭系、二疊系、三疊系、侏羅系,鐵礦賦存于中泥盆統(tǒng)地層內(nèi)。區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,斷裂主要由NE向斷裂與NW向聯(lián)合組成,褶皺形跡主要為NWWNW向,經(jīng)歷海西—燕山構(gòu)造旋回期沉積盆地演化、玄武巖漿噴溢、侵位與陸內(nèi)造山活動(dòng)的影響[4-5],為鐵礦的形成奠定基礎(chǔ)。區(qū)內(nèi)鐵礦集中分布于菜園子—小河邊一線,主要沿?cái)嗔褞С蔔W-SE向展布(圖1),與NW向埡都—蟒硐斷裂帶的延伸方向一致。
礦區(qū)出露地層簡(jiǎn)單(圖1),最老地層為中下志留系韓家店組,與上覆地層呈平行不整合接觸,其后依次丹林組、獨(dú)山組、望城坡組,區(qū)內(nèi)構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單,除北東部邊界處為埡都-蟒硐斷裂派生(F1-1)規(guī)模較大外,主要由一系列NE向次級(jí)斷裂與小型褶皺構(gòu)成礦區(qū)的整體格架。賦礦地層為龍洞水組與邦寨組二段。鉆孔揭露顯示,前者為一套泥質(zhì)白云巖、白云巖組合,局部夾薄層狀泥巖;后者以黑色粉砂巖、細(xì)砂巖為主,夾灰白色條帶狀細(xì)砂巖。圍巖蝕變主要有菱鐵礦化、白云石化、黃鐵礦化、褐鐵礦化、方解石化、硅化及綠泥石化等。
(1)沉積型鐵礦。礦體主要呈層狀、似層狀產(chǎn)出于泥盆系邦寨組二段一亞段、二亞段、三亞段、五亞段內(nèi)(圖2),賦礦巖性為一套以黑色粉砂巖、細(xì)粉砂巖為主的碎屑巖類,夾灰白色條帶狀石英細(xì)砂巖。鉆孔和鏡下鑒定顯示,主要有鮞狀赤鐵礦和鮞綠泥石菱鐵礦2種類型的礦石,前者肉眼下為赤紅色、褐紅色鮞狀結(jié)構(gòu),后者為暗灰綠色、深灰黑色、局部見(jiàn)灰黑色鮞粒結(jié)構(gòu),鏡下觀察表明,前者為赤紅色、暗紫色赤鐵礦鮞粒和深灰色細(xì)、微晶菱鐵礦為主的膠結(jié)物組成,后者為深灰—暗灰色鐵綠泥石鮞粒及深灰色細(xì)、微晶菱鐵礦為主的膠結(jié)物組成,2種類型的鮞粒呈現(xiàn)不同的顏色,是由于鮞粒中赤鐵礦的含量變化所致,部分鮞粒中可以明顯看到赤鐵礦(和/或菱鐵礦)與綠泥石組成的“似疊層構(gòu)造”。
(2)熱液型菱鐵礦。礦體主要呈透鏡狀、脈狀產(chǎn)出于泥盆系龍洞水組中(圖2),賦礦巖性為泥質(zhì)白云巖、白云巖,礦體的產(chǎn)出明顯受到構(gòu)造的控制:透鏡狀礦體賦存于含礦層位的層間剝離帶中,而脈狀礦體賦存于F1-1斷裂上盤破碎帶中。礦石具有中—粗晶結(jié)構(gòu)、斑點(diǎn)狀結(jié)構(gòu)、假象結(jié)構(gòu)、塊狀構(gòu)造、角礫狀構(gòu)造等。
圖1 研究區(qū)地質(zhì)略圖
為探討礦區(qū)微量元素的分布規(guī)律,進(jìn)行Rb、Ba、Th、U、Ta、Pb、Zr、Hf、Nb、Sr、Pr、La、Nd、Y等分析(表1),對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)通過(guò)軟件GeoKit做了微量元素蛛網(wǎng)圖(數(shù)據(jù)均進(jìn)行原始地幔均一化處理)(圖3),從圖3和表1中可以看出,菱鐵礦石與圍巖的微量元素配分形式基本一致,其中高場(chǎng)強(qiáng)元素Pb、Nd、U、La、Th、Sm和大離子親石元素Sr富集,而高場(chǎng)強(qiáng)元素Nb、Zr、Hf、Ta和大離子親石元素Ba、Eu以及Ce相對(duì)虧損。
為探明礦區(qū)稀土元素組成、分配特征,對(duì)所采樣品進(jìn)行La、Ce、Pr、Nd、Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Lu元素分析(表2),各礦石和圍巖稀土元素配分形式如圖4所示。
從表2和圖4中可以看出,稀土元素組成具有如下特征:
(1)沉積型鮞狀赤鐵礦[∑REE:(4.35~5.56)×10-6]和鮞綠泥石菱鐵礦[∑REE:(4.35~26.25)×10-6]與圍巖白云巖[∑REE:(7.97~42.60)×10-6]相一致,相比熱液型菱鐵礦[∑REE:(2.06~2.10)×10-6]富集稀土元素。
(2)La異常變化:沉積型鮞狀赤鐵礦顯示出弱負(fù)異常至正異常(La/La*為0.92~1.1,平均1.02)、鮞綠泥石菱鐵礦顯示出正異常(La/La*為1.09~1.84,平均1.46);熱液型菱鐵礦La/La*變化大(0.30~1.47,平均0.89),顯示出負(fù)異常到正異常的轉(zhuǎn)換;圍巖白云巖顯示弱負(fù)異常至正異常(La/La*為0.95~1.15,平均1.08),數(shù)據(jù)顯示,沉積型鐵礦與圍巖具有相似的La值,而熱液型鐵礦與圍巖La差異較大。
(3)Y/Y*、Y/Ho、Eu異常變化:沉積型鐵礦(Y/Y*為1.00~1.46,平均為1.23;Y/Ho為28.73~34.69,平均31.03;Eu/Eu*為1.08~2.00,平均1.59);熱液型菱鐵礦(Y/Y*為0.99~1.04,平均為1.02;Y/Ho為25.68~27.58,平均26.63;Eu/Eu*為1.08~2.00,平均1.59);圍巖(Y/Y*為1.14~1.38,平均為1.27;Y/Ho為25.60~32.02,平均29.73;Eu/Eu*為1.04~1.17,平均1.11),對(duì)比顯示沉積型鐵礦與圍巖具有相似特征,而與熱液型相差較大。
圖2 賦礦層含礦性對(duì)比柱狀圖
圖3 研究區(qū)礦石和圍巖微量元素蛛網(wǎng)圖
圖4 研究區(qū)鐵礦和圍巖REE分模式圖
Th、Zr、Sc可評(píng)價(jià)陸源物質(zhì)參與成礦過(guò)程的程度[6],礦區(qū)沉積型礦石Th含量(0.18~1.61)×10-6、Zr含量(4.92~14.25)×10-6、Sc含量(1.73~2.82)×10-6;熱液型菱鐵礦Th含量0.05×10-6、Zr含量(0.42~0.90)×10-6、Sc含量(1.95~2.05)×10-6;圍巖白云巖Th含量(0.41~2.60)×10-6、Zr含量(8.36~27.39)×10-6、Sc含量(2.23~4.36)×10-6(表1),礦石中Th、Zr、Sc含量普遍偏低,與圍巖相比也呈現(xiàn)偏低現(xiàn)象,表明成礦過(guò)程中受陸源物質(zhì)的影響不大,或僅有部分陸源物質(zhì)參與成礦。
Ce異常與它所處的構(gòu)造背景有關(guān),大洋中脊Ce/Ce*為0.29,大洋盆地Ce/Ce*為0.55,大陸邊緣區(qū)Ce/Ce*為1.03[7]。礦區(qū)Ce/Ce*為0.70~0.87,反映出大陸邊緣背景特征,與黔西北地區(qū)鐵礦產(chǎn)于隆起區(qū)和沉降區(qū)過(guò)渡帶相吻合[2]。
成礦過(guò)程中當(dāng)有來(lái)自深部的熱液流體參與時(shí),所形成的礦石具有明顯的Eu正異常值,Eu/Eu*>1為正異常,Eu/Eu*<1呈負(fù)異常[8]。稀土元素Y和Ho具有類似化學(xué)特性,熱液流體中Y/Ho比值為26,較正常海水Y/Ho比值(44~74)低,當(dāng)成礦流體為兩者的混合體時(shí),Y/Ho會(huì)發(fā)生明顯變化。微量元素U/Th能反映成礦流體的來(lái)源,當(dāng)U/Th>1時(shí),指示熱液流體沉積,U/Th<1,反映正常的海水沉積[9]。
表1 研究區(qū)微量元素分析結(jié)果表(10-6)
研究區(qū)礦石具有Eu正異常,Eu/Eu*值為1.08~2.00,反映高溫?zé)嵋毫黧w參與成礦。Y/Ho值為25.68~32.57,平均為29.93,高于純熱液流體Y/Ho值(26),而低于正常海水Y/Ho值(44~74),這可能反映了礦區(qū)礦石的形成為兩者的混合流體參與成礦。礦石U/Th為0.3~8.51(平均為2.53),變化范圍較大(表1),反映成礦過(guò)程既有正常海水沉積又具有熱液流體作用參與,但熱液流體作用為主導(dǎo)。
黔西北赫章—威寧一帶鐵礦賦存于中泥盆系地層內(nèi),且沿埡都—蟒硐斷裂帶沿線分布(圖1),表明鐵礦的形成除明顯受地層控制外,構(gòu)造活動(dòng)對(duì)其形成也具有重要影響。晚古生代開(kāi)始貴州發(fā)生陸內(nèi)裂陷[4],在黔中古陸物源供給下,沉積了一套鎂鐵質(zhì)碳酸鹽巖夾碎屑巖沉積,為沉積型菱鐵礦的形成墊定基礎(chǔ)。進(jìn)入二疊世后,伴隨著區(qū)域性大面積地幔物質(zhì)的上涌[10],發(fā)生基性巖漿噴溢及侵位,引起區(qū)域性熱流值增高、地下流體活動(dòng)增強(qiáng),可能為熱液型菱鐵礦的形成提供必要的物質(zhì)來(lái)源。燕山運(yùn)動(dòng)使貴州發(fā)生陸內(nèi)造山[5],強(qiáng)烈的構(gòu)造活動(dòng)對(duì)沉積作用和初始礦源層進(jìn)行熱液改造,使其進(jìn)一步富集形成熱液型菱鐵礦。
(1)沉積型鐵礦。礦區(qū)位于黔中古陸邊緣,長(zhǎng)期隆起的古陸遭受強(qiáng)烈的風(fēng)化剝蝕,該區(qū)不斷接受古陸風(fēng)化物質(zhì)的補(bǔ)給,形成本區(qū)中下泥盆系富鐵礦碎屑沉積,成礦物質(zhì)初步富集,形成初始礦源層。中泥盆晚期,海水由南部廣西侵入貴州,斷續(xù)海進(jìn)和海退,該區(qū)形成半封閉—封閉的局限臺(tái)地高能沉積環(huán)境,為豆鮞的形成奠定基礎(chǔ)。期間隨著六盤水?dāng)嘞葑饔玫牟粩喟l(fā)展演化、埡都—蟒硐斷裂帶活動(dòng)強(qiáng)烈,在構(gòu)造應(yīng)力驅(qū)動(dòng)下,深部高溫?zé)崴镔|(zhì)與地表下滲的流體混合形成對(duì)流循環(huán),對(duì)初始礦源層中的成礦物質(zhì)不斷進(jìn)行萃取、活化、遷移,這過(guò)程中不斷伴隨應(yīng)力釋放、溫度、壓力的改變,活化的成礦物質(zhì)在適宜的條件下,于有利空間富集、成礦,進(jìn)而形成規(guī)模較大的層狀、似層狀礦體。
表2 研究區(qū)稀土元素分析結(jié)果表(10-6)
(2)熱液型鐵礦。構(gòu)造運(yùn)動(dòng)可為原生沉積型菱鐵礦或含鐵建造提供動(dòng)力來(lái)源及有利構(gòu)造空間,作為斷陷盆地邊界的埡都-蟒硐斷裂帶發(fā)生多期次強(qiáng)烈活動(dòng),形成赫章-威寧一帶復(fù)雜的構(gòu)造格架[4],為熱液型菱鐵礦的形成奠定賦存空間。二疊世時(shí)期,峨眉山地幔柱上涌,形成大規(guī)?;詭r漿噴溢、侵位[10],引起區(qū)域性熱流值增高,在燕山構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響下,地殼強(qiáng)烈擠壓、變形[5],在強(qiáng)烈的構(gòu)造熱驅(qū)動(dòng)下,流體活動(dòng)性增強(qiáng),深部流體沿構(gòu)造裂隙向上運(yùn)移,不斷從礦源層中萃取、活化富鐵成礦物質(zhì),沿?cái)嗔哑扑閹?、層間剝離空間等有利空間富集,形成脈狀、透鏡狀礦體。野外地質(zhì)調(diào)查和鉆探工程揭露顯示,這類型的礦體產(chǎn)出明顯受到構(gòu)造的控制:透鏡狀礦體賦存于含礦層位的層間剝離帶中,而脈狀礦體賦存于斷層破碎帶中,礦體與圍巖呈“犬牙交錯(cuò)”接觸、“云霧狀”漸變,礦石中可見(jiàn)鞍狀構(gòu)造,說(shuō)明熱液活動(dòng)強(qiáng)烈[3],脈狀、網(wǎng)脈狀產(chǎn)出的礦體與層狀、似層狀礦體具有共生現(xiàn)象,鮞狀鐵礦存在熱液交代、熱液礦體中含有部分原生沉積礦石等說(shuō)明具有明顯的熱液疊加、改造成因。
(1)雄雄戛鐵礦由沉積型鮞狀赤鐵礦、鮞綠泥石菱鐵礦與熱液型菱鐵礦2種類型的礦石組成,熱液型菱鐵礦產(chǎn)出明顯受到構(gòu)造的控制:透鏡狀礦體賦存于含礦層位的層間剝離帶中,而脈狀礦體賦存于斷層破碎帶中。
(2)礦區(qū)Ce/Ce*為0.70~0.87,反映出大陸邊緣背景特征,這黔西北赫章一帶鐵礦床主要呈北西向沿川黔古陸邊緣或附近分布、展布方向與古海岸線方向一致;Ce呈現(xiàn)負(fù)異常,表明鐵礦的形成環(huán)境為還原環(huán)境。
(3)礦石中Th、Zr、Sc含量普遍偏低,與圍巖相比也呈現(xiàn)偏低現(xiàn)象,表明成礦過(guò)程中受陸源物質(zhì)的影響不大,或僅有部分陸源物質(zhì)參與成礦;Eu/Eu*值為1.08~2.00,反映具有高溫?zé)嵋毫黧w參與成礦作用的進(jìn)行;Y/Ho值為25.68~32.57,平均為29.93,可能反映了礦區(qū)礦石的形成為正常海水和深部熱液流體的混合流體參與成礦;U/Th為0.3~8.51,平均為2.53,成礦過(guò)程既有正常海水沉積又具有熱液流體作用參與。
(4)礦體的產(chǎn)出、賦存形態(tài),礦石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造,微量元素、稀土元素特征綜合顯示,礦床為沉積-熱液改造型礦床。
[1]胡家燕.貴州西部菜園子菱鐵礦的交代、改造特征[J].貴州地質(zhì),1985,2(2):131-136.
[2]廖士范,梁同榮,曾明果,蒙錫龍,楊積琴.貴州鐵礦山沉積改造菱鐵礦床的成礦方式及沉積改造機(jī)理的探討[J].地質(zhì)論評(píng),1980,26(1):16-24.
[3]高軍波,楊瑞東,陶平,程偉,鄭祿林.貴州西北部泥盆系鎂菱鐵礦礦成因研究[J].地質(zhì)論評(píng),2015,61(6):1306-1320.
[4]陶平,陳啟飛,高軍波,范玉梅,廖鑄敏.貴州西部晚古生代裂陷作用及其成礦系列[J].礦床地質(zhì),2015,36(4):1155-1171.
[5]戴傳固,鄭啟鈴,陳建書,等.貴州海西—燕山構(gòu)造旋回期成礦地質(zhì)背景研究[J].貴州地質(zhì),2014,31(2):82-88.
[6]Shaw D M.Development of the Early Continental Crust.Part III.Depletion of Incompatible Elements in the Mantle[J].Pre?cambrian Research,1980,10(3-4):281-299.
[7]Muarry R W.,er al.Rare Erath Elements as Indications of Dif?ferent Marinc Depositional Environments in Chert and Shale[J].Geology,1990,18:268-271.
[8]Bolhar R.,et al.Characterizations of Early Archean Chemical Sediments by Trace Element Signatures[J].Earth and Planetary Science Letters,2004,222(1):43-60.
[9]楊瑞東,袁世婷,魏懷瑞,等.貴州石炭系:“清鎮(zhèn)式”鐵礦沉積地球化學(xué)特征[J].地質(zhì)論評(píng),2011,57(1):25-35.
[10]何斌,徐義剛,王雅玫,等.用沉積記錄來(lái)估計(jì)峨眉山玄武巖噴發(fā)前的地殼抬升幅度[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2005,29(3):316-320.