国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

星間單差GPS實時精密衛(wèi)星鐘差估計及精度分析

2018-03-02 07:28:26牟春霖
鐵道勘察 2018年1期
關(guān)鍵詞:站網(wǎng)星間鐘差

牟春霖

(中國鐵路設(shè)計集團有限公司,天津 300142)

1997年,美國噴氣動力實驗室(JPL)的Zumberge等人提出了精密單點定位(Precise Point Positioning,簡稱PPP)技術(shù)[1-3]。經(jīng)過多年的發(fā)展,PPP技術(shù)的后處理靜態(tài)定位精度可以達到厘米級,動態(tài)精度可達厘米至分米級[4-6]。然而,后處理PPP技術(shù)的定位時效性受制于事后精密軌道與鐘差(如IGF、IGR)產(chǎn)品的延遲[7];超快速衛(wèi)星星歷與鐘差產(chǎn)品(IGU)雖然可以滿足PPP對于時效性的要求,但是其衛(wèi)星鐘差產(chǎn)品精度較差,不能滿足某些生產(chǎn)對于精度的要求?;赑PP技術(shù)存在的上述問題,近年來,基于實時精密軌道和鐘差產(chǎn)品的精密單點定位技術(shù)[8-10]成為國內(nèi)外學者研究的熱點之一。

利用GNSS區(qū)域參考站網(wǎng)數(shù)據(jù),建立基于星間單差的觀測模型,利用IGU實時預報軌道,采用序貫最小二乘參數(shù)估計方法,對GPS衛(wèi)星鐘差進行實時解算,并將解算的GPS衛(wèi)星鐘差與IGS事后精密衛(wèi)星鐘差進行對比分析;然后,將實時解算的GPS衛(wèi)星鐘差用于不同區(qū)域站點的實時精密單點定位中,并將定位結(jié)果與IGS提供的準確坐標進行比較和分析,對實時解算的GPS衛(wèi)星鐘差的精度及作用范圍進行探討。

1 數(shù)學模型

星間單差模型是在非差消電離層組合觀測方程的基礎(chǔ)上構(gòu)造的,首先選擇一顆衛(wèi)星作為參考衛(wèi)星,其他衛(wèi)星的觀測值與參考衛(wèi)星觀測值作差,可以得到星間單差模型[11,12]的觀測方程,如式(1)、式(2)所示

(1)

(2)

星間單差模型消除了接收機鐘差參數(shù),避免了同時求解接收機鐘差和衛(wèi)星鐘差時產(chǎn)生的秩虧現(xiàn)象。從星間單差的觀測方程可以看出,相對衛(wèi)星鐘差與相對衛(wèi)星模糊度之間存在較強的相關(guān)性,在解算時,很難在短時間內(nèi)將兩者有效分離。可在傳統(tǒng)星間單差模型的基礎(chǔ)上附加歷元間差分模型,以消除初始相位模糊度對衛(wèi)星鐘差參數(shù)解算的影響。

初始歷元和第二歷元及以后歷元星間單差的載波相位及偽距觀測方程分別如式(3)~式(6)所示

(3)

(4)

(5)

(6)

式中,0代表初始歷元;n代表第二及以后歷元。

聯(lián)合式(3)、式(4)及式(5)、式(6),對第n歷元構(gòu)造新的觀測方程,如式(7)所示

(7)

將式(7)進行變換,可以得到新構(gòu)造觀測模型的誤差方程,如式(8)、式(9)所示

V=B·dΔX-L

(8)

(9)

幾個朋友探討目前創(chuàng)業(yè)環(huán)境問題時,有人說:“沒有系統(tǒng)的鼓勵年輕人創(chuàng)業(yè),是浪費資源且不切實際的。”這一點讓我好好思考了一下這些年自己創(chuàng)業(yè),以及輔導年輕人創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗。

根據(jù)衛(wèi)星的高度角對各衛(wèi)星觀測數(shù)據(jù)賦予不同的權(quán)值。若定義權(quán)矩陣為P,則觀測模型的法方程如式(10)所示

BT·P·B·dΔX=BT·P·L

(10)

由于GNSS區(qū)域參考站網(wǎng)中各測站間的距離較近,測站間的對流層延遲相關(guān)性較強,如果同時對多個測站的觀測數(shù)據(jù)進行聯(lián)合平差解算,會使解算方程產(chǎn)生病態(tài)性。首先在每個測站對衛(wèi)星鐘差進行實時解算,然后對單站解算的衛(wèi)星鐘差進行加權(quán)聯(lián)合處理,得到最終的衛(wèi)星鐘差結(jié)果。在加權(quán)處理時,依據(jù)測站的非參考衛(wèi)星和參考衛(wèi)星的高度角進行定權(quán),如式(11)、式(12)所示

(11)

(12)

2 數(shù)據(jù)處理和結(jié)果分析

2.1 鐘差解算

借助作者研制的基于星間單差的實時衛(wèi)星鐘差估計程序,基于GNSS區(qū)域參考站網(wǎng)數(shù)據(jù),采用序貫最小二乘參數(shù)估計方法,對GPS衛(wèi)星鐘差進行實時解算;然后,將解算的衛(wèi)星鐘差與IGS最終鐘差產(chǎn)品進行精度對比,并對影響衛(wèi)星鐘差解算精度的因素進行分析。

選取中國國家海洋局GNSS業(yè)務觀測系統(tǒng)的5個測站(分別為NCST、NLHT、NLKO、NQHD及NZMW)作為區(qū)域參考站網(wǎng)(如圖1所示),區(qū)域參考站網(wǎng)中測站的觀測數(shù)據(jù)為2009年11月3日24 h的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)采樣率為30 s。

圖1 GPS衛(wèi)星鐘差估計區(qū)域參考站網(wǎng)站點分布

以1 h為時間窗口對GPS衛(wèi)星鐘差進行實時解算,選取時間窗口內(nèi)高度角最大的衛(wèi)星作為參考衛(wèi)星,其他衛(wèi)星為非參考衛(wèi)星,解算得到非參考衛(wèi)星的相對衛(wèi)星鐘差結(jié)果,然后,將解算的衛(wèi)星鐘差與IGS事后鐘差產(chǎn)品進行精度的對比。由于篇幅的限制,僅選取兩個時段(1~2 h和3~4 h)的解算結(jié)果進行精度的對比和分析。

解算的GPS相對衛(wèi)星鐘差與IGS事后相對衛(wèi)星鐘差之差如圖2和圖3所示。對1~2 h以及3~4 h時間窗口解算的衛(wèi)星鐘差與IGS事后衛(wèi)星鐘差之差進行誤差統(tǒng)計,如表1和表2所示。

圖2 1~2 h時間窗口解算的GPS相對衛(wèi)星鐘差與IGS相對衛(wèi)星鐘差產(chǎn)品之差

圖3 3~4 h時間窗口解算的GPS相對衛(wèi)星鐘差與IGS相對衛(wèi)星鐘差產(chǎn)品之差

表1 1~2 h時間窗口解算的GPS相對衛(wèi)星鐘差誤差統(tǒng)計 ns

表2 3~4 h時間窗口解算的GPS相對衛(wèi)星鐘差誤差統(tǒng)計 ns

圖4 所有GPS相對衛(wèi)星鐘差標準差(STD)

表3 所有GPS相對衛(wèi)星鐘差的STD統(tǒng)計 ns

從圖2、圖3及表1、表2可以看出,由于初始歷元偽距觀測值其他誤差項的影響,解算的GPS相對衛(wèi)星鐘差與IGS事后相對衛(wèi)星鐘差相比,每顆衛(wèi)星的相對衛(wèi)星鐘差均方根誤差(RMS)普遍較大,但其為一固定值,可被精密單點定位模糊度浮點解吸收,并不影響PPP定位結(jié)果的精度,影響PPP解算結(jié)果精度的誤差項為衛(wèi)星鐘差的標準誤差(STD)。

從圖4及表3的整體解算結(jié)果來看,大部分衛(wèi)星的相對衛(wèi)星鐘差解算精度(STD)優(yōu)于0.12 ns,少數(shù)衛(wèi)星的相對衛(wèi)星鐘差解算精度較低,但是均優(yōu)于0.16 ns,能夠滿足厘米級精度實時PPP的應用要求。

2.2 鐘差估計精度影響因素分析

從鐘差解算模型來看,可能影響衛(wèi)星鐘差解算精度的因素有測站觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量及IGU實時預報軌道(包括參考衛(wèi)星及非參考衛(wèi)星)的精度,而數(shù)據(jù)質(zhì)量直接體現(xiàn)在衛(wèi)星的高度角上。以1~2 h及3~4 h時間窗口為例,分別對兩個時間窗口GPS衛(wèi)星的高度角和參考衛(wèi)星及非參考衛(wèi)星IGU實時預報軌道的誤差進行統(tǒng)計并進行分析。衛(wèi)星高度角及IGU實時預報軌道的精度如圖5~圖8所示。

圖5 1~2 h時間窗口GPS衛(wèi)星的高度角

圖6 1~2 h時間窗口衛(wèi)星軌道誤差

圖7 3~4 h時間窗口GPS衛(wèi)星的高度角

圖8 3~4 h時間窗口衛(wèi)星軌道誤差

從圖5~圖8可以看出,參考衛(wèi)星與非參考衛(wèi)星的軌道誤差精度相當,在構(gòu)造星間單差觀測模型時,以非參考衛(wèi)星與參考衛(wèi)星觀測值作差,可大大降低軌道誤差對相對衛(wèi)星鐘差解算精度的影響,結(jié)合表1及表2的衛(wèi)星鐘差誤差統(tǒng)計結(jié)果可以看出,星間單差的軌道誤差對鐘差解算精度影響較小。

1~2 h時間窗口解算的GPS相對衛(wèi)星鐘差誤差(STD)最大的衛(wèi)星分別為11號和23號,其他衛(wèi)星的相對衛(wèi)星鐘差誤差較小,結(jié)合圖5中各衛(wèi)星的高度角進行分析,11號衛(wèi)星的高度角一直小于20°,23號衛(wèi)星的高度角一直處于下降趨勢,1.8 h時已經(jīng)小于20°,其他衛(wèi)星的高度角一直較大;3~4 h時間窗口解算的GPS相對衛(wèi)星鐘差誤差(STD)最大的衛(wèi)星分別為3號和6號,其他衛(wèi)星相對衛(wèi)星鐘差誤差較小,結(jié)合圖7各衛(wèi)星的高度角進行分析,3號和6號衛(wèi)星的高度角一直在減小,并且分別在3.3h和3.7 h時低于20°,其他衛(wèi)星的高度角一直較大或一直處于上升狀態(tài)。

綜上所述,當衛(wèi)星高度角一直處于下降趨勢,特別是當衛(wèi)星高度角小于20°時,測站接收機接收到的GPS觀測數(shù)據(jù)噪聲較大,會直接對鐘差解算精度產(chǎn)生較大的影響;另外,當參考衛(wèi)星與非參考衛(wèi)星的軌道誤差精度相當時,構(gòu)造的星間單差觀測模型可將非參考衛(wèi)星與參考衛(wèi)星的軌道誤差相互抵消,大大降低了軌道誤差對鐘差解算精度的影響。

2.3 PPP結(jié)果及精度分析

圖9 GPS實時精密單點定位站點分布

為了分析解算的衛(wèi)星鐘差對實時PPP解算精度的影響,并分析鐘差作用的距離,將解算的衛(wèi)星鐘差用于不同站點的GPS實時精密單點定位中,通過各站點PPP精度的對比,探討基于區(qū)域參考站網(wǎng)估計的衛(wèi)星鐘差的可擴展性。試驗方案站點分布如圖9所示,用于試驗的6個測站分別為BJFS、NPLI、CHAN、SHAO、MIZU、MTKA。其中,BJFS和NPLI與鐘差估計站網(wǎng)中心距離小于500 km,CHAN與SHAO與鐘差估計站網(wǎng)中心距離為500~1 000 km,MIZU和MTKA與鐘差估計站網(wǎng)中心距離大于1 000 km。

以1~2 h時間窗口為例,將解算的衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)用于上述6個站點的實時PPP中,將解算的各站點坐標與IGS提供的精確坐標進行對比,得到兩者之間的坐標差(dN,dE,dU),如圖10所示。將上述坐標差進行誤差統(tǒng)計,見表4。

圖10 各測站PPP坐標差

表4 各測站PPP結(jié)果誤差統(tǒng)計 cm

由圖10及表4數(shù)據(jù)可以看出,各測站PPP收斂情況較好,GPS實時精密單點定位的結(jié)果并不受衛(wèi)星鐘差系統(tǒng)誤差的影響,驗證了2.1節(jié)中提出的GPS衛(wèi)星鐘差的系統(tǒng)誤差可被PPP模糊度浮點解吸收的結(jié)論;由表4各站點與鐘差估計站網(wǎng)間距及PPP誤差統(tǒng)計結(jié)果可以看出:各站點的水平分量精度均優(yōu)于6 cm,高程分量精度均優(yōu)于7 cm,表明解算的衛(wèi)星鐘差能夠滿足厘米級精度實時精密單點定位的應用要求;另外,即使PPP站點距離鐘差估計區(qū)域參考站網(wǎng)較遠(>1 000 km),PPP解算精度也較高,表明估計的實時衛(wèi)星鐘差作用距離較遠,可擴展性強。

3 結(jié)論

基于星間單差觀測模型建立衛(wèi)星鐘差解算模型,采用GNSS區(qū)域參考站網(wǎng)數(shù)據(jù),借助自編程序進行GPS實時衛(wèi)星鐘差的解算及精度分析。衛(wèi)星鐘差解算結(jié)果表明,所有衛(wèi)星的相對衛(wèi)星鐘差精度(STD)均優(yōu)于0.16ns,能夠滿足厘米級精度實時PPP的應用要求。對影響衛(wèi)星鐘差解算精度的因素進行了分析,結(jié)果表明,當衛(wèi)星高度角處于較低水平,特別是小于20°時,測站接收機接收到的GPS觀測數(shù)據(jù)噪聲較大,會直接對鐘差解算精度產(chǎn)生較大的影響;另外,當參考衛(wèi)星與非參考衛(wèi)星的軌道誤差精度相當時,構(gòu)造的星間單差觀測模型可將非參考衛(wèi)星與參考衛(wèi)星的軌道誤差相互抵消,大大降低了軌道誤差對鐘差解算精度的影響。為了分析解算的衛(wèi)星鐘差對實時PPP精度的影響及衛(wèi)星鐘差作用距離,將解算的相對衛(wèi)星鐘差用于不同站點的實時PPP中,試驗結(jié)果表明,各站點的水平分量精度均優(yōu)于6 cm,高程分量精度均優(yōu)于7 cm,各站點PPP解算精度并不隨站點與鐘差區(qū)域參考站網(wǎng)距離的增大而明顯降低,說明解算的GPS衛(wèi)星鐘差能夠滿足厘米級精度實時PPP的應用要求,鐘差的作用距離遠,可擴展性較強。

[1] Zumberge J F, Heflin M B, Jefferson D C, et al. Precise point positioning for the efficient and robust analysis of GPS data from large networks[J]. Journal of Geophysical Research Solid Earth, 1997,102(B3):5005-5017

[2] 李浩軍,王解先,胡叢瑋,等.基于歷元間差分技術(shù)的精密單點定位研究[J].宇航學報,2010,31(3):748-752

[3] 易重海.實時精密單點定位理論與應用研究[D].長沙:中南大學,2011

[4] 劉焱雄,彭琳,周興華,等.網(wǎng)解和PPP解的等價性[J].武漢大學學報(信息科學版),2005,30(8):736-738

[5] 易重海,陳永奇,朱建軍,等.一種基于IGS超快星歷的區(qū)域性實時精密單點定位方法[J].測繪學報,2011,40(2):226-231

[6] 范士杰,秦學彬,吳紹玉,等.不同星歷和鐘差產(chǎn)品的PPP驗潮試驗及結(jié)果分析[J].海洋測繪,2014,34(4):43-46

[7] Kouba J. A guide to using International GPS Service (IGS) products[J]. Maryland Biological Stream Survey Data Versar Inc, 2003,4(3):106

[8] Muellerschoen R J, Barsever Y E, Bertiger W I, et al. DECIMETER ACCURACY: NASA’S GLOBAL DGPS FOR HIGH-PRECISION USERS[J]. Gps World, 2001,12

[9] 李星星.GNSS精密單點定位及非差模糊度快速確定方法研究[D].武漢:武漢大學,2013

[10] 宋偉偉.導航衛(wèi)星實時精密鐘差確定及實時精密單點定位理論方法研究[D].武漢:武漢大學,2011

[11] 高旺,高成發(fā),潘樹國,等.基于區(qū)域參考站網(wǎng)絡(luò)的精密衛(wèi)星鐘差估計及其在實時精密單點定位中的應用[J].東南大學學報(自然科學版),2013(S2):400-405

[12] Gao C, Gao W, Pan S, et al. High-Precision Oceanic Real-Time Positioning Application Based on Regional Continuous Operation Reference Stations[J]. Journal of Coastal Research, 2015,73:325-330

猜你喜歡
站網(wǎng)星間鐘差
萌寵家族之星間飛行
魯北平原雨量站網(wǎng)分布與面雨量誤差關(guān)系研究
治淮(2021年6期)2021-08-05 08:55:54
基于星間鏈路的導航衛(wèi)星時間自主恢復策略
IGS快速/超快速衛(wèi)星鐘差精度評定與分析
星地星間聯(lián)合時間比對與衛(wèi)星鐘預報
實時干涉測量中對流層延遲與鐘差精修正建模
載人航天(2016年4期)2016-12-01 06:56:24
基于拉格朗日的IGS精密星歷和鐘差插值分析
基于星間測距的導航衛(wèi)星自主時間維持
基于區(qū)域CORS的實時精密衛(wèi)星鐘差估計研究
海河流域基本水文站網(wǎng)密度及布局評價
海河水利(2012年6期)2012-10-15 05:50:14
浪卡子县| 喀喇| 鹤壁市| 双牌县| 东安县| 台东市| 和政县| 远安县| 娄烦县| 伊宁县| 德惠市| 天柱县| 河西区| 光山县| 安岳县| 广平县| 唐海县| 梨树县| 锡林郭勒盟| 湘西| 克东县| 石狮市| 饶河县| 奉化市| 宜宾县| 闽清县| 正宁县| 天峨县| 普陀区| 美姑县| 邢台县| 宣恩县| 清涧县| 乐清市| 恩施市| 宁陕县| 凌海市| 萝北县| 大宁县| 甘德县| 鲁甸县|