王小軍，王婷婷，曹劍

準(zhǔn)噶爾盆地是中國(guó)西北地區(qū)典型的大型疊合含油氣盆地[1-2]，其西北緣瑪湖凹陷是國(guó)內(nèi)外著名的富烴凹陷。近年來(lái)，在斜坡—凹陷區(qū)下三疊統(tǒng)百口泉組—上二疊統(tǒng)上烏爾禾組連獲勘探突破，大面積成藏特點(diǎn)逐步顯現(xiàn)，展現(xiàn)出了新的“瑪湖大油氣區(qū)”輪廓，正在形成新疆油田新的油氣基地，為國(guó)內(nèi)外勘探界所矚目[3]。

前人研究認(rèn)為，瑪湖凹陷內(nèi)的主力烴源巖為下二疊統(tǒng)風(fēng)城組（P1f），沉積環(huán)境為咸水湖相[4]。然而，隨勘探程度的不斷加深和研究資料的不斷積累，近期有研究者提出，風(fēng)城組發(fā)育于比較特殊的堿湖沉積環(huán)境，進(jìn)一步比對(duì)國(guó)內(nèi)外已有實(shí)例[5-6]，認(rèn)為它是古老的堿湖優(yōu)質(zhì)烴源巖，同時(shí)較之同類實(shí)例又有一定獨(dú)特性，特別是在大油氣田發(fā)現(xiàn)方面，展示出極重要的基礎(chǔ)科學(xué)與實(shí)踐應(yīng)用研究?jī)r(jià)值[7]。

盡管前人的研究已取得不少成果，但仍存在不少問(wèn)題，比如該套烴源巖及其成烴演化特征并不十分清楚，原因在于沒(méi)有先例可循。如前所述，迄今全球發(fā)現(xiàn)的堿湖烴源巖實(shí)例并不多，最為典型的是美國(guó)大綠河盆地的始新統(tǒng)綠河頁(yè)巖[8]，該套頁(yè)巖以分布范圍廣（70 000 km2）、有機(jī)質(zhì)豐度高（總有機(jī)碳含量多高于10%）、有機(jī)質(zhì)類型好（Ⅰ型為主）為特征，但因尚處于未成熟—低成熟演化階段，因此僅具油頁(yè)巖意義[9-11]。堿湖烴源巖的特征與成烴演化并不十分清楚，這是陸（湖）相生油理論中欠缺的重要研究?jī)?nèi)容。有鑒于此，本文力圖通過(guò)地球化學(xué)分析，結(jié)合巖石礦物學(xué)、生烴母質(zhì)的研究，分析風(fēng)城組堿湖烴源巖及其生烴的基本特征。

1 地質(zhì)背景

瑪湖凹陷位于準(zhǔn)噶爾盆地中央坳陷西北端[3，12]，其西側(cè)與烏夏斷裂帶及克百斷裂帶相鄰，西南側(cè)與中拐凸起相接，東南側(cè)分布有達(dá)巴松凸起、夏鹽凸起和英西凹陷，北面為石英灘凸起（圖1）。瑪湖凹陷斜坡區(qū)地層發(fā)育較全，自下而上有石炭系—白堊系，發(fā)育了多套潛在烴源巖，由老至新包括石炭系，下二疊統(tǒng)佳木河組、風(fēng)城組，中二疊統(tǒng)下烏爾禾組[13]。其中主要烴源巖層為下二疊統(tǒng)風(fēng)城組[14]，厚度800～1 800 m，分布面積約5 000 km2，總體呈西厚東薄的楔狀[15]。據(jù)其巖性和電性特征，風(fēng)城組自下而上可分為風(fēng)一段（P1f1）、風(fēng)二段（P1f2）和風(fēng)三段（P1f3）。

圖1 準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷構(gòu)造位置

2 風(fēng)城組堿湖烴源巖巖相學(xué)特征

風(fēng)城組的巖石過(guò)去根據(jù)粒級(jí)通常稱之為泥巖，隨著研究程度的不斷深入，發(fā)現(xiàn)其成分相當(dāng)復(fù)雜，主要由陸源碎屑、碳酸鹽組分和火山物質(zhì)3個(gè)端元以不同比例混積而成（圖2），為發(fā)育于堿湖環(huán)境的一套較特殊的白云質(zhì)混積巖。根據(jù)不同端元所占比例，又可進(jìn)一步細(xì)分出泥質(zhì)巖、泥質(zhì)白云巖、凝灰?guī)r和混積巖4大類（圖3）?？傮w而言，風(fēng)城組中黏土礦物含量低，有機(jī)質(zhì)結(jié)構(gòu)保存不好。

圖2 研究區(qū)風(fēng)城組白云質(zhì)混積巖組成示意

（1）泥質(zhì)巖 黏土礦物含量低，正交偏光下亮度較高，幾乎見(jiàn)不到干涉色?；|(zhì)主要由細(xì)粒堿性長(zhǎng)石和部分碳酸鹽礦物組成，較粗的石英長(zhǎng)石顆粒在單偏光下無(wú)色透明，正交偏光下干涉色為一級(jí)灰白，具有一定分選性，但呈現(xiàn)尖銳棱角狀且顆粒間不接觸，具明顯的風(fēng)成特點(diǎn)。有機(jī)質(zhì)保存較好，可見(jiàn)細(xì)胞結(jié)構(gòu)。

（2）凝灰?guī)r 有一定的陸源碎屑和碳酸鹽含量，但主要由凝灰質(zhì)組分構(gòu)成。正交偏光下，凝灰質(zhì)組分全消光。含有少量團(tuán)塊狀的碳酸鹽組分，正交偏光下呈珍珠韻彩的高級(jí)白干涉色。

（3）泥質(zhì)白云巖 主要由碳酸鹽礦物特別是白云石組成，部分樣品中含有特殊的堿類礦物。原生沉積形成的白云石顆粒細(xì)小均勻，部分樣品受后期作用影響，白云石部分或全部發(fā)生重結(jié)晶作用，形成大顆粒的碳酸鹽礦物。有機(jī)質(zhì)的保存受到堿性沉積環(huán)境的影響。

（4）混積巖 在風(fēng)城組所有巖石類型中所占比例最大，根據(jù)巖石中的白云質(zhì)、泥質(zhì)和凝灰質(zhì)組分所占比例，可以進(jìn)一步劃分出3個(gè)亞相（圖2b）。含一定量的火山碎屑，反映火山活動(dòng)特征；石英、長(zhǎng)石碎屑含量相對(duì)于泥質(zhì)巖低，也呈尖銳棱角狀；碳酸鹽礦物多受后期成巖作用影響，聚集成較大的團(tuán)塊或條帶，可能由新生變形作用形成。有機(jī)質(zhì)可分為瀝青質(zhì)和顆粒2大類，瀝青質(zhì)可能與微生物作用有關(guān)，藍(lán)光激發(fā)下幾乎不顯熒光；顆粒有機(jī)質(zhì)顯黃色熒光，總體熒光不是太強(qiáng)。

圖3 研究區(qū)風(fēng)城組白云質(zhì)混積巖巖相特征

這4種巖石類型在風(fēng)一段—風(fēng)三段均有分布，但具體比例隨沉積環(huán)境的演化而各有不同。風(fēng)一段沉積期為成堿初期階段，巖石主要為白云質(zhì)泥巖、凝灰?guī)r和混積巖；風(fēng)二段沉積期為成堿高峰階段，發(fā)育白云巖、泥質(zhì)白云巖和混積巖，以出現(xiàn)大量堿性蒸發(fā)巖礦物為特征；風(fēng)三段沉積期為成堿消亡階段，發(fā)育泥質(zhì)白云巖、白云質(zhì)泥巖和混積巖。風(fēng)二段沉積期，碳酸鹽礦物含量最高，對(duì)應(yīng)于湖盆的收縮期，堿湖發(fā)育達(dá)到最高峰。

3 風(fēng)城組堿湖烴源巖生烴母質(zhì)組成特征

瑪湖凹陷風(fēng)城組堿湖生烴母質(zhì)組成特殊，可歸納成2大方面。

（1）生烴母質(zhì)以菌藻類為主（圖4），高等植物豐度低，反映堿湖沉積環(huán)境。其中，藻類屬種多樣，可能包括褶皺藻、溝鞭藻、宏觀底棲藻類的紅藻以及少量疑源類等，成因復(fù)雜，兼具內(nèi)源與外源。細(xì)菌主要為藍(lán)細(xì)菌，有膠團(tuán)群體和藻席，發(fā)育生長(zhǎng)紋層，不具鞭毛；沒(méi)有真正細(xì)胞核，僅有核質(zhì)，位于細(xì)胞體的中央部位；其典型特征是藍(lán)細(xì)菌為原核生物，不具真正細(xì)胞核。褶皺藻藻體具明顯粗大的中央莖，向外輻射出側(cè)枝；是一種真核生物，細(xì)胞壁分為2層，內(nèi)層由纖維素組成，外層為果膠質(zhì)；典型特征為粗大的中央莖及不同類型側(cè)枝。溝鞭藻為單細(xì)胞，具一條橫向或是螺旋形狀的鉤（腰帶）和2條鞭毛；細(xì)胞壁（殼壁）被腰帶分成上下2部，一條鞭毛橫向插在腰帶中，另一條由腰帶向下方縱向伸展；典型特征為腰帶和鞭毛。宏觀底棲藻類的紅藻呈樹(shù)枝狀，葉狀體具有外部皮層和內(nèi)側(cè)髓部的分化，典型特征為四分孢子囊。疑源類為單細(xì)胞，不具板片、橫溝和縱溝，單細(xì)胞孢囊，分類位置不明。此外，還有很大一部分為藻質(zhì)來(lái)源的無(wú)定形體，無(wú)固定形態(tài)，邊緣輪廓不清晰；無(wú)明顯細(xì)胞結(jié)構(gòu)，少數(shù)殘留有藻類結(jié)構(gòu)特征。

圖4 研究區(qū)風(fēng)城組烴源巖生烴母質(zhì)特征

（2）風(fēng)城組堿湖烴源巖生烴母質(zhì)組成的第二個(gè)特點(diǎn)是，微生物的活動(dòng)（含量）與沉積環(huán)境的堿性呈正比，堿性越強(qiáng)，結(jié)構(gòu)藻類體含量越低，無(wú)定形體含量越高。在成堿初期，水體的堿度較弱，生烴母質(zhì)主要以結(jié)構(gòu)藻類體為主，細(xì)胞結(jié)構(gòu)清晰，疑源類可清晰觀察到其圓口。成堿初期是一個(gè)堿度不斷增強(qiáng)的階段，在此階段中，微生物的活動(dòng)不斷增強(qiáng)，結(jié)構(gòu)藻類體不斷被改造，無(wú)定形體含量增加，此時(shí)的無(wú)定形體還殘留有一些藻類的結(jié)構(gòu)（細(xì)小紋孔）。到堿性最高的強(qiáng)成堿階段，生烴母質(zhì)幾乎全部為無(wú)定形體，觀察不到指示來(lái)源的殘余結(jié)構(gòu)，根據(jù)對(duì)其他階段生烴母質(zhì)的觀察，推測(cè)此時(shí)的無(wú)定形體是由各種藻類、疑源類和少量高等植物經(jīng)細(xì)菌改造形成。其后水體再逐漸淡化，發(fā)展至演化終止階段，此時(shí)的生烴母質(zhì)特征與成堿初期相似，以結(jié)構(gòu)藻類體為主，無(wú)定形體含量降低。

進(jìn)一步對(duì)比常見(jiàn)湖相烴源巖的生烴母質(zhì)組成特征發(fā)現(xiàn)，風(fēng)城組的這種堿湖生烴母質(zhì)特征展現(xiàn)出了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。湖沼相主要以高等植物為主，典型實(shí)例為西北地區(qū)侏羅系煤系；淡水湖相烴源巖生烴母質(zhì)為淡水藻類和高等植物，如柴達(dá)木盆地侏羅系；咸水湖相則為咸水藻類和高等植物，如準(zhǔn)噶爾盆地蘆草溝組；硫酸鹽鹽湖生烴母質(zhì)主要為浮游生物、藻類、高等植物等，如濟(jì)陽(yáng)坳陷、潛江凹陷和柴達(dá)木盆地古近系。與以上這些類型的湖相沉積相比，瑪湖凹陷堿湖烴源巖生烴母質(zhì)獨(dú)特，優(yōu)質(zhì)生烴主要有3大物質(zhì)基礎(chǔ)：細(xì)菌、藻類和無(wú)定形體。細(xì)菌將藻類改造成無(wú)定形體，是堿湖的生烴母質(zhì)類型區(qū)別于其他湖相烴源巖生烴母質(zhì)類型的最根本特征。

4 風(fēng)城組堿湖烴源巖地球化學(xué)特征

4.1 有機(jī)質(zhì)豐度

烴源巖中的有機(jī)質(zhì)是油氣生成的物質(zhì)基礎(chǔ)，常見(jiàn)判識(shí)其豐度的指標(biāo)參數(shù)包括總有機(jī)碳含量、巖石熱解中的生烴潛量、氯仿瀝青A含量等[16-18]。

在準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷，從總有機(jī)碳含量、生烴潛量和氯仿瀝青A含量3方面來(lái)看（表1），風(fēng)城組總體都達(dá)到了中等—優(yōu)質(zhì)烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)一段總有機(jī)碳含量為0.03%～1.76%，平均為0.79%；風(fēng)二段總有機(jī)碳含量為0.28%～3.58%，平均為1.03%；風(fēng)三段總有機(jī)碳含量為0.12%～2.73%，平均為0.92%.總有機(jī)碳含量風(fēng)二段最高。

表1 準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷風(fēng)城組烴源巖有機(jī)地球化學(xué)特征

風(fēng)一段、風(fēng)二段和風(fēng)三段樣品生烴潛量分別為0.02～17.51 mg/g（均值3.55 mg/g）、0.06～24.58 mg/g（均值5.43 mg/g）、0.01～25.29 mg/g（均值4.10 mg/g）；氯仿瀝青A含量分別為0.011‰～4.564‰（均值1.125‰）、0.060‰～11.088‰（均值 2.017‰）、0.025‰～6.821‰（均值1.247‰）。同樣表現(xiàn)出風(fēng)二段最優(yōu)。

綜上所述，從總有機(jī)碳含量、生烴潛量和氯仿瀝青A含量來(lái)看，風(fēng)城組大部分樣品屬中等—優(yōu)質(zhì)烴源巖。風(fēng)一段、風(fēng)二段和風(fēng)三段垂向差異明顯，風(fēng)二段烴源巖最優(yōu)，與堿性沉積旋回的演化相一致。

4.2 有機(jī)質(zhì)類型

烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度是能否大量生烴的關(guān)鍵，而有機(jī)質(zhì)類型則在很大程度上決定著所生烴類的性質(zhì)、組成以及量的大小，常見(jiàn)用來(lái)判斷烴源巖有機(jī)質(zhì)類型的地球化學(xué)參數(shù)包括：熱解氫指數(shù)、干酪根元素比值和干酪根碳同位素等[16，19-21]。本文主要采用熱解氫指數(shù)與熱解氧指數(shù)相關(guān)圖、熱解氫指數(shù)與熱解峰溫相關(guān)圖，以及干酪根碳同位素，結(jié)合生烴母質(zhì)顯微鑒定，來(lái)確定風(fēng)城組烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型。

風(fēng)一段、風(fēng)二段和風(fēng)三段樣品的熱解氫指數(shù)分別為21～794 mg/g，3～982 mg/g和3～801 mg/g，均值分別為241 mg/g，363 mg/g和322 mg/g（表1，圖5）。風(fēng)城組樣品有機(jī)質(zhì)類型從Ⅰ型—Ⅲ型均有分布，表明其有機(jī)質(zhì)來(lái)源復(fù)雜。風(fēng)二段主要為Ⅰ型—Ⅱ型，有機(jī)質(zhì)類型最好；風(fēng)一段和風(fēng)三段樣品有機(jī)質(zhì)類型分布較為分散，從Ⅰ型—Ⅲ型均有分布，總體表現(xiàn)出風(fēng)二段有機(jī)質(zhì)類型優(yōu)于風(fēng)三段、風(fēng)三段優(yōu)于風(fēng)一段的特征。

有機(jī)質(zhì)穩(wěn)定碳同位素主要取決于有機(jī)質(zhì)的來(lái)源，受熱演化作用影響較小，因此，在烴源巖的成烴演化階段，尤其是其高演化階段，干酪根碳同位素也是反映烴源巖有機(jī)質(zhì)類型的一項(xiàng)重要的有效參數(shù)。從瑪湖凹陷樣品干酪根碳同位素分布特征來(lái)看（表1，圖5），風(fēng)二段有機(jī)質(zhì)類型最好，主要為Ⅱ型；其次為風(fēng)三段，Ⅱ1型—Ⅲ型均有分布，主要為Ⅱ2型；再次為風(fēng)一段，主要為Ⅱ2型—Ⅲ型。需要注意的是，由于風(fēng)城組發(fā)育于堿湖（堿性鹽湖）沉積環(huán)境，碳同位素整體偏重，因此實(shí)際的有機(jī)質(zhì)類型要比根據(jù)碳同位素判識(shí)的結(jié)果好，而且風(fēng)城組有機(jī)質(zhì)類型的變化趨勢(shì)，與巖石熱解氫指數(shù)判識(shí)結(jié)果基本一致。

圖5 準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷風(fēng)城組烴源巖有機(jī)質(zhì)類型分布

對(duì)風(fēng)城組樣品巖石薄片和干酪根進(jìn)行顯微觀察，發(fā)現(xiàn)風(fēng)城組3段之間存在明顯差異（圖3，圖4），風(fēng)一段碳酸鹽含量最低，生烴母質(zhì)以結(jié)構(gòu)藻類體為主，見(jiàn)少量孢粉和疑源類；風(fēng)二段碳酸鹽含量最高，部分樣品碳酸鹽含量超過(guò)50%，生烴母質(zhì)以無(wú)定形體為主；風(fēng)三段碳酸鹽含量介于風(fēng)一段和風(fēng)二段之間，生烴母質(zhì)多以無(wú)定形體為主（部分藻類的結(jié)構(gòu)特征被保留下來(lái)，如圓形紋孔、網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)），見(jiàn)少量結(jié)構(gòu)藻類體。顯微鑒定結(jié)果與地球化學(xué)分析相似，風(fēng)二段有機(jī)質(zhì)類型最優(yōu)，其次為風(fēng)三段，風(fēng)一段相對(duì)較差。

綜合上述，準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷風(fēng)城組有機(jī)質(zhì)來(lái)源復(fù)雜，有機(jī)質(zhì)類型Ⅰ型—Ⅲ型均有分布，以Ⅱ型為主，傾向于生油。風(fēng)城組有機(jī)質(zhì)類型呈風(fēng)二段優(yōu)于風(fēng)三段、風(fēng)三段優(yōu)于風(fēng)一段的趨勢(shì)。

5 風(fēng)城組堿湖烴源巖高效生烴

5.1 烴源巖生烴潛力

理論而言，烴源巖的生烴能力受諸多因素影響，如烴源巖的分布與厚度，烴源巖中有機(jī)質(zhì)的豐度、類型及其熱演化程度等[22]。通常來(lái)說(shuō)，生烴潛力大的烴源巖一般分布廣、厚度大，有機(jī)質(zhì)豐度高、類型好、成熟度適中[16]。根據(jù)前文分析，風(fēng)城組烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度都達(dá)到了中等—優(yōu)質(zhì)烴源巖標(biāo)準(zhǔn)，并表現(xiàn)出風(fēng)二段有機(jī)質(zhì)豐度高于風(fēng)三段、風(fēng)三段高于風(fēng)一段的特點(diǎn)。因此，對(duì)于生烴，有機(jī)質(zhì)數(shù)量不存在問(wèn)題。從有機(jī)質(zhì)類型來(lái)看，整體主要為腐泥型，更傾向于生油，也表現(xiàn)出風(fēng)二段優(yōu)于風(fēng)三段、風(fēng)三段優(yōu)于風(fēng)一段的特點(diǎn)，與有機(jī)質(zhì)的豐度變化特點(diǎn)一致。

從有機(jī)質(zhì)成熟度看，目前所研究樣品多處于成熟演化階段，但這并不能完全代表凹陷區(qū)烴源巖的熱演化程度，據(jù)此，綜合前人對(duì)區(qū)域地溫分布[23-24]和地層層序[13]的研究結(jié)果，選取了瑪湖凹陷沉積中心的虛擬井進(jìn)行了數(shù)值模擬（圖6）。結(jié)果表明，風(fēng)城組在二疊紀(jì)末期進(jìn)入生烴門(mén)限，在三疊紀(jì)末期進(jìn)入生油高峰期，目前已進(jìn)入高成熟演化階段（埋深大于5 000 m）。

圖6 準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷埋藏—熱演化史

因此，瑪湖凹陷風(fēng)城組烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度高、有機(jī)質(zhì)類型以生油為主，成熟度在凹陷區(qū)進(jìn)入成熟—高成熟演化階段，具備良好的生烴，特別是生油潛力，且風(fēng)二段生烴潛力最大，其次為風(fēng)三段，最后為風(fēng)一段。

5.2 烴源巖高效生烴

根據(jù)上述分析，風(fēng)城組堿湖混積巖從有機(jī)質(zhì)豐度、類型上達(dá)到了中等—優(yōu)質(zhì)烴源巖標(biāo)準(zhǔn)，物質(zhì)基礎(chǔ)良好，但與傳統(tǒng)湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖相比，優(yōu)勢(shì)并不顯著。為進(jìn)一步查明其生烴特點(diǎn)，對(duì)總有機(jī)碳產(chǎn)烴率進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，風(fēng)城組烴源巖大致存在3期生烴高峰（兩期生油，一期生氣）（圖7）。第一期為早期成熟油，高峰在鏡質(zhì)體反射率為0.8%左右，對(duì)應(yīng)埋深3 500 m左右，總有機(jī)碳產(chǎn)烴率達(dá)到470 mg/g；第二期為晚期高熟油，高峰在鏡質(zhì)體反射率為1.3%左右，對(duì)應(yīng)埋深4 500 m左右，總有機(jī)碳產(chǎn)烴率達(dá)到800 mg/g；第三期為天然氣，鏡質(zhì)體反射率在2.0%左右，對(duì)應(yīng)埋深在5 700 m附近，總有機(jī)碳產(chǎn)烴率達(dá)到200 mg/g.與傳統(tǒng)湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖的生烴特點(diǎn)[18，25-27]相比，有2個(gè)重要的不同點(diǎn)，一是兩期生油，二是高效，特別是第二期高成熟油，總有機(jī)碳產(chǎn)烴率達(dá)到800 mg/g，幾乎近2倍于傳統(tǒng)湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖。

圖7 準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷風(fēng)城組烴源巖生烴特征

油氣標(biāo)定也表明，瑪湖凹陷內(nèi)部存在多期成藏，成熟—高成熟油氣連續(xù)運(yùn)聚（圖7）。儲(chǔ)集層中抽提出2種不同性質(zhì)的原油，一種為黑色，油質(zhì)較重；另一種為黃褐色，油質(zhì)較輕，分別對(duì)應(yīng)著早、晚2期原油充注。此外，對(duì)儲(chǔ)集層顯微觀測(cè)也發(fā)現(xiàn)，藍(lán)光激發(fā)下的薄片可以觀察到2種不同熒光色的有機(jī)質(zhì)，分別為偏黃綠色和亮黃色，第一期成熟油，油質(zhì)較重，顏色深，熒光較弱；第二期高熟油，油質(zhì)輕，顏色淺，熒光強(qiáng)。總之，這一油氣連續(xù)充注特征與烴源巖的多期生烴相吻合。

綜上所述，風(fēng)城組堿湖白云質(zhì)混積巖與傳統(tǒng)湖相烴源巖相比，在基礎(chǔ)地球化學(xué)特征上優(yōu)勢(shì)并不顯著，但其生烴具有多期性和高效性，存在兩期生油高峰和一期生氣高峰，成熟—高成熟連續(xù)生烴，高效生烴，總有機(jī)碳產(chǎn)烴率大，最高峰達(dá)到800 mg/g，為目前研究區(qū)建成大油氣區(qū)奠定了資源基礎(chǔ)，未來(lái)仍有廣闊的勘探空間。

6 結(jié)論

（1）準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷下二疊統(tǒng)風(fēng)城組發(fā)育了一套特殊的堿湖白云質(zhì)混積巖，巖性組合復(fù)雜，主要由陸源碎屑、碳酸鹽組分和火山物質(zhì)3個(gè)端元以不同比例混積而成，可進(jìn)一步細(xì)分出4大類：泥質(zhì)巖、泥質(zhì)白云巖、凝灰?guī)r和混積巖。

（2）風(fēng)城組烴源巖具有堿湖特色的生烴母質(zhì)——以菌藻類為特色的生烴母質(zhì)，特別是細(xì)菌的參與，是堿湖不同于傳統(tǒng)酸性硫酸鹽鹽湖的關(guān)鍵；微生物的活動(dòng)（含量）與沉積環(huán)境的堿性相關(guān)，堿性越強(qiáng)，微生物活度越高，結(jié)構(gòu)藻類體含量越低，無(wú)定形體含量越高。

（3）風(fēng)城組烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度都達(dá)到了中等—優(yōu)質(zhì)烴源巖標(biāo)準(zhǔn)，有機(jī)質(zhì)類型偏腐泥型，在凹陷區(qū)達(dá)到成熟—高成熟演化，具有良好的生烴潛力。風(fēng)城組3段的生烴潛力存在一定差異，風(fēng)二段最優(yōu)，風(fēng)三段次之，風(fēng)一段再次之。

（4）風(fēng)城組烴源巖多期高效生烴，存在3期生烴高峰：早期成熟油、晚期高熟油和晚期天然氣。高成熟油生成階段，總有機(jī)碳產(chǎn)烴率峰值達(dá)到800 mg/g，幾乎2倍于傳統(tǒng)湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖。

［1］ CAO Jian，YAO Suping，JIN Zhijun，et al.Petroleum migration and mixing in NW Junggar basin（NW China）：constraints from oil?bear?ing fluid inclusion analyses［J］.Organic Geochemistry，2006，37（7）：827-846.

［2］ 金之鈞.疊合盆地油氣成藏體系研究思路與方法——以準(zhǔn)噶爾盆地中部地區(qū)油氣藏為例［J］.高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2011，17（2）：161-169.

JIN Zhijun.Methods in studying petroleum accumulation systems in a superimposed basin：a case study of petroleum reservoirs in the central Junggar basin［J］.Geological Journal of China Universities，2011，17（2）：161-169.

［3］ 匡立春，唐勇，雷德文，等.準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷斜坡區(qū)三疊系百口泉組扇控大面積巖性油藏勘探實(shí)踐［J］.中國(guó)石油勘探，2014，19（6）：14-23.

KUANG Lichun，TANG Yong，LEI Dewen，et al.Exploration of fan?controlled large?area lithologic oil reservoirs of Triassic Baikouquan formation in slope zone of Mahu depression in Junggar basin［J］.China Petroleum Exploration，2014，19（6）：14-23.

［4］ 匡立春，唐勇，雷德文，等.準(zhǔn)噶爾盆地二疊系咸化湖相云質(zhì)巖致密油形成條件與勘探潛力［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2012，39（6）：657-667.

KUANG Lichun，TANG Yong，LEI Dewen，et al.Formation condi?tions and exploration potential of tight oil in the Permian saline la?custrine dolomitic rock，Junggar basin，NW China［J］.Petroleum Ex?ploration and Development，2012，39（6）：657-667.

［5］ 張善文.準(zhǔn)噶爾盆地哈拉阿拉特山地區(qū)風(fēng)城組烴源巖的發(fā)現(xiàn)及石油地質(zhì)意義［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2013，34（2）：145-152.

ZHANG Shanwei.Identification and its petroleum geologic signifi?cance of the Fengcheng formation source rocks in Hala'alt area，the northern margin of Junggar basin［J］.Oil&Gas Geology，2013，34（2）：145-152.

［6］ WARREN J K.Evaporites：a geological compendium［M］.Cham：Springer，2016.

［7］ 曹劍，雷德文，李玉文，等.古老堿湖優(yōu)質(zhì)烴源巖：準(zhǔn)噶爾盆地下二疊統(tǒng)風(fēng)城組［J］.石油學(xué)報(bào)，2015，36（7）：781-790.

CAO Jian，LEI Dewen，LI Yuwen，et al.Ancient high?quality alka?line lacustrine source rocks discovered in the Lower Permian Fengcheng formation，Junggar basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2015，36（7）：781-790.

［8］ HORSFIELD B，CURRY D J，BOHACS K，et al.Organic geochemis?try of freshwater and alkaline lacustrine sediments in the Green Riv?er formation of the Washakie basin，Wyoming，U.S.A.［J］.Organic Geochemistry，1994，22（3-5）：415-440.

［9］ HUANG W L.A new pyrolysis technique using a diamond anvil cell：in situ，visualization of kerogen transformation［J］.Organic Geochemistry，1996，24（1）：95-107.

［10］ ROEHLER H W.Introduction to greater Green River basin geolo?gy，physiography，and history of investigations［J］.Bulletin of Ex?perimental Biology&Medicine，2001，131（4）：305-308.

［11］ DOAN T V L，BOSTROM N W，BURNHAM A K，et al.Green Riv?er oil shale pyrolysis：semi?open conditions［J］.Energy&Fuels，2013，27（11）：6 447-6 459.

［12］ 楊海波，陳磊，孔玉華.準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐中路桨福跩］.新疆石油地質(zhì)，2004，（6）：686-688.

YANG Haibo，CHEN Lei，KONG Yuhua.A novel classification of structural units in Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2004，（6）：686-688.

［13］ 王緒龍，支東明，王嶼濤，等.準(zhǔn)噶爾盆地?zé)N源巖與油氣地球化學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2013.

WANG Xulong，ZHI Dongming，WANG Yutao，et al.Source rocks and oil?gas geochemistry in Junggar basin［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2013.

［14］ 陳剛強(qiáng)，安志淵，阿布力米提，等.瑪湖凹陷及其周緣石炭—二疊系油氣勘探前景［J］.新疆石油地質(zhì)，2014，35（3）：259-263.

CHEN Gangqiang，AN Zhiyuan，ABULIMITI，et al.Petroleum ex?ploration prospects of Carboniferous?Permian in peripheral Mahu sag，Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2014，35（3）：259-263.

［15］ 秦志軍，陳麗華，李玉文，等.準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷下二疊統(tǒng)風(fēng)城組堿湖古沉積背景［J］.新疆石油地質(zhì)，2016，37（1）：1-6.

QIN Zhijun，CHEN Lihua，LI Yuwen，et al.Paleo?sedimentary set?ting of the Lower Permian Fengcheng alkali lake in Mahu sag，Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2016，37（1）：1-6.

［16］ 黃第藩，李晉超.中國(guó)陸相油氣生成［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1982.

Huang Difan，Li Jingchao.Continental petroleum generation of Chi?na［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1982.

［17］ PETERS K E，CASSA M R.Applied source rock geochemistry［A］.MAGOON L B，DOW W G.The petroleum system：from source to trap［C］.AAPG Memoir 60，1994：93-117.

［18］ 陳建平，孫永革，鐘寧寧，等.地質(zhì)條件下湖相烴源巖生排烴效率與模式［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2014，88（11）：2 005-2 032.

CHEN Jianping，SUN Yongge，ZHONG Ningning，et al.The effi?ciency and model of petroleum expulsion from the lacustrine source rocks within geological frame［J］.Acta Geologica Sinica，2014，88（11）：2 005-2 032.

［19］ 黃第藩，李晉超，周翥虹，等.陸相有機(jī)質(zhì)演化和成烴機(jī)理［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1984.

HUANG Difan，LI Jinchao，ZHOU Zhuhong，et al.Evolution and hydrocarbon generation mechanism of terrestrial organic matter［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1984.

［20］ GOLYSHEV S I，VERKHOVSKAYA N A，BURKOVA V N，et al.Stable carbon isotopes in source?bed organic matter of West and East Siberia［J］.Organic Geochemistry，1991，14：277-291.

［21］ 王萬(wàn)春，徐永昌，MANFRED S，等.不同沉積環(huán)境及成熟度干酪根的碳?xì)渫凰氐厍蚧瘜W(xué)特征［J］.沉積學(xué)報(bào)，1997，15（1）：133-137.

WANG Wanchun，XU Yongchang，MANFRED S，et al.The geo?chemical characteristics of carbon and hydrogen isotopes of kero?gens of various maturity and depositional environments［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1997，15（1）：133-137.

［22］ TISSOT B P，WELTE D H.Petroleum formation and occurrence［M］.New York：Springer?Verlag，1984.

［23］ 邱楠生，王緒龍，楊海波，等.準(zhǔn)噶爾盆地低溫分布特征［J］.地質(zhì)科學(xué)，2001，36（3）：350-358.

QIU Nansheng，WANG Xulong，YANG Haibo，et al.The character?istics of temperature distribution in the Junggar basin［J］.Chinese Journal of Geology，2001，36（3）：350-358.

［24］ 邱楠生，楊海波，王緒龍.準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造-熱演化特征［J］.地質(zhì)科學(xué)，2002，37（4）：423-429.

QIU Nansheng，YANG Haibo，WANG Xulong.Tectono?thermal evo?lution in the Junggar basin［J］.Chinese Journal of Geology，2002，37（4）：423-429.

［25］ 胡見(jiàn)義，黃第藩.中國(guó)陸相石油地質(zhì)理論基礎(chǔ)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1991：196-200.

HU Jianyi，HUANG Difan.The theory foundation of Chinese conti?nental petroleum geology［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1991：196-200.

［26］ 王建寶，肖賢明，郭汝泰，等.渤海灣盆地東營(yíng)凹陷烴源巖生烴動(dòng)力學(xué)研究［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2003，25（4）：403-409.

WANG Jianbao，XIAO Xianming，GUO Rutai，et al.Study of the hydrocarbon generation kinetics of source rocks from the Dongying depression，the Bohaiwan basin［J］.Petroleum Geology&Experi?ment，2003，25（4）：403-409.

［27］ 李洪波，張敏，張春明，等.柴達(dá)木盆地西部南區(qū)第三系烴源巖地球化學(xué)特征［J］.天然氣地球科學(xué)，2008，19（4）：519-523.

LI Hongbo，ZHANG Min，ZHANG Chunming，et al.Geochemical characterisitics of Tertiary source rocks in the south area of the western Qaidam basin［J］.Natural Gas Geoscience，2008，19（4）：519-523.