高晨飛,高運(yùn)申
(1.美國路易斯安那州立大學(xué)食品與營養(yǎng)學(xué)院,美國 巴吞努日;2.北京博大司法鑒定所,北京100050)
被鑒定人王某,男,1994年9月21日出生,2013年2月27日被他人用銳器刺傷右眼。2013年8月13日要求進(jìn)行傷殘等級評定。
(1)某市人民醫(yī)院2013年2月27日門診病歷:右眼外傷半小時。體檢:右眼上、下瞼斷裂(全層),右眼角膜破裂,破口窺不清,前房消失,眼球極軟。初步診斷:右眼瞼裂傷,右眼球破裂。2013年4月1日復(fù)診:左眼10年前外傷術(shù)后,右眼被刺傷1月余。2013年8月30日復(fù)診:左眼外傷10年,右眼刀傷半年。體檢:右眼瞼瘢痕,眼球萎縮,角膜結(jié)膜化,縫線可見,眼內(nèi)結(jié)構(gòu)不見,左眼瞳孔變形,晶體略后退、混濁,眼內(nèi)不入。初步診斷:右眼球破裂修補(bǔ)術(shù)后,右眼球萎縮;左眼外傷性白內(nèi)障(圖1)。
圖1 王某雙眼對比照片
(2)某市人民醫(yī)院住院病歷(2013年2月27日入院):右眼被“刀砍中”致視物不見1小時入院。查體:右眼視力無光感,左眼視力眼前手動。右眼上、下瞼全層斷裂,眼瞼腫脹明顯,右眼球塌陷,裂口窺不清,眼內(nèi)容物大量脫出;左眼角膜上方瘢痕,瞳孔變形向上方偏位,反射遲鈍,晶狀體混濁,后方窺不見。眼眶CT示右眼球破裂傷,右眶周軟組織腫脹,右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折累及篩竇伴右側(cè)篩竇少許積液,右側(cè)眼眶下壁骨折,右眼內(nèi)直肌腫脹。眼部B超示右眼玻璃體大量積血,視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜脫離;左眼玻璃體下方少量積血,玻璃體混濁。急診行右眼球修補(bǔ)+右眼瞼裂傷縫合術(shù)。術(shù)中探查發(fā)現(xiàn)上、下瞼中外1/3處瞼緣處全層離斷,上瞼創(chuàng)口顳上方走行,長約20 mm,下瞼創(chuàng)口垂直瞼緣走行,長約3 mm,眼球變形凹陷,結(jié)膜高度水腫,角膜見弧形裂傷,總長約14 mm,下方鞏膜放射狀裂傷,向視神經(jīng)方向走行,與角膜裂口延續(xù),長約10 mm,鼻上方鞏膜裂傷,與角膜裂口延續(xù),向眼球后極部走行,長約15 mm。出院診斷:右眼球破裂,右眼瞼裂傷,右眼眶內(nèi)側(cè)壁、下壁骨折,左眼外傷性白內(nèi)障。出院情況:右眼視力無光感,左眼視力眼前手動。
(3)某醫(yī)學(xué)院附屬眼視光醫(yī)院2013年3月12日門診病歷:右眼眼球砍傷修補(bǔ)術(shù)后半月復(fù)診。視力右NLP,左 HM/眼前。 眼壓:右 4.7mmHg,左 33.8mmHg。右眼眼瞼水腫,角膜手術(shù)瘢痕,結(jié)膜水腫、充血;左眼角膜清晰,鼻側(cè)虹膜塊狀缺損,虹膜塊狀粘連。B超:右眼球內(nèi)結(jié)構(gòu)紊亂,右眼球球后回聲異常,左眼玻璃體腔輕度混濁后脫離。初步診斷:右眼球破裂傷,左虹膜缺損,左眼白內(nèi)障。
(4)某市人民醫(yī)院2013年8月30日視覺誘發(fā)電位報(bào)告:雙眼均未引出明顯P100波。
(1)體格檢查:被鑒定人王某由其家人攙扶引導(dǎo)步入鑒定室,雙側(cè)瞼裂不等大,右側(cè)瞼裂明顯縮小,右眼上瞼見一縱行條狀瘢痕,該瘢痕下段伴有橫行瘢痕,右眼自主睜眼不能,眼瞼閉合不全,指測眼壓下降,眼球萎陷,壓之凹陷;輔助睜眼后見右眼上瞼與眼球鞏膜粘連,瘢痕攣縮,外側(cè)球結(jié)膜處見瘢痕,角膜混濁、畸形,角膜明顯縮小,呈類似虹膜組織約0.5cm×0.3cm大小,不規(guī)則,眼底窺不入;左眼睜閉眼可,眼壓指測正常,眼球各方向活動尚可,角膜清,前房深,瞳孔變形,直徑約0.4cm,直接對光反射遲鈍,間接對光反射消失。雙眼視力:右眼視力無光感,左眼視力眼前手動(雙眼矯正視力同裸眼)。
(2)閱某市人民醫(yī)院2013年2月28日眼眶CT圖像示:右眼眶部軟組織明顯腫脹,右眼球眼環(huán)消失,眼球嚴(yán)重變形,晶狀體未見,球內(nèi)結(jié)構(gòu)不清,提示右眼球破裂,右眼內(nèi)直肌腫脹、右眼眶內(nèi)壁、下壁骨折累及篩竇。
(3)依據(jù)《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(浙高法[2004]264號)2.3(三級殘疾).9“一眼球缺失或盲目5級,伴另一眼盲目3級”之規(guī)定,評定被鑒定人王某雙眼最終后遺癥為人體損傷殘疾程度三級殘疾(本次外傷為主要原因,外傷參與度擬為75%左右)。
人體是一個有機(jī)的整體,對稱性器官功能往往具有一定的重疊和互補(bǔ)性,同樣雙眼視力也存在一定的互補(bǔ),尤其在其中一眼視力原來存在嚴(yán)重障礙(如低視力或盲目)的情況下,其健眼的作用顯得十分重要。對于一眼原有視力障礙,另一眼又受傷致盲或眼球缺失,其傷殘等級如何評定,目前尚缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)或方法。夏文濤等[1-2]認(rèn)為,在法醫(yī)臨床司法鑒定實(shí)踐中,對于孤眼損傷的傷殘?jiān)u定,一般可有多種方法:其一是依據(jù)被鑒定人現(xiàn)存的兩眼視力情況定評,如依據(jù)“雙眼盲目5級”評定為2級殘,然后考慮外傷參與度,如評定外傷參與度為50%;其二是先按本次傷前存在的單眼傷殘定殘,然后依據(jù)本次損傷后遺留雙眼視力的實(shí)際情況,再評定雙眼盲目的傷殘等級,依據(jù)現(xiàn)在雙眼實(shí)際的傷殘等級減去原來的傷殘等級進(jìn)行賠償,如雙眼二級傷殘賠18年,單眼八級傷殘賠6年,18年-6年=12年,可以賠償12年;其三是直接評定本次孤眼受傷后遺留的傷殘等級為八級殘。現(xiàn)在,有的省市如湖北省按照“會議紀(jì)要”或“指導(dǎo)意見”的方法,對于原有一眼盲目的被鑒定人,交通事故損傷致健側(cè)眼球(孤眼)缺失或盲目,可按照大部分喪失勞動能力最高等級評定為五級傷殘,以這樣的形式確定下來,全地區(qū)統(tǒng)一進(jìn)行傷殘等級評定,避免爭議,這種做法值得推廣。
本案例被鑒定人王某左眼原有傷殘(視力眼前手動,屬于盲目4級),若右眼視力正常,對其生活能力、工作能力和社會活動能力等基本沒有太大的影響,而本次外傷又造成右眼球破裂,遺留右眼球萎陷伴粘連、視力無光感等,同時導(dǎo)致了其右眼視力完全喪失和明顯影響容貌。其左眼因外傷致盲已十余年,本次外傷后左眼檢查見左眼角膜上方瘢痕,虹膜缺損,瞳孔變形向上方偏位,對光反射遲鈍,晶狀體、玻璃體混濁,后方窺不清,由于上述諸多因素的存在,說明其左眼視力已無改善或恢復(fù)的可能。2013年8月30日視覺誘發(fā)電位示:雙眼均未引出明顯P100波。其右眼(孤眼)被致盲后,較其傷前的殘情要嚴(yán)重得多,說明被鑒定人“右眼球萎陷、視力無光感”在其雙眼盲目的殘疾后果中起著主要作用。如果就傷論傷,單純依據(jù)本次外傷致右眼球破裂,遺留右眼視力無光感等后遺癥進(jìn)行傷殘?jiān)u定,對被鑒定人顯失公平;如若依據(jù)雙眼各占50%進(jìn)行外傷參與度的比例分配,也不符合造成被鑒定人本次傷前、傷后兩種結(jié)果的原因力的實(shí)際情況,故我們依據(jù)(浙高法[2004]264號)《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》“一眼球缺失或盲目5級,伴另一眼盲目3級”之規(guī)定,評定其雙眼遺留視力障礙的后遺癥為人體損傷殘疾程度三級殘疾,并評定本次外傷應(yīng)為主要原因。
[1]劉瑞玨,夏文濤.眼科司法鑒定實(shí)務(wù)[M].北京:科學(xué)出版社,2014:131-132.
[2]夏文濤,鄧振華.眼外傷的法醫(yī)學(xué)鑒定[M].北京:中國檢察出版社,2008:61-66.