谷歌、Facebook、亞馬遜等科技巨頭,如今被人扣上了BAADD的帽子——龐大(big)、反競爭(anti-competitive)、誘人上癮(addictive)、破壞民主(destructive to democracy)。
隨著規(guī)模的擴大,它們已經(jīng)成了數(shù)字經(jīng)濟活動的基礎(chǔ)設(shè)施或平臺,在很多領(lǐng)域獲得了壟斷地位。大多數(shù)好的想法都會被巨頭們買下。人們有理由擔心,這些科技巨頭會利用這種權(quán)力保護和擴大自身的統(tǒng)治地位,損害消費者利益。對于政策制定者來說,真正棘手的是如何才能在不過度抑制創(chuàng)新的情況下約束他們。監(jiān)管的一個很重要的方面是對數(shù)據(jù)的管理??萍季揞^的很多服務(wù)看似免費,實際上客戶是通過提供個人數(shù)據(jù)的方式來支付代價的。這樣一來,科技巨頭們就獲得了關(guān)于用戶行為、朋友關(guān)系和購買習(xí)慣等方面的寶貴信息。顯然,現(xiàn)在需要一套新的法律來管理數(shù)據(jù)的所有權(quán)和交換方式。監(jiān)管機構(gòu)可以參考專利強制許可的做法,迫使平臺公司向競爭對手提供匿名的批量數(shù)據(jù),并收取一定的費用。endprint