呂君怡
(大連理工大學(xué),遼寧 大連 116024)
媒介暴力是媒體利用一定手段對(duì)受眾或當(dāng)事人實(shí)施暴力的行為,是媒體失責(zé)的主要表現(xiàn)之一。它的實(shí)施主要分為兩個(gè)方面:一方面是“直接暴力”,即運(yùn)用顯性手段,比如刊載暴力內(nèi)容、捆綁暴力內(nèi)容、模擬暴力內(nèi)容等看得見(jiàn)的明顯手段對(duì)大眾施加暴力。另一方面是“間接暴力”,這是更為隱秘、傷害性卻并不低的隱性手段,比如利用冷漠處理、深挖隱私、越界審判等“冷暴力”手段對(duì)當(dāng)事人造成傷害;或者通過(guò)“議程設(shè)置”、“貼標(biāo)簽”、制造輿論壓力等不易令人察覺(jué)的“符號(hào)暴力”手段對(duì)當(dāng)事人或受眾造成長(zhǎng)期的、潛移默化的危害。
在政治新聞報(bào)道中,大眾傳媒對(duì)男性與女性的描述方式和話語(yǔ)呈現(xiàn)有著很大的不同,總是將女性排擠在邊緣化的位置,并將女性角色進(jìn)行了明顯的去角色化處理。比如在對(duì)比《泰晤士報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道男性和女性成功人物等正面新聞后發(fā)現(xiàn),對(duì)男性的報(bào)道強(qiáng)調(diào)其事業(yè)方面的成功表現(xiàn)和主導(dǎo)地位,對(duì)女性的報(bào)道則側(cè)重其家庭生活、身材外貌,而將其政治成就放在次要地位。而在涉及反腐等敏感的負(fù)面新聞中,“貪官情婦”等女性則成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn),她們的照片、個(gè)人隱私被深挖曝光。比如2012年“雷政富不雅視頻”事件中,對(duì)于“雷政富二奶”等信息的大肆報(bào)道甚至超過(guò)了對(duì)貪官本人的關(guān)注,《貪官遇情婦“禍水”,腐敗更甚》等標(biāo)題的運(yùn)用更是一再?gòu)?qiáng)調(diào)官員腐敗原因的“女禍論”,而忽略了其他更重要的誘因。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的報(bào)道中,女性的角色則游走在低俗的邊緣,大尺度裸露和性感妖嬈的女性往往與商業(yè)產(chǎn)品捆綁出現(xiàn),強(qiáng)調(diào)“美女經(jīng)濟(jì)”和女性身體的被觀賞性,將女性的美色與商業(yè)宣傳結(jié)合,以吸引男性的目光。
在社會(huì)民生領(lǐng)域涉及女性的報(bào)道中,女性常常遭到“污名化”的待遇,外表美艷的成功女性總是被懷疑“被包養(yǎng)”“不正經(jīng)”,而處于社會(huì)底層的打工妹則被當(dāng)成“沒(méi)素質(zhì)”“沒(méi)文化”的代表。在女性作為受害者的報(bào)道中經(jīng)常采取“譴責(zé)”女性的態(tài)度,更多強(qiáng)調(diào)女性應(yīng)當(dāng)改變自己的行為來(lái)規(guī)避傷害,而淡化了男性施暴者在暴力侵害中的主要責(zé)任,這本身就是一種不平等的報(bào)道方式,是媒體制造的“強(qiáng)奸腳本”。這種“強(qiáng)暴迷思”就是用來(lái)使男性對(duì)女性的性侵犯合理化的、常常導(dǎo)致責(zé)怪受害者的信念。比如2012年“上海地鐵二運(yùn)”微博發(fā)布穿透明黑紗裙女子的圖片并配文:“乘坐地鐵,穿成這樣,不被騷擾,才怪。地鐵狼較多,打不勝打,人狼大戰(zhàn),姑娘,請(qǐng)自重??!”將在地鐵上遭遇性騷擾的原因全部歸結(jié)于“女性穿得少”,引發(fā)女性群體的強(qiáng)烈斥責(zé)和抗議。還有在關(guān)于“失身酒”的報(bào)道中將主要受害者指向女性,并強(qiáng)調(diào)酒精只能讓人失去意識(shí),卻沒(méi)有讓人失去貞操的能力。報(bào)道中男性施暴者的隱蔽以及女性受害者的主體化,引導(dǎo)人們認(rèn)同“女性受害人是因?yàn)樽约哼x擇喝酒才失去貞操、是自作自受”等扭曲的邏輯。
在對(duì)特殊女性群體的報(bào)道中,最引人注目的就是對(duì)“女博士”“剩女”等群體的妖魔化塑造。女博士在學(xué)業(yè)方面出眾、毫不遜色于男性,這本是持有正面形象的群體卻被媒體貼上了“長(zhǎng)得丑”“死讀書”“嫁不出去”“第三種人類”等標(biāo)簽。調(diào)查顯示,以“高學(xué)歷女性”為報(bào)道主題的文章中,負(fù)面報(bào)道占到80%,高學(xué)歷女性的形象在媒體口中完全處于顛倒的位置。媒體在報(bào)道時(shí),把重點(diǎn)放在女博士難嫁上,并一味強(qiáng)調(diào)其女性的性別特征,而忽略了其科研成就。類似于《美麗女博士求夫心切 網(wǎng)上發(fā)照片征婚盼視頻通話》《女博士學(xué)歷擋了我愛(ài)情的道》等報(bào)道占據(jù)了大量篇幅,《有多少博士是“睡”出來(lái)的》《女博士輕信偏方 3月大嬰兒淘米水洗出敗血癥》等類似報(bào)道則強(qiáng)調(diào)女博士徒有虛名、學(xué)歷不實(shí)的偏見(jiàn),這些報(bào)道都在肆意踐踏女博士的形象。而大齡未婚女性則被媒體定義為“剩女”,“?!弊诛柡H義,有廢棄和不值得珍惜之意,還會(huì)被貼上“必??汀薄ⅰ暗谌浴?、“UFO”(ugly、fat、old)、“恐龍”等標(biāo)簽。大眾傳播通過(guò)無(wú)數(shù)次的重復(fù)強(qiáng)調(diào),加深了受眾心中的刻板印象,這種觀念還會(huì)以暈輪擴(kuò)散的形式愈演愈烈。
在涉及女性議題的報(bào)道中,存在著大量或顯性或隱形的媒介暴力現(xiàn)象,這種風(fēng)氣背后有諸多復(fù)雜的因素,不論是傳播的大環(huán)境還是傳播內(nèi)容的渠道方式等都為媒介暴力的滋生創(chuàng)造了溫床。如今社會(huì)上消費(fèi)主義與娛樂(lè)至上的風(fēng)氣盛行。這種消費(fèi)已經(jīng)不僅僅是實(shí)體的物質(zhì),還延伸到了其背后的符號(hào)象征意義。在涉及女性的報(bào)道中,強(qiáng)調(diào)女性作為男性觀賞的對(duì)象、消費(fèi)女性身體的現(xiàn)象十分常見(jiàn),女性的美貌、身材等特征作為積極因素出現(xiàn)的頻率減少,而逐漸演變?yōu)榱畠r(jià)的商品符號(hào)。
這是一個(gè)大眾狂歡、娛樂(lè)至死的時(shí)代,為了滿足自己娛樂(lè)的愿望,追求即時(shí)的快感,人們可以將任何事物披上娛樂(lè)的外衣、改造成能博取自己歡心的東西,而這種改造隨著娛樂(lè)風(fēng)潮的愈演愈烈已經(jīng)變得毫無(wú)底線。這種低俗的娛樂(lè)狂歡風(fēng)氣已不局限于在影視娛樂(lè)報(bào)道方面肆意惡搞或者打“擦邊球”,甚至約會(huì)、強(qiáng)奸、暴力這些涉及女性的社會(huì)問(wèn)題的報(bào)道也經(jīng)常被放到娛樂(lè)版博人眼球。而這些消費(fèi)和娛樂(lè)女性的現(xiàn)象正是社會(huì)上根深蒂固的性別歧視思想以及對(duì)女性傳統(tǒng)弱勢(shì)群體定位的變相呈現(xiàn)。
隨著近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展、網(wǎng)民數(shù)量不斷增多,自媒體平臺(tái)呈現(xiàn)斷崖式增長(zhǎng),其即時(shí)發(fā)布、公開共享的特點(diǎn)受到越來(lái)越多的人的青睞,并能夠以實(shí)時(shí)“熱搜”等形式形成輿論爆點(diǎn),經(jīng)由自媒體平臺(tái)發(fā)布的信息可以在極短的時(shí)間內(nèi)引起巨大轟動(dòng)并迅速擴(kuò)散。勒龐在《烏合之眾》中提出,個(gè)人一旦融入群體,他的個(gè)性便會(huì)被湮沒(méi),呈現(xiàn)出極端化、情緒化、低智商化等特點(diǎn)。在自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)圍觀這種集體活動(dòng)中,缺乏理性的受眾就像是一群烏合之眾,在還沒(méi)有核實(shí)真相是什么的情況下,觀念、情緒或行為就很容易在暗示機(jī)制的作用下迅速蔓延。他們?nèi)菀自谇榫w的沖擊下失去判斷力,對(duì)個(gè)體的道德綁架、對(duì)異見(jiàn)的排斥等極端表達(dá)方式像是“群氓斗毆”,從而抑制了正確觀點(diǎn)的擴(kuò)散。在面對(duì)一個(gè)具有爭(zhēng)議性的話題時(shí),人們往往不是先進(jìn)行理性思考,而是被自媒體各種拼湊起來(lái)的信息蒙蔽雙眼,急著盲目跟風(fēng)站隊(duì),為自己支持的觀點(diǎn)搖旗吶喊。
在女性議題報(bào)道中頻繁出現(xiàn)的媒介暴力往往以間接的“符號(hào)暴力”“冷暴力”為主,媒體在報(bào)道中通過(guò)“議程設(shè)置”、“貼標(biāo)簽”、制造輿論壓力、強(qiáng)化刻板印象等手段來(lái)達(dá)到施暴的目的。這種隱藏的“符號(hào)暴力”具有合法性,且不易被察覺(jué)和識(shí)別,也是施加于人最經(jīng)濟(jì)的支配方式。在現(xiàn)實(shí)中,正是媒介“符號(hào)暴力”的隱蔽性使得受害人找出其施暴的證據(jù)愈發(fā)困難,即使能夠找出,也并沒(méi)有明確的法律條文對(duì)這種暴力的實(shí)施表現(xiàn)和危害程度作出詳細(xì)的規(guī)定,比如出現(xiàn)了什么樣的字眼屬于媒介暴力行為,或者這樣的行為應(yīng)該承受什么樣的罪責(zé)。所以在法律上這種現(xiàn)象仍處在尷尬的灰色地帶,雖然被人嗤之以鼻,卻沒(méi)有超越法律的邊界,難以被定罪,這就為媒介暴力的實(shí)施提供了可乘之機(jī)。同時(shí),在各類媒體內(nèi)部,對(duì)于媒體暴力行為的抵制也只是被納入了職業(yè)道德層面,無(wú)法出臺(tái)具體規(guī)則對(duì)其進(jìn)行牽制,這也使得媒介暴力具有一定程度的不可控性。
社會(huì)責(zé)任理論由美國(guó)哈欽斯委員會(huì)提出,它強(qiáng)調(diào)媒體必須對(duì)社會(huì)和公眾承擔(dān)一定的責(zé)任,其新聞報(bào)道和信息傳播要遵循真實(shí)、正確、客觀、公正等基本原則,而受眾也有權(quán)要求媒體從事高品位的傳播活動(dòng)。這些信條至今仍被許多媒體和新聞人奉為圭臬。在媒介暴力現(xiàn)象肆虐的今天,社會(huì)責(zé)任理念的復(fù)興和回歸迫在眉睫,刨去媒體被暴力扭曲的畸形狀態(tài)、進(jìn)行“去暴力化”的洗滌成為當(dāng)務(wù)之急。只有不斷地運(yùn)用社會(huì)責(zé)任論的原則警醒媒體本身,才能避免因媒介暴力活動(dòng)引發(fā)的混亂甚至悲劇。
媒體在把關(guān)環(huán)節(jié)的失誤是媒介暴力產(chǎn)生的重要原因之一,尤其是自媒體和新媒體近年來(lái)呈井噴式涌現(xiàn),卻又良莠不齊,缺乏統(tǒng)一的規(guī)章制度進(jìn)行管理,成為媒介暴力頻發(fā)的平臺(tái)。對(duì)此必須建立內(nèi)外兩層把關(guān)制度,首先,國(guó)家層面需要出臺(tái)各項(xiàng)規(guī)定對(duì)媒體平臺(tái)的內(nèi)容發(fā)布作出約束,對(duì)媒介暴力行為作出嚴(yán)厲懲罰;同時(shí)媒體內(nèi)部也需要建立自己的把關(guān)規(guī)則,從源頭進(jìn)行約束管理,將規(guī)定細(xì)化到圖片的尺度和報(bào)道的語(yǔ)言用詞,對(duì)于涉及敏感問(wèn)題、易引起爭(zhēng)論的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的商榷及審核,防止帶有侮辱性、低俗化、歧視性的信息通過(guò)媒體渠道進(jìn)入公眾視野,謹(jǐn)慎地報(bào)道事實(shí),引領(lǐng)意見(jiàn)風(fēng)潮。
社會(huì)責(zé)任論中規(guī)定受眾有權(quán)要求媒介從事高品位的傳播活動(dòng),這種干預(yù)是正當(dāng)?shù)?。而媒介暴力的?shí)施具有隱蔽性,防范媒介暴力除了明文規(guī)定的法律法規(guī)外,更重要的還是媒體的高度自律,這也對(duì)當(dāng)今媒體的道德水平提出了更高要求。新聞報(bào)道講究的真實(shí)是“平等的真實(shí)”,是對(duì)各方基本權(quán)利的平等照顧,而不是有意向一方傾斜。媒體發(fā)聲的自由也講求“負(fù)責(zé)的自由”,應(yīng)考慮到報(bào)道后產(chǎn)生的社會(huì)反響,并對(duì)自己的一言一行負(fù)責(zé),而不是肆意而為。想保持媒體職業(yè)的神圣地位、維持公信力,就必須嚴(yán)格控制媒體從業(yè)人員的質(zhì)量,提高采編人員的職業(yè)素養(yǎng),提高記者的專業(yè)化水平。
媒介暴力的實(shí)施正是一種扭曲的集體情緒的醞釀發(fā)酵,最后通過(guò)媒體之口爆發(fā)。對(duì)偏見(jiàn)的大肆宣揚(yáng)以及迫不及待站在審判者的角度進(jìn)行道德綁架,都是媒體及受眾激進(jìn)情緒的失控。戒掉媒介暴力行為的第一步就是去情緒化,去除不明真相跟風(fēng)報(bào)道的情緒,去除急功近利奪人眼球的情緒,去除爭(zhēng)搶站上道德高地的情緒。保持頭腦冷靜、保持正確的立場(chǎng)和態(tài)度,跳出嘈雜的人群看問(wèn)題。公眾應(yīng)該提升自己的媒介素養(yǎng),提高自己甄別判斷的能力,而不是媒體說(shuō)什么就信什么,更不應(yīng)該大肆傳播帶有偏見(jiàn)的、惡意抹黑歪曲事實(shí)的消息,甚至傳播杜撰的謠言。對(duì)可疑的事情需要有合理懷疑的態(tài)度,自覺(jué)地監(jiān)督媒體所發(fā)布的信息,避免因“圍觀”熱情而轉(zhuǎn)變?yōu)橹泼浇楸┝Φ男袨椤?/p>
[1]徐玲,杜學(xué)元.解析女性媒介形象的符號(hào)暴力[J].社會(huì)科學(xué)論壇,2010(05):30-33.
[2]蔡雨坤.網(wǎng)絡(luò)暴力的性別視角與研究思路[J].青年記者,2017(23):35-36.
[3]郝雨,王祎.媒介暴力的正負(fù)效應(yīng)及社會(huì)控制[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,25(05):135-140.