裴潤根

（江西省新干縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江西新干 331300）

為了驗證生物有機肥在獼猴桃上的應(yīng)用效果，按照農(nóng)業(yè)部《肥料登記管理辦法》和《肥料效應(yīng)鑒定田間試驗技術(shù)規(guī)程》（NY/T497—2002）的要求，特開展如下試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗時間 試驗于2017年1—11月進行。

1.2 供試肥料 四川國康源生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)的生物有機肥（粉劑），其中有效活菌數(shù)≥0．50億/g（枯草芽孢桿菌、解定粉芽孢桿菌），有機質(zhì)≥40．0%。

1.3 供試作物 試驗作物為獼猴桃。

1.4 栽培方式 獼猴桃園，品種為紅陽，樹齡7a，普通平架建園。

1.5 試驗地點 新干縣淦林葡萄專業(yè)合作社。

1.6 土壤基本情況 贛江沖積平原，土壤為沙壤土，經(jīng)過近30年的耕作改良，土壤肥力基本一致，土壤養(yǎng)分情況具體見表1。

表1 橘園土壤養(yǎng)分含量

1.7 試驗方法 處理1，常規(guī)施肥（硫酸鉀復(fù)合肥30kg）+基肥（供試肥料500kg）；處理2，常規(guī)施肥（硫酸鉀復(fù)合肥30kg）+基肥（雞糞500kg）；處理3（CK），常規(guī)施肥（硫酸鉀復(fù)合肥50kg）。每個處理667m2種植52株，重復(fù)3次，計0．6hm2。

1.8 田間管理 獼猴桃常規(guī)施肥分2次進行：第1次在1月中旬完成，芽前肥（基肥），施肥量占總施肥量的60%；第2次在5月上旬完成，壯果肥，施肥量占總施肥量的40%。1.9 采收 2017年10月10日實地驗產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對獼猴桃產(chǎn)量的影響 如表2所示，處理1比處理2、處 理3分 別 增 產(chǎn)385．0、214．0kg/667m2，增 幅 分 別 為34．5%、16．6%。

表2 不同施肥處理對獼猴桃產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，處理間F值＞F0．05＞F0．01，差異達到極顯著水平；重復(fù)間F值＜F0．05＜F0．01，無差異。

由表4可以看出，處理1與處理2、處理3（CK）之間差異達到極顯著水平，處理2與處理3（CK）之間差異達到極顯著水平。

表3 方差分析

表4 多重比較

2.2 經(jīng)濟效益分析 如表5所示，處理1比處理2、處理3分別增收2644、1512元/667m2。

2.3 果品等級比較 如表6所示，處理1優(yōu)質(zhì)果比例為81．00%，高于處理2和處理3。

表5 不同施肥處理的經(jīng)濟效益

表6 不同施肥處理對獼猴桃優(yōu)級果的比例的影響

2.4 果品品質(zhì)比較 如表7所示，處理1的果實可溶性固型物含量、維生素C含量、總糖含量、糖酸比均高于處理2和處理3。

表7 不同施肥處理對獼猴桃果實品質(zhì)的影響

3 結(jié)論

通過對比試驗可知，獼猴桃施用生物有機肥后，產(chǎn)量和經(jīng)濟效益都有提高。處理1比處 理3（CK）增 產(chǎn)385．0kg/667m2，增幅34．5%；比處理2增產(chǎn)214．0kg/667m2，增幅16．6%。經(jīng)濟效益方面，處理1比處理3（CK）增收2644．0元/667m2，比處理2增收1512．0元/667m2。同時，獼猴桃園施用生物有機肥后，可顯著提高果實性狀和優(yōu)級果比例、改善果品品質(zhì)，提高商品價值。