李晶 張靖 賈文魁

[摘要]目的 探討百合解郁湯治療糖尿病后抑郁癥的臨床效果。方法 選取2015年1月～2016年1月我院收治的80例糖尿病后抑郁癥患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組，每組各40例。對照組患者用以百憂解進行治療，觀察組患者采用百合解郁湯進行治療，兩組患者同時進行基礎常規(guī)治療。觀察兩組患者的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（PG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）水平變化以及抑郁自評量表（SDS）評分、中醫(yī)癥候評分等。結果 觀察組患者的治療總有效率為90.0%，顯著高于對照組的72.5%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的FPG、2 h PG和HbA1c含量均顯著低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）；觀察組患者治療后的FPG、2 h PG和HbA1c含量顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。觀察組治療后的中醫(yī)癥候評分以及SDS評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 百合解郁湯治療糖尿病后抑郁癥的效果顯著，可有效改善患者的不適癥，臨床治療效果優(yōu)于百憂解，適合臨床推廣。

[關鍵詞]百合解郁湯；糖尿?。灰钟舭Y；血糖

[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）12（a）-0157-04

糖尿?。╠iabetes mellitus，DM）分為1型和2型兩種，主要由于不同的發(fā)病機制引起患者體內胰島素缺乏或生物作用受損，而導致機體內糖、蛋白質、脂肪、電解質及水等代謝異常。據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟（The International Diabetes Federation，IDF）2013年的數(shù)據(jù)顯示，目前全球已確診的DM患者將近3億，而我國已近9800萬的患病人群高居榜首[1-2]。

DM后抑郁癥（diabetes depression）是臨床上常見的一種并發(fā)癥，約有30%的DM患者患有抑郁障礙[3-4]。其主要臨床表現(xiàn)為情緒悲觀、思維遲緩、興趣減退、孤獨自閉等，病情嚴重時甚至出現(xiàn)自殺行為，對患者及家屬造成沉重負擔。目前其主要治療方法有兩類，中藥治療及西藥治療，其中，西藥治療因其副作用較大、費用較高，在臨床治療中受到一定程度限制，中藥治療作用條件溫和，費用較低，目前臨床應用較廣。本研究選取我院收治的80例DM后抑郁癥患者作為研究對象，探討百合解郁湯治療DM后抑郁癥的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2016年1月我院收治的80例DM后抑郁癥患者作為研究對象，納入對象均符合ADA提出的DM診斷標準及《中國精神疾病分類與診斷標準第三版》的診斷標準[5-6]，并通過抑郁自評量表（SDS）證實患有抑郁癥。按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組，每組各40例。觀察組中，男20例，女20例，平均年齡（46.90±11.11）歲；對照組中，男21例，女19例，平均年齡（47.28±10.09）歲。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫(yī)學倫理委員會審核及同意，患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。

1.2 方法

在正常護理情況下，對照組與觀察組分別施加以下兩種不同藥物進行治療。對照組患者以百憂解（禮來蘇州只要有限公司，國藥準字J20120001）進行治療，早餐后口服，20 mg/d。觀察組患者采用百合解郁湯進行治療，組方為：生黃芪20 g、百合20 g、生地15 g、麥冬15 g、白芍15 g、梔子10 g、柴胡 10 g、沙參9 g、炒棗仁20 g。水煎服，1劑/d，分早晚2次口服，不能口服湯劑者改為同方水丸，連續(xù)治療28 d。兩組同時采用基礎常規(guī)治療，控制血壓、飲食，進行DM教育等。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療前后的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（PG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）變化比較以及SDS評分、中醫(yī)癥候評分進行比較。其中HbA1c采用DCA2000型檢測儀（購自濟南奧諾生物工程有限公司）測定。

1.4 療效評價標準

SDS評分參照Zung抑郁自評量表[5]，測評患者最近1周的情況，通過對患者20個評分項目的總得分數(shù)來比較兩組患者的焦慮或抑郁情況差異。通過總分對比進行分析，分數(shù)越低，表示患者的焦慮或抑郁癥越輕。SDS評分量表主要有以下20個項目，分別為：①我覺得自己不開心，情緒低沉；②我覺得早上是一天中最好的時候（*）；③感覺自己一陣陣想哭；④我睡眠質量不好；⑤我飲食沒有多大差異（*）；⑥我與異性接觸時和平時一樣愉快（*）；⑦感覺自己最近體重下降；⑧我便秘；⑨我心跳較平時快；⑩我不明原因感覺疲勞；{11}我頭腦跟平時一樣清楚（*）；{12}經常做的事情對我來說沒有困難（*）；{13}經常做的事情對我來說并沒有困難；{14}我覺得將來是有希望的（*）；{15}我比平時容易激動生氣；{16}我覺得做決定很容易（*）；{17}我覺得自己很有用，是被他人需要的人（*）；{18}我生活的很有意義（*）；{19}我認為沒有我，別人生活的會更好一些；{20}我依然對常感興趣的事情感興趣（*）。正向評分題依次評分為1、2、3、4分；反向評分題（*）依次為4、3、2、1分[7]。

對兩組患者的中醫(yī)癥狀情況進行觀察，并進行中醫(yī)證候評分，評分標準為：無癥狀，0分；輕度，1或2分；中度，2或4分；重度，3或6分進行統(tǒng)計。

中醫(yī)療效評價標準：依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》的療效標準評價。臨床痊愈：證候積分減少≥90%；顯效：證候積分減少70%～<90%；有效：證候積分減少30%～<70%；無效：證候積分減少<30%；療效指數(shù)=（治療前積分-治療后積分）/治療前積分×100%，治療總有效率=（臨床痊愈+顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%[8]。

1.5統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療總有效率的比較

觀察組患者的治療總有效率為90.0%，顯著高于對照組的72.5%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者FPG、2 h PG、HbA1c含量的比較

治療前，兩組患者的FPG、2 h PG和HbA1c含量比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的FPG、2 h PG和HbA1c含量均顯著低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）；觀察組患者治療后的FPG、2 h PG和HbA1c含量顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）（表2）。

2.3兩組患者治療前后SDS評分的比較

治療前，兩組患者的SDS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的SDS評分低于治療前，且觀察組的SDS評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組患者治療前后中醫(yī)癥候評分的比較

治療前，兩組患者的中醫(yī)癥候評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的中醫(yī)癥候評分低于治療前，且觀察組的中醫(yī)癥候評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表4）。

3討論

DM后抑郁癥屬于繼發(fā)性抑郁癥的一種，DM患者長期的高血糖狀態(tài)給患者帶來沉重的壓力，而由此伴隨的抑郁癥，具有高致殘、高復發(fā)、高醫(yī)療成本的特點，進一步加重患者負擔。有研究表明，DM與抑郁癥存在部分共同的生物學異常，如下丘腦-垂體-腎上腺素軸（hypothalamus-pituitary-adrenal，HPA）的調節(jié)障礙[9]以及記憶受損等，并且可能損害海馬區(qū)功能[10]。目前對于DM并發(fā)性抑郁癥的致病機制尚不明確，可能是心理、神經內分析以及精神與生理學多項因素共同作用的結果[11]。

DM繼發(fā)性抑郁癥作為一種新興疾病，其治療方法主要有西醫(yī)及中醫(yī)治療兩種類型，其中西醫(yī)治療中采用抗抑郁劑（西藥）治療，但是西藥抗抑郁劑副反應較大其治療成本較高，給患者帶來較多身心及經濟負擔。DM繼發(fā)性抑郁癥屬于“消渴、消郁”范疇，抑郁后與中醫(yī)學的“郁證”基本一致[12-13]。中醫(yī)在DM繼發(fā)性抑郁癥治療中的應用起步較晚，近年來越來越多的中醫(yī)治療方法被應用到臨床中，中藥也以其依從性好、副作用小、更經濟等優(yōu)點而被患者接受。

百憂解是臨床上常見藥物，用于抑郁癥、強迫癥等神經系統(tǒng)疾病的控制，主要通過抑制中樞神經對5-羥色胺的再吸收，起效快。張秀珍等發(fā)現(xiàn)，百憂解降低患者抑郁及焦慮評分，同時降低血液中FPG及HbA1c水平，表明百憂解可以明顯改善2型DM患者的抑郁及焦慮癥狀，有助于患者血糖的控制[14]。盡管百憂解臨床效果顯著，但具有一定程度的副作用，急需尋找具有相同或更好治療效果的替代藥物。

本研究所采用的百合解郁湯方主要成分有生黃芪、百合、生地、麥冬、白芍、梔子、柴胡、沙參、炒棗仁等。其中黃芪可補氣健脾，百合、麥冬養(yǎng)陰潤肺，生地滋陰補腎，白芍養(yǎng)肝止痛，梔子瀉火除煩、清熱利濕，柴胡疏肝解郁，沙參可滋補安神，棗仁養(yǎng)心養(yǎng)肝，將上述藥方配伍，即可達到解郁安神的治療效果[15-17]，且多種研究表明柴胡、白芍均有抗抑郁作用，兩藥配伍可相互促進而達到更好的治療效果[18-20]。研究表明，以上各主要成分均可在某種程度上降低血糖，緩解DM病癥。其中，黃芪對于免疫調節(jié)、循環(huán)改善等諸多生命活動具有一定作用，可有效防止DM及其并發(fā)癥[21]；麥冬中的麥冬多糖可有效降低妊娠DM大鼠空腹血糖，增加肝細胞對于葡萄糖的攝取作用，促進肝糖原的合成[22]；沙參與麥冬聯(lián)用可有限緩解DM癥狀并降低血糖，對于氣陰兩虛型DM效果顯著[23]；生地黃經藥理檢測發(fā)現(xiàn)，可有效降低血糖含量，可能與肝葡萄糖-6-磷酸酶活性改變有關，同時可改善脂代謝紊亂，改善腎功能，顯著緩解DM病癥[24]。

本臨床調查結果提示，觀察組患者的治療總有效率為90.0%，顯著高于對照組的72.5%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的FPG、2 h PG和HbA1c含量均顯著低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）；觀察組患者治療后的FPG、2 h PG和HbA1c含量顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。觀察組治療后的中醫(yī)癥候評分以及SDS評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示百合解郁湯可有效降低FPG、2 h PG和HbA1c含量，且百合解郁湯的治療總有效率顯著高于對照組，中醫(yī)癥候評分低于對照組。治療前顯示出兩組患者均存在抑郁障礙，在用百憂解和百合解郁湯治療后，兩組患者的SDS評分均顯著降低，說明百憂解也顯示出一定的治療效果，但其價格昂貴，因此利用中醫(yī)藥治療糖尿病后抑郁癥具有更明顯的臨床優(yōu)勢。治療療糖尿病后抑郁癥可優(yōu)先提高臨床醫(yī)師對該病的重視程度，目前全科醫(yī)生普遍缺乏抑郁知識，及時進行心理治療，尤其是自我心理治療。另現(xiàn)在已有報道，針灸對治療糖尿病后抑郁癥也有較好的效果[25-26]。將中醫(yī)理論與臨床試驗更多的結合，探索更為簡便經濟有效的方法，指導臨床對本病的治療。

綜上所述，百合解郁湯具有很好的改善糖尿病后抑郁癥的作用，臨床治療效果優(yōu)于百憂解，經濟實惠，副作用小，適合臨床推廣?？蓪⒅嗅t(yī)理論與現(xiàn)代醫(yī)學結合起來，通過中醫(yī)藥療法與現(xiàn)代西醫(yī)治療方法相結合，減輕副作用，提高治療效果，為糖尿病繼發(fā)性抑郁癥的治療提供方向。

[參考文獻]

[1]李林平，賴祥俊，申治富，等.從五臟陽氣不足論脆性糖尿病后抑郁癥中醫(yī)病機[J].四川中醫(yī)，2016，34（1）：31-33.

[2]何嘉莉，仇志坤.糖尿病合并抑郁癥的研究及治療進展[J].醫(yī)學研究雜志，2016，45（3）：7-9.

[3]Morris A，Yelin EH，Panopalis P，et al.Long-term patterns of depression and associations with health and function in a panel study of rheumatoid arthritis[J].J Health Psychol，2011， 16（4）：667-677.

[4]石媛.2型糖尿病患者抑郁癥的患病率及控制血糖后抑郁評分的變化[D].烏魯木齊：新疆醫(yī)科大學，2014.

[5]向紅丁，張化冰.ADA：糖尿病醫(yī)學診治標準-2010（摘要）[J].中國糖尿病雜志，2010，18（3）：164-171.

[6]李雪榮，蘇林雁，羅學榮，等.中國精神疾病分類與診斷標準第三版（CCMD-3）兒童青少年部分的修訂與現(xiàn)場測試[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2002，16（4）：230-233.

[7]溫琇清.消渴解郁方治療糖尿病后抑郁癥的研究[D].北京中醫(yī)藥大學，2005.

[8]楊國棠，王曉峰.消渴解郁方合丹梔逍遙丸治療糖尿病后抑郁癥45例臨床觀察[J].北方藥學，2015，12（7）：33-34.

[9]Fisher L，Skaff MM，Mullan JT，et al.A longitudinal study of affective and anxiety disorders，depressive affect and diabetes distress in adults with Type 2 diabetes[J].Diabet Med，2008，25（9）：1096-1101.

[10]彭云麗，王雯英，蔣春雷，等.應激誘發(fā)抑郁癥的細胞因子機制研究進展[J].生理學報，2013，65（2）：229-236.

[11]何少華.觀察中醫(yī)分時辨治糖尿病合并抑郁癥的臨床療效[J].中國實用醫(yī)藥，2014，9（22）：193-194.

[12]胡隨瑜，王素娥，張春虎.抑郁癥臨床癥狀分層與中醫(yī)辨證分型的關系[J].中西醫(yī)結合學報，2011，9（9）：933-936.

[13]張愛旗，趙賀，王英超.滋陰解郁湯治療2型糖尿病并抑郁癥46例臨床觀察[J].糖尿病新世界，2015，35（16）：49-51.

[14]張秀珍，韓峻峰，錢國鋒，等.百憂解對2型糖尿病心理障礙患者治療的臨床研究[J].中國行為醫(yī)學科學，2003， 12（5）：55-56.

[15]戴衛(wèi)波，梅全喜，李樂愚.中藥組方治療糖尿病藥理作用研究進展[J].世界中醫(yī)藥，2016，11（6）：1122-1125.

[16]趙春瓃.對比觀察中藥合并針炙療法對糖尿病伴抑郁癥的治療效果[J].糖尿病新世界，2015，35（18）：42-43.

[17]石玉豐，米燕靜.耳針與解郁湯加減聯(lián)合胰島素治療更年期糖尿病及對抑郁焦慮的影響[J].陜西中醫(yī)，2015，36（4）：482-483.

[18]李苒，高杉，于春泉.柴胡和白芍配伍抗抑郁作用的研究進展[J].中國實驗方劑學雜志，2012，18（14）：313-316.

[19]齊密霞，寧花蘭，楊艷芳，等.小柴胡湯對2型糖尿病小鼠的作用研究[J].醫(yī)藥導報，2014，33（4）：434-438.

[20]李寧，李肇進，張博，等.白芍多糖抗糖尿病作用的實驗研究[J].中藥材，2016，39（6）：1408-1410.

[21]段煉，李會軍，聞曉東，等.黃芪治療糖尿病研究進展[J].中國新藥雜志，2013，22（7）：776-781，792.

[22]丘保華，李瑞滿.麥冬多糖對妊娠糖尿病大鼠血糖的影響[J].暨南大學學報（醫(yī)學版），2008，29（4）：367-369.

[23]祁松強.沙參麥冬湯治療糖尿病186例[J].陜西中醫(yī)，1995，16（11）：482.

[24]李莉.生地黃治療糖尿病的藥理研究[J].長春中醫(yī)藥大學學報，2011，27（4）：670-672.

[25]王玄，申治富，何玲娜.針灸治療糖尿病抑郁癥的臨床研究現(xiàn)狀[J].四川中醫(yī)，2015，33（1）：188-190.

[26]劉美君，劉志誠，徐斌，等.針灸治療2型糖尿病合并抑郁癥的Meta分析[J].浙江中醫(yī)藥大學學報，2016，40（1）：54-59.

（收稿日期：2018-06-08 本文編輯：孟慶卿）