張夢雄 劉權(quán)鋒
1997年,借助通信衛(wèi)星的電視新聞直播方興未艾,這一年被稱為“電視直播年”。如今,借助移動互聯(lián)網(wǎng)平臺的網(wǎng)絡(luò)新聞直播快速興起,網(wǎng)絡(luò)新聞直播同樣方興未艾,讓整個直播生態(tài)發(fā)生了重大變革。
新媒體時代,新聞直播不再是電視媒體的專屬,平面媒體、自媒體競相加入,也占有一席之地。簡而言之,直播的門檻變低,接受終端也變得更加多元。但是,門檻變低不意味著要求降低,真實、客觀、公正仍然是底線。
“與圖文報道相比,直播可以直接讓用戶看到現(xiàn)場狀況,內(nèi)容呈現(xiàn)更加直觀生動。在新媒體時代,這迅速成為傳統(tǒng)媒體或自媒體新聞報道的標配?!盵1]作為一項專業(yè)性極強的工種,直播需要極高的專業(yè)素養(yǎng),需要在直播過程中不斷積累和總結(jié)經(jīng)驗,一些平面媒體或自媒體平臺由于經(jīng)驗缺乏,同時由于直播的及時性和瞬時性,思考的空間有限,由此導(dǎo)致的爭議也接踵而至。
2017年橫渡珠江活動因某報記者直播引起的爭議:2017年7月25日下午,廣州的橫渡珠江活動,來自廣州、佛山、東莞、肇慶等地的25個單位組成40個方隊,大約2 000名泳手暢游珠江,活動吸引了不少媒體的關(guān)注。但是,比起橫渡隊伍的聲勢浩蕩,更引起網(wǎng)友熱議的卻是一位媒體同行的舉動:為了證明珠江水質(zhì)大有改善,記者在直播時將一瓶珠江水一飲而盡。為了配合拍攝,直播記者總計喝了三次![2]
該記者此舉,引起了網(wǎng)友的關(guān)注,也因此帶來了爭議:一方面是對記者此舉科學性的質(zhì)疑:江河水質(zhì)必須經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)檢測,通過權(quán)威數(shù)據(jù)才能得出結(jié)論,記者飲江水有誤導(dǎo)觀眾的嫌疑。另一方面是對其新聞素養(yǎng)的質(zhì)疑:該記者行為太主觀,為吸引眼球罔顧新聞客觀性......
該記者喝江水,從關(guān)注度和影響力上看,確實超越了同城《廣州日報》等媒體,但是有評論提出“南都記者以這種舉動來佐證珠江水質(zhì)改善,不管怎么說都是蒼白而無力的”[3]。
網(wǎng)絡(luò)直播有無可比擬的快速、便捷的優(yōu)勢,也顯示出了不少弊端:“部分新聞媒體為了博受眾眼球謀得最大利益,在內(nèi)容上放松監(jiān)管放寬限制將一些魚龍混雜的內(nèi)容植入新聞中,甚至曝出一些不真不實的假新聞破壞了整個網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播環(huán)境,嚴重影響新聞信息傳播的嚴肅性?!睆母鼜V泛的新聞實踐層面來說,記者主觀性產(chǎn)生的負效應(yīng)首先容易導(dǎo)致記者角色的錯位,比如說隨意評判是非,不按法定程序辦事等。其次,容易導(dǎo)致記者的非理性思維或情緒出現(xiàn)。比如說,不能充分聽取各方意見、先入為主、亂下斷語等,容易引起部分受眾的反感甚至反對,使社會公眾對新聞的真實性、客觀性和公正立場產(chǎn)生懷疑。記者強烈的主觀意識和感情色彩介入新聞報道,缺乏冷靜思考和理性分析,有百害而無一利。
博取眼球也好,自身專業(yè)素養(yǎng)缺乏也罷,記者的主觀性正在影響新聞直播的傳播力和影響力。那么,如何在新聞直播中避免記者主觀性導(dǎo)致的負效應(yīng)?要回答這個問題,不妨換個角度,這個問題其實在問:在直播中,記者的主觀性如何介入、介入多少才能恰如其分地反映新聞事件的原貌,并展現(xiàn)出記者的主觀能動性所帶來的獨特視角和對新聞現(xiàn)場的解讀?
不可否認,在直播報道中,記者的主觀能動性是節(jié)目能否出彩的關(guān)鍵。但是,主觀能動性和主觀性卻是兩種完全不同的狀態(tài)。主觀是和客觀相對立的概念,主觀能動性則是記者在新聞實踐中,結(jié)合新聞事件的特點,依托自身深厚的新聞素養(yǎng),恰如其分地、創(chuàng)造性地進行新聞生產(chǎn),無論是對新聞切入的角度,還是對新聞事件的解讀,都能體現(xiàn)獨特的視角,讓新聞事件橫向的擴展更廣泛,縱向的觀察更深入,體現(xiàn)出記者深厚的臨場把握新聞事件的功力。
借助移動互聯(lián)網(wǎng)的視頻新聞直播,如今已成為新聞信息公開和迅速傳遞的新平臺,正改變著傳統(tǒng)新聞的傳播樣態(tài)。在新媒體迅猛發(fā)展的當下,未來的發(fā)展也會是持續(xù)走高的態(tài)勢。依托移動互聯(lián)網(wǎng)和新媒體平臺的視頻新聞直播和TV端、PC端直播并無兩樣,記者必須真實、客觀、公正地反映事實,記者有選擇事實、選擇報道方式和報道時機的權(quán)力,卻無權(quán)駕馭新聞事實、干預(yù)新聞事實。那么,在直播過程中,記者應(yīng)如何恰如其分地把握主觀性和主觀能動性之間的度,提升直播的公信力、影響力和傳播力?
首先,應(yīng)該提高自身專業(yè)素養(yǎng)。明確自身的角色定位。在新聞直播中,真實、客觀、快捷的報道是受眾對新聞工作者最重要的期待,這也是記者自身應(yīng)該有的角色認知。
其次,如果是提前預(yù)知的新聞事件,直播前首先要做好充足的準備。這包括新聞事件的概況,如發(fā)生背景、前因后果、進展流程等,精準掌握事件的基本信息才能讓記者在直播過程中做到心中有數(shù);除此之外,要根據(jù)已知的信息進行有效策劃,比如說主題的選取、現(xiàn)場感的營造、細節(jié)的抓取、懸念的設(shè)置等,前期策劃之所以重要,不僅是能讓直播變得井然有序,重點突出,最重要的是能避免記者出現(xiàn)錯誤,由于直播過程的即時性,一旦出現(xiàn)錯誤將無法彌補,給安全播出造成隱患。
還是以“江水變清”為例,為了體現(xiàn)江水變清這個最重要的信息和細節(jié),記者采取的做法是自己一飲而盡。但是,如果事前認真策劃和準備,找到相關(guān)部門拿到準確的數(shù)字,或換一種表現(xiàn)手法來呈現(xiàn),便不會有如此有爭議的舉動了。
盡管在直播過程中,現(xiàn)場情況可能會出現(xiàn)無法預(yù)知的變動,但只有做到充足的事前策劃才能做到處變不驚,胸有成竹。另外,即使是對突發(fā)事件的直播,盡管給記者預(yù)留的時間短,無法進行細致全面的策劃和準備。但是,根據(jù)新聞報道的5W要求,客觀、真實地呈現(xiàn)現(xiàn)場,依然應(yīng)該是記者應(yīng)遵守的準則。
參考文獻:
[1]廣州活動.廣州記者裝瓶珠江水直接喝了 還喝了 3 次 [EB/OL].(2017-07-26)[2018-02-05].https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzIxNTc3NA%3D%3D&idx=1&mid=2665318420&sn=06c44 7ce5a9ee5242f0c2343f22d5824.
[2]陳浩洲.在頭版說江水清澈太晚了,南都記者在直播中一飲而盡[EB/OL].(2017-07-26)[2018-02-05].https://www.toutiao.com/i6447089096769667597/.
[3]黃藝.泛娛樂化時代網(wǎng)絡(luò)直播平臺熱潮下的冷思考[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016(2).