劉 秀

(天津師范大學(xué) 天津 300000)

錦衣衛(wèi)是在明朝歷史上有著廣泛影響的特殊軍事機(jī)構(gòu),它同之后設(shè)立的東廠、西廠合稱廠衛(wèi)制度,由于在明代皇權(quán)政治斗爭中所起到的特殊作用,被貼上了特務(wù)的標(biāo)簽。它的存在激化了社會矛盾,動搖了國家的統(tǒng)治根基,是導(dǎo)致明朝覆滅的原因之一。

一、錦衣衛(wèi)的設(shè)立

據(jù)《明實(shí)錄》記載洪武十五年四月“改儀鸞司為錦衣衛(wèi),秩從三品。其屬有御椅、扇手、擎蓋、旛幢、斧鉞、鑾輿、馴馬七司,秩皆正六品。”其實(shí)錦衣衛(wèi)的前身儀鸞司早在明朝建國之前就已經(jīng)存在,其在朱元璋的登基大典上就曾現(xiàn)身,儀鸞司在明朝建國后曾被撤銷過,重新恢復(fù)之后隸屬于拱衛(wèi)司之下。拱衛(wèi)司創(chuàng)于甲辰年十二月,后逐漸演化為親軍都尉府。所以錦衣衛(wèi)是由隸屬于親軍都尉府之下的儀鸞司轉(zhuǎn)化而來。

二、錦衣衛(wèi)的職能

1、侍衛(wèi)與儀仗隊(duì)職能

錦衣衛(wèi)作為皇帝的侍衛(wèi)親軍和儀仗隊(duì)由將軍、校尉和力士組成。當(dāng)平時(shí)沒有朝會活動的時(shí)候,各衛(wèi)親軍分別值守皇城的四門,唯獨(dú)錦衣衛(wèi)在午門外晝夜守衛(wèi),保護(hù)宮城安危,地位較其它衛(wèi)較高。

皇帝御門聽政時(shí),錦衣衛(wèi)有一員堂上官侍立于御座的西側(cè)負(fù)責(zé)傳旨。錦衣衛(wèi)的其他人員分別負(fù)責(zé)各地的守衛(wèi)和儀仗。

當(dāng)正旦、冬至和萬壽節(jié)三大朝會時(shí),錦衣衛(wèi)和其他親軍一起負(fù)責(zé)侍衛(wèi)和儀仗,其所占比重較大。朝會之時(shí)錦衣衛(wèi)侍奉皇帝身邊,隨時(shí)聽候調(diào)遣。

2、偵緝和捕盜職能

景泰三年,錦衣衛(wèi)曾得到皇帝的喻示:今后但系謀逆反叛,妖言惑眾。窺伺朝廷事情,交通王府外夷,窩藏奸盜及各倉場庫務(wù)虛買實(shí)收,開單官吏受財(cái)賣法有顯跡重情,方許指實(shí)奏聞,點(diǎn)差御史復(fù)體實(shí),方許執(zhí)訊。其余事情止許受害之人告發(fā),不許挾仇受囑,誣害良善,及將實(shí)事受財(cái)賣放法司,亦不許聽從脅制囑托,致有冤枉違法重情,罪不宥。

由此可見錦衣衛(wèi)的偵緝范圍非常廣泛,對于偵緝范圍之外的案件雖然不允許主動接觸,但是也不禁止接受受害者的告發(fā)。所以就實(shí)際而言錦衣衛(wèi)是可以干預(yù)所有的案件的。

從明太祖朱元璋開始,明朝皇帝普遍對官僚系統(tǒng)缺乏足夠的信任,他需要培養(yǎng)完全聽命于自己的親信來監(jiān)視文武百官,錦衣衛(wèi)和之后的東廠、西廠就應(yīng)運(yùn)而生,并且職能日益強(qiáng)化。上到文武百官下到普通百姓的生活都在錦衣衛(wèi)的偵緝監(jiān)察范圍之內(nèi)。

洪武時(shí)期,由于錦衣衛(wèi)的非法虐待、囚禁等行為在社會上引起恐慌,朱元璋下令焚毀錦衣衛(wèi)的刑具,廢除他們的職能,并告誡后世子孫“法外加刑”非守成之君所常用法。但是到了明成祖朱棣登基后,因?yàn)樗幕饰徊槐皇廊苏J(rèn)同,以及建文皇帝不知所蹤,他所處局面的敏感,使得錦衣衛(wèi)得以重新恢復(fù),還增設(shè)了北鎮(zhèn)撫司專理“詔獄”,可以直接逮捕和審問犯人,權(quán)利有很大增強(qiáng)。

就捕盜而言,不僅指謀逆之人也指一般的刑事犯罪人員。例如藍(lán)玉案中就由錦衣衛(wèi)出面搜集證詞。為了維護(hù)國家的安全與統(tǒng)治秩序,錦衣衛(wèi)也參與到巡捕盜賊與違法犯罪人員的工作中。

3、司法職能

明朝的正式司法機(jī)關(guān)是三法司:刑部、都察院、大理寺,刑部為審判機(jī)關(guān),都察院為監(jiān)督機(jī)關(guān),大理寺是復(fù)核機(jī)關(guān)。三法司相輔相成,進(jìn)行司法審判工作。而明朝由于廠衛(wèi)的特殊存在,在國家最高司法機(jī)關(guān)之外形成了另外一套獨(dú)立的“司法”系統(tǒng),在皇權(quán)的特殊庇佑之下,甚至凌駕于三法司之上。

明成祖朱棣重新恢復(fù)錦衣衛(wèi)之后,增設(shè)了北鎮(zhèn)撫司專理“詔獄”。最初錦衣衛(wèi)在抓人之前需要憑借駕帖,不需要精微批文。但是成化以后,錦衣衛(wèi)暮夜搜檢家財(cái),卻不有無見駕帖,可以隨意逮捕。

在提審犯人方面,嘉靖之前,按照規(guī)定錦衣衛(wèi)在提審犯人之前必須要拿著皇帝的圣旨去刑科,得到刑科的簽名同意之后才能把人領(lǐng)走,但是嘉靖之后這一制度便沒有得到嚴(yán)格的執(zhí)行。

錦衣衛(wèi)設(shè)有專門的監(jiān)獄系統(tǒng),管理嚴(yán)格,有各種殘酷刑罰。由于錦衣衛(wèi)多數(shù)進(jìn)行的是誣陷和冤假錯案,它需要進(jìn)行嚴(yán)刑拷打,鍛煉成獄。但凡是“謀反、弒逆和強(qiáng)盜”等重罪,就會在錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫司進(jìn)行拷問,最重的是受全刑:“全刑者,曰械,曰鐐,曰棍,曰拶,曰夾棍。五毒備具,呼聲沸然,血肉潰爛,宛轉(zhuǎn)求死不得?！绷硗膺€有“琵琶”、“晝夜用刑”等,酷刑之下,何獄不成。錦衣衛(wèi)的酷刑簡直慘絕人寰,令人發(fā)指。

錦衣衛(wèi)審訊之后應(yīng)移交三法司擬罪。成化元年以前,錦衣衛(wèi)在移交法司之時(shí),只是移交人犯與招供等,不能附加參語。在成化元年以后,錦衣衛(wèi)取得了附加參語權(quán),相當(dāng)于擁有了準(zhǔn)擬罪權(quán),這樣就將三法司的擬罪權(quán)侵奪了。但是這只是間接侵奪,在國家層面,三法司仍然是法定的審判機(jī)關(guān),擁有最終的擬罪權(quán)。但是因?yàn)殄\衣衛(wèi)是皇帝的親信,一些事關(guān)其統(tǒng)治的重大事件,皇帝直接授權(quán)錦衣衛(wèi)全權(quán)處理。所以到了嘉靖年間,“旨從內(nèi)降”,也就是說犯罪案件不再需要三法司擬罪,直接由錦衣衛(wèi)擬罪請旨,然后由內(nèi)廷直接下達(dá)。

綜上所述,可以發(fā)現(xiàn)錦衣衛(wèi)的特點(diǎn)就是:以特務(wù)活動的方式進(jìn)行超越封建法制的不受任何限制的監(jiān)察和鎮(zhèn)壓,它是獨(dú)立的不屬于任何的司法機(jī)關(guān),直屬皇帝,完全按其旨意行事,為其皇權(quán)統(tǒng)治服務(wù)。

錦衣衛(wèi)之后還陸續(xù)設(shè)有東廠、西廠和內(nèi)行廠,簡稱廠衛(wèi)制度,它既是封建君主專制統(tǒng)治極端強(qiáng)化的標(biāo)志,也是封建社會走向沒落的極端腐朽的表現(xiàn)。

廠衛(wèi)制度最初建立之時(shí)還是起到了一些積極作用。在明初政局不穩(wěn)的時(shí)候,加強(qiáng)了中央集權(quán),維護(hù)了社會穩(wěn)定。有了錦衣衛(wèi)的監(jiān)察,一定程度上遏制了官員的腐敗。錦衣衛(wèi)的行政偵查效率較高,可以使皇帝通過這種特務(wù)制度越過三法司直接行使對臣民的司法審判和監(jiān)察權(quán)。

相較于錦衣衛(wèi)所祈禱的積極作用,它更多的帶來的是負(fù)面影響。明朝后期的皇帝大多荒廢政務(wù),致使大權(quán)旁落,錦衣衛(wèi)也成為了官員爭權(quán)奪利的工具。錦衣衛(wèi)最后直接凌駕于三法司之上,嚴(yán)重干涉了司法機(jī)構(gòu)獨(dú)立行使司法權(quán),實(shí)行嚴(yán)刑酷獄,進(jìn)行恐怖統(tǒng)治嚴(yán)重破壞了國家正常的法治秩序,形成了社會恐慌,激化了社會矛盾,使地主階級的政治統(tǒng)治造成了一種分崩離析的局面。