錢 濤
(作者單位:重慶大學(xué))
FT中文網(wǎng)是英國《金融時報》集團(tuán)旗下唯一的中文商業(yè)財經(jīng)網(wǎng)站,旨在為中國商業(yè)精英和決策者們提供每日不可或缺的商業(yè)財經(jīng)新聞、深度分析以及評論。FT中文網(wǎng)為逾200萬讀者提供來自英國《金融時報》的當(dāng)日全球商業(yè)財經(jīng)資訊,以及本地原創(chuàng)專欄、分析與評論。FT中文網(wǎng)憑借英國《金融時報》遍布全球的豐富報道資源,深入分析對中國經(jīng)濟(jì)和全球商業(yè)具有影響力的重大事件,并揭示事件的來龍去脈,以真正富有國際視野的權(quán)威報道成為中國高級管理人員“必讀”的商業(yè)財經(jīng)資訊網(wǎng)站。
“觀點頻道”共有多個欄目,主要包括《LEX專欄》《 A-LIST》《專欄》《分析》《評論》《社論》《書評》《讀者有話說》等欄目。本小節(jié)根據(jù)評論欄目的不同,對FT中文網(wǎng)的新聞評論類型進(jìn)行不同的劃分。
Lex專欄是由FT評論家聯(lián)合撰寫的短評,對全球經(jīng)濟(jì)與商業(yè)進(jìn)行精辟分析。欄目始于1930年,其團(tuán)隊分布在紐約、倫敦、香港和東京四地。
A-List欄目收錄全球知名領(lǐng)袖、政策制定者和評論家對重大事件發(fā)表的深度評論。評論內(nèi)容有深度,有自己獨特的見地,往往勇于批評政治現(xiàn)象,發(fā)出獨特的聲音。
專欄下又細(xì)分為“原創(chuàng)專欄”和“FT專欄”。“原創(chuàng)專欄”為知名海外中文學(xué)者和FT中文網(wǎng)編輯的個人評論版塊,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、美食、旅行等多個議題。以作者丁學(xué)良開設(shè)的專欄《中間論壇》為例,試圖在“國家”和“社會”的中間、在“政權(quán)”和“財權(quán)”的中間、在“極左派”和“極右派”的立場中間、在中國和外部世界的中間——即在所有這些極易發(fā)生張力的兩邊之間,發(fā)出評判。“FT專欄”則為《金融時報》中具有代表性的海外媒體者的個人評論版塊,專欄名稱為作者名稱,以“馬丁·沃爾夫”為例,馬丁·沃爾夫是英國《金融時報》副主編及首席經(jīng)濟(jì)評論員。
分析和評論版塊多為FT中文網(wǎng)撰稿的自由評論員文章,議題多元化,時效性極強(qiáng)。社評為FT中文網(wǎng)官方意見的評論文章,代表媒體意見向外發(fā)聲。
為了與用戶建立深度聯(lián)系,增加黏性和活躍度,媒體們都在不遺余力地花式發(fā)力,評論區(qū)的運營是其中最重要的手段之一。FT中文網(wǎng)評論運營的突出特點為將其營造成高質(zhì)量信息版面。
不同于有的管理者直接刪除不當(dāng)言論或者干脆置之不理,當(dāng)一條評論被刪除時,管理員會解釋為什么刪除,并告知該評論撰寫者應(yīng)該尊重他人,評論區(qū)的風(fēng)向很快變得和諧起來。評論區(qū)是公共區(qū)域,要注意在這里保持基本的禮儀,還要保證評論的內(nèi)容有“干貨”。
迄今為止,F(xiàn)T中文網(wǎng)重點推出了幾個增進(jìn)用戶參與的報道,包括:旨在回答英國脫歐后重要問題的報道“英國未來”;和Lex專欄合作,通過討論企業(yè)和金融投資,來激發(fā)用戶日常討論,并讓用戶有所貢獻(xiàn);還有“歐洲民論”,這是一個和荷蘭新聞社合作的專欄,該專欄會讓用戶分享他們生活中民論和政治態(tài)度的變化。在“管理層失蹤的女性”系列報道中,用戶在評論中分享了關(guān)于他們從事或者申請高層職位的經(jīng)歷,還有他們公司的多元化情況,這些分享的故事最終都會被收錄,然后作為該專欄中獨一無二的部分。
一個報道開始,F(xiàn)T中文網(wǎng)就會發(fā)出呼吁,邀請用戶們填寫一個問卷,談?wù)勊麄兊慕?jīng)歷,提供他們的故事以及見解,這些都是報道進(jìn)程中的重要部分。有一些用戶會變成采訪的消息來源,他們的經(jīng)歷會在最終的報道中出現(xiàn)。對于一些報道來說,邀請用戶參與的原因是該話題已經(jīng)非?;鸨?,但是你希望有一些不同的見解或者希望提高討論的質(zhì)量;對于其他報道來說,新聞編輯室可能希望建立一個當(dāng)下并不存在的話題區(qū),在這個階段必須清楚自己要做什么,以及如何使用用戶提供的故事。在特定時間里,以上兩種情況所采取的策略是不同的。
FT中文網(wǎng)把評論區(qū)看得很重要,因為它在社論和商業(yè)方面都是非常重要的工具。在社論方面,評論區(qū)有助于建立與用戶的信任,這些評論可以變成報道的線索或者來源,直接對《金融時報》的報道給予反饋,從而把媒體和人們聯(lián)系起來。在商業(yè)方面,《金融時報》的內(nèi)部研究和用戶調(diào)查顯示,評論和參與討論有“很強(qiáng)的聯(lián)系”。那些寫評論的人平均比那些不寫評論的人的參與度高7倍,所以他們花在上網(wǎng)的時間更多,看更多的報道,也更多地反饋。