劉信君，譚忠艷

（1.吉林大學(xué) 文學(xué)院 長春130012；2.吉林省社會科學(xué)院，長春130033）

東北抗戰(zhàn)研究在中國抗戰(zhàn)史、東北近現(xiàn)代史以及東北亞國際關(guān)系史的研究中占有重要的地位，對于構(gòu)建完整的學(xué)術(shù)體系有重要意義。改革開放以來，對于東北抗戰(zhàn)的研究，學(xué)術(shù)界愈發(fā)重視，產(chǎn)生了豐碩的研究成果。2015年7月30日，習(xí)近平在中共中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)：“我們不僅要研究七七事變后全面抗戰(zhàn)8年的歷史，而且要注重研究九一八事變后14年抗戰(zhàn)的歷史，14年要貫通下來統(tǒng)一研究。要以事實批駁歪曲歷史、否認(rèn)和美化侵略戰(zhàn)爭的錯誤言論。”9月3日在紀(jì)念抗戰(zhàn)70周年紀(jì)念大會上習(xí)近平進一步強調(diào)指出，“70年前的今天，中國人民經(jīng)過長達(dá)14年艱苦卓絕的斗爭，取得了中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，宣告了世界反法西斯戰(zhàn)爭的完全勝利”。這一提法充分肯定了東北人民在抗日戰(zhàn)爭中的貢獻。2017年1月，教育部要求在2017年春季教材中全面落實“十四年抗戰(zhàn)”的概念，這些都為東北抗戰(zhàn)研究的進一步深入以及走向繁榮創(chuàng)造了條件。

一、東北抗戰(zhàn)文獻資料的整理與出版取得重大成就

歷史資料對于學(xué)術(shù)研究具有重要的作用，東北抗戰(zhàn)研究歷來重視資料整理，1987年中共黨史資料出版社出版了《東北抗日聯(lián)軍史料》上下兩冊，對于東北抗日戰(zhàn)爭中產(chǎn)生過重要影響的有代表性的文獻進行了梳理。另外，還對義勇軍將士以及抗聯(lián)將士的著述和回憶錄進行了整理，并選印了部分歷史照片，繪制了東北抗日聯(lián)軍活動區(qū)域圖和戰(zhàn)績圖。這一史料集在20世紀(jì)80年代出版，對于深入研究東北抗日聯(lián)軍的歷史有重要的作用，但是由于客觀條件的限制，部分重要文獻沒有編入，部分文獻由于文字過多，只節(jié)錄了其中一部分，這一方面限制了學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，另一方面也為后來出版東北抗戰(zhàn)文獻資料提供了空間。楊昭全、李鐵環(huán)《東北地區(qū)朝鮮人民革命斗爭資料匯編》（遼寧民族出版社，1992年）集中反映了東北地區(qū)朝鮮人民斗爭的史實。《韓光黨史工作文集》（中央文獻出版社，1997年）收錄了韓光關(guān)于東北黨史和東北抗戰(zhàn)史的講話、文章、信函、專題史料等34篇。中共延邊州委黨史研究室1999年編寫的《東滿地區(qū)革命歷史文獻匯編》記錄了1927年至1945年期間延邊地區(qū)地方黨組織、蘇維埃政府、群眾團體以及抗日部隊的文獻資料300余篇，資料豐富、內(nèi)容翔實，史料價值極高，對于研究延邊地區(qū)革命斗爭的歷史具有重要的意義。高術(shù)喬的《東北抗日聯(lián)軍第一軍在遼寧史料長編》（白山出版社，2001年）是一部東北抗日聯(lián)軍區(qū)域活動的史料，具有很強的地域性和學(xué)術(shù)性。2015年是中國抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，《中國抗日戰(zhàn)爭軍事史料叢書》編寫組集中編寫了《東北抗日聯(lián)軍參考資料》《東北抗日聯(lián)軍綜述》《東北抗日聯(lián)軍回憶史料》《東北抗日聯(lián)軍表冊》（解放軍出版社，2015年），是研究東北抗戰(zhàn)以及東北抗聯(lián)歷史的比較權(quán)威的文獻資料。此外，還出版了一些資料性很強的圖鑒，如偽滿皇宮博物院等編寫的《吉林抗日圖鑒》（吉林文史出版社，2005年）、趙瑞軍主編的《黑土軍魂——東北抗日聯(lián)軍軍史陳列研究》（吉林人民出版社，2013年）。這些圖文并茂的資料，生動再現(xiàn)了東北抗戰(zhàn)的艱苦歷程。

這一時期出版的最有價值的一部大型檔案史料匯編當(dāng)屬20世紀(jì)80年代末90年代初由中央檔案館和東北三省檔案館聯(lián)合編纂的《東北地區(qū)革命歷史文獻匯集》（以下簡稱《文件匯集》），該文集共70冊、1500余萬字，匯編了1923至1945年間東北地區(qū)各級黨組織及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日聯(lián)軍和革命群眾團體形成的檔案資料?！段募R集》體現(xiàn)了如下特點：首先，內(nèi)容豐富、全面系統(tǒng)，涉及組織、宣傳、軍事、青年、工運、農(nóng)運、婦運等11個大類；其次，體現(xiàn)了較高的史料價值，作為歷史活動中形成的原始記錄，保持了歷史文件的原貌，成為研究東北抗戰(zhàn)史的重要的第一手資料?？傊?，《文件匯集》內(nèi)容真實、可靠，具有較強的史料價值和較高的權(quán)威性，為東北抗戰(zhàn)史的研究提供了重要基礎(chǔ)。另外，在各地的黨史資料中，與東北抗戰(zhàn)相關(guān)的材料得到了一定程度的歸納與整理，這些黨史資料的挖掘與整理對于東北抗戰(zhàn)史的研究具有一定的促進意義。

回憶錄作為史學(xué)研究的重要史料，在歷史研究中具有獨特價值?？孤?lián)將士的回憶錄集中反映了東北抗日聯(lián)軍的斗爭，其中較為重要的有：李延祿口述、駱賓基編著整理的《過去年代——關(guān)于東北抗聯(lián)四軍的記憶》（黑龍江人民出版社，1979年）、張瑞麟的《在漫漫長夜中——張瑞麟回憶錄》（黑龍江人民出版社，1985年）、彭施魯?shù)摹段以诳谷章?lián)軍十年》（吉林教育出版社，1993年）、王明貴的《忠骨——抗聯(lián)名將王明貴將軍回憶錄》（白山出版社，2012年）等。周保中作為東北抗日斗爭的將領(lǐng)，其保留的游擊日記手稿，1991年結(jié)集出版為《東北抗日游擊日記》，再版為《周保中東北抗日游擊日記》（解放軍出版社，2015年），為研究東北抗日聯(lián)軍的歷史提供了重要的史料。中共吉林省委研究室和吉林省檔案館編寫的《周保中抗日救國文集》（吉林大學(xué)出版社，1996年）以檔案材料為依據(jù)，收錄相關(guān)文獻材料600余件。2016年國家圖書館中國記憶項目中心編輯出版了《我的抗聯(lián)歲月：東北抗日聯(lián)軍戰(zhàn)士口述史》（中信出版社，2016年），對60多位東北抗聯(lián)老戰(zhàn)士、抗聯(lián)后代以及研究專家進行了搶救性的口述史訪問，收集了數(shù)十份珍貴的手稿、日記、大量照片以及非正式出版物，將東北抗日聯(lián)軍14年艱苦抗戰(zhàn)史更為完整、生動地呈現(xiàn)了出來。

東北抗日義勇軍是重要的東北抗日力量，這個時期東北抗日義勇軍的史料逐步出版。《第二次中日各軍各戰(zhàn)役史料匯編——東北義勇軍》（臺北“國史館”，1984年），為研究東北義勇軍的革命斗爭提供必要的史料支撐。李劍白《東北抗日救亡運動資料》（黑龍江人民出版社，1991年），對東北淪陷時期的抗日救亡運動進行了全面的介紹。2015年，為了紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，遼寧省檔案館對其館藏檔案進行了挖掘、整理、研究，最終編纂成《東北抗日義勇軍檔案史料》13冊（線裝書局，2015年），在一定程度上還原了東北抗日義勇軍的原貌，對于抗日義勇軍的研究提供了重要的史料支撐。

詩詞、歌曲是歷史研究的一種特殊的材料，東北抗聯(lián)老戰(zhàn)士李敏編寫的《東北抗聯(lián)歌曲選》（哈爾濱出版社，1991年），記錄了東北抗日聯(lián)軍在戰(zhàn)斗中形成的軍歌、戰(zhàn)歌400余首，這部分材料的結(jié)集出版對于理解東北抗聯(lián)的斗爭精神有重要的意義。同樣性質(zhì)的還有韓玉成編寫的《最后的吼聲——東北抗戰(zhàn)歌謠史鑒》（吉林人民出版社，2015年）。

二、著作類研究成果顯著

為了強化、深入東北抗戰(zhàn)史的研究，專家、學(xué)者紛紛著書立說，形成了具有一定規(guī)模的東北抗戰(zhàn)史著作類研究成果。這些著作主要涉及人物傳記類、通史類綜合研究以及專題類研究成果。

在東北抗戰(zhàn)過程中，無數(shù)英雄人物發(fā)揮了重要的作用，以此為研究對象對了解東北抗戰(zhàn)的全貌有重要的意義。趙俊清的《趙尚志傳》（黑龍江人民出版社，2002年）、《周保中傳》（黑龍江人民出版社，2011年）、《楊靖宇傳》（黑龍江人民出版社，2015年），深化了對于東北抗日聯(lián)軍將領(lǐng)的研究。此外，趙素芬的《周保中將軍傳》（解放軍出版社，1988年），卓昕的《楊靖宇將軍全傳》（吉林文史出版社，2005年），趙亮、紀(jì)松的《馮仲云傳》（中央文獻出版社，2008年），《李兆麟傳》編寫委員會編寫的《李兆麟傳》（當(dāng)代中國出版社，2010年）等也是東北抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人物研究的重要著作。這些研究成果是以相關(guān)的文獻、檔案以及出版物為基礎(chǔ)的，區(qū)別于一般的通俗讀物，是東北抗戰(zhàn)史研究的重要內(nèi)容。一些學(xué)者還以東北抗戰(zhàn)群體為研究對象進行研究，例如譚譯的《東北抗日義勇軍人物志》（遼寧人民出版社，1987年），朱宏啟2015年先后出版了《東北抗日義勇軍英烈》《東北抗日聯(lián)軍英杰》（中國國際圖書出版社，2015年），都塑造了東北抗戰(zhàn)過程中英雄的集體形象。

通史類綜合性研究成果主要是指對東北抗戰(zhàn)系統(tǒng)研究的著作，譚譯的《“九一八”抗戰(zhàn)史》（遼寧人民出版社，1991年），對九一八事變之后中國軍民的抗日活動進行了系統(tǒng)的介紹?？谷樟x勇軍以及東北民眾抗日救國會是東北抗戰(zhàn)初期的主要抗日力量，學(xué)術(shù)界的研究成果比較集中，潘喜廷《東北抗日義勇軍史》（遼寧人民出版社，1985年）是研究東北抗日義勇軍比較早、比較全面的著作，為后來的研究奠定了基礎(chǔ)。另外，王駒、邵宇春的《東北民眾抗日救國會》（遼寧大學(xué)出版社，1991年），問昕的《遼西義勇軍史稿》（吉林大學(xué)出版社，2010年）、崔治民的《熱血群英——遼西抗日義勇軍》（白山出版社，2013年）、張華的《東北抗日義勇軍》（北京時代華文書局，2016年）等都是研究東北抗日義勇軍的代表性著作。解學(xué)詩主編的《抗日義勇軍與抗日救亡運動》（社會科學(xué)文獻出版社，2016年）在進行系統(tǒng)介紹的同時，還輯錄了東北抗日義勇軍的相關(guān)史料，具有重要的史料價值。

東北抗日聯(lián)軍在東北抗日戰(zhàn)爭史中占有重要的地位，對東北抗聯(lián)的研究是東北抗戰(zhàn)史研究的核心問題，被學(xué)術(shù)界高度重視，產(chǎn)生了豐碩的研究成果，例如東北抗日聯(lián)軍斗爭史編寫組編寫的《東北抗日聯(lián)軍斗爭史》（人民出版社，1991年）、王承禮的《東北抗日聯(lián)軍》（吉林人民出版社，2005年）、霍燎原的《東北抗日聯(lián)軍第二軍》（黑龍江人民出版社，2005年）、馮仲云的《東北抗日聯(lián)軍十四年苦斗簡史》（中央文獻出版社，2008年）、東北抗日聯(lián)軍史編寫組編寫的《東北抗日聯(lián)軍史》（中共黨史出版社，2015年）、馬克和劉信君主編的《吉林歷史與文化叢書》之李倩著《東北抗日聯(lián)軍第一軍》（吉林人民出版社，2017年）等，這些成果對于系統(tǒng)地了解東北抗日聯(lián)軍的發(fā)展、斗爭以及歷史貢獻有重要的意義。

部分學(xué)者強調(diào)地域性，以某一地區(qū)的抗日斗爭為研究對象，例如封志全的《抗聯(lián)一路軍在濛江》（吉林大學(xué)出版社，1990年），孔令波、李秉剛的《遼寧人民抗日斗爭簡史》（遼寧人民出版社，1997年）、蔣頌賢的《近代吉林人民革命斗爭史》（吉林文史出版社，1999年）、李倩的《日偽時期吉林人民抗日武裝斗爭研究》（吉林人民出版社，2008年），這些研究成果相對于其他成果，傾向于微觀，對某一地區(qū)的抗日活動進行了深入的研究，對于從整體上深入理解東北抗日斗爭有重要的意義。楊昭全等《朝鮮族革命斗爭史》（吉林人民出版社，2007年），以特定群體為研究對象，梳理了朝鮮族的抗日斗爭的歷程，成為研究朝鮮族革命斗爭的權(quán)威性著作。

東北抗戰(zhàn)史研究中專題性研究著作相對匱乏，只有寥寥的幾部著作，如張洪興的《東北抗聯(lián)精神》（白山出版社，2010年），立足于東北抗聯(lián)斗爭的歷史，對抗聯(lián)精神的內(nèi)涵、作用以及時代價值進行梳理，是東北抗聯(lián)精神研究的集中體現(xiàn)。中共東北軍黨史組編寫的《東北軍與民眾抗日運動》（中共黨史出版社，1994年）對東北軍以及民眾抗日運動進行了分析與論證。

在眾多的研究中國抗日戰(zhàn)爭的著作中，基本上都涉及東北地區(qū)抗戰(zhàn)，例如劉庭華的《中國抗日戰(zhàn)爭與第二次世界大戰(zhàn)統(tǒng)計》（解放軍出版社，2012年），作為一本研究中國抗日戰(zhàn)爭的綜合性著作，將東北抗戰(zhàn)作為其重要的一部分，并明確提出“九一八事變是抗日戰(zhàn)爭的起點”[1]。類似的著作還有軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著的《中國抗日戰(zhàn)爭史》（上中下）（解放軍出版社，1994年版，2015年修訂），王秀鑫、郭德宏的《中華民族抗日戰(zhàn)爭史（1931—1945）》（中共黨史出版社，2015年），程舒?zhèn)サ摹犊谷諔?zhàn)爭研究》（吉林人民出版社，1996年）、《抗日戰(zhàn)爭重要問題研究》（東北大學(xué)出版社，1997年）等。浩繁的抗日戰(zhàn)爭研究成果在學(xué)術(shù)史上占有重要的地位，對于東北抗戰(zhàn)史研究具有重要的意義與價值，但是在實際研究中卻容易被忽視。

三、以論文為主要形式的專題研究深入開展

隨著東北抗戰(zhàn)史料的不斷挖掘以及研究方法的創(chuàng)新，國內(nèi)學(xué)者不斷從各個角度展開深入研究，撰寫文章、提出觀點，形成了豐碩的研究成果，本文在充分研究的基礎(chǔ)之上對東北抗戰(zhàn)史的學(xué)術(shù)論文以及學(xué)術(shù)觀點從以下幾個方面進行梳理。

1.中國共產(chǎn)黨對東北抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)作用

在東北十四年抗戰(zhàn)中，中國共產(chǎn)黨始終發(fā)揮著重要的作用，探討中國共產(chǎn)黨對東北抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)作用是學(xué)者研究的重點內(nèi)容。王惠宇梳理了中國共產(chǎn)黨在東北抗戰(zhàn)中的歷史活動，從組織抗日義勇軍、創(chuàng)建黨直接領(lǐng)導(dǎo)的武裝隊伍、貫徹抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略、開辟抗日游擊根據(jù)地四個角度進行了介紹，以同樣的研究范式進行研究的學(xué)者還有王連捷，他相繼撰寫了《中國共產(chǎn)黨與東北十四年抗戰(zhàn)》和《論中國共產(chǎn)黨的東北抗戰(zhàn)》，對中國共產(chǎn)黨在東北抗戰(zhàn)中的歷史活動進行了更加細(xì)致的梳理。與這一研究范式不同的是李世釗從思想、組織以及軍事斗爭三個方面進行了系統(tǒng)的分析，特別是在思想方面提出“中國共產(chǎn)黨是東北抗戰(zhàn)思想的指引者”，中國共產(chǎn)黨的抗日思想推動了民眾的抗日熱情，使不同階層的民眾為了實現(xiàn)抗日救亡、收復(fù)失地而團結(jié)奮斗。

劉貴田《論中共滿洲省委在東北抗戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)地位和作用》一文以中共滿洲省委為研究對象，以九一八事變?yōu)榉纸琰c，通過前后兩個階段中共滿洲省委的歷史活動，分析其在東北抗戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)地位和作用，重點分析了中共滿洲省委對東北抗戰(zhàn)的“政治領(lǐng)導(dǎo)”和“軍事領(lǐng)導(dǎo)”。李樹泉《抗戰(zhàn)時期中共對東北的經(jīng)略》一文系統(tǒng)分析了抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨對東北地區(qū)的經(jīng)略，從戰(zhàn)略角度對中國共產(chǎn)黨在東北抗戰(zhàn)中的活動及作用進行了分析，將東北抗戰(zhàn)置于全國抗戰(zhàn)的大環(huán)境之下進行考慮，并分析了中國共產(chǎn)黨對東北地區(qū)由經(jīng)略向戰(zhàn)略進軍的轉(zhuǎn)變。張靜、劉文佳《中國共產(chǎn)黨與東北地區(qū)的抗日斗爭》一文在分析中國共產(chǎn)黨在東北抗戰(zhàn)中的活動及歷史作用的基礎(chǔ)上，對歷史經(jīng)驗進行了歸納、總結(jié)，提出了加強中國共產(chǎn)黨的自身建設(shè)問題，認(rèn)為“東北各級黨組織不斷加強政治思想教育，樹立黨在各抗日游擊隊中的領(lǐng)導(dǎo)地位，極大增強了黨的號召力和戰(zhàn)斗力，為最終取得抗日斗爭的勝利奠定了堅實基礎(chǔ)”。

2.抗日戰(zhàn)爭開端及“十四年抗戰(zhàn)”研究

抗日戰(zhàn)爭的開端問題多年來一直是學(xué)術(shù)界研究的重點，特別是近年來隨著對“十四年抗戰(zhàn)”的熱議，學(xué)術(shù)界對于抗日戰(zhàn)爭開端的研究愈發(fā)重視。在眾多的學(xué)術(shù)觀點中，20世紀(jì)80年代以王維禮為代表的東北學(xué)人首先提出并長期堅持、論證“十四年抗戰(zhàn)”，認(rèn)為九一八事變東北軍民的反抗是中國抗日戰(zhàn)爭起點。王維禮《論抗日戰(zhàn)爭的開端》一文以分析九一八事變發(fā)生的原因以及發(fā)生之后中日社會的變化入手，明確提出“九一八事變后，中國社會歷史已進入了中日戰(zhàn)爭時期”。王秉忠在《“八年抗戰(zhàn)說”之異議》中分析了“八年抗戰(zhàn)說”出現(xiàn)的原因及影響，認(rèn)為“八年抗戰(zhàn)說”是違背歷史史實的，是對東北人民十四年的艱苦卓絕的斗爭以及愛國主義精神的否定。溫永錄將九一八事變之后東北抗戰(zhàn)與上?？箲?zhàn)、華北抗戰(zhàn)等進行比較研究，在《抗日戰(zhàn)爭若干問題探析》一文中提出東北抗戰(zhàn)是中國人民抗日戰(zhàn)爭史的重要組成部分，從而分析論證了九一八事變是中國抗日戰(zhàn)爭的開端。新世紀(jì)以來，學(xué)者圍繞這一問題展開了更加深入的分析與論證，程舒?zhèn)ァ蛾P(guān)于抗日戰(zhàn)爭開端問題的幾點認(rèn)識》一文對中國抗日戰(zhàn)爭的特點、九一八事變的歷史地位以及人民抗戰(zhàn)進行分析，得出“九一八事變作為中國抗日戰(zhàn)爭的開端，是歷史的客觀事實”的結(jié)論。除東北學(xué)人外也有大量的學(xué)者對抗日戰(zhàn)爭的開端問題進行探討，例如劉庭華的《關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭的起點和階段劃分問題》認(rèn)為九一八事變標(biāo)志著第二次世界大戰(zhàn)遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭策源地的形成，張振鹍在《抗日戰(zhàn)爭：八年，還是十四年》中認(rèn)為“在嚴(yán)格意義上就不存在什么‘十四年抗日戰(zhàn)爭’”，曾憲忠的《中國抗日戰(zhàn)爭開端問題再探討》將抗日戰(zhàn)爭的開端和抗日戰(zhàn)爭研究區(qū)分界定，認(rèn)為“中國抗日戰(zhàn)爭以七七事變?yōu)槠瘘c，和抗日戰(zhàn)爭史研究可以從九一八事變起，這兩者并不存在什么矛盾”，這些爭鳴與論戰(zhàn)促進了對于抗日戰(zhàn)爭開端問題的深入研究。

近年來，“十四年抗戰(zhàn)”已經(jīng)越來越成為學(xué)者的共識，特別是教育部要求將全國教材中“八年抗戰(zhàn)”概念改成“十四年抗戰(zhàn)”，令眾多歷史研究專家倍感欣慰，研究者從不同角度論證這一問題。例如，邱瀟、鄭德榮《“十四年抗戰(zhàn)”概念衍生的黨史分期問題研究》一文對于“十四年抗戰(zhàn)”概念普遍推廣之后衍生的黨史問題進行了分析，認(rèn)為原“抗日戰(zhàn)爭時期”的表述不夠完整確切，應(yīng)增加“全國”二字，表述為“全國抗日戰(zhàn)爭時期”為宜，這是在全面使用“十四年抗戰(zhàn)”的情況下，準(zhǔn)確把握局部抗戰(zhàn)和全國抗戰(zhàn)的區(qū)別與聯(lián)系的思考。焦?jié)櫭鳌⒔规肌墩摗熬乓话恕焙蟮目箲?zhàn)即為“全民抗戰(zhàn)”》一文對九一八事變之后東北軍民的抗戰(zhàn)活動進行了定位，認(rèn)為“九一八”后的抗戰(zhàn)即為“全民抗戰(zhàn)”。

3.抗聯(lián)的斗爭及抗聯(lián)精神研究

對東北抗聯(lián)精神的研究一直是學(xué)術(shù)界研究的重點，東北抗聯(lián)研究是東北抗戰(zhàn)史研究中成果最多、質(zhì)量最高的領(lǐng)域之一。劉信君《再論東北抗聯(lián)精神——抗戰(zhàn)勝利70年后的述評》一文對東北抗聯(lián)精神的內(nèi)涵進行了概括、精煉，并給予了恰當(dāng)?shù)亩ㄎ?，認(rèn)為東北抗聯(lián)精神是“矢志不渝、忠貞報國的愛國主義精神；前仆后繼、視死如歸的革命英雄主義精神；克服困難、百折不撓的艱苦奮斗精神；休戚與共、團結(jié)戰(zhàn)斗的國際主義精神”，這種觀點是對抗聯(lián)精神的高度凝練，對于新時代弘揚東北抗聯(lián)精神以及深化對于東北抗聯(lián)精神的研究奠定了基礎(chǔ)。該文觀點得到了學(xué)術(shù)界的廣泛贊同，《新華文摘》予以全文轉(zhuǎn)載。程舒?zhèn)孤?lián)精神內(nèi)涵的概括與這一觀點具有本質(zhì)的相同點。劉春杰在《東北抗聯(lián)精神及其時代價值解析》中通過梳理東北抗聯(lián)的主要歷史活動對東北抗聯(lián)精神進行概括，并解析了東北抗聯(lián)精神的時代價值，認(rèn)為弘揚抗聯(lián)精神為實現(xiàn)民族復(fù)興的“中國夢”提供價值引領(lǐng)，為凝聚振興發(fā)展提供內(nèi)生動力。

對東北抗聯(lián)的研究隨著新材料的引入以及研究內(nèi)容的不斷拓展，研究的深入性和系統(tǒng)性特征日益凸顯。國外關(guān)于東北抗聯(lián)史料的挖掘?qū)τ谘a充國內(nèi)東北抗聯(lián)史料學(xué)資料，為學(xué)術(shù)研究提供了新資料、新視角和新方法。王廣義《國外有關(guān)中國東北抗聯(lián)的歷史資料與研究述評》一文對國外有關(guān)中國東北抗聯(lián)的歷史資料與研究進行了整理與述評，對于國外豐富的東北抗聯(lián)資料的收集、譯介、整理與研究的重要性與緊迫性進行了說明，并提出了國外關(guān)于東北抗聯(lián)材料使用的原則，認(rèn)為應(yīng)“注意研究內(nèi)容的國際相關(guān)性、資料的互補性和真?zhèn)涡砸约胺椒ǖ亩鄻有?，客觀而全面地還原歷史事實，以豐富東北抗戰(zhàn)史的研究”。

王惠宇《東北抗日聯(lián)軍捐稅征收問題評析》一文對于東北抗日聯(lián)軍的捐稅問題進行了深入研究，具體介紹了東北抗日聯(lián)軍為解決部隊軍需供給，根據(jù)東北地區(qū)的實際情況，征收土地稅、牛馬車稅、木材稅、營業(yè)稅等各種捐稅，這些措施為部隊的生存與發(fā)展以及進行抗日游擊戰(zhàn)爭提供了物質(zhì)條件。東北抗日聯(lián)軍后勤保障工作的順利開展是其堅持長期斗爭的重要保證，這是東北抗聯(lián)研究的一個重要方面。劉信君、李紅娟《東北抗日聯(lián)軍后勤保障工作的實踐與啟示》一文梳理了東北抗聯(lián)的生活保障、軍械保障和醫(yī)務(wù)保障。李志銘、張林祥《東北抗日聯(lián)軍的物資貿(mào)易及其啟示》對東北抗聯(lián)的物資貿(mào)易進行了深入研究。這些文章互為基礎(chǔ)、互為補充，初步勾勒了東北抗聯(lián)后勤保障制度的基本運行模式，研究成果具有一定的開拓性，對于深化東北抗聯(lián)的研究具有重要的意義。此外，王連捷、王惠宇《關(guān)于東北抗日聯(lián)軍后期斗爭的幾個問題的探討》一文對東北抗日聯(lián)軍后期斗爭的相關(guān)問題進行了探討，對于抗聯(lián)越境的必要性、抗聯(lián)進入遠(yuǎn)東后黨的領(lǐng)導(dǎo)問題、抗聯(lián)在解放東北斗爭中的歷史貢獻等問題進行了論述。

4.對東北抗日義勇軍的研究

對東北抗日義勇軍的研究是東北抗戰(zhàn)史研究的又一個重點內(nèi)容，王希亮《試論東北義勇軍的抗日活動及其歷史地位》立足于宏觀視角，對東北義勇軍的抗日活動及其歷史地位進行了分析。關(guān)偉、關(guān)捷《略論東北義勇軍的抗日斗爭》一文在梳理東北抗日義勇軍歷史活動的基礎(chǔ)之上，總結(jié)了其以愛國主義為核心的民族精神。焦?jié)櫭鞯摹?0世紀(jì)30年代初輿論界對東北抗戰(zhàn)義勇軍的形象塑造》以社會輿論為切入點，考察了東北抗日義勇軍的形象塑造問題，對于20世紀(jì)30年代的社會輿論進行了認(rèn)真分析，體現(xiàn)了重要的史料價值。范立君、卞慧芹考證了抗日戰(zhàn)爭初期社會各界對東北抗日義勇軍的援助，其中包括東北抗日救國會以及旅居海外華僑的援助，這些援助保證了抗日戰(zhàn)爭初期的軍隊供給，對義勇軍抵抗日軍擴大侵略發(fā)揮了重要的作用。

王鴻賓和王秉忠《東北義勇軍入疆余部的結(jié)局》一文對于東北義勇軍進入新疆的余部進行了研究，分析了其歷史活動、戰(zhàn)略失誤以及最終結(jié)局。劉曉音、孔令波《關(guān)于東北抗日義勇軍前期斗爭結(jié)論的商榷》，對日偽軍大討伐之后東北義勇軍的戰(zhàn)斗損失、人員去向和人數(shù)進行了翔實的考證，對學(xué)術(shù)界關(guān)于東北抗日義勇軍前期斗爭結(jié)論進行了補充、修正，不僅具有重要的史料價值，而且對于東北抗日義勇軍的深入研究具有強烈的參考意義。曾憲中《有關(guān)東北抗日義勇軍研究的若干問題（上下）》以豐富、客觀的史料，翔實的數(shù)據(jù)，對東北抗日義勇軍的組成、斗爭、影響因素、歷史定位等進行了辨析。

5.東北地區(qū)少數(shù)民族抗戰(zhàn)研究

在東北抗戰(zhàn)過程中，少數(shù)民族發(fā)揮了重要的作用。關(guān)捷《少數(shù)民族之中華魂——以東北局部抗戰(zhàn)為中心》一文對于東北地區(qū)少數(shù)民族不屈不撓的抗戰(zhàn)精神高度贊揚，關(guān)偉、靳實《中共滿洲省委與東北各民族抗戰(zhàn)特點》分析了中共滿洲省委對東北各民族抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)作用，同時分析了東北地區(qū)各民族抗戰(zhàn)的廣泛性、復(fù)雜性、多樣性和堅定性。另外，關(guān)捷、關(guān)偉還在《論東北少數(shù)民族抗戰(zhàn)特點》中對東北少數(shù)民族抗戰(zhàn)的特點進行了更加深入的分析。以上內(nèi)容是從宏觀角度對于東北地區(qū)少數(shù)民族的抗戰(zhàn)進行整體研究。

朝鮮族在東北抗戰(zhàn)中占有重要的地位，是學(xué)術(shù)研究的重點內(nèi)容。劉會清《中國朝鮮族在抗日戰(zhàn)爭中的作用——兼論中國朝鮮族的形成》分析了中國朝鮮族在抗日戰(zhàn)爭中的作用，認(rèn)為朝鮮族的積極抗日有力支援了全國的抗戰(zhàn)，同時提出抗日戰(zhàn)爭時期是朝鮮族形成的關(guān)鍵時期。金成鎬《“九一八”事變后中國共產(chǎn)黨關(guān)于東北朝鮮民族抗日運動的方針政策》一文對九一八事變之后中國共產(chǎn)黨關(guān)于東北朝鮮民族抗日運動的方針政策進行梳理，認(rèn)為“共產(chǎn)黨始終支持朝鮮反日民族獨立解放斗爭，充分信任和重用朝鮮民族干部，主張民族平等和建立東滿朝鮮民族自治區(qū)等”政策對于朝鮮民族抗日運動的開展有重要的作用。

6.東北抗戰(zhàn)中的國際合作研究

東北抗戰(zhàn)過程中國際因素發(fā)揮了重要的作用，由于地緣因素以及政治因素，東北抗戰(zhàn)與蘇聯(lián)以及共產(chǎn)國際的關(guān)系最為密切，也是學(xué)者研究的重點。20世紀(jì)80年代，常好禮《東北抗日武裝統(tǒng)一戰(zhàn)線和共產(chǎn)國際》對東北抗日武裝統(tǒng)一戰(zhàn)線與共產(chǎn)國際的關(guān)系進行分析，改變了以往學(xué)術(shù)界對這一問題回避的態(tài)度，促進了對這一學(xué)術(shù)問題的深入研究。謝文的《共產(chǎn)國際與東北抗日武裝統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成》一文分析了共產(chǎn)國際的理論、政策、策略對東北抗戰(zhàn)的影響，對東北抗日武裝統(tǒng)一戰(zhàn)線形成產(chǎn)生的影響，共產(chǎn)國際雖然沒有直接具體地指導(dǎo)東北抗戰(zhàn)，但是通過中共中央和中共駐共產(chǎn)國際代表團直接發(fā)揮作用。蔣孝山在《中共駐俄共產(chǎn)國際代表團與東北地區(qū)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的制定和形成》一文中對中共駐共產(chǎn)國際代表團在東北地區(qū)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的制定和形成中發(fā)揮的作用進行客觀評價，認(rèn)為“中共代表團及其負(fù)責(zé)人王明在指導(dǎo)東北地區(qū)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作中存在某些局限性，但是并不會抹殺他們的積極貢獻”。

王惠宇將蘇聯(lián)對東北抗戰(zhàn)的影響進行了階段性梳理，從“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的消極影響到《一·二六指示信》《六三指示信》的正確指導(dǎo)和積極推動作用，到蘇聯(lián)對越境部隊的極大幫助進行了分析論述。彭訓(xùn)厚的《蘇聯(lián)對中國東北抗日斗爭的支援與配合》具體分析了蘇聯(lián)對中國東北抗日斗爭的支援與配合，包括道義上的同情和支持、外交上的支持、物資援助、戰(zhàn)略配合以及出兵中國東北。

朝鮮人民革命軍在東北抗戰(zhàn)中發(fā)揮了重要的作用，與東北地區(qū)抗日武裝密切合作，劉信君的《論東北抗日戰(zhàn)爭中的國際合作》以宏觀的視野分析了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝與蘇聯(lián)以及朝鮮人民革命軍的密切配合，進行了客觀、理性的評價，研究深入、透徹。金亨煜、元相哲的《東北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的偉大創(chuàng)舉》則以東北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究為切入點，分析了中國和朝鮮軍隊以及人民在抗日戰(zhàn)爭中的相互配合，對于理解朝鮮在東北抗戰(zhàn)中的作用有重要的意義。

東北抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中具有重要地位，辛培林的《論東北抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用》對此進行了具體的分析，認(rèn)為東北抗戰(zhàn)揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕，是東方戰(zhàn)線的重要戰(zhàn)場。

7.東北抗戰(zhàn)其他問題研究

東北抗戰(zhàn)史研究是一個龐大的課題，對它的研究涉及各個方面，孔令波撰文《試論東北抗日戰(zhàn)爭的作用與貢獻》《略論東北抗日戰(zhàn)爭的特點》以及《東北抗日游擊戰(zhàn)爭的特點》，立足于宏觀視野，從整體上對東北抗日戰(zhàn)爭進行了分析與評述。王連捷的《論東北抗日救亡運動的幾個特點》分析了東北抗日救亡運動的特點，在分析其自發(fā)性、中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用等因素的同時，重點闡釋了張學(xué)良在東北抗日救亡運動中的作用，認(rèn)為東北抗日救亡運動從一開始就得到張學(xué)良的理解和積極支持，“在一定意義上說，張學(xué)良是一個時期內(nèi)東北抗日救亡運動的后臺和靠山”。邊吉《東北民眾抗日救國會的成立及其在東北抗戰(zhàn)初期的歷史功績》一文對東北抗日救國會的成立及其在東北抗戰(zhàn)初期的歷史功績進行了評述，認(rèn)為“東北民眾抗日救國會雖然僅有兩年的歷史，但是突出的貢獻在于其促進下層抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和全國抗日民主運動高潮的盡早到來”。

另外，東北抗戰(zhàn)與其他地區(qū)抗戰(zhàn)以及全國總抗戰(zhàn)的關(guān)系的研究也取得了一定的成果。田克勤、李倩《東北人民與臺灣人民抗日斗爭比較研究》一文分析了東北人民與臺灣人民抗日斗爭的異同點，趙俊清的文章以豐富的材料以及具體、翔實的數(shù)據(jù)進行了深刻的論證，將東北抗戰(zhàn)置于全國抗戰(zhàn)的范圍內(nèi)進行分析，對于深化東北抗戰(zhàn)的研究具有重要的意義與價值。

四、東北抗戰(zhàn)研究的不足以及進一步深入開展的思考

改革開放以來，東北抗戰(zhàn)研究取得了長足發(fā)展，研究范式多元化，研究內(nèi)容逐步深入，研究成果豐碩，在史料的挖掘與整理、學(xué)術(shù)專著的出版、學(xué)術(shù)論文的撰寫與發(fā)表等方面成果突出。另外，涌現(xiàn)了一批以中青年學(xué)者為主的東北抗戰(zhàn)研究專家，關(guān)于東北抗戰(zhàn)的研究課題獲得立項，建立了一批以東北地區(qū)中日關(guān)系史研究會為代表的學(xué)術(shù)組織，學(xué)術(shù)活動蓬勃開展。東北抗戰(zhàn)研究的新觀點不斷提出、新領(lǐng)域不斷開辟，具有重要的時代意義與價值。通過對研究成果的回顧與梳理，本文認(rèn)為東北抗戰(zhàn)研究存在一定的不足，基于此，東北抗戰(zhàn)研究還具有進一步深入和拓展的空間。

1.東北抗戰(zhàn)研究存在的不足

第一，史料的挖掘與利用不夠深入。史料是歷史研究的重要基礎(chǔ)，史料的挖掘與利用對于歷史研究的發(fā)展具有重要意義。東北抗戰(zhàn)史資料豐富，但是現(xiàn)有研究中對于史料的挖掘與利用還不夠深入。首先，在史料的挖掘方面，集中于對東北抗聯(lián)史料的挖掘，但是對于東北抗戰(zhàn)其他方面的材料挖掘不夠。缺少俄羅斯、朝鮮方面的檔案資料；由于檔案制度的限制，使大量的檔案材料被塵封，無法查閱，以上因素造成仍然有大量的材料沒有走入研究視野。其次，在史料的運用方面，由于學(xué)術(shù)研究的偏向，導(dǎo)致東北抗戰(zhàn)中與主流問題相關(guān)的核心材料被反復(fù)使用，邊緣材料無人問津。再次，在史料的解讀方面，存在不夠深入的情況，史料所蘊含的史實沒能得到充分的挖掘，導(dǎo)致史料沒能得到充分的運用。最后，在史料的考證方面，關(guān)于史料考證方面的研究成果較少，而且缺乏對于史料的考據(jù)和互證。關(guān)于史料挖掘與利用方面存在的問題嚴(yán)重削弱了東北抗戰(zhàn)史料的價值，不利于東北抗戰(zhàn)研究的深入開展。

第二，研究內(nèi)容不平衡。首先，重宏觀、輕具體，研究存在同質(zhì)化傾向。四十年來，東北抗戰(zhàn)研究范式經(jīng)歷了由階級史觀向社會史觀的演變，如今形成了多元化的趨勢。對于抗日戰(zhàn)爭開端、中國共產(chǎn)黨對東北抗日斗爭的領(lǐng)導(dǎo)、東北抗日聯(lián)軍的斗爭歷程、東北抗聯(lián)精神、東北抗戰(zhàn)中的國際因素等主流問題、宏觀領(lǐng)域，學(xué)術(shù)界人才輩出、成果豐碩，對于具體、微觀的問題研究匱乏。研究的同質(zhì)化傾向，主要表現(xiàn)為研究內(nèi)容集中，流于陳述歷史。例如在東北抗戰(zhàn)人物研究中，研究主要集中于東北抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)者的研究，不僅出現(xiàn)了內(nèi)容雷同，缺乏學(xué)術(shù)研究的繼承性和補充性，而且流于歷史論述，缺乏相關(guān)的歸納與整理。其次，重核心，輕邊緣，研究體系性不強。東北抗戰(zhàn)研究的核心問題例如政治、軍事、思想等方面得到了充分的重視，但是對于邊緣問題，例如東北抗日武裝后勤保障、東北抗聯(lián)文化、東北抗聯(lián)物資貿(mào)易、東北地區(qū)工人斗爭、東北人民對抗戰(zhàn)的支持等問題研究不足，這在一定程度上說明東北抗戰(zhàn)史研究的體系性不強，沒有形成日臻完善的理論體系。

第三，研究缺乏整體性思維。東北抗戰(zhàn)活動是中國抗日戰(zhàn)爭以及世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，東北抗戰(zhàn)史現(xiàn)有的研究成果從觀點上提出了東北抗戰(zhàn)的地位，但是一定程度上缺乏有利的材料支撐以及深入的論證，未能充分論證東北軍民的抗日活動在全國抗日戰(zhàn)爭中的地位與作用，導(dǎo)致一段時間東北抗戰(zhàn)史的地位與作用沒有得到廣泛的認(rèn)同。研究中整體性思維的缺乏還表現(xiàn)在研究中國際視野的缺乏上，東北抗戰(zhàn)史現(xiàn)有的研究成果中國際因素主要體現(xiàn)為共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)以及朝鮮的作用，其他方面涉及的不多，東北戰(zhàn)場作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方戰(zhàn)線，發(fā)揮了重要的作用，也是眾多的國際勢力發(fā)揮作用的場所，對東北抗戰(zhàn)中國際勢力影響的分析不足以及缺乏與海外學(xué)者的合作研究是東北抗戰(zhàn)史研究中的國際視野缺乏的重要表現(xiàn)。

第四，缺乏必要的討論與爭鳴。討論與爭鳴是促進學(xué)術(shù)發(fā)展的重要的方法與手段，東北抗戰(zhàn)史在研究中圍繞中國抗日戰(zhàn)爭的開端、八年抗戰(zhàn)與十四年抗戰(zhàn)等問題進行了討論與爭鳴，形成了豐富的研究成果，但是在學(xué)術(shù)研究的其他領(lǐng)域并沒有形成“百家爭鳴、百花齊放”的局面。這一定程度上使研究浮于表面、不夠深入，另一方面導(dǎo)致在研究內(nèi)容方面同質(zhì)化傾向的出現(xiàn)，使東北抗戰(zhàn)研究領(lǐng)域宏觀系統(tǒng)的精品力作匱乏。

2.東北抗戰(zhàn)研究進一步深入開展的思考

第一，強化史料的挖掘、整理與利用。史料是歷史研究的重要基礎(chǔ)，只有基礎(chǔ)客觀的史料才能寫成信史，避免流于陳述歷史過程的研究。東北抗戰(zhàn)持續(xù)的時間長、范圍廣，保存了大量的材料，對史料的挖掘、整理與利用，應(yīng)從以下幾個方面予以加強。首先，在史料的挖掘方面，注重對檔案材料、口述史料以及海外史料的挖掘，檔案材料對于了解歷史原貌有重要的意義，將檔案材料放在歷史研究的首要位置，口述史料作為歷史當(dāng)事人的陳述，是歷史研究的重要補充。海外史料的挖掘近年來已經(jīng)成為東北抗戰(zhàn)史料挖掘的重要內(nèi)容，學(xué)術(shù)界雖然高度重視，但是成果不多，仍有進一步深入挖掘的空間。其次，在材料的整理方面，由于檔案查閱制度等問題，檔案利用方面存在很大困難，為了充分利用檔案材料，可以設(shè)置研究主題，將相關(guān)的資料進行編纂與出版，既能夠保存資料原貌，又可以強化資料的利用，這在學(xué)術(shù)界已經(jīng)取得了一定的成果，但是仍需加強。最后，在材料的利用方面，一方面要強化對于史料的深入考證與解讀，避免史料的利用流于形式，特別是口述史料的考證，東北抗戰(zhàn)研究中占主體地位的口述史料是抗聯(lián)戰(zhàn)士的回憶和口述，由于年齡等原因在邏輯性以及客觀性方面存在一定的問題，所以必須進行考證與整理；另一方面，要將史料完全融入學(xué)術(shù)研究過程中去，充分利用史料，促進東北抗戰(zhàn)史的研究實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

第二，突出研究內(nèi)容的體系性和全面性。東北抗戰(zhàn)是一個宏觀的研究課題，包含的內(nèi)容比較多，學(xué)者在學(xué)術(shù)研究過程中應(yīng)打破現(xiàn)有的零散的研究現(xiàn)狀，以全面性的思維指導(dǎo)東北抗戰(zhàn)研究的進一步發(fā)展。首先，在研究范式方面，在強調(diào)英雄人物對歷史發(fā)展的影響的同時，充分認(rèn)識到“普通歷史人物”對于歷史發(fā)展的影響，基于此，應(yīng)逐漸強化對于“普通歷史人物”的研究，注重宏觀視野之下東北抗戰(zhàn)中微觀歷史事件以及人物個體的研究，宏觀與微觀結(jié)合，促進東北抗戰(zhàn)研究范式的轉(zhuǎn)變。其次，注重研究的體系性，重視具體問題以及邊緣問題的研究，具體問題和邊緣問題的研究是填補學(xué)術(shù)空白、形成日臻完善的研究體系的重要手段與必要途徑。東北抗戰(zhàn)研究中存在著研究的空白區(qū)域或者薄弱環(huán)節(jié)，例如東北抗日武裝的后勤保障、東北抗戰(zhàn)期間的社會生活與思想文化、東北抗聯(lián)文化、東北地區(qū)工人以及農(nóng)民的反抗斗爭、東北人民對抗戰(zhàn)的支持等方面，強化對這些問題的研究，將宏觀與微觀結(jié)合，是深入東北抗戰(zhàn)研究的重要切入點。再次，注重研究的整體性和全面性。東北抗戰(zhàn)延續(xù)的時間較長，在研究過程中應(yīng)注重東北抗戰(zhàn)的階段性，分析其階段性特征。將東北抗戰(zhàn)史作為中國抗戰(zhàn)史以及世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分進行研究，突出研究東北抗日戰(zhàn)場的地位與作用，從而深化對于“十四年抗戰(zhàn)”概念的論證。強化東北地區(qū)抗日活動與其他地區(qū)抗日活動的關(guān)系，以及支援與配合行動，將東北抗戰(zhàn)納入中國抗戰(zhàn)以及世界反法西斯戰(zhàn)爭中進行整體性研究。另外，將東北抗戰(zhàn)史的研究與日本侵略的歷史結(jié)合起來，避免對研究內(nèi)容人為地割裂，通過尋找兩者的結(jié)合點與內(nèi)在的邏輯聯(lián)系，實現(xiàn)理論上以及學(xué)術(shù)研究方面的突破，體現(xiàn)史學(xué)研究的時代價值。

另外，在研究中應(yīng)區(qū)分東北抗戰(zhàn)與東北抗聯(lián)抗日斗爭的區(qū)別，應(yīng)避免以東北抗聯(lián)的研究代替東北抗戰(zhàn)的研究，逐步形成以東北抗聯(lián)研究為基礎(chǔ)和核心的，輻射東北抗戰(zhàn)各個領(lǐng)域與范圍，全面、客觀的研究體系。

第三，采納新的研究方法、拓展研究視角。傳統(tǒng)的史學(xué)研究方法在東北抗戰(zhàn)研究中得到了充分的運用并取得了豐碩的研究成果，但是隨著學(xué)術(shù)研究的不斷深入，以及大量的檔案材料逐漸走入研究者視野，東北抗戰(zhàn)史研究需要不斷采納新的研究方法，例如調(diào)查統(tǒng)計、定量研究以及質(zhì)的研究等，通過翔實的數(shù)據(jù)、充分的論據(jù)以及具體的案例論證東北地區(qū)在抗戰(zhàn)過程中的損失以及東北人民對中國抗戰(zhàn)以及世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻。另外，比較研究法是歷史研究的一個重要的方法，對于深化對于歷史問題的理解有重要的意義，關(guān)于東北抗戰(zhàn)，現(xiàn)有的研究成果比較研究方法較為匱乏，具有進一步強化的空間，東北抗戰(zhàn)的階段性比較、東北抗戰(zhàn)與中國敵后抗日根據(jù)地抗戰(zhàn)比較、東北抗戰(zhàn)與國民黨抗戰(zhàn)的關(guān)系、東北抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)場的比較等都是重要的研究切入點，具有重要的學(xué)術(shù)價值和意義。東北抗戰(zhàn)研究是一個宏觀的、綜合性的課題，包括政治、經(jīng)濟、軍事、文化以及社會生活等各個方面，以歷史研究為基礎(chǔ)，將歷史學(xué)研究與政治學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、軍事學(xué)等結(jié)合起來，從不同角度對東北抗戰(zhàn)的史實進行解讀、分析與論證，強調(diào)東北抗戰(zhàn)中民眾的主體性地位，是東北抗戰(zhàn)研究的重要突破點。

第四，加強東北抗戰(zhàn)研究的交流與對話。一方面以國際眼光，站在世界歷史的角度，與不同國家和地區(qū)的學(xué)者進行共同探討，特別是與日本、韓國以及朝鮮等東亞國家的學(xué)者積極交流，做到資料共享、觀點交流，形成跨越國境的歷史認(rèn)知與理解。另一方面，由相關(guān)部門以及學(xué)術(shù)研究機構(gòu)推動逐步形成寬松的學(xué)術(shù)研究氛圍，促進不同學(xué)者通過爭鳴與論戰(zhàn)實現(xiàn)對東北抗戰(zhàn)歷史的認(rèn)知立場、學(xué)術(shù)觀點、學(xué)術(shù)視角、研究方法以及價值判斷的交流，通過對話實現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的大發(fā)展、大繁榮，這也是學(xué)術(shù)研究包容性的重要體現(xiàn)。另外，不斷完善學(xué)術(shù)研討機制，通過學(xué)術(shù)性強的研討會等加強學(xué)者的交流與對話。

總之，本文在對改革開放40年東北抗戰(zhàn)史研究回顧與梳理的過程中，力求全面、準(zhǔn)確，但是囿于篇幅以及所見資料有限，只能攫其大端，紕漏難免，敬請各位專家雅正。但隨著中國特色社會主義文化的大發(fā)展、大繁榮，中國東北抗戰(zhàn)史的研究必將進入一個新的發(fā)展階段。