田丹丹

(合肥工業(yè)大學(xué) 文法學(xué)院，安徽 宣城 242000)

謝朓是南齊著名文學(xué)家，與陶淵明、謝靈運(yùn)并稱為六朝三大詩人。謝朓曾任宣城太守，因而又稱“謝宣城”，后世所編謝朓詩文集也多冠以“謝宣城”之名。謝朓任宣城太守時(shí)間只有不到兩年，宣城太守并非他最高或任職最久的官職，但由于出守宣城郡期間他創(chuàng)作的詩歌數(shù)量多，文學(xué)價(jià)值高，影響深遠(yuǎn)，謝朓才以“謝宣城”見稱。謝朓任宣城郡太守時(shí)期的文學(xué)創(chuàng)作一直廣受關(guān)注，近幾十年來，一些研究者考察謝朓出守宣城郡背后的政治原因，提出一些新見解。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為宣城太守之任是齊明帝對(duì)謝朓不信任的表現(xiàn)，使得他備受打擊。這一觀點(diǎn)在目前學(xué)界有一定影響力，但筆者認(rèn)為有值得商榷的地方。

一、謝朓任宣城太守前的仕歷情況

謝朓出身于陳郡謝氏家族。陳郡謝氏自晉室南渡之后一直是士族高門。東晉初期謝鯤號(hào)為名士，官至豫章太守，死后追贈(zèng)為太常，謚為康侯；謝鯤子謝尚官至給事中、尚書仆射，都督豫、 冀、幽、并四州，①見《晉書》卷79《謝尚傳》，中華書局1974年，第2071頁。諸侄謝奕、謝安、謝萬、謝鐵、謝石也都任官清顯。謝安曾力阻桓溫篡逆，有功于晉室，其兄謝奕之子謝玄又領(lǐng)兵擊退了前秦苻堅(jiān)的大軍，在淝水之戰(zhàn)中取勝，陳郡謝氏在政治上達(dá)到頂峰，成為第一流高門甲族，和瑯琊王氏并稱“王謝”。

晉宋禪代之際，謝氏家族依然保持著高門地位，子弟多居清顯之職，但在政治斗爭中屢次受到?jīng)_擊，進(jìn)入蕭齊之后情況也并未改善。謝朓生于宋孝武帝大明八年(464年)，高祖是謝安次兄謝據(jù)，祖父謝述，父親謝緯，母親是宋文帝女長城公主。元嘉年間，謝朓家族卷入帝位之爭。謝緯族兄謝晦②謝晦與謝緯都是謝據(jù)曾孫，是未出五服的宗親。參與廢黜殺害少帝劉義符和廬陵王劉義真，元嘉三年(426年)宋文帝以此為由將謝晦一家誅滅。③事見《宋書》卷44《謝晦傳》，中華書局1974年，第1358～1360頁。十?dāng)?shù)年后，謝述長子謝綜與其舅范曄等人密謀廢除文帝，元嘉二十年(445年)事泄，謝綜、謝約伏誅，謝緯免死流放廣州，最后雖遇赦回京，但最終只是做到正員郎中，官職與其高門身份并不相稱。齊高帝建元四年(482年)，謝朓“解褐豫章王(蕭嶷)太尉行參軍”。④見《南齊書》卷47《謝朓傳》，中華書局，1972年，第825頁，參見曹融南《謝朓事跡詩文系年》，《謝宣城集校注》，上海古籍出版社1991年，第450頁。東晉之后，以公府掾?qū)倨鸺页蔀槭孔宄鍪说囊话愠B(tài)，其中以參軍、行參軍起家的尤為常見，⑤參見(日)宮崎市定《九品官人法研究——科舉前史》，中華書局2008年版，第144頁。王伊同先生《五朝門第》第三章《高門在政治上之優(yōu)遇》第二節(jié)《仕途》中即指出從劉宋時(shí)“參軍亦貴游所歷矣”，中華書局2006年版，第45頁。羅新本《兩晉南朝入仕道路研究之一——兩晉南朝的直接入仕》(《西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，1986年第4期，第84～93頁)統(tǒng)計(jì)，從軍府僚佐入仕者占直接入仕者40%，其中以參軍、行參軍人數(shù)最多。謝氏家族中以行參軍起家的并不少見，如謝朓的叔祖謝?！笆紴榍败娦袇④?、輔國參軍事”，[1](P494)謝莊之子謝瀹“解褐車騎行參軍”，[2](P763)謝朏“起家撫軍法曹行參軍”。[3](P261)豫章王蕭嶷為齊高帝次子，永明初權(quán)重一時(shí)，謝朓以其府中行參軍起家，與其高門身份基本相稱，但由于家門衰微，他已經(jīng)無法依靠家族平流進(jìn)取。謝緯一門在劉宋遭受政治打擊后，已是人丁單薄，正史中沒有記載謝朓伯父謝綜、謝約有子嗣，也未記載謝朓有兄弟。蕭齊時(shí)陳郡謝氏中謝瀹、謝朏兄弟仍有一定政治地位，但他們同謝朓在親族關(guān)系上已相當(dāng)疏遠(yuǎn)，同謝朓很少來往。當(dāng)時(shí)陳郡謝氏中謝超宗、謝璟和謝朓同屬謝據(jù)一系，但他們的政治地位都不高。謝超宗是謝靈運(yùn)孫，劉宋時(shí)以文章著稱，為人恃才傲物，入齊后多次遭受沖擊，永明初年因輕慢獲罪賜死，其次子謝幾卿后出仕，在蕭梁代齊之前為太尉晉安王主簿。謝璟曾入竟陵王蕭子良西邸，在蕭梁代齊前任中書郎，齊末時(shí)官位尚不及謝朓，*《南史》卷19《謝裕傳》附《謝璟傳》：“(謝恂)子璟，少與從叔朓俱知名。齊竟陵王子良開西邸，招文學(xué)，璟亦預(yù)焉，位中書郎”，第530頁。都不足以給謝朓有力的政治支持。

家族無法為謝朓提供足夠的政治支持，謝朓只能轉(zhuǎn)而與權(quán)臣聯(lián)姻，依附其他政治勢(shì)力。據(jù)《南齊書·謝朓傳》載，“(王)敬則女為謝朓妻”。[4](P827)王敬則“母為女巫”，曾“屠狗商販，遍于三吳”，自謂“本南沙縣吏”，劉宋時(shí)憑軍功進(jìn)取，后追隨齊高帝蕭道成，佐命有功，永明四年為侍中、中軍將軍，并與王儉一道“開府儀同三司”。*事見《南史》卷45《王敬則傳》，又：“(王敬則)嘗與暨陽縣吏斗，謂曰：‘我若得為暨陽令，當(dāng)鞭汝小吏背?！敉倨涿嬖唬骸甑敏哧柨h，我亦得司徒公矣?！笨芍蹙磩t早年確實(shí)以縣吏起家，為人所輕賤，中華書局1975年，第1127頁。謝朓與王敬則聯(lián)姻是看中其權(quán)勢(shì)，一般來說，南朝高門貴族注重婚宦，不僅仕宦求“清”，聯(lián)姻的對(duì)象也要門第相當(dāng)。朱智武《從墓志地名看東晉南朝陳郡謝氏之浮沉——南京出土6方謝氏墓志所載地名匯釋》一文指出：南京出土的謝鯤等六方墓志中，共載謝氏聯(lián)姻十四家二十五例，除順陽范氏地位較低外，其余都是東渡江左的僑姓大族。[5]王敬則出身卑微，是典型的寒人，謝朓出身高門，他與王敬則家族聯(lián)姻可謂婚姻“失類”，這種聯(lián)姻完全是出于政治考慮，而婚姻“失類”也從一個(gè)側(cè)面證實(shí)了謝氏家族的衰落。與這次聯(lián)姻類似的是謝朓與蕭衍的聯(lián)姻。蕭衍出身南蘭陵蕭氏，受齊明帝蕭鸞重用，建武二年(495年)為太子中庶子，領(lǐng)羽林監(jiān)，位在謝朓之上。*《梁書》卷1《武帝紀(jì)》，第2頁。蕭衍曾將次女許配謝謨，謝朓死后，蕭衍代齊建梁，又以謝謨“門單”為由，將女兒改配，*《南史》卷19《謝謨傳》，第535頁?？梢娭x朓死后，謝謨已經(jīng)無力支撐門庭。謝朓缺乏強(qiáng)有力的政治后臺(tái)，與蕭衍結(jié)親和娶王敬則女為妻一樣，都是與當(dāng)時(shí)掌握實(shí)權(quán)的人物聯(lián)姻，以期在政治上得到有力支持，重振家門。

永明年間(483～493年)，謝朓政途較為平穩(wěn)?！赌淆R書》記載，謝朓起家之后曾“度隨王東中郎府”，此后又轉(zhuǎn)為衛(wèi)軍王儉東閣祭酒。公府掾佐中，祭酒比行參軍、參軍要清顯，衛(wèi)將軍王儉又是權(quán)重一時(shí)的士林領(lǐng)袖，安陸侯蕭緬與王儉書稱：“盛府元僚，實(shí)難其選”，“時(shí)人呼入儉府為芙蓉池”，[6](P615)謝朓居此職充分說明此時(shí)他的文學(xué)才能已得到士人認(rèn)可。這之后謝朓轉(zhuǎn)為太子舍人，也是東宮屬官中的清顯之職。永明八年(490年)，巴東王、荊州刺史蕭子響獲罪身死，隨郡王蕭子隆繼任荊州刺史，加鎮(zhèn)西將軍號(hào)，謝朓再次入隨郡王軍府為鎮(zhèn)西功曹，后轉(zhuǎn)為文學(xué)，與蕭子隆一道赴荊州任所。宋齊時(shí)，行參軍、參軍、公府祭酒都是七品，而諸王友及文學(xué)是六品，謝朓轉(zhuǎn)隨郡王文學(xué)，品秩明顯有所提升。在此之前，竟陵王蕭子良“開西邸，招文學(xué)”，謝朓也參與其中，與沈約、王融、蕭衍、蕭琛、范云、任昉、陸倕并稱“竟陵八友”。和蕭子良一樣，隨郡王蕭子隆也愛好文學(xué)，齊武帝稱之為“吾家東阿”，《南齊書》載：“子隆在荊州，好辭賦，數(shù)集僚友，朓以文才，尤被賞愛，流連晤對(duì)，不舍日夕。”蕭子隆對(duì)謝朓十分器重，但不久，“長史王秀之以朓年少相動(dòng)，密以啟聞”，齊武帝敕令謝朓還京，這件事約在永明十一年(493年)。*詳細(xì)考證見曹道衡、沈玉成《中古文學(xué)史料叢考》，中華書局，2003年，第339頁?；鼐┖?，謝朓遷為新安王蕭昭文中軍記室。

就在永明十一年，蕭齊政局開始出現(xiàn)變動(dòng)，謝朓的政治生涯也隨之出現(xiàn)新動(dòng)向。七月，齊武帝病逝，竟陵王蕭子良與太孫蕭昭業(yè)爭奪帝位，尚書令蕭鸞助蕭昭業(yè)即位，蕭子良失勢(shì)，不久憂卒，蕭鸞獨(dú)攬大權(quán)。在蕭鸞奪權(quán)期間謝朓有何表現(xiàn)，史料并沒有明確記載。但蕭鸞主政后，謝朓很快就以本官兼尚書殿中郎。蕭鸞永明十一年為尚書令，隆昌元年又為錄尚書事，謝朓兼任尚書殿中郎就在此期間，曹融南先生《謝朓事跡詩文系年》認(rèn)為這是“受蕭鸞接遇之始”，[7](P456)從此謝朓正式進(jìn)入到中央任職。之后，蕭鸞殺蕭昭業(yè)，廢其為郁林王，立新安王蕭昭文為帝，進(jìn)位驃騎大將軍，開霸府。蕭鸞霸府建立，用謝朓“為驃騎諮議，領(lǐng)記室，掌霸府文筆。又掌中書詔誥”，“驃騎諮議”即“驃騎諮議參軍”，諮議參軍在軍府掾?qū)僦械匚缓芨撸瑑H次于長史、司馬，政治前景非?？捎^。記室即記室參軍，“掌文墨章表啟奏”，常由其他掾?qū)偌嫒?，[8](P200)謝朓被任為記室主要是由于他的文才和門第。南朝帝位禪代往往會(huì)經(jīng)歷霸府政治，為府主進(jìn)一步稱帝做鋪墊，霸府掾?qū)賱t是為登基后組建新政權(quán)做準(zhǔn)備。*《南史》卷20《謝弘徵傳》附《謝胐傳》：“明帝謀入嗣位，引朝廷舊臣”。參見陶賢都《魏晉南北朝霸府與霸府政治研究》，湖南人民出版社，2007年，第159～161頁。

經(jīng)歷了霸府掾?qū)僦?，謝朓順理成章地進(jìn)入了仕途的另一階段，開始進(jìn)入中央任職。謝朓所撰《海陵王墓志》，題為“長兼中書侍郎謝朓撰”， 海陵王即蕭昭文，建武元年十月蕭鸞登基，十一月蕭昭文卒，則謝朓“長兼中書侍郎”應(yīng)在建武元年十一月之前。李孟、曹旭《謝朓年譜匯考》指出“長兼”是一種任職方式，品位低于正員。*《中古文學(xué)研究·中古作家年譜輯要(卷三)》，第86頁。之后他曾又“除秘書丞，未拜，仍轉(zhuǎn)中書郎”，中書郎即中書侍郎，是五品中的清顯之職，這次任職是正員，較之前又有提升，在這之后他才出任宣城太守。謝朓在《賦貧民田》一詩中 “中歲歷三臺(tái)”一句，就是指這一年中歷任尚書殿中、秘書丞、中書數(shù)職。

謝朓出守宣城之前的仕歷情況如上，我們拿他和同時(shí)其他幾位文士的做個(gè)比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他在永明年間雖然遷轉(zhuǎn)平穩(wěn)，但升遷速度并不是很快：

蕭衍,起家巴陵王南中郎法曹行參軍，遷衛(wèi)將軍王儉東閣祭酒……累遷隨王鎮(zhèn)西諮議參軍，尋以皇考艱去職。明帝輔政，起高祖為寧朔將軍，鎮(zhèn)壽春。服闋，除太子庶子，給事黃門侍郎，入直殿省。(《梁書》卷1)

王融,舉秀才。晉安王南中郎板行參軍，坐公事免。竟陵王司徒板法曹行參軍，遷太子舍人……尋遷丹陽丞，中書郎……會(huì)虜動(dòng)，竟陵王子良于東府募人板融寧朔將軍、軍主。(《南齊書》卷47)

任昉,丹陽尹劉秉辟為主簿。時(shí)昉年十六，以氣忤秉子。久之為奉朝請(qǐng)，舉兗州秀才，拜太常博士，遷征北行參軍。永明初衛(wèi)將軍王儉領(lǐng)丹陽尹，復(fù)引為主簿……遷司徒刑獄參軍事，入為尚書殿中郎，轉(zhuǎn)司徒竟陵王記室參軍，以父憂去職……服除，拜太子歩兵校尉、管東宮書記。(《梁書》卷14)

蕭琛,起家齊太學(xué)博士……(王)儉為丹陽尹，辟為主簿，舉為南徐州秀才，累遷司徒記室。永明九年，魏始通好，琛再銜命至桑干，還為通直散騎侍郎……遷司徒右長史。出為晉熙王長史、行南徐州事。(《梁書》卷26)

以上這幾位文士年歲都與謝朓相仿，其中，蕭衍與謝朓同歲，王融小謝朓三歲，這兩人門第、起家也與謝朓相近，永明末，蕭衍遷諮議參軍，王融遷中書郎，并且品軼都在謝朓之上(謝朓時(shí)為隨郡王文學(xué))。任昉比謝朓年長四歲，在丁憂之前已經(jīng)入為尚書殿中郎，蕭琛也因出使之功，由司徒記室入為通直散騎侍郎，比謝朓早一步入為王官。和他們相比，謝朓在永明年間的遷轉(zhuǎn)情況不算特別理想。

而相比永明年間，蕭鸞主政后，謝朓遷轉(zhuǎn)頻繁，升遷速度明顯加快，一方面是多年遷轉(zhuǎn)之后謝朓已經(jīng)擁有了一定政治資歷，另一方面顯然是蕭鸞的恩遇所致，故而《酬德賦》中回憶：“事紫泥之秘勿，腰青緺而容與，沾后惠以朅來，竟卒獲其笑語”，謂己掌握中書詔誥，關(guān)乎機(jī)要，表達(dá)了對(duì)蕭鸞的感激之情。可見建武初年，蕭鸞對(duì)謝朓是較為信任和重用的。

二、出守宣城的政治意義

齊明帝建武二年，謝朓出守宣城。謝朓一直把建康當(dāng)作故鄉(xiāng)，離開建康出守之時(shí)，他在《京路夜發(fā)》《晚登三山還望京邑》《之宣城郡出新林浦向板橋》等詩中表達(dá)過對(duì)于都城建康的不舍和思念，有學(xué)者因而將謝朓出守宣城視為仕途失意或蕭鸞對(duì)謝朓不信任的表現(xiàn)，多從齊明帝蕭鸞猜忌性格及王敬則與謝朓的翁婿關(guān)系立論。李猛《謝朓年譜匯考》中所論，蕭鸞的猜忌，主要是針對(duì)握有權(quán)勢(shì)的高武諸王、舊臣，其他方面還是相對(duì)較寬松。*《中古文學(xué)研究·中古作家年譜輯要(卷三)》，90頁。蕭鸞由旁支奪權(quán)即位，統(tǒng)治基礎(chǔ)并不十分穩(wěn)定，對(duì)士林多采取積極拉攏的態(tài)度，建霸府后積極拉攏朝中大臣和高門士族。雖然謝朓是高武舊臣王敬則女婿，但他“門單”勢(shì)孤，對(duì)蕭鸞并不構(gòu)成威脅，并且還和依附蕭鸞的蕭衍過從甚密，*《中古文學(xué)史料叢考》中《謝朓與永明末政局》條認(rèn)為謝朓得蕭鸞恩遇與蕭衍有很大關(guān)系：“朓之見信明帝，蓋別有因。疑其返都，見子良大勢(shì)已去，即轉(zhuǎn)而附明帝，故得入霸府。又以子謨與梁武次女婚事，結(jié)好梁武，而梁武本附明帝者也”。曹道衡，沈玉成著，中華書局，2003年，第408～409頁。故而蕭鸞對(duì)謝朓表現(xiàn)出信任重用，以便利用他的文才為自己服務(wù)。

我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到出守外任的確是離開政治中心，但不能簡單認(rèn)定由中央外任就是仕途不順。首先，從品秩上來看，齊明帝主政期間，謝朓受到恩遇，出守宣城郡之前任中書侍郎，中書侍郎是五品中清顯之職，郡國太守、內(nèi)史同樣為五品，他出守之地宣城郡下轄廣德、淮安、宛陵等十一縣，是大郡，對(duì)當(dāng)時(shí)的南朝政府有重要意義：從地理上來看，宣城臨近南京，是近畿要地，因?yàn)榈乩砦恢弥匾?，南朝出任宣城太守或?nèi)史者多為皇族和高門甲族。*胡阿祥《先唐時(shí)代之宣城：江南奧壤，山水詩都》，《安徽史學(xué)》2016年第3期，第130～137頁。謝朓《在郡臥病呈沈尚書》中“淮陽股肱守，高臥猶在茲”，就將自己出守宣城比作西漢季布出守河?xùn)|、汲黯出守淮陽，“股肱守”原指季布所出守的河?xùn)|郡是近畿大郡，*《漢書》卷37《英布傳》：“布為河?xùn)|守……上默然，慚曰：‘河?xùn)|吾股肱郡，故特召君耳。’”中華書局1962年，第1977頁。參見《謝宣城集校注》，第331頁。關(guān)系重大，這里用西漢河?xùn)|郡比喻蕭齊時(shí)宣城郡，印證了宣城郡在地理位置上的重要性。另外，在齊明帝蕭鸞時(shí)期，宣城地位較為特殊，是所謂的“龍興之地”。早在劉宋升明二年(479年)，蕭鸞就曾為淮南宣城二郡太守。延興元年(494年)，蕭鸞立蕭昭文為帝，進(jìn)驃騎大將軍號(hào)，同時(shí)封宣城郡公，后又進(jìn)為宣城王，由宣城王進(jìn)而稱帝。由于宣城這一特殊地位，讓謝朓出守宣城正說明了蕭鸞對(duì)謝朓的重用和信任。而謝朓在詩歌中也表達(dá)過對(duì)此次外任的重視，如《始之宣城郡》中“幸沾云雨慶，方轡參多士”，“烹鮮止貪競，共治屬廉恥”，既感念蕭鸞的恩德，又有勵(lì)精圖治之意，《賦貧農(nóng)田》首句“假遇非將迎，靖共延殊慶”感恩頌德，“既微三載道，庶藉兩歧詠”，“俾而倉廩實(shí)，余從谷口鄭”，則是以古時(shí)政績卓著的地方官自比，這些也都從側(cè)面說明宣城太守一職的重要。

如果從經(jīng)濟(jì)的角度來看，謝朓《之宣城郡出新林浦向板橋》一詩中“既歡懷祿情，復(fù)協(xié)滄洲趣”，自言宣城之任可以充分滿足懷祿之愿。這一說法并非虛言，在南朝一般的太守內(nèi)史秩二千石，如吳郡、會(huì)稽、宣城這樣的大郡太守多加秩至中二千石，*《漢書》卷37《英布傳》：“布為河?xùn)|守……上默然，慚曰：‘河?xùn)|吾股肱郡，故特召君耳?！敝腥A書局1962年，第1977頁。參見《謝宣城集校注》，第227頁。基本俸祿并不低于同一級(jí)的中央官員。并且外任官員除了基本俸祿祿田之外，還享受“送故迎新”“雜供給”等制度允許的額外收入，實(shí)際收入遠(yuǎn)超同一級(jí)別的中央官員，*黃惠賢、陳鋒，《中國俸祿制度史》，武漢大學(xué)出版社1996年，74頁。故而一些中央官員甚至?xí)鲃?dòng)要求外任太守或刺史，以獲取經(jīng)濟(jì)利益，比如謝顥就曾“以母老須養(yǎng)，出為安成內(nèi)史”。[2](762)宣城是臨近京畿的大郡，開發(fā)較早，工商業(yè)十分發(fā)達(dá)，《宋書·劉敬宣傳》：“宣城多山縣，郡舊立屯，以供府郡費(fèi)用，前人多發(fā)調(diào)工巧，造作器物”，[9](P1412)由此可以推斷，宣城太守在俸祿外的額外收入應(yīng)該是相當(dāng)可觀的。

最后，從南朝官員的一般遷轉(zhuǎn)情況來看，由中央外任太守、刺史等是很平常的事情，并不一定出于什么特殊的政治原因，很多官員在外任后不久就回到中央任原職甚至進(jìn)一步高升，如：

褚澄,尚宋文帝女廬江公主，拜駙馬都尉。歷官清顯，善醫(yī)術(shù)。建元中為吳郡太守……尋遷左民尚書。(《南齊書》卷23)

劉善明,除善明為屯騎校尉，出為海陵太守……還為后軍將軍、直閣。(《南齊書》卷28)

王琨,累至左軍諮議領(lǐng)錄事。出為宣城太守，司徒從事中郎，義興太守……還為北中郎長史，黃門郎，寧朔將軍，東陽太守。(《南齊書》卷32)

謝瀹,遷司徒左長史，出為吳興太守……在郡稱為美績，母喪去官，服闋，為吏部尚書。(《南齊書》卷43)

謝朓和當(dāng)時(shí)許多士人一樣由行參軍起家，經(jīng)過多次遷轉(zhuǎn)，在由中書侍郎出守宣城之前他還沒有外任的經(jīng)歷，這次外任宣城太守不到兩年，他就又重任中書侍郎，回到中央任職，之后在建武四年，他又再次外任南東海太守，并且以晉安王諮議參軍的身份“行南徐州事”，后因啟報(bào)王敬則謀反，受賞遷為尚書吏部郎，蕭遙光與徐孝嗣等聯(lián)名啟誅謝朓時(shí)謂此次升遷為“自爾升擢，超越倫伍”，[4](P827)可見在宣城之任以后，謝朓在政治上是持續(xù)上升的。

由上述論述可知，謝朓出守宣城只是一次極其平常的遷轉(zhuǎn)，是為日后的進(jìn)一步升遷做鋪墊。在謝朓十多年的仕宦生涯中，宣城之任不到兩年，時(shí)間較短，實(shí)際上帶有過渡階段的色彩?！赌鲜贰酚浭鋈宋锸藲v往往較《南齊書》簡略，《南史·謝朓傳》對(duì)謝朓出任宣城一事略而不記，可能就是認(rèn)為這一任職在謝朓仕歷中并不是很重要。而出守宣城并非苦差，也并不意味著仕途失意。相反的，謝朓經(jīng)歷了出守之后，回到建康不久就迎來新的升遷機(jī)會(huì)，但他也像父輩一樣深陷皇權(quán)爭奪的漩渦中，下獄誅死，成為權(quán)力斗爭的犧牲品。

三、謝朓的宣城之任與山水詩創(chuàng)作

雖然出守宣城在謝朓的政治歷程中只是一個(gè)過渡階段，但這段經(jīng)歷對(duì)他的文學(xué)創(chuàng)作乃至他在文學(xué)史上的地位評(píng)價(jià)卻有著重大意義。謝朓在永明年間與諸文士唱和，有許多詠物、酬答詩歌，這些詩歌多平仄調(diào)協(xié)，描寫人情物態(tài)委婉生動(dòng)，具有“永明體”的特點(diǎn)，說明他深受當(dāng)時(shí)詩歌潮流影響。創(chuàng)作于永明年間的詩歌為謝朓贏得了文名，但他詩歌創(chuàng)作的高潮卻是在宣城時(shí)期，這一時(shí)期的創(chuàng)作多為山水詩。在謝朓之前，謝靈運(yùn)以山水詩見長，多有秀句，對(duì)山水文學(xué)的確立有突出貢獻(xiàn)，但謝靈運(yùn)山水詩多有板滯典重、過于險(xiǎn)奇之病，而謝朓寫山水多情景交融，意境圓融，語言自然清麗，標(biāo)志著山水詩走向成熟。謝朓現(xiàn)存的山水詩多作于宣城任上，在宣城期間創(chuàng)作的詩歌總數(shù)約占他現(xiàn)存詩作三分之一以上，*參見王仲鏞《讀謝朓的宣城詩》，茆家培、李子龍主編《謝朓與李白研究》，人民文學(xué)出版社，1995年，第3～4頁。故而后世稱其“謝宣城”。

宣城之任對(duì)謝朓來說，是暫時(shí)離開了政治和權(quán)力中心，帶有“吏隱”的色彩，謝朓在宣城期間詩歌創(chuàng)作取得的成就，除了永明年間的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)積累，還得益于這段“吏隱”時(shí)光給予了足夠的創(chuàng)作空間。由于家族的不幸遭遇和政局動(dòng)蕩、仕途艱難，謝朓對(duì)政治的殘酷性有清醒的認(rèn)識(shí)，他心懷隱逸之思，但始終無法完全放棄政治，只能選擇“吏隱”。在他十余年的政治生涯中，至少有三次離開建康，一次是永明末年，作為隨郡王蕭子隆僚屬隨之赴荊州，一次是出守宣城，還有一次是出守南東海。這其中荊州之行因王秀之密啟告終，緊接著就是政局巨變，出守南東海任上又遇王敬則謀反，只有宣城太守任上相對(duì)平靜，暫時(shí)避開了政治爭端。謝朓的詩歌如《之宣城郡出新林浦向板橋》中“既歡懷祿情，復(fù)協(xié)滄洲趣”“雖無玄豹姿，終隱南山霧”，《始之宣城郡》中“心跡苦未并，憂歡將十祀”“江海雖未從，山林于此始”等句，都包含著對(duì)“吏隱”生活的向往和期待。到任宣城之后，“吏隱”生活真正實(shí)現(xiàn)，處理政務(wù)之余，游覽當(dāng)?shù)厣剿?，和郡中僚屬?lián)句唱和，謝朓也以“府君”的身份成為主導(dǎo)人物，*參見《謝宣城集》中《祀敬亭山春雨》《往敬亭山路中》聯(lián)句。這樣的文學(xué)創(chuàng)作氣氛相對(duì)輕松自由，給詩人充分的創(chuàng)作空間，讓詩人得以總結(jié)自己的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，并獲得進(jìn)一步的提高。

在謝朓的宣城詩作中，有對(duì)家鄉(xiāng)故友的思念之情，也有對(duì)政治斗爭的畏懼和對(duì)隱逸的向往，但不應(yīng)當(dāng)因此簡單地認(rèn)定此時(shí)謝朓此任就是仕途受挫，并把謝朓的宣城詩放在政治受挫的背景下解讀。出守宣城在謝朓的政治生涯中并非榮升，也談不上貶謫受挫，只是一次平常的遷轉(zhuǎn)，這段任職經(jīng)歷甚至被《南史》省略。但謝朓在此任上實(shí)現(xiàn)了難得的“吏隱”，有了較為輕松自由的創(chuàng)作空間，迎來了創(chuàng)作的高潮，而數(shù)年后謝朓陷入政治漩渦以悲劇收?qǐng)?，令人嘆惋，也讓宣城詩作成為謝朓詩歌創(chuàng)作最后的高峰，成為文學(xué)史上一段佳話。