孫敬海

摘要? ? 通過對比研究不同施肥方式對夏玉米產(chǎn)量的影響，以期為進一步提高本地玉米產(chǎn)量和肥料利用效率提供技術支持。本試驗于山東省德州市黃河涯村設置肥料施于地表、單側施肥深度10 cm、雙側施肥深度10 cm、單側施肥深度18 cm、雙側施肥深度18 cm、單側施肥深度15 cm（農(nóng)民常規(guī)種植，CK）6個施肥處理，研究大田條件下不同施肥方式對夏玉米產(chǎn)量的影響。結果表明，在各施肥處理中，雙側施肥深度10 cm處理夏玉米產(chǎn)量分別較單側施肥深度10 cm、單側施肥深度15 cm（CK）、雙側施肥深度18 cm、單側施肥深度18 cm、施于地表等處理提高6.5%、9.6%、10.2%、13.6%、16.4%。由此說明，雙側施肥深度10 cm能夠顯著提高玉米產(chǎn)量，對保證糧食安全具有重要意義。

關鍵詞? ? 夏玉米;施肥方式;產(chǎn)量;山東德州

中圖分類號? ? S513;S147.5? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2018）23-0023-01

黃淮海平原種植制度以小麥—玉米一年兩熟為主，是國家重要的糧食主產(chǎn)區(qū)[1-2]。隨著優(yōu)良玉米品種的選育與推廣、高產(chǎn)栽培技術的應用與完善，使玉米單產(chǎn)水平大幅提高[3-4]，其中化肥投入為玉米增產(chǎn)做出了重要貢獻[5]。黃淮海平原夏玉米生長季高溫多雨，農(nóng)民習慣采用傳統(tǒng)施肥方式將肥料在玉米播種前一次性施入，不合理的施肥方式使化肥由淋失、揮發(fā)等途徑損失掉，不僅造成資源浪費和環(huán)境污染[6]，也使玉米生長發(fā)育后期發(fā)生脫肥早衰現(xiàn)象，造成不同程度的減產(chǎn)[7]。因此，改進肥料施用方式、提高肥料利用效率、保證糧食高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)勢在必行。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗設在山東省德州市黃河涯村（北緯37°20′44.53″，東經(jīng)116°19′46.33″）。該地為黃淮海平原，屬暖溫帶大陸性季風氣候，降水主要分布在6—8月，年降雨量504.9 mm，多年平均氣溫14.9 ℃。耕作制度為一年兩熟，即冬小麥—夏玉米輪作。水源充沛，以黃河水灌溉為主。試驗點以壤質潮土為主。

在試驗地塊選取5個樣點，采集0～20 cm基礎土樣測定土壤速效鉀、有效磷、全鉀、全磷、全氮、有機質、pH值等指標，結果見表1。

1.2? ? 試驗設計

試驗設6個處理，分別為肥料施于地表、單側施肥深度10 cm、雙側施肥深度10 cm、單側施肥深度18 cm、雙側施肥深度18 cm、單側施肥深度15 cm（農(nóng)民常規(guī)種植，CK）。大區(qū)種植不設重復，每處理面積為96 m2。

1.3? ? 試驗實施

供試玉米品種為鄭單958，種植密度75 000株/hm2，施復合肥（28-6-10）600 kg/hm2，各處理施肥量相同，于播種時一次性施入，管理方式為當?shù)爻Ｒ?guī)管理。

1.4? ? 測定內(nèi)容與方法

每小區(qū)選取10個代表性樣玉米穗風干考種，記錄百粒重、行粒數(shù)、穗行數(shù)、禿頂長、穗長、穗粗，計算水分含量。每小區(qū)收取6.67 m2測產(chǎn)。

1.5? ? 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 20.0數(shù)據(jù)處理軟件進行方差分析，采用Microsoft Excel 2007進行數(shù)據(jù)處理。

2? ? 結果與分析

從表2可以看出，各施肥處理玉米的穗粗、穗行數(shù)并無顯著差異;行粒數(shù)方面，施于地表、雙側施肥深度18 cm處理顯著少于其他各處理;穗長、禿尖長方面，雙側施肥深度10 cm處理顯著優(yōu)于其他處理;百粒重方面，雙側施肥深度10 cm、單側施肥深度10 cm、單側施肥深度15 cm（CK）處理顯著優(yōu)于其他施肥處理;產(chǎn)量方面，雙側施肥深度10 cm處理的產(chǎn)量最高，顯著優(yōu)于其他各處理，分別較單側施肥深度10 cm、單側施肥深度15 cm（CK）、雙側施肥深度18 cm、單側施肥深度18 cm、施于地表處理提高6.5%、9.6%、10.2%、13.6%、16.4%;但單側施肥深度18 cm、單側施肥深度10 cm、雙側施肥深度18 cm、單側施肥深度15 cm（CK）處理之間產(chǎn)量無顯著差異，而施于地表施肥處理產(chǎn)量顯著低于其他各處理，為最低。

3? ? 結論與討論

相關研究表明，適宜的肥料施用方法可提高土壤肥力[8]，促進植株對養(yǎng)分的吸收與利用[9]，增加玉米干物質積累量，提高玉米產(chǎn)量[10]，同時又能減少氮素因土壤磷素富集、反硝化形式損失、氨揮發(fā)、淋洗等一系列問題。作物養(yǎng)分積累是生物量積累的基礎，對產(chǎn)量形成影響顯著。由于農(nóng)民不合理的施肥方式，使玉米生長后期因脫肥而導致穗粒數(shù)和千粒重下降。玉米地上部氮、磷、鉀養(yǎng)分積累與玉米產(chǎn)量均存在顯著或極顯著正相關[4]。本試驗結果表明，在各施肥處理中，雙側施肥深度10 cm處理玉米的產(chǎn)量最高，表現(xiàn)為雙側施肥深度10 cm>單側施肥深度10 cm>對照單側施肥深度15 cm>雙側施肥深度18 cm>單側施肥深度18 cm>施于地表。施于地表處理方式雖能夠為前期玉米生長發(fā)育提供充足的養(yǎng)分，但表施方式由于養(yǎng)分流失、揮發(fā)，使得玉米生長發(fā)育后期養(yǎng)分供應不足，造成脫肥，最終影響玉米產(chǎn)量。單側施肥深度18 cm及雙側施肥深度18 cm處理深度較深，肥料隨灌溉和雨水下滲流失嚴重，造成玉米生長發(fā)育的后期脫肥嚴重，進而影響玉米的產(chǎn)量。雙側施肥深度10 cm處理表現(xiàn)最佳，既能為玉米早期的生長發(fā)育提高必要的養(yǎng)分，又為后期籽粒形成的關鍵時期提供充足的養(yǎng)分，從而增加植株光合速率和根系活力，進而提高玉米產(chǎn)量。產(chǎn)量結果表明，雙側施肥深度10 cm處理玉米產(chǎn)量分別較單側施肥深度10 cm、對照單側施肥深度15 cm、雙側施肥深度18 cm、單側施肥深度18 cm、施于地表處理提高6.5%、9.6%、10.2%、13.6%、16.4%。因此，雙側施肥深度10 cm處理對于提高玉米產(chǎn)量和保證糧食安全具有重要意義。

4? ? 參考文獻

[1] 山侖，吳普特，康紹忠，等.黃淮海地區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水對策及實施半旱地農(nóng)業(yè)可行性研究[J].中國工程科學，2011，13（4）：37-42.

[2] 侯滿平，郝晉珉.黃淮海平原農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略區(qū)劃與布局研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2010，18（3）：595-599.

[3] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.中國農(nóng)業(yè)年鑒[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2015.

[4] 侯云鵬，楊曉丹，楊建，等.不同施肥模式下玉米氮、磷、鉀吸收利用特性研究[J].玉米科學，2017，25（5）：128-135.

[5] 張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰，等.中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J].土壤學報，2008，45（5）：915-924.

[6] JU X T，KOU C L，ZHANG F S，et al.Nitrogen balance and groundwater nitrate contamination：Comparison among three intensive cropping systems on the North China Plain[J].Environmental Pollution，2006，143（1）：117-125.

[7] MENG Q F，CHEN X P，ZHANG F S，et al.In-season root-zone nitrogen management strategies for improving nitrogen use efficiency in high-yielding maize production in China[J].Pedosphere，2012，22（3）：294-303.

[8] 高洪軍，彭暢，張秀芝，等.長期施肥對黑土活性有機質、pH值和玉米產(chǎn)量的影響[J].玉米科學，2014，22（3）：126-131.

[9] 侯云鵬，陸曉平，趙世英，等.平衡施肥對春玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[J].玉米科學，2014，22（4）：126-131.

[10] 黃濤，榮湘民，劉強，等.不同施肥模式對春玉米產(chǎn)量、品質與氮肥利用及玉米地氮流失的影響[J].土壤，2010，42（6）：915-919.