鄒成林 翟瑞寧 張豐哲 程偉東 黃開健

摘要? ? 為了探討常規(guī)施肥與緩控釋肥對玉米新品種產(chǎn)量的影響以及為玉米新品種和輕簡化施肥方式在廣西貧困山區(qū)的推廣提供參考，進行了常規(guī)施肥和緩控釋肥對3個主推玉米品種正大619、桂單0810和桂單162產(chǎn)量的影響研究。結(jié)果表明，施肥類型比較，常規(guī)施肥與緩控釋肥對玉米產(chǎn)量的影響差異不顯著;品種間比較，桂單0810相比對照品種正大619在常規(guī)施肥下增產(chǎn)12.49%，差異顯著，在緩控釋肥下增產(chǎn)4.92%，差異不顯著;桂單162相比對照品種正大619在緩控釋肥下增產(chǎn)12.19%，差異顯著，在常規(guī)施肥下減產(chǎn)3.93%，差異不顯著。因此，桂單0810常規(guī)施肥和桂單162緩控釋肥2種方式對玉米產(chǎn)量增加明顯，適合在廣西貧困山區(qū)推廣應用。

關鍵詞? ? 玉米;品種;常規(guī)施肥;緩控釋肥;產(chǎn)量;廣西

中圖分類號? ? S513.037;S147.5? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2018）23-0004-02

玉米是廣西第二大糧食作物，對廣西的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有十分重要的意義，在貧困的偏遠山區(qū)，玉米目前仍然是當?shù)刂饕姆N植作物。一方面，受交通、信息等因素影響，導致玉米品種更新速度慢，部分貧困山區(qū)所種玉米品種仍然是10多年甚至20多年前的老品種。老玉米品種經(jīng)過長期的種植，適應性降低，品種退化，產(chǎn)量長期得不到提高。另一方面，貧困山區(qū)幾乎均采用傳統(tǒng)的施肥方式，多數(shù)是基肥加上2～3次追肥，投入成本高且費工費時[1]。這一現(xiàn)象與村中因大量勞動力外出務工而勞動力缺乏的現(xiàn)實相矛盾，而具有施肥方式更簡單、肥效長且穩(wěn)定、利用率高等特點[2-4]的緩控釋肥卻得不到推廣。上述問題的解決，既需要加大新品種的引進、示范、推廣，又要合理引導、改變農(nóng)民的種植習慣，采用更簡單、節(jié)省勞動力的施肥方式?；诖?，本試驗在廣西貧困山區(qū)進行，以廣西目前主推的玉米新品種為試驗品種，并以原有老品種作為對照品種，同時輔以緩控施肥和常規(guī)施肥方式，初步探討新主推品種和舊主推品種、緩控釋肥和常規(guī)施肥對玉米產(chǎn)量的影響，力求為新品種推廣和輕簡化施肥方式在廣西貧困山區(qū)的應用提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2018年3—7月，在筆者所服務的貧困村廣西河池市都安縣保安鄉(xiāng)安陽村科技服務示范基地進行，試驗田地力均勻，但肥力較低，無灌溉系統(tǒng)。

1.2? ? 試驗材料

參試品種共3個，分別為正大619，廣西審定日期為2000年，為原有主推品種作對照，在當?shù)胤N子零售店購買;桂單0810，廣西審定日期為2012年，為廣西目前主推品種，由廣西兆和種業(yè)公司提供;桂單162，廣西審定日期為2013年，為廣西目前主推品種，由廣西兆和種業(yè)公司提供。

供試肥料類型有2種，分別為常規(guī)肥，即尿素（46%）+史丹利復合肥（18-18-18），在當?shù)胤柿辖?jīng)銷店購買;緩控釋肥，金正大控釋肥（26-9-9），由金正大廣西分公司提供。

1.3? ? 試驗設計

試驗采用隨機區(qū)組設計，以常規(guī)施肥（A1）、緩控施肥（A2）2種施肥方式為主處理，以正大619（B1，CK）、桂單0810（B2）、桂單162（B3）3個品種為副處理，共組合成6個處理，即A1B1（CK1）、A1B2、A1B3、A2B1（CK2）、A2B2、A2B3。2次重復，共12個小區(qū)，每個小區(qū)面積為300 m2，種植密度為4.8萬株/hm2。其中常規(guī)施肥處理玉米整個生育期施尿素277.5 kg/hm2+復合肥375 kg/hm2，具體為基肥施復合肥75 kg/hm2，苗肥施尿素127.5 kg/hm2+復合肥150 kg/hm2，玉米喇叭口期施尿素150 kg/hm2+復合肥150 kg/hm2;施用緩控釋肥處理玉米整個生育期施緩控釋肥750 kg/hm2（與常規(guī)施肥量相當）作為基肥一次性施入。

1.4? ? 試驗實施

根據(jù)土壤墑情，于2018年3月4日播種，此時施入常規(guī)施肥處理的基肥，同時施入緩控釋肥處理所需的全部金正大緩控釋肥。3月28日，玉米幼苗3葉1心時，施入常規(guī)施肥處理的苗肥。4月12日，玉米處于10～12片完全展開葉時，施入常規(guī)施肥處理的大喇叭期肥。整個過程由安陽村一村民按照玉米種植技術規(guī)范進行統(tǒng)一管理。于7月8日由都安科技局組織相關專家到現(xiàn)場進行測產(chǎn)，每個小區(qū)隨機選取28 m2的面積收獲果穗，脫粒曬干稱重，換算為單位面積產(chǎn)量。

1.5? ? 數(shù)據(jù)分析

采用軟件Excel 2007進行數(shù)據(jù)處理，采用軟件DPS 16.05進行統(tǒng)計分析。

2? ? 結(jié)果與分析

由表1可知，常規(guī)施肥下，桂單0810產(chǎn)量最高，相比正大619（CK1）增產(chǎn)12.49%，方差分析達到顯著性差異，桂單162相比正大619（CK1）略有減少，減幅為3.93%，差異不顯著。緩控釋肥下，桂單162產(chǎn)量較高，相對正大619（CK2）增產(chǎn)12.19%，方差分析顯示達到顯著水平，桂單0810相比正大619（CK2）略有增加，增幅為4.92%，差異不顯著。同時，各品種采用不同的施肥方式，效果不一，正大619和桂單0810，常規(guī)施肥和緩控釋肥處理間無顯著性差異，桂單162緩控釋肥處理較常規(guī)施肥處理增產(chǎn)14.35%，方差分析達到顯著水平。

表2和表3分別對施肥方式間和品種間進行了多重比較。分析發(fā)現(xiàn)，施肥方式對玉米產(chǎn)量影響不明顯。而品種類型對玉米產(chǎn)量則有一定的影響，桂單0810較對照正大619（CK）有明顯的增加，差異達顯著水平;桂單162較對照正大619（CK）增產(chǎn)不明顯，差異不顯著。

3? ? 結(jié)論與討論

緩控釋肥料是指通過各種機制措施預先設定肥料在作物生長季節(jié)的釋放模式，使其養(yǎng)分釋放規(guī)律與作物養(yǎng)分吸收基本同步，從而達到提高肥效目的的一類肥料。有研究表明，玉米施用緩控釋肥料，可提高產(chǎn)量與肥料利用率，同時具有較高的生態(tài)環(huán)境效益[5]。本研究表明，緩控釋肥與常規(guī)施肥2種方式對玉米產(chǎn)量的影響不明顯，但緩控釋肥由于營養(yǎng)成分在土壤中是緩慢釋放的，只需在播種時進行一次施肥，而常規(guī)施肥在玉米整個生長周期中需要進行多次追肥，需大量的勞動力。因此，從簡化施肥技術、降低施肥勞動成本考慮，在價格、肥效差別不明顯的情況下，應優(yōu)先選擇緩控釋肥料。

玉米產(chǎn)量可以通過新修水利、改進栽培技術等方式來提高，但最根本的還是玉米新品種的引進種植。有研究表明，當品種不斷更替時，玉米的產(chǎn)量潛力呈上升的趨勢，新品種的增產(chǎn)貢獻率為46.1%～79.0%[6]。本研究表明，新引進的品種桂單0810在同為常規(guī)施肥下較對照正大619增產(chǎn)顯著，緩控釋肥下增產(chǎn)不顯著，這可能與桂單0810屬于耐旱耐貧瘠品種、對肥料反應不敏感有關。因此，常規(guī)的施肥方式即可滿足該品種增產(chǎn)增收的效果。而新品種桂單162與桂單0810則正好相反，在緩控釋肥下較對照正大619增產(chǎn)顯著，常規(guī)施肥則效果一般，桂單162近2年作為廣西品種審定試驗的對照品種，其適應性、穩(wěn)定性較好，如采用緩控施肥技術，則能進一步地挖掘增產(chǎn)潛能[7-9]。

綜上所述，常規(guī)施肥與緩控施肥對玉米產(chǎn)量的影響差異不顯著，緩控釋肥能減少施肥次數(shù)、降低勞動成本，在相同情況下應優(yōu)選緩控釋肥料[10-11]。品種比較上，桂單0810和桂單162較對照正大619增產(chǎn)明顯（除桂單162在常規(guī)施肥下有不明顯減產(chǎn)外），其中桂單0810常規(guī)施肥和桂單162施用緩控釋肥料2種方式玉米產(chǎn)量增加明顯，適合在廣西邊遠貧困山區(qū)推廣應用。

4? ? 參考文獻

[1] 喻醯之.西南玉米幾種新型肥料一次性使用效果的研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學，2013.

[2] 趙秉強.環(huán)境友好型肥料發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J].作物雜志，2003（3）：22-23.

[3] 趙霞，劉京寶，王振華，等.緩控釋肥對夏玉米生長及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學通報，2008，24（6）：247-249.

[4] 游奕來，李伯欣，甘道建，等.甜玉米施用控釋肥效應研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2008（6）：16-17.

[5] 鄭雨，唐樹梅，李玉影，等.控釋尿素對黑龍江省玉米氮肥利用率及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學，2014，22（1）：127-131.

[6] 呂碩，楊曉光，趙錦，等.氣候變化和品種更替對東北地區(qū)春玉米產(chǎn)量潛力的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2013，29（18）：179-190.

[7] 高娃，劉鑫，郜翻身，等.緩釋氮肥用量對覆膜玉米產(chǎn)量及效益的影響[J].北方農(nóng)業(yè)學報，2017，45（6）：44-47.

[8] 安緒華，孫海濤，吳瑞富，等.樹脂包衣緩控釋肥尿素在玉米上的肥效試驗研究[J].安徽農(nóng)學通報，2017，23（23）：51-52.

[9] 石金芝，劉松琴，石喬龍.2015年玉米測土配方施肥緩控釋肥料同田對比試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（10）：18.

[10] 張毅，唐谷，任明剛，等.5種緩控釋肥在玉米品種順單6號上的應用效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2017，45（1）：78-80.

[11] 藍現(xiàn)丹，侯青光，盧亞妮，等.玉米緩控釋肥不同施用模式比較試驗[J].廣西農(nóng)學報，2016，31（2）：21-23.