劉素強(qiáng)
四川中頤建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司 四川 成都 610041
改革開放以來,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展,廣大的農(nóng)村正逐漸富裕起來。隨著農(nóng)民的生活水平不斷提高,傳統(tǒng)村鎮(zhèn)體系和傳統(tǒng)住宅已經(jīng)不能滿足農(nóng)民的現(xiàn)代生活方式和生產(chǎn)方式。然而在農(nóng)村自建住宅建設(shè)過程中,如何使傳統(tǒng)住宅文化得以傳承,如何看待農(nóng)村居住的現(xiàn)狀,如何解決農(nóng)村住宅中出現(xiàn)的問題,提高農(nóng)民居住質(zhì)量,是我們迫切需要解決的問題。
庭院是中國(guó)住宅建筑空間本質(zhì),是中國(guó)住宅建筑的靈魂;庭院是組織、豐富了農(nóng)村肌理,塑造了地域文化和生活空間的居住模式;亦是傳統(tǒng)建筑中最為有效的氣候調(diào)節(jié)器[1]。豫北地區(qū)農(nóng)村庭院多是三面或兩面為建筑,其他面是圍墻,圍成的“三合院”或“兩合院”的庭院空間。庭院是一個(gè)家庭親近自然、吐塵納新的小天地;既增加了私密性,減少了外界的干擾,同時(shí)庭院也創(chuàng)造了人們自然交往和交流的平臺(tái),形成了或大或小的共享空間,為鄰里關(guān)系的自然生長(zhǎng)形成提供了場(chǎng)所。
傳統(tǒng)住宅多是單層磚木結(jié)構(gòu)房屋,正房多為五開間的瓦房,廂房多為三開間平房,平房也是為了適應(yīng)谷物晾曬需要而建造的。室內(nèi)空間較為單一,只有臥室和客廳,廚房的功能空間一般是在客廳的一個(gè)角落。
建筑材料與裝飾方面:建筑勒腳采用雕琢的規(guī)整青石;外墻是紅色黏土磚砌筑的清水墻;瓦房檐口是用水磨青磚磚雕,層層砌筑成的檐口;瓦房是用小青瓦鋪裝成的坡屋面,曲線優(yōu)美。平房檐口多是鏤空花墻。建筑的細(xì)部上表現(xiàn)出傳統(tǒng)手工工藝的精美,建筑色彩搭配和體型上都顯得那么自然得體。
豫北農(nóng)村建設(shè)主要是農(nóng)民自身為主導(dǎo),在原來的宅基地上翻建。由于缺少建筑設(shè)計(jì)人員的參與,隨意性強(qiáng),只憑自己的簡(jiǎn)單經(jīng)驗(yàn)或以鄰居住宅參考而盲目建設(shè),在建造和設(shè)計(jì)中存在許多問題,并且傳統(tǒng)住宅文化在進(jìn)一步消失。
(1)建設(shè)規(guī)?!看?/p>
在我國(guó)農(nóng)村,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民改善居住條件的愿望十分迫切,基本建設(shè)投資的主要方向就是住宅建設(shè)。豫北農(nóng)村也不例外,住宅建設(shè)比重始終超過90%,在農(nóng)村建筑建設(shè)中占絕對(duì)主導(dǎo)地位。
(2)建設(shè)主體——樓房成為主流
豫北農(nóng)村的許多村莊,住宅建造樣式由傳統(tǒng)的瓦房到先前的一層平房,再到現(xiàn)在的樓房(或小洋樓)的過程。樓房幾乎都是2~3層,樓房面寬3~4間,進(jìn)深達(dá)10~13米。樓的樣式、裝修、甚至高低都相互攀比。樓房的建造已經(jīng)成為村民富裕起來的重要標(biāo)志之一[2]。
(3)建造技術(shù)——磚混結(jié)構(gòu)技術(shù)普及
隨著樓房在豫北逐漸成為村民的首選建造模式,磚木結(jié)構(gòu)在農(nóng)村住宅建設(shè)中已經(jīng)淘汰,取而代之的是結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、耐久性均得以很大的改善的磚混結(jié)構(gòu)技術(shù)。現(xiàn)澆樓板或屋頂作為磚混結(jié)構(gòu)的代表,在農(nóng)村住宅建造中被廣泛地應(yīng)用;部分住宅開始使用框架結(jié)構(gòu)。
(4)建筑模式——以自建模式為主
豫北農(nóng)村沿襲多年的農(nóng)村建筑市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)與操作模式?jīng)]有實(shí)質(zhì)性變化。以“自建”為基礎(chǔ)的農(nóng)村住宅建設(shè),是以泥瓦工輔助家庭成員為決策為主體,以“師傅傳承的經(jīng)驗(yàn)”主導(dǎo)建設(shè)過程的方式來實(shí)現(xiàn)的,是適應(yīng)農(nóng)民生產(chǎn)生活狀況及自然環(huán)境狀況的建設(shè)模式。
(5)功能變化——功能多樣化
由于傳統(tǒng)生活生產(chǎn)方式的改變,豫北農(nóng)村民居的功能房間也發(fā)生了變化,室內(nèi)增加了餐廳、衛(wèi)浴間、廚房等專用空間。另外,部分農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中解放出來,從事商業(yè),養(yǎng)殖業(yè)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等,其生產(chǎn)生活方式發(fā)生了一定變化,住宅在功能上必然會(huì)有所調(diào)整。
由于農(nóng)民與工匠缺乏現(xiàn)代化的建筑專業(yè)知識(shí),對(duì)經(jīng)濟(jì)與美觀,布局與結(jié)構(gòu)安全等認(rèn)識(shí)不足,在設(shè)計(jì)和建造方面還存在以下問題。
(1)住宅設(shè)計(jì)——隨意性強(qiáng)
現(xiàn)階段農(nóng)村住宅設(shè)計(jì)方面存在的問題:室內(nèi)地坪標(biāo)過高,沒有解決好室內(nèi)地坪、庭院地面到街道路面的標(biāo)高關(guān)系;住宅的層高普遍過大,二層小樓,一層層高達(dá)4.0米,總高度超過7.5米,盲目求高,內(nèi)部空曠;平屋面樓房多有室內(nèi)樓梯通至屋面,但女兒墻的高度只有0.3米,安全防護(hù)不夠;樓梯段坡度過陡、休息平臺(tái)的寬度與進(jìn)深等都存在設(shè)計(jì)缺陷。外門窗洞口過大,外墻、屋面沒有保溫層,節(jié)能效果不好;只設(shè)置地圈梁,不設(shè)構(gòu)筑柱及其他層圈梁,抗震性能差;屋面沒有防水層,難免會(huì)有滲漏現(xiàn)象出現(xiàn)等等。
部分農(nóng)戶忽略了庭院空間的存在,庭院被尺度被壓縮。尤其是在近郊鄉(xiāng)村,為了在將來可能的拆遷中獲得更多的利益,甚至取消了庭院,建筑覆蓋整個(gè)宅基地,庭院空間幾乎被人遺棄。
農(nóng)民在建筑形態(tài)上的關(guān)注人情不高,只關(guān)注局部面子裝修,大多住宅只是在朝向庭院的那面外墻用墻磚裝飾,其他三面用水泥砂漿粉刷成凈面完事,大多形成“陰陽臉”;檐口用紅色面磚裝飾,建筑色彩搭配過于“土氣”。
(2)材料運(yùn)用——隨意性強(qiáng),用材不當(dāng)
農(nóng)村住宅在建造的過程中,由于沒有專業(yè)的設(shè)計(jì),僅憑工匠的建造經(jīng)驗(yàn),造成材料上浪費(fèi)及結(jié)構(gòu)受力不合理[3]。如有的主將二層小樓基礎(chǔ)放大;有的隨意將梁板的鋼筋受力鋼筋增多;有的將室內(nèi)抹灰水泥隨意增加等。
(3)施工技術(shù)——不規(guī)范且簡(jiǎn)陋
農(nóng)村群眾卻習(xí)慣地將自家樓房交由農(nóng)村小包工隊(duì)承建,他們是由村民自發(fā)組織起來的,沒有施工資質(zhì),缺少應(yīng)有的建筑施工專業(yè)考核與培訓(xùn),施工專業(yè)水平不高。施工人員在住宅基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)、樓面結(jié)構(gòu)、砌墻技術(shù)、混凝土澆搗與養(yǎng)護(hù)、鋼筋的正確放置、防潮層及墻體或屋面抹灰等許多方面,都是不規(guī)范的,在他們的概念里差不多就行。
(4)民居文化——揚(yáng)棄與傳承
豫北農(nóng)村傳統(tǒng)住宅雖然不能與其他有特色傳統(tǒng)民居村落相比較,但也融合了一定的歷史傳統(tǒng)、民俗文化,具有一定地域特征。這些傳統(tǒng)文化與地域特征應(yīng)不斷在揚(yáng)棄的過程中,找到它在新時(shí)期農(nóng)村住宅出現(xiàn)的合理性,使它在農(nóng)村住宅的不斷更新中保留下來。然而,村民在住宅建造的過程中,也是在拋棄傳統(tǒng)文化的一個(gè)過程。造成該狀況的原因主要是國(guó)家缺少對(duì)農(nóng)村住宅建設(shè)形態(tài)更替的引導(dǎo),最終造成既符合農(nóng)民生產(chǎn)生活需要、又體現(xiàn)地域特征及保護(hù)建筑文化傳承的農(nóng)村自建形態(tài)住宅的缺失。
挖掘傳統(tǒng)農(nóng)村中的一些可以應(yīng)用于新農(nóng)住宅建設(shè)的形式及元素,是保證農(nóng)宅建設(shè)的文化傳承性及地域性的重要方式。豫北新農(nóng)村住宅在自建模式下,對(duì)傳承已有的地域特征及孕育地域特征的能力明顯不足,工匠們一味追求經(jīng)濟(jì)效益,那些出彩但費(fèi)工的活兒就不想干了,這樣不利于地域特征的傳承。
農(nóng)民自建住宅的目的是改善自身的居住環(huán)境,提升自身的生活品質(zhì),但在建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題值得全社會(huì)共同關(guān)注,雖然表面看農(nóng)民自建住宅是其自身的事情,實(shí)際上關(guān)系到我國(guó)新農(nóng)村傳統(tǒng)文化的傳承;能源、材料是否可持續(xù)發(fā)展;安全使用等一系列問題??梢詮囊韵聨讉€(gè)方面考慮。
在農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)中,應(yīng)該發(fā)揮好政府在規(guī)劃主導(dǎo)作用。村委要做好前期規(guī)劃、土地控制、宅基地標(biāo)高統(tǒng)一協(xié)調(diào)、引導(dǎo)示范、服務(wù)監(jiān)督作用。
在傳承傳統(tǒng)文化方面,應(yīng)該發(fā)揮好政府的引導(dǎo)作用。在村民中宣傳傳承傳統(tǒng)文化的重要意義。政府可以結(jié)合村民宅基地實(shí)際大小,邀請(qǐng)建筑專業(yè)人員設(shè)計(jì)出既具有傳統(tǒng)文化,又滿足農(nóng)民現(xiàn)代生活的需求,也便于建造的方案,并制作成大比例模型和沙盤,對(duì)村民加以引導(dǎo),給村民以感性認(rèn)識(shí)。
農(nóng)村住宅建設(shè)的主體是農(nóng)民,對(duì)自家真正了解的是本地村民,通過他們的參與,將生活價(jià)值觀和審美情趣吸收到設(shè)計(jì)和建設(shè)中來,給村莊的建設(shè)帶來新的文化活力。居民不僅要關(guān)注自身住房的建設(shè),還有責(zé)任改進(jìn)當(dāng)?shù)氐娜司迎h(huán)境。同時(shí),村民參與還是一個(gè)受教育過程,可以從設(shè)計(jì)者身上學(xué)到技術(shù)和管理等方面的知識(shí)。
農(nóng)村住宅除了具有居住功能外,還建有一定的生產(chǎn)功能,它需要在住宅空間以外保留一部分生產(chǎn)空間,這也是農(nóng)村住宅與城市住宅之間的最大區(qū)別。所以,農(nóng)村住宅設(shè)計(jì),我們不能照搬城市的別墅和多層住宅,而是應(yīng)從農(nóng)民的實(shí)際需要出發(fā),體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐纳盍?xí)慣,反映農(nóng)村家庭的生產(chǎn)需要,并賦予其一定的時(shí)代生活特色,引導(dǎo)村民建房向節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、節(jié)地及環(huán)保上來。
豫北農(nóng)民自建住宅建設(shè)中的問題,應(yīng)通過政府重視,社會(huì)關(guān)注,大眾參與,合理解決上述問題,對(duì)農(nóng)村居住質(zhì)量將進(jìn)一步提高,傳統(tǒng)農(nóng)村文化會(huì)得到傳承,這也關(guān)系到我國(guó)政府提出的“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”重大歷史任務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 嚴(yán)敏,吳永發(fā).對(duì)住宅院落空間的人文解讀[J].工程與建設(shè),2006,20(2):115-118.
[2] 張慶偉,李冰.河南新農(nóng)村住宅建設(shè)現(xiàn)狀分析[J].江蘇建材,2010,(3):61-63.
[3] 郭兆儒.對(duì)城鎮(zhèn)化語境下豫東農(nóng)村住宅建設(shè)的思考[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(5):140-142.
作者簡(jiǎn)介
劉素強(qiáng)(1974-),男,漢,大學(xué)本科,工程師國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師,主要從事建筑設(shè)計(jì)及建筑理論研究工作。